唐克玲
【摘要】在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展下,建設(shè)工程質(zhì)量問題的關(guān)注度日益增加,反映工程結(jié)構(gòu)安全的實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)在工程主體驗(yàn)收時(shí)愈發(fā)重要。各類建筑工程混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè) 成為工程質(zhì)量驗(yàn)收的必要支撐。本文結(jié)合多年從事建筑工程混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)混凝土外觀、強(qiáng)度等檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用作以分析和探討。
【關(guān)鍵詞】建筑工程;混凝土結(jié)構(gòu);質(zhì)量檢測(cè)
1、建筑工程混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)的重要性
混凝土結(jié)構(gòu)對(duì)建筑工程的安全性與耐久性有著直接的影響。因此,混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)成為建筑工程的重要技術(shù)保障。《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2015)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)有著明確的規(guī)定與要求,主要包括混凝土強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層厚度、現(xiàn)澆樓板厚度等指標(biāo)。在工程實(shí)踐中,因受材料、工藝、養(yǎng)護(hù)等因素的影響,易導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題,類似長(zhǎng)沙混凝土強(qiáng)度問題導(dǎo)致的工程質(zhì)量隱患與質(zhì)量事故時(shí)有發(fā)生,因此混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)首先應(yīng)依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》、《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范并結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙、施工現(xiàn)場(chǎng)情況等制訂科學(xué)合理的檢測(cè)方案,然后運(yùn)用先進(jìn)的、適宜的檢測(cè)技術(shù)手段進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的檢測(cè)操作,出具檢測(cè)結(jié)果,為建筑工程結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)復(fù)核驗(yàn)算、結(jié)構(gòu)加固等提供技術(shù)保障,有效減少混凝土質(zhì)量問題帶來的安全隱患,促進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量水平的整體提升。
2、建筑工程混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)
2.1 結(jié)構(gòu)外觀檢測(cè)
對(duì)建筑主體結(jié)構(gòu)的外觀質(zhì)量及尺寸進(jìn)行檢測(cè),現(xiàn)階段主要有人工檢測(cè)和儀器檢測(cè)兩種形式,人工檢測(cè)是通過技術(shù)人員通過目測(cè)觀察主體結(jié)構(gòu)外觀是否與設(shè)計(jì)圖紙相符、是否存在蜂窩、麻面、露筋、裂縫等現(xiàn)象,但由于技術(shù)人員的工作經(jīng)驗(yàn)、肉眼識(shí)別能力等方面存在差異,其精準(zhǔn)度不夠,故在混凝土結(jié)構(gòu)外觀檢測(cè)過程中,主要還是利用裂縫測(cè)量?jī)x、鋼尺等進(jìn)行檢測(cè),確保結(jié)構(gòu)外觀尺寸偏差在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的范圍內(nèi)。
2.2 混凝土強(qiáng)度檢測(cè)
2.2.1回彈法
回彈法是利用回彈儀測(cè)定混凝土表面硬度,根據(jù)《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》中的換算表推定混凝土現(xiàn)齡期抗壓強(qiáng)度,因其具有易于操作等特點(diǎn),在具體工程中的應(yīng)用較廣,但也有局限性,如僅適用齡期(14~1000)d、抗壓強(qiáng)度(10.0~60.0)MPa的混凝土構(gòu)件,只能反映混凝土表面20~30mm深度的強(qiáng)度,且易受檢測(cè)人員操作、回彈儀性能、混凝土表面平整度與含水率、碳化深度、測(cè)區(qū)選取、測(cè)試環(huán)境等多方面因素的影響,誤差也較大。若當(dāng)上述條件與回彈測(cè)強(qiáng)曲線的適用條件存在較大差異時(shí),采用鉆芯法對(duì)回彈檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行修正。
2.2.2 鉆芯法
鉆芯法是從混凝土結(jié)構(gòu)中鉆取芯樣通過壓力機(jī)檢測(cè)其抗壓強(qiáng)度,從而判斷混凝土結(jié)構(gòu)物強(qiáng)度。該方法能準(zhǔn)確直觀地反映混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部裂縫、空洞等情況,并成為其它檢測(cè)方法的校驗(yàn)依據(jù)。目前,鉆芯法的實(shí)際應(yīng)用效果較好,已得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可,但因其屬局部破損檢測(cè)方法,給混凝土構(gòu)件留下一定的芯洞,雖可用高一強(qiáng)度等級(jí)的細(xì)石混凝土或高強(qiáng)灌漿料澆注,且取芯位置、數(shù)量等均受到一定的限制,檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)需要具備電源、水源等檢測(cè)輔助條件,鉆芯機(jī)安裝工序較為復(fù)雜,故不宜在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中大量使用,尤其是對(duì)承重梁柱等重要的結(jié)構(gòu)部位,不能進(jìn)行大量的鉆芯檢測(cè),以避免對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)物本身造成較大損傷、產(chǎn)生安全隱患。在實(shí)際工作中,鉆芯法主要應(yīng)用于:回彈法不適用;回彈強(qiáng)度推定值不合格;在火災(zāi)、地震等災(zāi)害中受損等類構(gòu)件混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)。
2.2.3 超聲波法
超聲波法檢測(cè)是利用超聲波檢測(cè)儀測(cè)量在測(cè)距內(nèi)超聲傳播的平均聲速來推定混凝土的強(qiáng)度。由于聲速與混凝土密實(shí)度、彈性模量等關(guān)系密切,而與強(qiáng)度僅為相關(guān)關(guān)系,且在檢測(cè)期間,超聲波的傳播速度會(huì)在外界因素干擾下出現(xiàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確等問題,故超聲波法檢測(cè)僅能作為推定混凝土強(qiáng)度的輔助手段,實(shí)際應(yīng)用中通常采用超聲回彈綜合法檢測(cè)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土強(qiáng)度,必要時(shí)可采用鉆芯法驗(yàn)證。
2.3 鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)
混凝土保護(hù)層厚度大小直接影響建筑物的使用壽命。保護(hù)層太薄,鋼筋容易受到潮氣、腐蝕性物質(zhì)等的破壞,導(dǎo)致受力鋼筋露筋銹蝕,破壞混凝土和鋼筋的粘結(jié)力,影響結(jié)構(gòu)整體性和耐久性;保護(hù)層太厚,截面有效高度減小,影響構(gòu)件的承載力和剛度。鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)方法有電磁感應(yīng)法、雷達(dá)法、局部破損法,實(shí)際工作中,應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙、工程實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)情況等選用合適的檢測(cè)方法,對(duì)公稱直徑和量程區(qū)域進(jìn)行設(shè)定,避開鋼筋構(gòu)件,選擇影響因素最小的位置作為檢測(cè)面,若有懷疑或爭(zhēng)議,選擇有代表性部位局部剔鑿或開槽鉆孔進(jìn)行驗(yàn)證。
2.4 樓板厚度檢測(cè)
樓板是建筑工程結(jié)構(gòu)活荷載的主要承載單元,建筑的使用性能和安全性能與樓板厚度息息相關(guān),樓板厚度檢測(cè)通常采用局部鉆孔或樓板測(cè)厚儀檢測(cè)。當(dāng)用鉆孔方法時(shí)應(yīng)先用鋼筋探測(cè)儀掃描鉆孔位置的鋼筋埋設(shè)情況,避免鉆到鋼筋;當(dāng)使用樓板測(cè)厚儀檢測(cè)時(shí),周圍不得有劇烈震動(dòng)或較強(qiáng)磁場(chǎng),依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》等有代表性地布置與抽取檢測(cè)部位與數(shù)量,還應(yīng)對(duì)水平控制線、位置線及軸線等關(guān)鍵部位著重檢測(cè),以確保其檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
3、檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用案例
桐城某安置區(qū)10#樓,建筑主體為十八層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑面積約9000㎡,設(shè)計(jì)合理使用年限50年,基礎(chǔ)類型為筏板基礎(chǔ),施工到地下室頂板時(shí),建設(shè)單位對(duì)基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度有懷疑,遂委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)?;A(chǔ)筏板采用的是設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C35預(yù)拌混凝土,按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中的“五同條件”將其作為一個(gè)檢驗(yàn)批,采取回彈-鉆芯法進(jìn)行檢測(cè),隨機(jī)抽取10個(gè)筏板構(gòu)件,各布置5個(gè)測(cè)區(qū)進(jìn)行回彈檢測(cè),將每個(gè)構(gòu)件中的最小測(cè)區(qū)平均值進(jìn)行排序,在其最小的3個(gè)測(cè)區(qū)各鉆取1個(gè)芯樣進(jìn)行檢測(cè),3個(gè)芯樣的抗壓強(qiáng)度平均值為30.1MPa,未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,建設(shè)單位委托原設(shè)計(jì)單位進(jìn)行了復(fù)核驗(yàn)算,以確保結(jié)構(gòu)安全。
結(jié)語(yǔ):
混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)是確保建筑工程質(zhì)量的基礎(chǔ)與關(guān)鍵,在實(shí)際工作中,要結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、設(shè)計(jì)要求、工程實(shí)際情況等制訂檢測(cè)方案,合理選擇檢測(cè)技術(shù)與方法,保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確率,在提升建筑工程整體品質(zhì)上充分發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]李陽(yáng).探析建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法[J].城市建筑,2019(8).
[2]佘天鵬.房建工程主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用分析[J].居舍,2020(1).