11年前，村支書(shū)許洪振被舉報(bào)貪污，其子許振軍帶著幾個(gè)人和刀棍上門(mén)毆打舉報(bào)者張好峰。黑暗中的混戰(zhàn)后，張好峰和兒子張海賓被打致輕傷;許振軍被砍中要害，失血過(guò)多死亡。這起深夜聚眾強(qiáng)行入室行兇者的“反殺案”發(fā)生后，新鄉(xiāng)中院、河南高院均認(rèn)為，張好峰父子故意殺人，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，最終二人被判死緩。2009年7月19日案發(fā)至今，張家人已鳴冤4000多天。

警察“找不到”的人

2009年7月3日凌晨，河南新鄉(xiāng)市封丘縣曹崗鄉(xiāng)清河集村多名村民被辱罵、毆打。

領(lǐng)頭打人者叫許振軍，時(shí)年31歲，是新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)城市管理局的職工。他開(kāi)車(chē)從城里帶來(lái)五六個(gè)人，“你們和我回趟家。有人告我爹，你們和我一起去敲敲他”。車(chē)的后備廂里，放了幾根木棍。

前一天上午，清河集村9名村民前往封丘縣紀(jì)委，聯(lián)名舉報(bào)村支書(shū)許洪振的貪腐問(wèn)題。當(dāng)晚，許家人就收到了消息，并準(zhǔn)確知道了舉報(bào)者的姓名。

許洪振是否貪腐，至今沒(méi)有明確結(jié)論。憶及許洪振當(dāng)年任上的事情，清河集村多名村民表示，在村莊搬遷、修大堤、土地分配等事項(xiàng)上，“有點(diǎn)兒貪財(cái)?shù)默F(xiàn)象。好多人對(duì)他有意見(jiàn)，不少人去上級(jí)舉報(bào)過(guò)”。

徐景周是那晚第一個(gè)被打的人。在警方當(dāng)年的詢問(wèn)筆錄中，徐景周說(shuō)：“許振軍一進(jìn)門(mén)，就朝我頭部打了幾拳，另外四五個(gè)人把窗玻璃砸了?！绷硪幻e報(bào)者說(shuō)，許振軍來(lái)家里報(bào)復(fù)了五六次。每一次，他都和家人躲了起來(lái)，任憑對(duì)方怎么罵、怎么砸東西，也不敢出來(lái)攔阻。

從徐景周家出來(lái)，一行人去了張好峰家。根據(jù)警方調(diào)查，許振軍等人砸壞張好峰家門(mén)后，闖了進(jìn)去。張好峰的妻子常衛(wèi)云被打得頭破血流。

張好峰聞聲從屋里出來(lái)，“他們拿著棍要打我丈夫，我把他們往門(mén)外攔。”常衛(wèi)云說(shuō)，被推到門(mén)外后，他們繼續(xù)砸門(mén)、往院里扔磚頭，十幾分鐘后才停歇。之后，許振軍等人開(kāi)車(chē)去了封丘縣城。

天快亮的時(shí)候，警察來(lái)了。常衛(wèi)云被送往醫(yī)院住院治療。曹崗鄉(xiāng)派出所受案處理。當(dāng)時(shí)，許振軍供職單位出具的證明顯示，許振軍7月2日就出差了，不在單位;清河集村委會(huì)也稱，許振軍不在家。

不在家、不在單位，民警始終沒(méi)找到許振軍。他去哪了？

入室行兇被“反殺”的人

許振軍最終被民警找到是在2009年7月19日晚上。他躺在張好峰家院墻的路邊，滿身鮮血，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。

而在數(shù)小時(shí)之前，他還生龍活虎，帶著幾個(gè)人砸門(mén)，用暴力方式進(jìn)入張好峰家。眾多清河集村村民目睹了這一過(guò)程。有村民回憶，那是一場(chǎng)堪稱明目張膽的強(qiáng)行入室。

一名在附近玩耍的村民聽(tīng)到“打架”的消息，趕了過(guò)去。他看到有幾個(gè)人正在踹張家的大門(mén)，還有人翻墻進(jìn)去，一會(huì)兒門(mén)開(kāi)了，幾個(gè)人一擁而入。他說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)圍觀的村民很多，但天太暗，也沒(méi)有人敢上前去看。除了雙方當(dāng)事人，無(wú)人看到當(dāng)晚院內(nèi)的打斗情況。

張海賓說(shuō)，他從二樓臥室下來(lái)后，讓21歲的妹妹報(bào)警、躲到屋里;父子倆站在院子里，每人手拿一根木棍，等警察來(lái)。有過(guò)上次被打的“教訓(xùn)”，誰(shuí)也沒(méi)敢去大門(mén)口，“擔(dān)心被傷著。也不知道對(duì)方這次來(lái)了幾個(gè)人?！?/p>

張海賓回憶，門(mén)被他們踹開(kāi)時(shí)，對(duì)方一看到父親，就打了起來(lái)，“有人拿刀向我爸砍去，我拿木棍上前。還沒(méi)來(lái)得及打，就被砍了一刀，趴在地上。”

張海賓說(shuō)，他隨手撿起一把刀，正要朝對(duì)方砍去，又被人踹倒，“那個(gè)時(shí)候，我爸已經(jīng)躺在地上不動(dòng)了。他們又在大門(mén)口將我打倒?！币黄靵y中，他掙扎著跑出大門(mén)，后面有人追他，但沒(méi)追到。

張好峰仍在家中。被打暈的他醒來(lái)后，剛站起來(lái)，“就看到幾個(gè)人罵罵咧咧朝我走來(lái)。我心里非常緊張，慌亂中摸出一根棍，朝他們前面幾個(gè)人打了幾下，轉(zhuǎn)身跑回屋內(nèi)?！彼粼谖堇锊桓页鰜?lái)，直到張海賓回來(lái)，才發(fā)現(xiàn)自己手上拿的不是棍，而是一把帶血的鐮刀。

父子倆說(shuō)，此時(shí)院內(nèi)已空無(wú)一人，不知對(duì)方何時(shí)離開(kāi)。害怕對(duì)方再次返回，他們躲到二樓，直到曹崗鄉(xiāng)派出所的民警到來(lái)。

“不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)”的人

2011年1月25日，河南高院作出第一次終審裁定，以故意殺人罪判處張好峰父子死緩。

父子倆認(rèn)為，面對(duì)五六名暴徒砸門(mén)、翻墻入室進(jìn)行暴力襲擊，他們奮起反抗，是一種出于本能的自我防衛(wèi)行為。

河南高院未予認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，理由是：張好峰父子先持木棍等兇器做好準(zhǔn)備，在許振軍沒(méi)有防備的情況下，將他砍傷。

新鄉(xiāng)中院2010年6月25日作出的一審判決書(shū)顯示稱，張好峰父子用事先準(zhǔn)備好的工具在院中等候，將燈拉滅。許振軍進(jìn)入后，雙方發(fā)生打斗，許振軍身上有多處創(chuàng)口，張好峰父子具備殺人的主觀故意。

夜間進(jìn)入張家的被害人許振軍，被新鄉(xiāng)中院認(rèn)定為“過(guò)錯(cuò)明顯”，但“張好峰父子特別殘忍地將許振軍毆打致死，許振軍的過(guò)錯(cuò)程度，尚不足以影響對(duì)張好峰父子刑事責(zé)任的評(píng)價(jià)”。

2012年開(kāi)始，河南軌道律師事務(wù)所律師常伯陽(yáng)介入該案，至今仍在幫助張好峰父子申訴。在他看來(lái)，案發(fā)前，許振軍等人已將常衛(wèi)云打致住院，第二次半夜又來(lái)，人肯定會(huì)極度恐慌，“明知對(duì)方在院外砸門(mén)，要來(lái)實(shí)施傷害，難道不允許人拉燈、準(zhǔn)備防衛(wèi)工具？說(shuō)闖入者‘無(wú)防備更是莫名其妙，對(duì)方闖入就是來(lái)行兇的，如何‘無(wú)防備？”

“防衛(wèi)人提前預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)，做好防備，因此不被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，這是沒(méi)有道理的?！背２?yáng)說(shuō)，人有本能的自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)方強(qiáng)行闖入，權(quán)利人有權(quán)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。以此理由來(lái)認(rèn)定張好峰父子不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，這不符合人性。

張好峰父子的死刑未被最高院核準(zhǔn)，案件被發(fā)回重審。2013年3月21日，河南高院再次認(rèn)定張好峰父子行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

父子倆在獄中服刑時(shí)，常衛(wèi)云沒(méi)有停下申訴的腳步，她將材料遞到了最高法。2018年6月29日，最高法駁回了申訴。

最高法在《駁回申訴通知書(shū)》中稱，“本案系張好峰檢舉許振軍之父許洪振貪污、受賄等問(wèn)題而引發(fā)。對(duì)于張好峰的舉報(bào)，當(dāng)?shù)丶o(jì)委尚未作出明確的結(jié)論。案發(fā)前不久，許振軍帶人闖入張家，將常衛(wèi)云毆打致輕傷。案發(fā)當(dāng)晚，許振軍又再次闖入，對(duì)本案的引發(fā)確有明顯過(guò)錯(cuò)。”

最高法還認(rèn)為，得知許振軍踹門(mén)時(shí)，張好峰父子持棍棒躲在院內(nèi)，在許振軍闖入后即實(shí)施毆打，而此時(shí)許振軍尚未對(duì)他們?cè)斐刹环ㄇ趾?，且其闖入的目的尚未明確，因此二人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)所要求的時(shí)間條件;之后二人又持鐮刀、尖刀，對(duì)許振軍進(jìn)行砍擊，最終導(dǎo)致許振軍死亡，具有明顯的攻擊、報(bào)復(fù)意圖，而非防衛(wèi)意圖，因此不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

未被起訴的人

案發(fā)至今，常衛(wèi)云為丈夫、兒子申訴了4000多天無(wú)果，而且2009年7月兩次強(qiáng)闖家里的其他人，迄今未受到法律制裁。

血案發(fā)生當(dāng)晚，許振軍的兩名同伴趙文杰、李某強(qiáng)，既是張好峰父子故意殺人案中的證人，也是事發(fā)當(dāng)晚“非法侵入他人住宅案”的犯罪嫌疑人。

起初，警方以涉嫌故意傷害罪，對(duì)趙文杰、李某強(qiáng)采取強(qiáng)制措施。不久，案由變成了“涉嫌非法侵入住宅罪”。

封丘縣人民檢察院以非法侵入住宅罪對(duì)二人提起公訴，認(rèn)為許振軍伙同二人，非法進(jìn)入張家，張好峰父子發(fā)現(xiàn)后，和三人發(fā)生打斗，導(dǎo)致許振軍死亡，張好峰父子被打致輕傷。

封丘縣人民法院審理期間，河南高院認(rèn)定“趙文杰、李某強(qiáng)趕到張好峰家門(mén)口”。隨后，封丘縣人民法院建議檢方撤訴，認(rèn)為該案沒(méi)有繼續(xù)審理的必要：既然上級(jí)法院都認(rèn)定趙文杰、李某強(qiáng)只到了張家門(mén)口，沒(méi)有進(jìn)去，那么何來(lái)“非法侵入住宅”？

常衛(wèi)云認(rèn)為，許振軍等人兩次闖入張家期間，警方未找到許振軍，亦未及時(shí)偵查，導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)難以固定，對(duì)命案當(dāng)日的情形，也未明確還原，“存在失職瀆職行為”。

對(duì)此，2020年9月，封丘縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)年辦案民警都已不在原崗位，卷宗亦不在公安局，具體情況需核實(shí)，“如果公安局存在不當(dāng)，存在失職瀆職行為，該是誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)負(fù)責(zé)，有問(wèn)題了肯定不會(huì)袒護(hù)?！?/p>

據(jù)悉，目前，河南省檢察院正在審查辦理張好峰父子故意殺人一案的申訴。截至本刊發(fā)稿，本案仍在進(jìn)一步審查中。

（《成都商報(bào)》2020.11.4）