趙斯涵

“臣舍人藺相如可使。”若說貝殼孕育珍珠的奇跡，得從一粒小小的沙石說起，那么完璧歸趙這一故事，便是從這句話開始“發(fā)芽”的。

用課文《廉頗藺相如列傳》中的一句話來引出寫作話題，讓讀者頓生親切感、好奇感，激起其閱讀的興趣，開篇新巧。

田光舉薦荊軻，是因為自認(rèn)年邁體弱、膽識不足，擔(dān)當(dāng)不起救國大任，于是另舉荊軻，以“曲線救國”的方式報答太子的恩情。而繆賢，一個在《史記》中僅僅出現(xiàn)過兩三次名字的宦官，不但為解君王燃眉之急舉薦人才，而且親口坦白曾有過叛國的想法，將個人名譽拋在了國家利益之后，其為人不得不令人敬重。

翻閱古籍，未曾見哪本史書詳細(xì)記載繆賢其人。他，生卒年，不詳；職位，宦官令；所處時代，戰(zhàn)國時期。這個履歷，似乎怎么看也沒有什么特別之處，若無秦王索璧一事，只怕他到死也只是個平平無奇、寂寂無名的宦官罷了。歷史的長河中，這樣的人數(shù)不勝數(shù)，多如過江之鯽，渺如滄海一粟。

可那是戰(zhàn)國——戰(zhàn)事紛紜的時代，仿佛一面鏡子，驚鴻一瞥，便折射出平凡人生的偉大光芒。繆賢正是如此。強(qiáng)秦素來被稱“虎狼之國”，面對秦王索璧的無理要求，弱勢的趙國自然不能不答應(yīng)。那么，當(dāng)務(wù)之急必然是尋得一位膽識之士，深入秦國，與之周旋。于是繆賢站了出來，他告訴趙王：“臣舍人藺相如可使。”他自然是知道趙王會問“何以知之”的，大概也早已做好了自曝“黑歷史”的準(zhǔn)備?？娰t把自己犯了罪，曾想過要投奔燕王的想法一五一十地說出來，并一字不落地復(fù)述了藺相如的勸言。究竟是犯了什么錯，使得繆賢竟想要逃往燕國呢？想來必定是不小的罪名。于是，藺相如在他的描述中出場了——冷靜而又睿智地勸他打消叛國的念頭，勸他好好認(rèn)罪，必能得赦。細(xì)細(xì)一想，藺相如固然明智，然而繆賢十萬火急之時，也能聽得進(jìn)舍人的勸誡，權(quán)衡利弊之后改變選擇，縱是宦官，也必然不簡單。

若不是繆賢，恐怕藺相如會成為歷史上“不見者三十六年”的卑微舍人，至今無人知曉?？娰t好歹是個宦官令，門下舍人大概不少，且一定不乏大名鼎鼎之人，但是他卻舉薦了藺相如。這說明什么呢？說明繆賢知賢善任，雖是宦官，卻也知道什么樣的人辦什么樣的事，“完璧歸趙”的主角只能是藺相如這樣的人。

古往今來，宦官似乎一直扮演著禍國殃民的角色。從指鹿為馬的趙高，到大興冤獄的魏忠賢，從身敗名裂的童貫，到兇狠殘暴的李蓮英，歷史上似乎有名的宦官，大多是為了給一個朝代畫上句號而存在的。甚至有人說，唯宦官與女人禍國。這么說顯然是不公平的。面對強(qiáng)秦的要求，繆賢本可以默不作聲，為自己圖謀個安穩(wěn)晚年；他也可以選擇發(fā)聲，推薦藺相如，完璧歸趙，同時也贈藺相如一段青云路。他定然也是愛國的，只不過不似廉頗，不似荊軻，他沒有多么悲壯的故事，沒有多么偉岸的氣魄。因為他不是廉頗，不是荊軻，他只是繆賢而已，他選擇用自己的方式守護(hù)自己的國家，把平凡的愛傾注在保住一國的名譽與利益上。

將繆賢與歷史上禍國殃民的趙高、魏忠賢、李蓮英等宦官進(jìn)行對比，又將其與廉頗、荊軻等進(jìn)行比較，在比較中凸顯人物的功績與品質(zhì)，有理有據(jù)，頗有說服力。

記得以前看過一句話：我非利刃，然我懷利刃；我不擅利刃，然我知擅利刃者。故我以之與擅利刃者，以護(hù)我心念之人?！俺忌崛颂A相如可使?！蔽蚁肟娰t如此諫言時，大概也是這么想的吧。

本文作者從大家耳熟能詳?shù)恼n文中選取了一個不起眼的人物作為寫作對象，雖顯“小眾”，但卻令人耳目一新，充分彰顯了其精選材、巧構(gòu)思的創(chuàng)新意識。