[摘 要]在蘇維埃俄國(guó)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的現(xiàn)實(shí)情況下，列寧適時(shí)地提出了利用資本主義的思想，對(duì)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)開展了探索。蘇維埃俄國(guó)利用資本主義具有可能性和必要性，主要在于資本主義國(guó)家的需要、蘇維埃俄國(guó)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況、社會(huì)主義發(fā)展的必然要求以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。列寧關(guān)于利用資本主義的思想的深層內(nèi)涵在于利用資本主義發(fā)展社會(huì)主義，同時(shí)警惕資本主義并最終超越資本主義。正確全面領(lǐng)會(huì)列寧關(guān)于利用資本主義的思想，有助于人們對(duì)于所處的復(fù)雜國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)作出正確的理解和判斷，對(duì)于科學(xué)對(duì)待兩種制度關(guān)系有重大的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]列寧;利用資本主義

[中圖分類號(hào)]A82 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1674-0599（2020）06-0065-06

在蘇維埃俄國(guó)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的現(xiàn)實(shí)情況下，列寧適時(shí)地提出了利用資本主義的思想。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇維埃俄國(guó)同一些資本主義國(guó)家開始探索和建立起多種形式的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，包括租讓制、對(duì)外貿(mào)易、合營(yíng)合資、金融信貸等。在1921—1924年間，蘇維埃俄國(guó)與德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)、美國(guó)等資本主義國(guó)家開展的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與往來(lái)合作對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)起了一定的積極作用，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展起來(lái)。但是，由于當(dāng)時(shí)西方資本主義國(guó)家也處于戰(zhàn)爭(zhēng)后的恢復(fù)階段，以及一些資本主義國(guó)家對(duì)蘇維埃俄國(guó)依然持?jǐn)骋暽踔翆?duì)立的立場(chǎng)，蘇維埃俄國(guó)與資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來(lái)還非常有限?；仡櫫袑庩P(guān)于利用資本主義的思想和實(shí)踐，體會(huì)列寧關(guān)于利用資本主義的思想完整內(nèi)涵，全面考量蘇維埃俄國(guó)利用資本主義的實(shí)際成效，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的大背景下，能為人們清楚認(rèn)識(shí)和正確處理社會(huì)主義與資本主義之間的關(guān)系提供有益的啟示和借鑒。

一、蘇維埃俄國(guó)利用資本主義的可能性和必要性

列寧認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的蘇維埃俄國(guó)必須“架設(shè)起從資本主義舊社會(huì)通往社會(huì)主義新社會(huì)的橋梁”[1]P129。列寧提出，人類社會(huì)發(fā)展是前后相繼的更替，不要把資本主義和社會(huì)主義抽象地對(duì)立起來(lái)，要大膽利用資本主義建設(shè)社會(huì)主義?！吧鐣?huì)主義能否實(shí)現(xiàn)，就取決于我們把蘇維埃政權(quán)和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進(jìn)步的東西結(jié)合得好壞?！盵1]P170-171列寧主要從四個(gè)方面闡述了利用資本主義的可能性和必要性。

（一）資本主義國(guó)家需要與蘇維埃俄國(guó)往來(lái)合作

十月革命勝利后，英國(guó)、法國(guó)等資本主義國(guó)家對(duì)蘇維埃俄國(guó)十分?jǐn)骋暎麄冊(cè)谲娛逻M(jìn)攻失敗后，又試圖以經(jīng)濟(jì)封鎖來(lái)脅迫蘇維埃俄國(guó)屈從于他們，對(duì)此列寧深刻指出：“這四年來(lái)我們受過(guò)很多威脅，而且是非?？膳碌耐{，所以無(wú)論哪一種威脅我們都不會(huì)害怕。至于封鎖，經(jīng)驗(yàn)表明：現(xiàn)在還不知道究竟誰(shuí)吃的苦頭更大，是被封鎖者還是封鎖者自己”[2]P340。事實(shí)的確如此，戰(zhàn)爭(zhēng)在世界許多國(guó)家和地區(qū)都造成了極為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)破壞，各資本主義國(guó)家也急于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，他們也需要為自己的資本和商品尋求出路，要求發(fā)展、調(diào)整和擴(kuò)大同俄國(guó)的貿(mào)易?！拔覀円錾猓麄円惨錾?。我們希望做有利于我們的生意，而他們希望做有利于他們的生意?！盵3]P74蘇維埃俄國(guó)豐富的資源和巨大的市場(chǎng)使他們垂涎，俄國(guó)既是這些資本主義國(guó)家工業(yè)品的巨大消費(fèi)者，又是歐洲許多國(guó)家商品的最大供應(yīng)者。列寧洞穿了所處的現(xiàn)實(shí)情況，“資本主義列強(qiáng)近年來(lái)最迫切、最實(shí)際和表現(xiàn)得最突出的利益要求發(fā)展、調(diào)整和擴(kuò)大同俄國(guó)的貿(mào)易。既然存在這種利益，那么，盡管會(huì)有辯論、會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)、分歧，各方會(huì)有不同的組合——甚至很可能鬧到?jīng)Q裂的地步，但這個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)需要最終還是會(huì)發(fā)生作用的。所以我想，我們?cè)谶@一點(diǎn)上盡可以放心。我不能擔(dān)保用多少時(shí)日，也不能擔(dān)保一定成功，但是在這次大會(huì)上我可以十分有把握地說(shuō)，蘇維埃共和國(guó)同整個(gè)資本主義世界的正常貿(mào)易往來(lái)一定會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展”[3]P75。在第一次世界大戰(zhàn)后，歐洲國(guó)家及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興，要想離開蘇維埃俄國(guó)是不可能的，在戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞下，它們也是百?gòu)U待興，資本主義國(guó)家需要同蘇維埃俄國(guó)開展正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。隨著蘇維埃俄國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)定，資本主義國(guó)家統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，一部分力量主張同蘇維埃政府建立正常的外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，逐漸地這一部分傾向和力量占據(jù)了主導(dǎo)，一些資本主義國(guó)家開始推動(dòng)同俄國(guó)的通商往來(lái)。這就實(shí)現(xiàn)了列寧所作的“蘇維埃共和國(guó)同整個(gè)資本主義世界的正常貿(mào)易往來(lái)一定會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展”[3]P75的預(yù)言。這種往來(lái)合作為蘇維埃俄國(guó)利用資本主義打開了窗口。

（二）蘇維埃俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況決定了必須利用資本主義

蘇維埃俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況決定了必須利用資本主義。社會(huì)主義制度建立后，蘇維埃俄國(guó)遭受了四年的世界大戰(zhàn)和三年的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞力巨大，蘇維埃俄國(guó)被打得遍體鱗傷，就像一個(gè)“被打得半死的人”，它需要用“拐杖”，經(jīng)過(guò)努力，蘇維埃俄國(guó)居然能夠拄著“拐杖”走動(dòng)了，這個(gè)“拐杖”指的就是資本主義。對(duì)此，很多人非常不理解，列寧進(jìn)行了解釋。俄國(guó)走向社會(huì)主義的起點(diǎn)是小農(nóng)戶的汪洋大海，蘇維埃俄國(guó)同一個(gè)識(shí)字程度高且全國(guó)都是大農(nóng)業(yè)的小國(guó)家相比，向社會(huì)主義過(guò)渡的情況是不同的。俄國(guó)要獲得最后勝利，即完全建成社會(huì)主義就面臨更大更多的困難。蘇維埃政權(quán)面臨的種種壓力和困難的現(xiàn)實(shí)就顯示了這樣的情況：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)困難很多。在這種現(xiàn)實(shí)下，資本主義相對(duì)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有進(jìn)步性，“同社會(huì)主義比較，資本主義是禍害。但同中世紀(jì)制度、同小生產(chǎn)、同小生產(chǎn)者渙散性引起的官僚主義比較，資本主義則是幸福。既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定程度上是不可避免的，所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式”[4]P217。

國(guó)家要恢復(fù)和發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，必須得有巨額的資金、先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備和現(xiàn)代化的技術(shù)，這一切單靠蘇維埃俄國(guó)自身難以解決，必須加強(qiáng)與資本主義的往來(lái)，利用資本主義才行。列寧肯定了租讓制的作用，這是利用資本主義一個(gè)重要方式?！敖柚庾?，城市工人的生活狀況將根據(jù)合同的規(guī)定稍微得到改善，這對(duì)外國(guó)資本毫不困難，而這種稍微改善對(duì)我們的大工業(yè)卻是有好處的，它能使我們的大工業(yè)得到鞏固。由于經(jīng)濟(jì)上的影響，這也將改善無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生活狀況，改善掌握國(guó)家政權(quán)的階級(jí)的生活狀況。”[4]P83蘇維埃俄國(guó)發(fā)展與資本主義的往來(lái)合作是克服社會(huì)主義建設(shè)面臨的巨大困難的現(xiàn)實(shí)選擇。

（三）利用資本主義是社會(huì)主義發(fā)展的必然要求

馬克思、恩格斯科學(xué)探究人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程認(rèn)為：“歷史不是作為‘源于精神的精神消融在‘自我意識(shí)中而告終的，歷史的每一階段都遇到一定的物質(zhì)結(jié)果，一定的生產(chǎn)力總和，人對(duì)自然以及個(gè)人之間歷史地形成的關(guān)系，都遇到前一代傳給后一代的大量生產(chǎn)力、資金和環(huán)境，盡管一方面這些生產(chǎn)力、資金和環(huán)境為新的一代所改變，但另一方面，它們也預(yù)先規(guī)定新的一代本身的生活條件，使它得到一定的發(fā)展和具有特殊的性質(zhì)。”[5]P172這就揭示出，在人類社會(huì)發(fā)展中，社會(huì)制度更替是有繼承性的，社會(huì)主義在利用資本主義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)揚(yáng)棄，這是社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

具體到蘇維埃俄國(guó)這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家有兩個(gè)特點(diǎn)：一是在經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國(guó)家建立了社會(huì)主義制度;二是在世界范圍內(nèi)，社會(huì)主義與資本主義同時(shí)并存。就如何處理社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系，列寧堅(jiān)持馬克思主義的基本原則，首要的任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力。就如何向著更高的社會(huì)生產(chǎn)力邁進(jìn)，列寧認(rèn)為必須要吸收和借鑒資本主義先進(jìn)科學(xué)文化和技術(shù)，這是人類文明的成果，社會(huì)主義的建設(shè)和成功必須建立在學(xué)習(xí)和利用資本主義文化所創(chuàng)造的一切先進(jìn)成果的基礎(chǔ)上。蘇維埃俄國(guó)要把一切最豐富、最先進(jìn)的技術(shù)和文化由資本主義的工具變成社會(huì)主義的工具。

（四）社會(huì)主義與資本主義往來(lái)合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求

十月革命勝利后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律將社會(huì)主義與資本主義兩種不同的社會(huì)制度緊密聯(lián)結(jié)在一起。兩種不同社會(huì)制度的國(guó)家都是世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，彼此之間必然發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》一書中，列寧指出：“資本主義破壞了舊時(shí)經(jīng)濟(jì)體系的孤立和閉關(guān)自守的狀態(tài)（因而也破壞了精神生活和政治生活的狹隘性），把世界上所有的國(guó)家聯(lián)結(jié)成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)整體。”[6]P50列寧認(rèn)為，工業(yè)革命使大機(jī)器生產(chǎn)超出了一個(gè)國(guó)家的范圍，逐步形成了各個(gè)國(guó)家相互往來(lái)、相互依賴的全世界的共同經(jīng)濟(jì)關(guān)系，哪一個(gè)國(guó)家都不可能脫離其它國(guó)家而孤立地存在和發(fā)展，都不能實(shí)現(xiàn)閉關(guān)自守的發(fā)展，“有一種力量勝過(guò)任何一個(gè)跟我們敵對(duì)的政府或階級(jí)的愿望、意志和決定，這種力量就是世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。正是這種關(guān)系迫使它們走上這條同我們往來(lái)的道路”[2]P343。

由俄國(guó)革命所開創(chuàng)的社會(huì)主義不能越出世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同路線，“我們同資本主義國(guó)家若沒(méi)有一定的相互關(guān)系，我們就不可能有穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。事態(tài)非常清楚地表明，它們同樣也不可能有穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”[2]P339。在世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的時(shí)代下，在生產(chǎn)力和國(guó)家交往普遍發(fā)展的世界中，經(jīng)濟(jì)往來(lái)聯(lián)系是不可回避也是不能避免的，兩種社會(huì)制度國(guó)家的命運(yùn)已經(jīng)連在一起了。列寧對(duì)打破經(jīng)濟(jì)封鎖充滿信心，資本主義國(guó)家無(wú)法離開社會(huì)主義世界，這是由不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律所決定的。

二、列寧關(guān)于利用資本主義的思想深層內(nèi)涵

列寧提出利用資本主義，將經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的蘇維埃俄國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)立足于現(xiàn)實(shí)的、堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)之上，但同時(shí)還要看到，列寧關(guān)于利用資本主義的思想有著深刻的內(nèi)涵，列寧在積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)和利用資本主義的同時(shí)，始終保持著清醒的立場(chǎng)和判斷，他認(rèn)為，資本主義與社會(huì)主義的本質(zhì)不同，必須要對(duì)資本主義保持十分的警醒，超越資本主義是最終目的。

（一）利用資本主義，發(fā)展社會(huì)主義

列寧始終把社會(huì)主義和高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力緊密聯(lián)系在一起，“馬克思和恩格斯在他們的科學(xué)著作中，最先說(shuō)明了社會(huì)主義不是幻想家的臆造，而是現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的最終目標(biāo)和必然結(jié)果”[7]P1。列寧認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家取得了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，這只是取得了一半的勝利，要獲得后一半的勝利，就要完成后一半任務(wù)——經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的任務(wù)，這是更艱巨的任務(wù)。列寧批評(píng)了當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)一些人思想中存在的出于簡(jiǎn)單的階級(jí)情感而拒絕資本主義的理想主義。經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的蘇維埃俄國(guó)必須學(xué)習(xí)資本主義、利用資本主義，把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到現(xiàn)代化大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)之上，創(chuàng)造出比資本主義更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。否則，社會(huì)主義在兩種制度的競(jìng)爭(zhēng)中必然會(huì)敗下陣來(lái)。

當(dāng)時(shí)許多人不能理解，認(rèn)為學(xué)習(xí)西方資本主義不是革命家該干的事，自己能夠搞好，不用借助資本主義。一些工人說(shuō)：“我們趕走了本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，又要把外國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)放進(jìn)來(lái)”[8]P375;還有一些人對(duì)租讓制疑慮重重，認(rèn)為租讓是出賣。列寧認(rèn)為，這樣的認(rèn)識(shí)是出于“最崇高的共產(chǎn)主義感情和共產(chǎn)主義志向”，但是，是錯(cuò)誤的看法。那種認(rèn)為“我們自己能搞好”，是一種共產(chǎn)黨員的自吹自擂，是有害、危險(xiǎn)的。利用資本主義才能發(fā)展社會(huì)主義，“只有那些懂得不向托拉斯的組織者學(xué)習(xí)就不能建立或?qū)嵤┥鐣?huì)主義的人，才配稱為共產(chǎn)主義者。因?yàn)樯鐣?huì)主義并不是臆想出來(lái)的，而是要靠奪得政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)去掌握和運(yùn)用托拉斯所造成的東西。我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，如果不去向資本主義的第一流專家學(xué)習(xí)組織托拉斯式的即像托拉斯一樣的大生產(chǎn)的本領(lǐng)，那便無(wú)從獲得這種本領(lǐng)”[1]P289-290。

（二）利用資本主義，警惕資本主義

列寧的認(rèn)識(shí)是清醒的，一方面必須向經(jīng)濟(jì)實(shí)力、生產(chǎn)技術(shù)、管理方式高于自己的資本主義學(xué)習(xí);另一方面要警惕資本主義，兩種社會(huì)制度在本質(zhì)上是對(duì)立的，不能忽視資本主義對(duì)社會(huì)主義的立場(chǎng)和企圖。列寧對(duì)利用資本主義的影響及需要保持警惕，“在一個(gè)社會(huì)主義蘇維埃共和國(guó)，而且是一個(gè)落后的弱國(guó)會(huì)引起什么危險(xiǎn)，我們決不視而不見(jiàn)。只要我們蘇維埃共和國(guó)還是緊挨著整個(gè)資本主義世界的一個(gè)孤立地區(qū)，那種認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)完全可以獨(dú)立和各種各樣的危險(xiǎn)已經(jīng)消失的想法，就是十分可笑的幻想和空想?！盵8]P138社會(huì)主義與資本主義之間依然存在著矛盾與斗爭(zhēng)，社會(huì)主義建設(shè)在學(xué)習(xí)和利用資本主義的同時(shí)，不能忽視這一本質(zhì)和現(xiàn)實(shí)。列寧的原則和立場(chǎng)是，蘇維埃俄國(guó)需要學(xué)習(xí)、利用資本主義一切先進(jìn)的東西，但拒絕一切腐朽的東西，在這方面無(wú)產(chǎn)階級(jí)要始終保持堅(jiān)定，不能做出絲毫讓步。

列寧期望以租讓制打開與資本主義往來(lái)的新局面，但許多人對(duì)租讓制十分擔(dān)憂，表達(dá)了疑慮：讓外國(guó)資本家直接經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，在社會(huì)主義企業(yè)中實(shí)行租讓，這不是意味著要把剛剛趕走的資本家請(qǐng)回來(lái)，這不是要恢復(fù)資本主義剝削制度嗎？有人認(rèn)為這是向資產(chǎn)階級(jí)投降，是倒退，是出賣。對(duì)此，列寧的認(rèn)識(shí)是清醒的，現(xiàn)實(shí)情況是，“包括工業(yè)恢復(fù)工作在內(nèi)的這個(gè)為期幾十年的計(jì)劃，根據(jù)大約的估算，必須支出將近170億金盧布。單是電氣化一項(xiàng)的費(fèi)用就要超過(guò)10億金盧布。我們不能用我們的黃金儲(chǔ)備來(lái)抵償，輸出糧食我們是萬(wàn)分不愿意的，而且也是很危險(xiǎn)的，因?yàn)槲覀冞€不能充分保證自己的工業(yè)所需的糧食，可是又必須抵償。在這方面除了我們?cè)诒辈窟呥h(yuǎn)地區(qū)擁有的大量森林，在經(jīng)濟(jì)上就沒(méi)有對(duì)我們更適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目了，這些森林在那里腐爛，散失，因?yàn)槲覀冊(cè)诮?jīng)濟(jì)上沒(méi)有力量開發(fā)它們。但是木材在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格很高”[8]P115。列寧當(dāng)時(shí)特別寄希望于租讓制，借助于租讓，外國(guó)資本家在遵守蘇維埃俄國(guó)政府的法令的條件下可承租開礦、采伐、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸、貿(mào)易等方面的企業(yè)。蘇維埃俄國(guó)則可以得到迫切需要的資金、裝備和技術(shù)等有利的東西，從而幫助國(guó)家恢復(fù)工業(yè)企業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。列寧耐心地做了說(shuō)服闡釋工作，這些租讓條約不是出賣俄國(guó)，雖然這是讓步，但是，這是特殊途徑，沒(méi)有機(jī)器和機(jī)車，俄國(guó)就不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)開工、機(jī)器開動(dòng)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，以及工人生產(chǎn)生活條件的改善。同時(shí)，列寧對(duì)資本主義保持警惕，一再指出，租讓哪些地區(qū)，是有選擇的，大都在邊境地區(qū)。比如，在俄國(guó)北部的歐洲部分有7000萬(wàn)俄畝森林，可以拿出一部分開展租讓，“從政治上來(lái)說(shuō)，北部邊遠(yuǎn)地區(qū)在這一點(diǎn)上對(duì)我們也是合適的，因?yàn)檫@是邊遠(yuǎn)地區(qū)。這種租讓無(wú)論在政治上或經(jīng)濟(jì)上對(duì)我們都合適，因此我們必須首先要依靠它”[8]P115。

列寧也坦率承認(rèn)，租讓，這是有一定風(fēng)險(xiǎn)的;租讓，這就是損失;租讓，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，可以將簽訂租讓合同看成為開戰(zhàn)的條約，“但是簽訂這個(gè)條約對(duì)我們的危險(xiǎn)性比較小，對(duì)于工人或農(nóng)民來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)也比較輕，總比人家用裝備精良的坦克和加農(nóng)炮來(lái)進(jìn)攻我們好得多，因此我們應(yīng)當(dāng)采取一切辦法，以經(jīng)濟(jì)上的讓步為代價(jià)來(lái)發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)力量，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的事業(yè)”[8]P119。列寧還極其重視同資本主義國(guó)家和企業(yè)的租讓談判問(wèn)題，既力爭(zhēng)利用外國(guó)資金和技術(shù)，又堅(jiān)持互利的原則，堅(jiān)決拒絕損害蘇維埃俄國(guó)根本利益的合同。列寧的原則是：為了使資本主義有可能同蘇維埃俄國(guó)來(lái)往，做了一些妥協(xié)、遷就和讓步，但是，“我們不做有損我國(guó)權(quán)利的事”[2]P449，“決不接受任何對(duì)我們不利的東西。我們決不屈服于最后通牒”[2]P424?？傊袑幵诶觅Y本主義問(wèn)題上始終保持一份堅(jiān)定。

（三）利用資本主義，超越資本主義

列寧堅(jiān)決抵制資本主義改變社會(huì)主義制度的任何企圖，始終警惕資本主義。蘇維埃俄國(guó)在與資本主義的不斷斗爭(zhēng)中艱難開拓。列寧始終認(rèn)為，社會(huì)主義既是資本主義的繼承者，也是資本主義的替代者，利用資本主義，是要超越資本主義。在列寧看來(lái)，在利用資本主義時(shí)，必然面臨著與資本主義的矛盾與斗爭(zhēng)，但社會(huì)主義將在學(xué)習(xí)借鑒、吸納利用資本主義創(chuàng)造的一切文明成果的基礎(chǔ)上使自己得到更快的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)勝資本主義的目標(biāo)。和平共處與利用資本主義都是暫時(shí)的、階段性的，必然存在著“誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)”的問(wèn)題。蘇維埃俄國(guó)是一個(gè)比它周圍的資本主義敵人弱得多的共和國(guó)，利用資本主義將使自己牢牢地站立起來(lái)，在這個(gè)過(guò)程中，存在著資本主義增強(qiáng)的危險(xiǎn)，就如何認(rèn)識(shí)這種危險(xiǎn)，列寧作出了指導(dǎo)，資本主義沒(méi)有什么可怕的，只要無(wú)產(chǎn)階級(jí)牢牢掌握著國(guó)家政權(quán)，就不怕這種危險(xiǎn);只要政權(quán)還掌握在工人手里，就不可能有任何改變，這不會(huì)從根本上改變蘇維埃俄國(guó)，依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治力量和日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，必然會(huì)超越資本主義，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

可以看到，列寧關(guān)于利用資本主義的思想中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)牢牢掌握政權(quán)是根本原則，利用資本主義是途徑，發(fā)展生產(chǎn)力、超越資本主義則是根本目的。列寧滿懷希望，期望通過(guò)利用資本主義改變蘇維埃俄國(guó)的落后面貌，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度的偉大勝利。

三、蘇維埃俄國(guó)利用資本主義的實(shí)際成效

面對(duì)蘇維埃俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)困難，列寧提出了多種形式的經(jīng)濟(jì)往來(lái)方式，包括發(fā)展租讓制，開展對(duì)外貿(mào)易，建立合營(yíng)合資公司，加強(qiáng)國(guó)際金融合作等，來(lái)發(fā)展同西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。但是，當(dāng)時(shí)西方資本主義國(guó)家也處于戰(zhàn)爭(zhēng)后的恢復(fù)階段，面臨自己的困難，并且一些西方資本主義國(guó)家對(duì)蘇維埃俄國(guó)依然實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖、經(jīng)濟(jì)抵制，這使得一些對(duì)外往來(lái)政策收效甚微。

列寧積極倡導(dǎo)租讓制，但實(shí)際上租讓制的發(fā)展很緩慢。有研究者介紹了這方面的情況，指出：“1922—1924年間，蘇聯(lián)政府共收到外國(guó)企業(yè)主1200多份意向性承租提議，但其中絕大多數(shù)是試探性的。在此期間，正式簽訂租讓合同的共91份，而實(shí)際開工的企業(yè)更少，到1925年，森林工業(yè)僅6家，木材加工企業(yè)5家，采礦企業(yè)3家。在這些租讓企業(yè)中的就業(yè)工人約6000人，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的0.4%。森林租讓企業(yè)在租讓企業(yè)中占有重要的地位?！盵9]P144-145有研究者也提供了相關(guān)數(shù)據(jù)：“租讓制企業(yè)實(shí)際上發(fā)展很緩慢，直到1927年，才在1600個(gè)建議書的基礎(chǔ)上簽訂了172個(gè)協(xié)議，實(shí)際生效、運(yùn)營(yíng)的租讓制企業(yè)僅65個(gè)。”[10]P80“蘇維埃國(guó)家實(shí)行租讓制和租賃制，私人資本也存在于租讓制和租賃制企業(yè)之中。租讓制企業(yè)的數(shù)量很少，1921年只簽訂了5份租讓合同，1922年10份，1923年37份，1924年32份，1925年4月1日，在工業(yè)中共有91份租讓合同生效。租讓企業(yè)在工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重也很小，1924/1925年度為0.2%，1925/1926年度為0.4%。”[10]P275實(shí)行租讓制的過(guò)程也并不是一帆風(fēng)順的，出現(xiàn)了一些分歧和摩擦。面對(duì)一些無(wú)理的要求和責(zé)難，蘇維埃政權(quán)的態(tài)度是：“黨和政府無(wú)論對(duì)所提出租讓的設(shè)施，還是挑選應(yīng)租者，始終不渝地執(zhí)行嚴(yán)格的政策;一些設(shè)施的出租條件由俄共（布）中央和人民委員會(huì)仔細(xì)審定。凡具有明顯掠奪性的、經(jīng)濟(jì)上無(wú)利的租讓提案一概不予接收”[11]P145。

列寧在一些報(bào)告和會(huì)議上都講述到當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況，搞租讓制或者合營(yíng)公司只是紙上談兵，沒(méi)有什么結(jié)果，想吸收外國(guó)的資金，人家不借給你，沒(méi)有借到什么款;列寧在俄共（布）第十一次代表大會(huì)上說(shuō)：“請(qǐng)想一想，我們宣布要把全副精力（據(jù)說(shuō)，我們的精力很充沛）放到這件事上已經(jīng)有一年了，而一年來(lái)還只辦了17個(gè)合營(yíng)公司”[3]P93。這些由不同機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的擁有數(shù)百萬(wàn)資本的合營(yíng)公司分別是，“對(duì)外貿(mào)易人民委員部批準(zhǔn)成立9個(gè)有外國(guó)資本家參加的合營(yíng)公司，索柯里尼柯夫委員會(huì)批準(zhǔn)了6個(gè)，白海北部地區(qū)森林工業(yè)特別管理局也辦了兩個(gè)”[3]P93。1922年11月13日，在共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)上的《俄國(guó)革命的五年和世界革命的前途》報(bào)告中，列寧也談到這個(gè)問(wèn)題，他這樣說(shuō)道：“我們是孤立無(wú)援的。我們過(guò)去和現(xiàn)在都得不到任何借款。那些把自己的資本主義經(jīng)濟(jì)組織得如此‘出色，以致眼下還不知道走向何處的資本主義強(qiáng)國(guó)，哪一個(gè)都沒(méi)有幫助過(guò)我們”[3]P283。在同一篇報(bào)告中，列寧還指出：“資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)史證明，落后國(guó)家要有幾億美元或金盧布的長(zhǎng)期借款，才有可能發(fā)展重工業(yè)。我們過(guò)去沒(méi)有這樣的借款，我們直到現(xiàn)在也沒(méi)有得到什么借款?，F(xiàn)在關(guān)于租讓等等所寫的一切，不過(guò)是一紙空文而已。我們近來(lái)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，特別是關(guān)于厄克特的租讓合同問(wèn)題寫得很多。我們的租讓政策，我覺(jué)得是很好的。不過(guò)，盡管如此，我們還沒(méi)有一個(gè)有利可獲的租讓項(xiàng)目，這一點(diǎn)請(qǐng)大家不要忘記?！盵3]P281-282

蘇維埃俄國(guó)還積極發(fā)展國(guó)際信貸，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展籌集資金，但是，蘇維埃俄國(guó)受到金融封鎖，難以吸引到貸款和資金。在列寧的積極努力下，有了一些初步的成果?！?920年3月，蘇維埃俄國(guó)與瑞典達(dá)成了一個(gè)臨時(shí)信貸協(xié)議，瑞典工商業(yè)聯(lián)合會(huì)在蘇俄用價(jià)值2500萬(wàn)瑞典克朗的黃金作抵押的前提下，同意蘇俄合作總社通過(guò)該會(huì)購(gòu)買總值為1億克朗的設(shè)備和機(jī)械?！盵12]P80這是蘇維埃俄國(guó)第一次沖破西方的金融封鎖。但是總體而言，“直到1925年前，蘇維埃俄國(guó)只能從很少幾家外國(guó)公司獲得過(guò)極少量的商業(yè)貸款，它們不僅數(shù)量少，而且時(shí)間短，一般為3—6個(gè)月，利率都在10%以上。1925年10月，蘇維埃政府才從德國(guó)獲得了第一筆貸款為7500萬(wàn)馬克的數(shù)量較大的短期貸款，1926年從德國(guó)獲得第一筆中期國(guó)際信貸，其數(shù)額為3億馬克，是蘇維埃國(guó)家獲得的一筆最大的貸款?！盵12]P81

總的來(lái)看，當(dāng)時(shí)蘇維埃俄國(guó)與資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來(lái)實(shí)際上非常有限。列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國(guó)開展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的短暫幾年中，利用資本主義主要還是在蘇維埃政府的計(jì)劃和設(shè)想中，并不是蘇維埃俄國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的重大推動(dòng)力量，蘇維埃俄國(guó)的發(fā)展主要是依靠自己的力量。

列寧既堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性，又體現(xiàn)了策略的靈活性的方法論原則。對(duì)列寧關(guān)于利用資本主義的思想，不能以實(shí)用主義的方式進(jìn)行斷章取義的解讀。正確全面地領(lǐng)會(huì)列寧關(guān)于利用資本主義的思想，有助于人們對(duì)于所處的復(fù)雜國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)作出正確的理解和判斷，對(duì)于科學(xué)地對(duì)待兩種制度關(guān)系仍然有重大的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1]列寧全集：第34卷[M].北京：人民出版社，2017.

[2]列寧全集：第42卷[M].北京：人民出版社，2017.

[3]列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，2017.

[4]列寧全集：第41卷[M].北京：人民出版社，2017.

[5]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.

[6]列寧全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2013.

[7]列寧全集：第2卷[M].北京：人民出版社，2013.

[8]列寧全集：第40卷[M].北京：人民出版社，2017.

[9]周尚文，葉書宗，王斯德.蘇聯(lián)興亡史[M].上海：上海人民出版社，2002.

[10]黃立茀，等.新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的蘇聯(lián)社會(huì)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

[11]蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)史（第二卷）[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1980.

[12]黃宗良.社會(huì)主義與資本主義兩制關(guān)系史論[M].北京：紅旗出版社，1993.

A Study of Lenins Thought on Utilizing Capitalism

YUAN Xiu-li

（Academy of Marxism，Chinese Academy of Social Sciences，Beijing 100732，China）

Abstract：Under the actual conditions of relative underdeveloped economy and culture of Soviet Russia，Lenin timely put forward the idea of utilizing capitalism to build socialism in a country with underdeveloped economy and culture.It was possible and necessary for Soviet Russia to utilize capitalism，mainly because of the needs of capitalist countries，the realistic situation of Soviet Russia at that time，the inevitable development requirement of socialism and the intrinsic development requirement of world economy.The deep-layer connotation of Lenins thought on utilizing capitalism is to use capitalism to develop socialism，and at the same time to guard against capitalism and finally surpass capitalism.A correct and comprehensive understanding of Lenins thought on utilizing capitalism is conducive to peoples correct understanding and judgment of the complex domestic and international situation，and it is of great theoretical and practical guiding value for scientifically treating the relationship between the two systems.

Key words：Lenin;utilizing capitalism

（責(zé)任編輯：鐘亞玲）

[收稿日期]2020-08-15

[作者簡(jiǎn)介]苑秀麗（1972—），女，內(nèi)蒙古通遼人，博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)研究部副主任，研究方向?yàn)榭茖W(xué)社會(huì)主義、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。

[基金項(xiàng)目]本文系國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“世界社會(huì)主義發(fā)展的現(xiàn)狀、主要問(wèn)題與基本趨勢(shì)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18AGJ005）的階段性研究成果。