常宏

摘要：本文介紹了一起因避雷器引線緊挨絕緣隔板造成開關(guān)柜局部放電的故障案例，從設(shè)計(jì)制造角度出發(fā)，提出了開關(guān)柜在出廠設(shè)計(jì)前應(yīng)保證足夠的空氣絕緣凈距，在設(shè)備驗(yàn)收時(shí)要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，為降低該類故障總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。

Abstract： This article introduces a case of partial discharge in the switchgear caused by the lead of the arrester close to the insulating partition. From the perspective of design and manufacturing， it is proposed that the switchgear should ensure sufficient air insulation clearance before the factory design， and the quality should be strictly controlled when the equipment is checked and accepted， so as to summarize experience in reducing this type of failure.

關(guān)鍵詞：開關(guān)柜;引線;絕緣凈距;措施

Key words： switch cabinet;lead;insulation distance;measure

中圖分類號(hào)：TM591? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）32-0176-03

0? 引言

電力系統(tǒng)中，金屬封閉開關(guān)設(shè)備得到廣泛應(yīng)用，開關(guān)柜是否穩(wěn)定可靠運(yùn)行是重中之重，開關(guān)柜內(nèi)部放電現(xiàn)象主要存在于固體絕緣介質(zhì)的內(nèi)部，在對(duì)絕緣介質(zhì)進(jìn)行生產(chǎn)和加工時(shí)，不可避免的會(huì)出現(xiàn)材料和工藝等的設(shè)計(jì)缺陷，在絕緣介質(zhì)受到高壓作用時(shí)導(dǎo)致局部被擊穿的現(xiàn)象。

1? 設(shè)備基本信息與測(cè)試情況

2019年6月20日，試驗(yàn)專業(yè)技術(shù)人員對(duì)該110kV站35kV高壓開關(guān)室（基本信息見表1）進(jìn)行開關(guān)柜帶電測(cè)試工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)35kV線3016間隔開關(guān)柜后下部超聲波周期幅值達(dá)23dB（見表2）。根據(jù)《國家電網(wǎng)公司變電檢測(cè)管理規(guī)定》（國網(wǎng)（運(yùn)檢/3）829-2019）附錄A.5高壓開關(guān)柜檢測(cè)相關(guān)規(guī)定和Q/GDW 11060-2013《交流金屬封閉開關(guān)柜設(shè)備暫態(tài)地電壓局部放電帶電檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用導(dǎo)則》附錄A相關(guān)規(guī)定，超聲波數(shù)值>8dB，開關(guān)柜存在局部放電缺陷。因此，35kV線3016間隔開關(guān)柜存在較嚴(yán)重的局部放電缺陷，局部放電位置為開關(guān)柜柜后出線電纜倉內(nèi)設(shè)備。

試驗(yàn)專業(yè)技術(shù)人員通過開關(guān)柜柜后觀察窗對(duì)出線電纜倉進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)B相避雷器引線緊挨絕緣隔板，是可能造成這面開關(guān)柜局部放電的原因。結(jié)合檢測(cè)數(shù)據(jù)，建議盡快安排停電檢修消缺，對(duì)柜內(nèi)設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)，缺陷處理前，應(yīng)加強(qiáng)巡視。

2019年7月2日，該110kV站35kV線3016間隔停電檢修，打開后柜門后，試驗(yàn)專業(yè)技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)電纜側(cè)的B相、C相避雷器高壓引線緊挨絕緣隔板的地方有輕微放電痕跡;并且電流互感器傘裙和絕緣隔板靠近的地方也有明顯的放電痕跡。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況判斷，其一：由于避雷器的高壓引線太長(zhǎng)且緊挨絕緣隔板，存在放電現(xiàn)象。其二：還發(fā)現(xiàn)因B、C兩相電流互感器距離太近，與放置的絕緣隔板緊靠，且由于隔板和電流互感器傘裙上積聚灰塵，是導(dǎo)致電流互感器和絕緣隔板放電的原因。

超聲波局部放電檢測(cè)連續(xù)檢測(cè)模式圖譜、相位模式圖譜、波形模式圖譜如圖1～圖3所示。

2? 原因分析

根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)分析，35kV線3016間隔開關(guān)柜后下部超聲波值達(dá)到23dB，暫態(tài)地電壓相對(duì)值最大為19dB，據(jù)《國家電網(wǎng)公司變電檢測(cè)管理規(guī)定》（國網(wǎng)（運(yùn)檢/3）829-2019）附錄A.5高壓開關(guān)柜檢測(cè)相關(guān)規(guī)定和Q/GDW 11060-2013《交流金屬封閉開關(guān)柜設(shè)備暫態(tài)地電壓局部放電帶電檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用導(dǎo)則》附錄A相關(guān)規(guī)定，超聲波數(shù)值>8dB，開關(guān)柜存在局部放電缺陷。因此，35kV線3016間隔開關(guān)柜存在較重的局部放電缺陷，局部放電位置為開關(guān)柜柜后出線電纜倉內(nèi)設(shè)備。同時(shí)，連續(xù)檢測(cè)模式中，100Hz相關(guān)性大于50Hz相關(guān)性;相位模式和波形模式，一個(gè)工頻周期有兩簇信號(hào)，具有顯著的工頻相關(guān)性，幅值較低，且打點(diǎn)較為分散，相位分布較寬。由圖譜特征初步判斷為存在沿面放電信號(hào)?，F(xiàn)場(chǎng)也證實(shí)電纜側(cè)的B相、C相避雷器高壓引線緊挨絕緣隔板的地方有放電痕跡，分析是由于施工時(shí)，工藝不嚴(yán)謹(jǐn)，使避雷器的高壓引線緊挨絕緣隔板，導(dǎo)致空氣絕緣凈距不足，造成放電。電流互感器傘裙和絕緣隔板靠近的地方也有明顯的放電痕跡，存在沿面放電。從圖3可以看出，由于柜體小，電流互感器之間的距離不足100mm，根據(jù)《十八項(xiàng)反措》35kV開關(guān)柜的空氣絕緣凈距相間不小于300mm，在電流互感器之間加裝了絕緣隔板，絕緣隔板和電流互感器之間的距離在50mm左右，且由于絕緣隔板未固定，其中一側(cè)緊靠一相電流互感器，空氣絕緣凈距不足，造成放電。

3? 處理結(jié)果

2019年7月2日，110kV站35kV線3016間隔停電檢修。檢修人員對(duì)避雷器的高壓引線根據(jù)開關(guān)離柜接線牌的高度進(jìn)行了重新制作，把絕緣隔板和高壓引線的距離控制在最合理的范圍內(nèi)。對(duì)后柜倉的電纜終端、電流互感器、避雷器、絕緣隔板等設(shè)備進(jìn)行了不留死角的清掃、擦試。試驗(yàn)人員對(duì)柜內(nèi)出線電纜、CT、避雷器分別進(jìn)行試驗(yàn)，都合格。

送電待負(fù)荷穩(wěn)定后再次對(duì)該開關(guān)柜進(jìn)行局放檢測(cè)，暫態(tài)地電壓及超聲局放數(shù)據(jù)正常（測(cè)試數(shù)據(jù)如表3），局部放電缺陷消除。

4? 措施建議和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

①這次故障的直接原因是空氣絕緣凈距不足造成的，由于開關(guān)柜的整體設(shè)計(jì)不合理，避雷器施工工藝不良，出現(xiàn)避雷器高壓引線緊挨絕緣隔板和電流互感器傘裙和絕緣隔板空氣絕緣凈距不足的情況。②開關(guān)柜在設(shè)計(jì)時(shí)，為了節(jié)約成本，縮小開關(guān)柜的體積，安全凈距達(dá)不到相關(guān)要求，相間加裝了絕緣隔板?！秶译娋W(wǎng)公司變電驗(yàn)收管理規(guī)定 開關(guān)柜驗(yàn)收細(xì)則》中規(guī)定：“柜內(nèi)絕緣隔板應(yīng)采用一次澆注成型產(chǎn)品，材質(zhì)滿足產(chǎn)品技術(shù)條件要求，且耐壓和局放試驗(yàn)合格，帶電體與絕緣板之間的最小空氣間隙應(yīng)滿足下述要求：1）對(duì)12kV：不應(yīng)小于30mm。2）對(duì)24kV：不應(yīng)小于50mm。3）對(duì)40.5kV：不應(yīng)小于60mm。2018版《十八項(xiàng)反措》中的“12.4.1.2.3”中已明確提出新安裝開關(guān)柜嚴(yán)禁使用絕緣隔板，我們?cè)陂_關(guān)柜的設(shè)計(jì)制造階段就應(yīng)該嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。在駿工驗(yàn)收時(shí)，還應(yīng)注意電氣設(shè)備的施工工藝，特別要注意電氣設(shè)備的安全凈距是否合格。③把該站的帶電檢測(cè)列入差異化檢測(cè)計(jì)劃。跟蹤是否隨著時(shí)間的推移、灰塵的積聚還出現(xiàn)放電現(xiàn)象，如還存在放電現(xiàn)象，應(yīng)制定相應(yīng)的檢修策略，并對(duì)其電流互感器作絕緣技術(shù)處理。④加強(qiáng)對(duì)該站的35kV開關(guān)柜的巡檢，合理安排停電檢修計(jì)劃，對(duì)柜內(nèi)的設(shè)備進(jìn)行定期的徹底檢修清掃、擦試。

5? 結(jié)束語

開關(guān)柜帶電檢測(cè)中，超聲波和暫態(tài)地電壓檢測(cè)技術(shù)是目前應(yīng)用最廣泛的兩種手段，其檢測(cè)方法和判斷依據(jù)都具有完善的理論支持。本次35kV開關(guān)柜帶電檢測(cè)發(fā)現(xiàn)缺陷的故障分析，為今后開關(guān)柜安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫焱.開關(guān)柜聲電聯(lián)合局部放電檢測(cè)在晉中電網(wǎng)的應(yīng)用[D].華北電力大學(xué)（北京），2016.

[2]李梵，宗傳帥，陳永林，李明明.35kV開關(guān)柜局部放電故障處理[J].電工技術(shù)，2017（05）：86-87.

[3]顧工川，周銀彪，熊一凡，付震東.一起35kV開關(guān)柜內(nèi)部放電的原因分析及處理[J].江西電力，2017（12）.