張學(xué)君

二、山陜商幫的經(jīng)營特點(diǎn)和山陜商資本向產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)化

山陜商幫從清初起在四川從事金融和商業(yè)活動(dòng)，延續(xù)時(shí)間長達(dá)200余年，牢牢植根于四川社會(huì)經(jīng)濟(jì)之中，其經(jīng)營活動(dòng)是卓有成效的。只是因?yàn)?9世紀(jì)60年代以后，四川社會(huì)經(jīng)濟(jì)在朝廷掠奪政策和長期戰(zhàn)亂的摧殘下陷入全面凋敝，山陜商人的經(jīng)營活動(dòng)才逐步走向衰落。那么，山陜商人在清代四川的金融、商業(yè)活動(dòng)有什么特點(diǎn)？山陜商資本對四川社會(huì)經(jīng)濟(jì)有無進(jìn)步作用？筆者僅就這兩方面，作一點(diǎn)分析。

（一）山陜商幫的經(jīng)營特點(diǎn)

山陜商人在四川金融和商業(yè)活動(dòng)中取得成功的原因很多，主要因素在于具有順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的若干經(jīng)營特點(diǎn)。他們多財(cái)善賈，隨機(jī)應(yīng)變，穩(wěn)操傳統(tǒng)市場的勝券。

1.適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，擴(kuò)大金融活動(dòng)范圍

在中國長期封建社會(huì)中，從事金融活動(dòng)的商人多限于借貸、典當(dāng)?shù)葎兿骰顒?dòng)。清代前期，這類活動(dòng)已不能適應(yīng)日益繁榮的商品流通需要，特別是不能適應(yīng)大宗商品的長距離貿(mào)易的需要。山西商人雷履泰從往返四川、天津販運(yùn)銅綠的貿(mào)易活動(dòng)中，摸索出銀錢匯兌辦法，采用代收代匯方式，使商家免除了銀錢推挽之苦，獲得出納收發(fā)之便，加速了商品和資金的周轉(zhuǎn);而后，從事這一經(jīng)營活動(dòng)的山西票號如雨后春筍在四川和全國各地風(fēng)行。銀錢匯兌遂成為山西商人積累巨額財(cái)富的重要途徑。

2.利用鹽茶引法弊端，獨(dú)占專賣商品轉(zhuǎn)運(yùn)之利

鹽茶等重要商品關(guān)系國計(jì)民生。清初即實(shí)行產(chǎn)地與銷岸掛鉤，核定各州縣引額，招商頒引。四川鹽茶均以引為運(yùn)銷單位。《清鹽法志》卷二百五十五，《四川十二·運(yùn)銷門·截驗(yàn)》中記載，雍正十二年（1734年）規(guī)定：川鹽每水引一張配正耗鹽5750斤，每陸引一張，配正耗鹽460斤;乾隆六十年（1795年），水引每張?jiān)鲋?500斤，陸引每張?jiān)鲋?20斤;道光三十年（1850年），水引每張?jiān)鲋?000—10000斤，陸引每張?jiān)鲋?40—800斤?！肚宄m(xù)文獻(xiàn)通考》卷四十二《征榷十四》記載，順治間（1644—1661年），四川定邊茶每引一張，配正茶100斤，附茶14斤;清末每引一張配大茶120斤（一包）或小茶120斤（二包），建立起一套產(chǎn)運(yùn)銷體制。這一制度試圖從控制重要商品的生產(chǎn)與流通入手，達(dá)到以產(chǎn)定銷，“裕課便民”的目的。但是，鹽茶引法只是清統(tǒng)治者的主觀臆想，實(shí)行起來是“流弊殊深”，事與愿違。

以川鹽引法為例。按引法規(guī)定，根據(jù)各州縣地方大小，確定引額多少，“就縣富民僉充商人，縣或二三人或七八人，或十?dāng)?shù)人，分領(lǐng)引紙為坐商”[1]。充當(dāng)引商者，必須是本地“殷實(shí)之戶”。而實(shí)際上“本地之商殷實(shí)者少”[2]，貪得無厭之人乘機(jī)“專其利”，以多占引張為利源所在”。當(dāng)其領(lǐng)引之初，或領(lǐng)引十余張、或數(shù)十張，至多者百余張”[3]。坐商無力承運(yùn)，西商（即山陜商人）乘虛而入，采取“租引代銷”辦法，向坐商“認(rèn)給引課”。他們?nèi)〉靡藤Y格后，“察地方之光景，改配引張之多寡，本商貪得引利，西商之增引于彼無涉，所配鹽斤，不得浮于定額，且有重照兩次之弊”[4]。西商所以能隨意增引，也是引法弊端所致。引法按丁分引，但銷區(qū)“暢滯靡常，或以此縣代銷彼縣之引，或以彼商認(rèn)銷此商之鹽，互相認(rèn)代，弊端叢生。久之，即按其認(rèn)代者著為定額。而私行認(rèn)代，仍所不免”。部分家資豐裕的坐商領(lǐng)引承運(yùn)后，不善經(jīng)營，又揮霍無度，“加以官吏陋規(guī)日增月益，不數(shù)十年，大半家資蕩然。領(lǐng)引到手;無力運(yùn)鹽。始另覓殷實(shí)之戶代為運(yùn)銷而收其租”[5]。于是，廣大部分引張又落入西商之手。

西商租引承運(yùn)川鹽，其典引期限有一二年者，有三五年者，久暫不一?！氨痉鞘罉I(yè)，無所顧忌”，只想在最短時(shí)期，贏得最大的利潤。因而，他們在租引期間，利用合法身份，從事非法活動(dòng)，拼命榨取，實(shí)行摧殘性經(jīng)營，主要作法有四：首先抬價(jià)求售，在其租引銷鹽地區(qū)任意提高鹽價(jià)，使“小民有食貴之虞”[6]。其次增引夾帶、走私，利用其合法行鹽引張，或反復(fù)買運(yùn)，“重煦兩次”;或改配、代銷，以求增引多配;或與場商勾結(jié)，公然夾帶，通過長江水道，運(yùn)往湖北荊宜，或貴州施南、永順各路銷售，謀取暴利。[7]再者，既行私鹽于他商引岸，又壟斷租引銷區(qū)為私有，排斥他商侵銷，收養(yǎng)無聊匪徒為緝私巡役，對依法挑鹽40斤的老弱殘疾鹽販一律作為私梟打擊。因此，銷區(qū)貧民對西商恨入骨髓，不斷激起武裝反抗風(fēng)潮。[8]最為弊端者，拖欠挪用課羨，延不交庫，以壯大經(jīng)營實(shí)力。西商采取類似的手法取得了邊茶、大茶和部分腹茶的專銷權(quán)。其結(jié)果造成鹽茶引滯課積，價(jià)格高昂，商家獲得壟斷暴利。[9]

3.從事大宗商品長途轉(zhuǎn)運(yùn)，獲巨額商業(yè)利潤

山陜商人善于利用四川與外省隔絕的自然地理形勢，大規(guī)模轉(zhuǎn)運(yùn)四川鹽、茶、絲、棉、夏布、中藥材等土特產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而從外省購回四川急需商品，取得由于兩地買賣價(jià)格間的巨大差額而形成的巨大利潤。如陜商向康藏運(yùn)銷邊茶，而換回藏區(qū)土、特、畜產(chǎn)品。一些陜商采取不等價(jià)交換，“大秤、大斗進(jìn)，小秤、小斗出”的欺詐手段和預(yù)買附息方式貿(mào)易，一般獲利50%—200%。通常的情況是，邊茶一封（18斤），可換取羊毛100斤。[10]陜商在川鹽長途運(yùn)銷中，更是以謀求巨額差價(jià)為目的。貴州為川鹽主要邊岸，沒有其他食鹽來源。陜商利用這一情勢，囤積居奇，抬高鹽價(jià)。清代俗云：“黔人十種粟不能易一斗鹽”，直至清末，茅臺鹽百斤，仍值白銀二兩左右，大大高于四川鹽價(jià)。[11]咸同時(shí)期（1851—1874年），陜商為求壟斷銷售，在仁懷合組運(yùn)銷網(wǎng)絡(luò)，獨(dú)占黔岸市場，贏得超額利潤。[12]此外，陜幫還善于選擇運(yùn)銷時(shí)機(jī)。咸豐三年（1853年），太平軍攻占南京，淮鹽運(yùn)道阻塞，兩湖淡食，需鹽孔急。陜商乘機(jī)冒險(xiǎn)闖關(guān)運(yùn)鹽下江，在湖北貿(mào)易，獲得一斤鹽換一斤棉花的厚利。在食鹽嚴(yán)重短缺的時(shí)侯，售價(jià)竟高達(dá)一斤鹽賣一斤白銀之巨。陜商在“川鹽濟(jì)楚”的十余年中，得到了難以數(shù)計(jì)的高額利潤。[13]

4.依靠封建特權(quán)保護(hù)，獲得官商地位

山陜商人之所以在四川金融、商業(yè)領(lǐng)域獲得巨大成功，形成首屈一指的客籍商幫，乃與他們始終尋求封建特權(quán)保護(hù)，千方百計(jì)獲得官商地位息息相關(guān)。山陜商人在四川缺乏宗族鄉(xiāng)黨關(guān)系作社會(huì)基礎(chǔ)，又沒有直接的政治勢力庇護(hù)，在四川興旺發(fā)達(dá)是很不容易的。山陜商主要通過下述途徑獲得特權(quán)保護(hù)和官商地位：

（1）充當(dāng)各級地方政府金庫，為官方儲存各種生息銀兩;甚至為朝廷墊支、匯兌、解送官銀和軍餉。

自清初起，陜商在各州縣城鄉(xiāng)的當(dāng)鋪、錢莊、鹽號均替各級官府、書院和公益事業(yè)存放生息銀兩。乾隆二十四年（1759年），清廷曾令各省督撫將軍籌議兵丁恤賞生息銀用途。四川決定將各營交商生息之款數(shù)萬兩，全數(shù)提回解目，歸還原本。[14]乾隆二十七年（1762年）蓬州知事張彥烈，將充公、捐納銀兩共300兩，歸入書院，每年收息銀30兩。[15]同年，溫江士民募修菁峨書院白銀340兩，交兩當(dāng)商每月每兩二分行息，每年共收利息銀81.6兩，作書院開支。[16]巴縣監(jiān)生彭元臣等于乾隆十八年（1753年）共捐銀2800余兩，興建敦義堂，作義葬之用。其銀交當(dāng)商生息，輪流收管，每年約收息銀140兩，購木置棺。[17]

鴉片戰(zhàn)爭后，清王朝由于財(cái)政狀況日益惡化，大量對外賠款導(dǎo)致國庫空虛、入不敷出，求助于苛捐雜稅，卻導(dǎo)致財(cái)權(quán)下移，尾大不掉。山陜商票號、字號進(jìn)一步成為四川地方政府存放各類公款的可靠金庫。僅據(jù)咸豐十年（1860年）資料統(tǒng)計(jì)，四川布政使司存放全省各大票號、字號的款項(xiàng)就包括：緝捕生息本銀、堰工生息本銀、捐輸生息本銀、緝捕“夷匪”生息本銀、照票生息本銀、號舍生息本銀、續(xù)案孤貧生息本銀、籌款生息本銀、藏餉生息本銀、藏臺公費(fèi)本銀、八旗孤貧養(yǎng)瞻本銀、代營彌補(bǔ)公費(fèi)本銀、城重等營公費(fèi)本銀，共計(jì)13項(xiàng)，合計(jì)白銀30萬兩。[18]4月，川督曾望顏令將防邊生息與緝捕生息銀提用，共計(jì)23000余兩。[19]同光（1862—1908年）以后，朝廷搜刮名目劇增，四川全省僅新增津貼捐輸銀即達(dá)400余萬兩之多。[20]四川人民負(fù)擔(dān)沉重，普遍拖欠。官府為完成地方榷額，往往“向票號籌借”巨款，認(rèn)給利息，定期歸還;甚至地方雜派，也由票號錢莊借墊。[21]

（2）充任朝廷財(cái)政收支、匯兌要?jiǎng)?wù)。

鴉片戰(zhàn)爭后，山陜票號、錢莊已作為朝廷收支、匯兌公款的重要渠道。據(jù)統(tǒng)計(jì)：1891—1911年，包括四川在內(nèi)的山陜商票莊代匯公款數(shù)合計(jì)為154711654兩。[22]光緒十年（1884年），川督丁寶楨堅(jiān)持由西商匯兌解部地丁錢糧各銀。光緒二十一年（1895年），戶部向四川指撥甘肅餉銀98萬兩，即由天成亨票號匯出。光緒二十七年（1901年），四川承攤庚子賠款，第一次付銀220萬兩，亦由協(xié)同慶匯出。四川某些軍政大員也通過票莊匯兌大量私款。如成都將軍崇實(shí)私營土藥，所積白銀由票號匯兌北京，僅匯水即費(fèi)銀13萬兩，其匯銀總數(shù)為二三百萬兩。[23]安徽蕪湖道童瑤圃卸任返川，將搜括的10萬兩白銀贓款交蔚豐厚匯回重慶，存放該號，每年支取1萬兩，10年取完，不計(jì)利息。

山陜商人通過上述與官方的密切金融合作，實(shí)際上早已求得封建特權(quán)保護(hù)。如光緒十一年（1885年），朝廷的加增餉源，飭令票號承領(lǐng)部帖（類似營業(yè)執(zhí)照），每年納帖課600兩。川督丁寶楨以川省票號均系領(lǐng)本貿(mào)易，并非自擁巨資，請予免課。光緒二十二年（1896年），川省票號周轉(zhuǎn)不靈，川督鹿傳霖還特別批準(zhǔn)撥庫款12萬兩，發(fā)交票商，不取利息。

5.獨(dú)特的經(jīng)營素質(zhì)

山陜商人在四川金融、商業(yè)中的巨大成功，除上述因素外，還在于他們獨(dú)特的經(jīng)營素質(zhì)。西商經(jīng)營素質(zhì)，歸納起來，主要有這樣幾點(diǎn)：

（1）崇尚商業(yè)道德，講求信譽(yù)。早期陜西三原縣商人馬仲迪，在川經(jīng)商時(shí)，售貨信條是：“務(wù)完物（商品質(zhì)高量足）、無飾價(jià)（不抬價(jià)）、無敢居貴”，贏得了客商的信賴，“諸貿(mào)易至者，知不知，無不從交觀公”[24]。清代前期，各地陜幫莊號大多以信譽(yù)為經(jīng)商基本原則，經(jīng)商講究明碼實(shí)價(jià)，童叟無欺;典當(dāng)、借貸大體遵守定章，因此為各地商場信賴借重。此外，陜商受雇于人，亦能盡忠職守，不避艱險(xiǎn)。如三原劉志春，在溫江“執(zhí)業(yè)商號”，適逢李藍(lán)農(nóng)民軍進(jìn)攻溫江，“伙友悉逃，志春守職不去，事平，號東以此重之”[25]。

（2）具有堅(jiān)韌不拔的創(chuàng)業(yè)精神。西商在四川成功者大多由“幫貿(mào)苦積”[26]。如創(chuàng)設(shè)溫江泰和昌號的陜西渭南縣焦氏，曾在成都幫貿(mào)14年。[27]他們大多在商界經(jīng)歷了長期磨煉和辛勤積累，為他們開創(chuàng)自己的事業(yè)打下了良好的基礎(chǔ)。

（3）精明能干，具有敏銳的商業(yè)眼光。山陜商人善于洞察經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息，同時(shí)能及時(shí)加以利用，化為巨大的物質(zhì)財(cái)富。如山西商人根據(jù)清初商品經(jīng)濟(jì)繁榮，長途貿(mào)易大發(fā)展的趨勢，開創(chuàng)了票號業(yè)務(wù)。如陜商利用鹽茶引法，控制了貴州、康藏鹽茶貿(mào)易等，都是明證。

（4）組織嚴(yán)密，辦事認(rèn)真負(fù)責(zé)。清代陜商當(dāng)鋪、錢莊遍布全川，其存放、借貸、抵押辦法，均有嚴(yán)格的章程。如定規(guī)利息三分，臘月十五以后減價(jià)二分，當(dāng)商一律照章辦事，從不抬價(jià)謀利，因而在廣大城鄉(xiāng)信譽(yù)很高。俗云：“老陜最善放賬”。陜商在商業(yè)活動(dòng)中亦是如此，如陜商在貴州仁懷建立協(xié)興隆鹽號，下屬70多個(gè)分號，從大掌柜到分號掌柜，職責(zé)明確，分工具體，待遇優(yōu)厚。按陜幫習(xí)慣，每三年帖請股東到仁懷總號算賬一次，算賬完畢提出6萬兩白銀三股均分，每股2萬兩，余利全部移作營業(yè)資金。平日股東不得在號內(nèi)支取分文，也不得在號內(nèi)食住。這一制度，陜幫嚴(yán)格遵守，從不違反，因而營業(yè)蒸蒸日上。

由于山陜商人具有上述經(jīng)營特點(diǎn)，因而在四川金融和商業(yè)活動(dòng)中穩(wěn)操勝券。

（二）山陜商資本開始向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化

清代山陜商人資本同前代商人資本相比，已有顯著的變化，其主要標(biāo)志是，它不僅開始通過發(fā)放貸款、收購產(chǎn)品的方式控制生產(chǎn)過程，而且開始直接投資生產(chǎn)，使自身向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化，具有了資本主義生產(chǎn)的最初形態(tài)。

山陜商資本控制小商品生產(chǎn)的最初形式，主要是“假貸子錢”。以川鹽為例，“四岸行商務(wù)十余家，悉是陜西大賈，資本甚巨”[28];而富順、犍為兩場“半皆窮灶，買水煎鹽，傭工薪炭，咸資借貸，商人購鹽，長短應(yīng)付，復(fù)乘艱窘，故昂其值”[29]。陜商于是乘機(jī)控制貧弱灶戶。又如絲商向井研縣貧戶假貸“絲黃錢”，讓他們提供廉價(jià)生絲。預(yù)付貨款，如重慶商賈對江津、隆昌夏布的收購，習(xí)慣提前一年付給夏布行部分貨款，再由這些行家向接受定貨的四鄉(xiāng)農(nóng)戶發(fā)出付款通知，每年成交額達(dá)20萬兩白銀。特別值得注意的是，山陜商資本自清代前期開始，就不斷向井鹽業(yè)資本轉(zhuǎn)化，大規(guī)模投資自貢、犍為等鹽場井灶。在自貢鹽場，陜商采用“直接投資”“做下節(jié)”“佃煎”“杜賣”等多種手段源源不斷地開辦新井，接辦收買舊井，租佃鹵水、天然氣等，直接經(jīng)營鹽業(yè)，獲取剩余價(jià)值。最典型的例證是;道光七年至八年（1827—1828年），自貢大場商李四友堂與成都陜西鹽茶大賈高某訂立合約，合辦自貢鹽井。高某一次投資白銀3000兩，加入李氏產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大經(jīng)營，先后開鑿鹵井7眼、天然氣井3眼，水火俱旺，獲得極大成功。另一典型例證是，道光十八年（1838年），自貢大場商王三畏堂開放扇子壩，與陜商合辦新井，“出山約”規(guī)定：地主出一井三基（井基、碓房、車房、灶房基），每開鑿一井，客方出押山紋銀400兩，主客按比例分配收益，客股期滿交還主人。陜商資本另一個(gè)投資重點(diǎn)地區(qū)是犍為鹽場。犍為鹽場先于自貢繁榮，故有“金犍為，銀富順”的俗語。陜商對這一地區(qū)的鹽業(yè)極為重視，他們專門向生產(chǎn)濟(jì)楚優(yōu)質(zhì)花鹽的“十提”（十大灶）投資。到清中葉以后，陜商資本已控制了其中的“六提”。同治間，陜商在四川各鹽場中的投資比例已占絕對優(yōu)勢。四川布政使劉蓉說：“川省各廠井灶，秦人十居七八，蜀人十居二三?！盵30]由此可見，陜商向井鹽業(yè)資本轉(zhuǎn)化的傾向是很明顯的，其進(jìn)步性應(yīng)予肯定。

三、山陜商資本衰落的歷史原因

清代四川山陜商人雖有直接控制手工業(yè)和向井鹽業(yè)投資的事例，但從山陜商資本的積累水平看，轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)資本的比重十分微弱，不代表其資本的主流。山陜商資本的基本形態(tài)一直未能突破商業(yè)資本的范疇，終清之世，很少出現(xiàn)新的投資趨向。與此同時(shí)，山陜商資本由于自身的封建性和晚清社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面衰落，不可避免地走向了衰微的道路。據(jù)筆者初步考察，清代四川山陜商資本衰敗的主要原因是：

（一）封建性的揮霍

山陜商人作為客籍商幫，大多視四川為經(jīng)商口岸，視原籍為終養(yǎng)樂土，落葉歸根觀念很強(qiáng)。在不少記載中可以看到，他們經(jīng)商稍有積累時(shí)，即將白銀運(yùn)回原籍。如三臺縣陜籍利川、泰昌兩當(dāng)，“每年運(yùn)回陜西之?dāng)?shù)莫可限量”[31]。陜商原籍多系大家庭，往往在家族析居時(shí)，將川省莊號銀錢瓜分。咸豐十一年（1861年），西安府渭南縣焦承武向其侄索取四川溫江縣泰和昌號產(chǎn)業(yè)白銀3300兩，“其銀由川號撥給”[32]。陜商呂渭振在成都開設(shè)的金盛元號，光緒四年（1878年）呂氏兄弟析產(chǎn)時(shí)，號銀7600兩，即由原籍之弟提去3800兩。根據(jù)學(xué)者調(diào)查：巨額資金轉(zhuǎn)移原籍后，為光宗耀祖，一部分用于修建宗祠、墳?zāi)?，購置田地產(chǎn)業(yè)等，也適當(dāng)開銷于憐孤惜貧、修橋補(bǔ)路慈善事業(yè)方面，以聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)情;更多的財(cái)富，則作為窖銀收藏，以為子孫后世財(cái)富。[33]

（二）捐納、報(bào)效

清代商人捐納、報(bào)效問題，已有不少著作論及。捐納為清廷彌補(bǔ)財(cái)政虧空辦法。隨著后期財(cái)政支出惡性膨脹，捐納名目繁多，商人，特別是山陜商經(jīng)營的鹽茶、票號、錢莊、當(dāng)鋪首當(dāng)其沖，負(fù)擔(dān)沉重。據(jù)有關(guān)論著披露，山西票號僅咸豐二年至三年（1852—1853年）捐納總額即達(dá)白銀267萬兩之巨。[34]

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從咸豐四年（1854年）至光緒三十三年（1907年）有西商參加的捐納、報(bào)效共14次，捐銀總數(shù)達(dá)140余萬兩之巨。在如此巨額流通資金被清廷搜括的同時(shí)，西商換回的是有名無實(shí)的大量虛銜、封典。這些虛銜、封典雖然充分滿足了西商由商而紳的精神需求，并在一定程度上保護(hù)了他們的商業(yè)利益不受地方勢力侵犯，但隨著大量商業(yè)流通資金不斷流失，必然使他們經(jīng)營的商業(yè)和金融業(yè)受到致命打擊，從而導(dǎo)致其在四川的衰落。

（三）遭受戰(zhàn)亂的毀滅性破環(huán)

清代后期，云、貴、川戰(zhàn)亂頻仍，其間特別是咸豐五年（1854年）發(fā)生的李永和、藍(lán)朝鼎起義，橫行數(shù)省，歷時(shí)六載，在四川攻占60余個(gè)州縣;對四川城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的破壞特大。光緒二十六年（1900年）以后，四川發(fā)生的紅燈教反清風(fēng)潮波及全川，數(shù)年不絕。辛亥保路運(yùn)動(dòng)以后，四川新舊、主客各軍大肆搶掠銀行、莊號、商家店鋪，進(jìn)一步加劇了四川商業(yè)和金融業(yè)的破產(chǎn)。山陜商幫在全川動(dòng)亂的沖擊下，性命、財(cái)產(chǎn)朝不慮夕，所操商業(yè)和金融業(yè)不斷虧折，難以為繼，不得不卷款逃回原籍。成都府溫江縣陜幫老號益順和，“因藍(lán)大順之亂，所有號內(nèi)現(xiàn)銀盡數(shù)兌回陜西。不意同治元年，陜西亦遭回亂廣……川號兌回本銀俱已散失”[35]。川鹽銷往貴州四岸（分別由永寧、仁懷、涪州、綦江為口岸）的行商十余家，“悉是陜西大賈，資本甚巨，迨至黔亂（即咸豐四年至六年貴州發(fā)生教軍和苗民起義，席卷貴州東南、東北大部分地區(qū)）”，相率歇業(yè);秦中又遭回禍，家產(chǎn)蕩然，不能重整口岸。清代前期，劍閣縣下寺場為陜西經(jīng)商城鎮(zhèn)，“場多富人”;咸同時(shí)期，“兵荒迭見，農(nóng)困商敝”[36]。

成都為山陜商票號、錢莊、當(dāng)鋪和各類商業(yè)聚集之區(qū)。辛亥保路運(yùn)動(dòng)中，成都發(fā)生兵變。亂軍首搶大清銀行、浚川源銀行、藩庫，次及商業(yè)場、私家銀號、票號和東大街各商號，公私財(cái)貨搶掠一空，損失不下千萬金。犍為縣陜西富商兩家，辛亥以后“均各歇業(yè)”[37]。新繁縣清中葉以來，秦商多達(dá)18家，“國變后遂輟業(yè)無聞矣”[38]?？傊?，山陜商人作為清代四川重要的客籍商幫，在辛亥革命以后已湮沒無聞。他們在四川商業(yè)、金融業(yè)中失去了原有的影響。他們曾經(jīng)輝煌的歷史，亦漸漸淡出人們的視野。

注釋：

[1][29]唐炯：《成山老人自撰年譜》卷五。

[2][4][7][8]嚴(yán)如煜：《三省邊防備覽》卷十《山貨》。

[3][6]《四川鹽法志》卷二十二《征榷三·納解》。

[5]王守基：《鹽法議略》。

[9][28]《四川鹽法志》卷十三《轉(zhuǎn)運(yùn)八·官運(yùn)上》。

[10]《清代四川藏區(qū)的邊茶貿(mào)易》，《四川文史資料選輯》第11輯。

[11]（清）光緒《仁懷廳志》卷二。

[12]《四川文史資料選輯》第4輯，第157—159頁。

[13]《四川文史資料選輯》第7輯，第162—163頁。

[14]《蜀帑出納匯覽》卷中《當(dāng)本生息》。

[15]《蓬州志》卷四《書院》。

[16]（清）嘉慶《溫江縣志》卷三十六《捐施》。

[17]《巴縣志》卷二《恤典》。

[18]四川大學(xué)整理《巴縣檔案》第二冊，第58—60頁，1860年（咸豐十年）。

[19][20][21]《巴檔抄件》，轉(zhuǎn)引自魯子健：《清代四川財(cái)政史料》上，第40頁、348—349、626頁。

[22]陳其田：《山西票莊考略》第136—139頁。

[23]歐陽昱：《見聞瑣錄·后集》卷二《將軍匯費(fèi)》。

[24]溫純：《明處士馬公暨配碩人景氏墓志銘》，《溫恭毅公文集》卷十。

[25]民國《溫江縣志》卷八。

[26]《清代名臣判牘》卷四。

[27][32][35]《樊山公牘》卷二。

[30]劉蓉：《奏清籌辦川省鹽厘折》，《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷三十七《征榷五》。

[31]民國《三臺縣志》卷十二。

[33]參看張正明：《山西工商業(yè)史拾掇》，山西人民出版社1987年版，第196頁。又：北京師范學(xué)院歷史系田培棟教授為研究西商問題，曾專門赴山西、陜西商人原籍考察。上述部分史實(shí)承蒙田老師提供，謹(jǐn)志謝意。

[34]孔祥毅：《山西票號與清政府的勾結(jié)》，《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1984年第3期。

[36]李榕：《下寺場陜西會(huì)館記》，民國《劍閣縣志》卷九。

[37]民國《犍為縣志》卷六《經(jīng)濟(jì)》。

[38]民國《新繁縣志》卷四《禮俗·工商業(yè)》。

作者：四川省人民政府文史研究館館員