廣東省惠州市中心人民醫(yī)院(516000)朱影玲
1.1 一般資料 選取2017年5月~2019年5月我院收治的胃腸道間質(zhì)瘤患者134例,其中男性患者72例,女性患者62例,年齡32~76歲,平均年齡(53.4±2.1)歲,患者主要表現(xiàn)為惡心嘔吐、消化道出血、腹部包塊、腹部脹痛以及腸梗阻等,入組患者經(jīng)臨床診斷確診為胃腸道間質(zhì)瘤,且對于本次研究內(nèi)容知情并同意。本次研究已獲得倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 對兩組患者相關(guān)信息進(jìn)行收集主要包含患者年齡、性別、臨床表現(xiàn)、作用部位等。對患者進(jìn)行免疫組化法檢測,使用濃度為4%的甲醛對標(biāo)本進(jìn)行固定,使用石蠟進(jìn)行常規(guī)包埋,染色選擇HE染色,采用S-P法對腫瘤組織進(jìn)行免疫組化法染色,對CD117、CD34、SMA以及S-100的表達(dá)情況進(jìn)行檢測,本次研究所使用的試劑盒均由上海酶聯(lián)生物提供,且操作嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行。當(dāng)免疫組化法檢測顯示陽性細(xì)胞數(shù)目高于10%時便可判定患者為陽性,CD117陽性為胞膜和胞質(zhì)染色,CD34陽性為胞質(zhì)染色,SMA陽性為胞質(zhì)染色,S-100陽性為胞膜和胞質(zhì)染色[1]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者腫瘤作用部位、病理結(jié)果以及免疫組化法檢測結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0分析,其中計(jì)數(shù)資料(%)進(jìn)行X2檢驗(yàn),計(jì)量資料(x± s)進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05時有顯著差異。
2.1 腫瘤作用部位分析 腫瘤作用部位主要集中在胃部以及空腸,其發(fā)生率分別為59.7%,22.4%,明顯高于其他部位(P<0.05),除空腸以及胃部外,其他作用部位發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。
2.2 病理診斷結(jié)果分析 胃腸道間質(zhì)瘤的良性發(fā)生率與惡性發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。
2.3 免疫組化法檢測結(jié)果分析 將病理檢查顯示惡性以及潛在惡性患者均認(rèn)定為陽性,將良性患者定位陰性,免疫組化法陽性70例,陰性64例,靈敏度90.5%(67/74),特異度為95.0%(57/60)。
2.4 免疫組化法檢測結(jié)果分析 本次研究均接收手術(shù)治療,手術(shù)期間并未發(fā)生并發(fā)癥等情況,其中接受根治性切除術(shù)治療患者88例(65.7%),切除部位包含腫瘤以及所在器官,接受病灶局部切除術(shù)治療患者46例(34.3%),切除部位包含腫瘤以及周圍組織,切除范圍為超過腫瘤3cm。
臨床對于胃腸道間質(zhì)瘤的診斷主要依據(jù)為影像學(xué)診斷或內(nèi)鏡檢查等,隨著醫(yī)療科技的不斷進(jìn)步,免疫組化法檢測逐漸在胃腸高間質(zhì)瘤中得到應(yīng)用[2]。本次研究結(jié)果顯示,將病理檢查顯示惡性以及潛在惡性患者均認(rèn)定為陽性,將良性患者定位陰性,免疫組化法陽性70例,陰性64例,靈敏度90.5%(67/74),特異度為95.0%(57/60),這一結(jié)果說明,免疫組化法檢測在胃腸道間質(zhì)瘤診斷中具有非常高的應(yīng)用性。本次研究結(jié)果顯示,腫瘤作用部位主要集中在胃部以及空腸,其發(fā)生率分別為59.7%,22.4%,明顯高于其他部位(P<0.05),除空腸以及胃部外,其他作用部位發(fā)生率無明顯差異(P>0.05),這一結(jié)果說明,胃腸道間質(zhì)瘤的主要作用部位為胃部以及空腸。這一結(jié)果說明,胃腸道間質(zhì)瘤的主要作用部位為胃部,其次為空腸。本次研究所入組患者均經(jīng)手術(shù)切除治療,其中部分患者選擇局部切除,部分患者選擇根治術(shù)治療,在手術(shù)方案選擇時應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者診斷結(jié)果,合理選擇手術(shù)方案,應(yīng)將局部組織切除作為疾病治療的首選,對于無法接受局部手術(shù)切除的患者可以進(jìn)行根治術(shù)治療。
綜上所述,胃腸道間質(zhì)瘤并沒有特異性臨床表現(xiàn),因此在術(shù)前可以采用免疫組化法對CD34以及CD117進(jìn)行檢測的方式進(jìn)行疾病診斷,對于患者手術(shù)方案的選擇應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者腫瘤良惡性特點(diǎn)進(jìn)行。