鄭英,黃斌
(1.陜西工業(yè)職業(yè)技術學院,陜西 咸陽712000;2.中國建筑一局集團海口拓一置業(yè)有限公司,海南 ???70100)
樓梯作為建筑地震逃生的唯一安全通道,在結構設計中有著極其重要的地位。本文針對樓梯設計進行深入的探討,從樓梯在建筑平面位置中的布置、樓梯的抗震構造設計兩個角度,深入分析抗震對樓梯的破壞影響,從地震中不同樓梯的典型的破壞現(xiàn)象入手,分析破壞原因,指出解決辦法。
在建筑平面設計中,樓梯位置的選擇對樓梯破壞有很大影響。建筑的四個角是距離建筑中心點最遠,慣性矩最大,基于鞭梢效應的考慮,一旦發(fā)生地震,建筑四個角破壞也最嚴重。因此,樓梯設計應避開建筑的鞭梢,靠近建筑的質(zhì)點中心,住宅酒店等剪力墻結構能夠滿足這樣的要求。商場、影劇院等建筑面積較大的建筑、板式建筑等為了滿足防火疏散要求和安全疏散要求,樓梯需要分散布置,樓梯位置需要協(xié)調(diào)疏散與抗震之間的關系,樓梯至少應設置在第二跨。
建筑設計中,通常將日照較好的一面作為主要用房,日照較差的一面作為輔助房間,北側朝向較差,建筑設計通??紤]作為樓梯間、輔助房間,但是,地震模擬顯示,如果樓梯間都放在北側,將形成南側在地震作用下變形較大,北側為變形較小的不均勻變形;如果將樓梯均勻布置在南北兩側,那么將形成建筑變形均勻的形式,所以,在進行建筑設計時,應綜合考慮建筑抗震與建筑空間利用。
在建筑設計中,樓梯根據(jù)布置方式和造型的不同,分為單跑樓梯、雙跑樓梯、轉角樓梯、弧線樓梯等,不同形式的樓梯對于建筑有不同的表現(xiàn)形式,塑造出不同設計效果,但是不同形式的樓梯在地震中的破壞形式也各不相同。于是,在樓梯設計過程中,需綜合考慮建筑的造型,結構抗震的破壞,合理使用。下面以雙跑樓梯為例分析破壞形式及樓梯設計的注意事項。
樓梯作為逃生通道,樓梯間破壞,其破壞程度的嚴重程度大于梯段破壞,因此加強樓梯間的設計非常重要。地震中,樓梯間的破壞情形中有一種建筑主體破壞較少,而樓梯間整體破壞較多的情況。
抗震規(guī)范進行建筑抗震驗算時,將建筑主體作為驗算對象,沒有考慮樓梯,這種孤立樓梯的設計模型對于抗震設計有漏洞,因為樓梯作為建筑一部分對于抗震有很大影響,尤其樓梯的抗震驗算是需要考慮樓梯與主體之間的相互作用力。所以,在進行結構設計時,需要考慮樓梯與主體的相互關系。處理措施:樓梯抗震設計要與主體抗震設計同步考慮,在進行配筋、結構驗算時,同時考慮主體與結構。如果是砌體結構,考慮樓梯間與建筑主體的拉結,拉結越牢固,抗震性能越好。
豎向樓梯的設計中,底層的重要性大于其它層,底層承受的作用力也大于其它層,作為逃生的最后一層樓梯,需要在設計中加強底層樓梯的設計。
常規(guī)建筑的荷載從上到下逐漸增大,底層荷載最大。由于底層荷載最大,形成地震對于底層樓梯破壞也相對嚴重,且底層作為疏散的最后通道,需要加強抗震設防處理。建筑中底層樓梯嚴重破壞,短柱倒塌引起樓板落地,樓梯無法正常通行,樓梯短柱斷裂,樓梯段板分段斷裂,樓梯不連續(xù),無法通行。
樓梯柱破壞形式有三種:樓梯平臺梯柱底部斷裂,引起樓梯垮塌,無法通行;板底混凝土壓碎,局部鋼筋斷裂,平臺板失穩(wěn);柱與平臺梁交接位置,混凝土壓碎,鋼筋局部拉斷,平臺板、樓梯板錯位。所以,在地震中樓梯平臺柱不能先于樓梯板破壞,于是需要設計強柱弱板結構形式。因此,在設計中應加強樓梯柱的設計。
為了保證短柱在抗震下的穩(wěn)定性,考慮在樓梯間附加小柱子。在框架結構增加小柱后,樓梯與主體結構脫離,在水平方向不參與整體結構的共同工作,避免主體結構對樓梯的不利影響,避免主體結構對于樓梯的梯板、梯梁的彎剪破壞;在豎向荷載作用下,樓板上荷載傳到小柱、梯柱和梯梁,附加小柱與原有梯柱把豎向荷載傳給樓梯間框架梁,框架梁發(fā)生彎曲變形,因樓梯間跨度小,所以總的豎向荷載較小,樓梯間框架梁完全能夠滿足豎向承載要求及撓曲變形的限制要求。
破壞現(xiàn)象:樓梯梁跨中底部、側面混凝土碎裂,鋼筋局部破壞,與梁相近位置板混凝土碎裂,出現(xiàn)板破壞跡象。
破壞原因:樓梯跨度大,采用梁板式樓梯的傳力形式,在常規(guī)受力情況下,樓梯梁承受豎向荷載,水平向荷載,地震作用下,由于地震力的多面性,梁承受各個方向的作用力,其中扭轉作用力對于梁的破壞最大,于是形成梁側面,底部破壞現(xiàn)象。
加強措施:加強梁的抗扭破壞,增加構造抗扭鋼筋。尤其以跨中受力最大位置為先。
2.5.1 破壞情況1分析
破壞現(xiàn)象:樓梯跨中水平裂縫,部分混凝土被擠碎,部分板鋼筋被拉斷。
破壞原因:樓梯跨中是地震中受力較大的位置,由于地震的強大作用力,鋼筋達到屈服應力而出現(xiàn)破壞,受拉區(qū)鋼筋被拉斷,混凝土破碎。
加固措施:考慮地震設防烈度的影響,增加底部主要鋼筋的配筋。
2.5.2 破壞情況2分析
破壞現(xiàn)象:樓梯段出現(xiàn)平整水平的縫隙,位置為距離休息平臺1/3~4處,即施工縫。
破壞原因:樓板澆注混凝土時存在施工間歇的施工縫,施工縫雖然做了處理,但是仍然是地震多發(fā)部位。加強措施:加強施工縫處理,用高等級的混凝土填縫。
2.5.3 破壞情況3分析
破壞現(xiàn)象:樓板沿著1/3~4處出現(xiàn)三叉形裂縫,鋼筋被拉斷,混凝土出現(xiàn)裂縫,但沒有壓碎現(xiàn)象。
破壞原因:1/3~4處為樓板鋼筋負筋,此處鋼筋有變化,樓板剛度較大,為變化點,形成應力集中。加強措施:樓板配置雙向雙層鋼筋,增加樓板抗震能力。
鑒于以上破壞形式,可知在地震作用下,樓梯的形式越規(guī)矩簡單,越能夠抵抗地震的作用力,樓梯的剛度越大,越易于抗震。因此,在樓梯形式選擇時,優(yōu)先選擇雙跑樓梯,弧形樓梯不易于抗震,在必要使用時候再使用。對存在弧形樓梯、折線型樓梯進行抗震設計需加強設計,多考慮抗震影響。
本文從樓梯的布置位置、布置方式和造型上分別考慮了抗震對于樓梯的影響,綜合考慮樓梯平面布置滿足疏散要求應分散開,滿足抗震要求應對角對稱布置;樓梯造型滿足建筑造型要求適宜選用復合建筑要求的各種形式樓梯,弧線形式、折線形式、旋轉樓梯、雙分雙合樓梯等,但是形式曲線的復雜,必將帶來抗震的不利,應加強抗震設計。樓梯構造設計中以雙跑樓梯為例,從樓梯間整體破壞、層樓梯破壞、樓梯柱、樓梯梁及樓梯板幾種狀態(tài)進行分析,分別指出破壞原因及解決辦法。