美國(guó)《外交學(xué)者》12月24日文章，原題：拜登應(yīng)如何與中國(guó)打交道？人們普遍認(rèn)為拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略有別于特朗普政府。他仍將視中國(guó)為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但與北京打交道的方式肯定不會(huì)像特朗普那樣刻薄隨意，會(huì)更連貫和有分寸。拜登承諾重建美國(guó)與志同道合國(guó)家的同盟，迫使中國(guó)做出改變。他還將拋棄特朗普的簡(jiǎn)單交易性盤算，試圖掌控中國(guó)的良好行為。但若其雄心仍是要發(fā)起施壓運(yùn)動(dòng)以獲得中國(guó)讓步，那他將面臨許多棘手挑戰(zhàn)。

首先，構(gòu)筑反華同盟絕非易事。特朗普當(dāng)政時(shí)，美國(guó)在多邊體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位受損，不是輕易能修復(fù)的。在重返或鞏固多邊體系問題上，拜登能否獲得足夠的兩黨支持，尚不得而知。在一些基本問題上，如數(shù)據(jù)隱私法規(guī)，美國(guó)和歐盟分歧很深。而在經(jīng)貿(mào)方面，澳日韓等國(guó)則認(rèn)為，中國(guó)是個(gè)非常有利的合作伙伴。

拜登可能專注于國(guó)內(nèi)問題，這也會(huì)影響重建同盟。同時(shí)，中國(guó)采取先發(fā)制人的有力措施來提升自己在多邊體系中的地位?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的簽署等努力，都幫助中國(guó)確立在多邊體系中日益重要的地位。

最后，在不觸及強(qiáng)硬問題的事務(wù)上，中國(guó)顯得更加溫和，如在氣候變化倡議、核不擴(kuò)散等問題上的合作。而在治國(guó)理政、領(lǐng)土統(tǒng)一等問題上，中國(guó)不可能屈服于國(guó)際壓力，哪怕是（西方）集中施壓。

值得慶幸的是，在一些領(lǐng)域中美有明顯的共同利益，比如氣候變化和抗擊疫情。在減少貿(mào)易不平衡、提高市場(chǎng)準(zhǔn)入等問題上，美方也與中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益一致。因此，拜登可能采取的策略不是對(duì)華施壓，迫使中國(guó)接受其認(rèn)為不公正、不公平和脅迫性的規(guī)則；而是進(jìn)行說服、引導(dǎo)和幫助。

一個(gè)很好的例子是金融市場(chǎng)開放問題。中國(guó)決心改革開放金融領(lǐng)域。為此需引入國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)和專業(yè)知識(shí)來改革。由于北京傾向于漸進(jìn)式改革，所以美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層要有耐心，為有序進(jìn)入市場(chǎng)提供保證。

同樣，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上，2019年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共收到140萬件專利申請(qǐng)，是美國(guó)專利申請(qǐng)量的兩倍多。但由于優(yōu)化申請(qǐng)程序和提高專利質(zhì)量的法規(guī)變化，與上一年相比仍下降10.8%。這表明，中國(guó)知道保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系重大。但法規(guī)改變需要時(shí)間和巨大努力。從這個(gè)角度看，美國(guó)可以成為受歡迎的合作伙伴，為中國(guó)提供技術(shù)專長(zhǎng)和參考框架，而不是試圖采取強(qiáng)制手段壓服中國(guó)。

美中密不可分，“競(jìng)合”是有可能的。在許多共同利益領(lǐng)域，美國(guó)應(yīng)以務(wù)實(shí)的外交態(tài)度，表明其目標(biāo)如何與中國(guó)國(guó)家利益一致，而不是施壓脅迫。同時(shí)美國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，美中之間總是存在深刻、根本性分歧。與中國(guó)徹底決裂和“冷戰(zhàn)”固然是一種可能，但更好的選擇是和平互利共處?！?/p>

（作者YanLiang是威拉姆特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，汪北哲譯）