唐曉霞 喬玖春 姬靖皓 范亮（長慶油田分公司第四采油廠）

1 概況

DLG 區(qū)主力含油層位為長6 層，屬于典型的“三低”構造巖性低滲透油藏，油藏中深1 570 m，平均滲透率0.77 mD，平均孔隙度12.6%。目前油藏進入中含水開發(fā)期（60.2%），平均單井產能低（0.82 t），采油速度低（0.44%），DLG 區(qū)油藏產能分級見表1。

表1 DLG 區(qū)油藏產能分級

目前DLG 區(qū)油藏開發(fā)主要矛盾：油藏物性差，低產低效井比例高。并且隨著油田開發(fā)時間的延長，低產低效井比例逐步增加[1-2]，目前，DLG 區(qū)油藏低產井295 口，占開井數的39.1%。低泵效井441口，占開井數的58.3%；平面和縱向矛盾突出，存在剩余油富集區(qū)。DLG 區(qū)油藏單井泵效分級圖見圖1。

周期開采指周期性的開井和油井，當動液面下降一定程度后關井恢復液面，避免抽油泵“干抽”，當動液面恢復到一定程度后，開井生產[3-4]。這既節(jié)約了電能，提高了泵效，降低了抽油泵機械磨損；還能夠在儲層內部形成壓力波，激活死油區(qū)，改變含油飽和度的分布狀態(tài)，在一定程度上提高油井產量。周期采油既是油田發(fā)展的實際需求，又是在應對油價“寒冬”時期，對石油公司提出“降本增效”號召的積極響應。本文旨在對DLG 區(qū)周期采油應用效果分析，為后期該區(qū)周期采油推廣、選井方向、制度優(yōu)化提供理論依據和技術支持[5-6]。

圖1 DLG 區(qū)油藏單井泵效分級圖

2 周期采油應用與效果分析

通過周期性開、關井，附加壓力差對非均質油層產生壓力擾動，克服賈敏效應，提高儲層滲流速度，并激活“死油區(qū)”，驅替剩余油，提高采收率[7]。

2.1 DLG 區(qū)周期采油實施情況

第一階段（短周期采油試驗）：按照穩(wěn)定注水—周期開采的方法，2019 年1 月執(zhí)行停5 開5 制度6口，2019 年7 月執(zhí)行停10 開10 制度17 口。該階段要求開機后連續(xù)跟蹤單量、測井、含水資料，以產量恢復率為主要分析指標。

第二階段（長周期采油試驗）：2019 年8 月、11 月、12 月實施長周期采油井36 口（停機天數大于70 d），該階段要求停機每5 d 監(jiān)測動液面，開機后連續(xù)跟蹤單量、測井、含水資料，主要研究停機動液面恢復和開機后動液面的下降規(guī)律。

2.2 周期采油實施效果及經濟效益評價

1）短周期采油效果：23 口短周期采油井，平均實施14 輪次，累計降水1 287.2 m3，平均單井泵效提升10.8%，總體產量恢復率98.2%，其中產量恢復率100%的井10 口，占比43.5%。平均單井泵效由15.4%上升至26.2%，23 口油井平均單井日節(jié)電56 kWh，預計年累計節(jié)電23.533×104kWh，預計年節(jié)電費14.12 萬元。

典型井分析：井19 井生產層位長6，正常生產日產液0.32 m3，日產油0.19 t，含水31.3%，井19周期采油生產曲線見圖2。2019 年7 月開始執(zhí)行停10 天開10 天周期采油，截止2019 年底實施6 個輪次，產量恢復率137.5%。結論：短周期采油可有效提高泵效，周期內可恢復損失油量，DLG 區(qū)短周期采油效果統(tǒng)計見表2。

圖2 井19 周期采油生產曲線

2） 長周期采油效果一：36 口長周期采油井，目前開機天數大于停機天數的有12 口，其中3 口（井24、井25、井26）停機天數較短套返開機，剩余9口整體產量恢復率82.0%，累計損失油量139.7 t。9 口油井平均單井日節(jié)電32.4 kWh，預計年累計節(jié)電10.647×104kWh，預計年節(jié)電費6.388 萬元，2019 年DLG 區(qū)長周期采油效果統(tǒng)計見表3。

表2 DLG 區(qū)短周期采油效果統(tǒng)計

表3 2019 年DLG 區(qū)長周期采油效果統(tǒng)計

表4 DLG 區(qū)長周期采油效果統(tǒng)計

3） 長周期采油效果二：36 口長周期采油井，目前開機天數小于停機天數的有24 口，預計整體產量恢復率62.8%。因產量恢復率低，不做經濟效益評價，DLG 區(qū)長周期采油效果統(tǒng)計見表4。

典型井分析：井41 生產層位長6，正常生產日產液0.87 m3， 日產油0.65 t， 含水16.9% 。2019 年8 月8 日開始執(zhí)行長周期采油，停機187 d，于2020 年2 月11 日開機。結論：長周期采油可最大限度恢復油井動液面，但開機后液面下降快，增油周期短，無法恢復損失油量。

2.3 周期采油適應性分析

1）低液量井實施效果好。短周期采油井，日產液量越低，產量恢復率越高；長周期采油井產量恢復率與日產液量無明顯相關性。短周期采油：日產液量小于1.0 m3，產量恢復率較高[8]。

2） 含水率較低井實施效果好。短周期采油井，產量恢復率與含水率呈明顯的負相關性，含水率越低，茶娘恢復率越高；長周期采油井產量恢復率與含水率無明顯相關性。短周期采油：含水率小于60%，產量恢復率較高[9]。

3）短周期采油井實施效果好。短周期采油井整體產量恢復率98.2%，開機天數大于停機天數的長周期采油井整體產量恢復率82.1%，開機天數小于停機天數的長周期采油井預計整體產量恢復率62.8% 。

長周期采油由于開機后液面下降速度快，增油周期較短，停機時間越長，損失油量越多，開機增油越無法彌補損失油量，因此DLG 區(qū)適合短周期采油制度[10]。

3 結論

1）DLG 區(qū)油藏儲層物性差、非均質性強，低產低效井比例高，周期采油可以作為治理本區(qū)低產低效井的重要技術手段，同時可以達到減少開發(fā)成本的目的。

2）周期采油通過周期性的開井和停井，在油井端產生壓力激動，促使油藏滲流和滲吸同步進行，激活死油區(qū)，達到單井增產增效的目的。

3） 壓力保持水平大于90%，日產液量小于1.0 m3，含水率小于60%的實施條件可提高周期采油實施效果，長周期采油井由于停井時間長，增油周期短，實施效果沒有短周期采油效果好。