張東華 高芮

摘要：數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略是促進我國農(nóng)業(yè)轉型、鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力，是激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動力的有力途徑，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村信息化與現(xiàn)代化、解決“三農(nóng)”問題的必要舉措，也是建設數(shù)字中國的重要內(nèi)容。文章著眼于數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構及其特點，深層次剖析數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構方面存在的數(shù)字鴻溝持續(xù)擴大、基礎設施供需錯位、文化空間管理失范、運營機制權責模糊等問題，并提出相應對策。

關鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村；公共檔案館；文化場域

分類號：G273

Research on the Construction of Cultural Field of Public Archives under the Background of Digital Village Strategy

Zhang Donghua， Gao Rui

（School of Humanities of Nanchang University， Nanchang， Jiangxi， 330031）

Abstract：Digital village strategy is the main driving force to promote the agricultural transformation and rural economic development in China. It is a powerful way to stimulate the endogenous power of rural revitalization. It is necessary that we take advantage of digital village strategy to realize rural informatization and modernization and to solve the problems of the three rural issues. It also figures an important part of building Digital China.This paper focuses on the construction and characteristics of the cultural field of public archives under the background of digital village strategy. After that， it deeply analyzes the problems in the construction of the cultural field of public archives under the background of digital village strategy， such as the continuous expansion of digital gap， the dislocation of infrastructural supply and demand， the anomie of cultural space management and the ambiguity of rights and responsibilities of operation mechanism. Besides， it raises corresponding solutions.

Keywords：Digital Village； Public Archives； Cultural Field

數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展與信息技術的廣泛應用對鄉(xiāng)村經(jīng)濟、文化發(fā)展等各個領域都產(chǎn)生了深遠影響，不僅提高了鄉(xiāng)村數(shù)字技術的普及率，還漸漸改變著鄉(xiāng)村居民的生產(chǎn)與生活方式，為鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展與文化場域建構提供了歷史性契機。2020年4月28日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）在北京發(fā)布的《第45次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示：截至2020年3月，我國網(wǎng)民規(guī)模達9.04億，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達 2.55億，占網(wǎng)民整體數(shù)量的28.2%，我國非網(wǎng)民規(guī)模為4.96億，其中農(nóng)村地區(qū)非網(wǎng)民占比59.8%[1]。隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟與社會生活的日益信息化與數(shù)字化，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字信息技術迅速發(fā)展，并逐步向鄉(xiāng)村居民覆蓋。為更好促進鄉(xiāng)村發(fā)展、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、縮小城鄉(xiāng)差距，近兩年的中央一號文件以及《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》均提出了“實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”[2]。2019年5月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，提出十項重點任務、五項保障措施及分四步走到21世紀中葉全面建成數(shù)字鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略目標[3]。2020年7月，中央網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合印發(fā)《關于開展國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點工作的通知》并提出，做好數(shù)字鄉(xiāng)村整體規(guī)劃設計，以地區(qū)試點的形式向全國推廣，為在全國范圍內(nèi)全面推進數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展奠定基礎。湖南省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)了《湖南省數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動方案（2020—2022年）》，陜西省委網(wǎng)絡安全和信息化委員會印發(fā)了《陜西省加快數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展三年行動計劃（2020—2022年）》等。

筆者以“鄉(xiāng)村”并“檔案”進行篇名檢索，將時間跨度調(diào)整為2000年9月至2020年9月，在中國知網(wǎng)（CNKI）中跨庫檢索得到241條結果，經(jīng)人工篩選，得到有效檢索結果224條。再以“數(shù)字鄉(xiāng)村”并“檔案文化”為主題檢索條件，在中國知網(wǎng)（CNKI）中跨庫索得0條結果。綜合檢索結果發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段檔案學界主要以鄉(xiāng)村振興[4-5]、精準扶貧[6-7]、鄉(xiāng)村治理[8-9]為視角，對鄉(xiāng)村檔案信息服務等相關問題進行探討，這些研究成果對推動我國鄉(xiāng)村檔案信息資源、鄉(xiāng)村檔案文化與鄉(xiāng)村檔案記憶等方面的研究起著積極作用，為改進鄉(xiāng)村檔案工作與鄉(xiāng)村信息化服務等方面提供了真知灼見；但專門從數(shù)字鄉(xiāng)村角度，探討公共檔案館文化場域建構方面的研究還未有過。

數(shù)字鄉(xiāng)村建設蘊含著多種輔助性功能，與鄉(xiāng)村振興、精準扶貧、鄉(xiāng)村治理等方面有著天然的契合性。公共檔案館是弘揚和傳播社會主義先進文化的主陣地，是數(shù)字鄉(xiāng)村建設的重要參與力量，可通過對傳統(tǒng)檔案文化服務模式的升級以推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設，并將對新時代農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉型起到一定的助推作用。文化場域影響著公共檔案館參與鄉(xiāng)村文化的有序建構、發(fā)展以及關聯(lián)性的生成，因而文化場域的結構化與秩序化建設則將成為公共檔案館參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設的重要路線。文章探討數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構的實施路徑，以期為我國公共檔案館文化場域建構提供參考。

1數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域的建構及其特點

數(shù)字鄉(xiāng)村是依托現(xiàn)代信息網(wǎng)絡、數(shù)字經(jīng)濟及數(shù)字技術的發(fā)展與創(chuàng)新，通過提高鄉(xiāng)村居民的現(xiàn)代信息技能以及鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化與智能化發(fā)展水平，以實現(xiàn)鄉(xiāng)村生活、生產(chǎn)與治理的數(shù)字化，從而加速鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與鄉(xiāng)村治理模式的現(xiàn)代化轉型[10]。文化場域則是人們在相互聯(lián)系過程中利用多角度的思想文化交織，通過文化力線發(fā)生作用的心理場，處于同一文化場域中的人們持有共同的場域價值觀與道德情感[11]。數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構是指檔案館在與鄉(xiāng)村居民文化需求充分對接的前提下，通過文化資源與信息服務的有效供給，豐富鄉(xiāng)村居民精神文化的價值取向，拓展文化場域的空間形態(tài)，以推進數(shù)字鄉(xiāng)村文化建設發(fā)展目標的逐步實現(xiàn)。

公共檔案館作為我國公共文化事業(yè)的重要機構、社會主義文化體系的重要成分，對鄉(xiāng)村社會風尚起著一定的引導作用，對文化場域的建構有著重要意義。首先，公共檔案館是數(shù)字鄉(xiāng)村智力支持的重要載體。公共檔案館是我國公共文化服務體系在廣大鄉(xiāng)村中的重要服務站點，以其擁有的海量檔案資源向鄉(xiāng)村居民提供知識服務，為公共檔案館文化場域的建構提供了強有力的智力支持。其次，公共檔案館是數(shù)字鄉(xiāng)村文化創(chuàng)新的重要陣地。鄉(xiāng)村文化承載了鄉(xiāng)村居民在長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活過程中創(chuàng)造的物質成果和精神財富，蘊含著大量彌足珍貴的文化元素。檔案館自身具有文化屬性與文化休閑功能，通過提供文化性突出的服務，可滿足不同群體的文化需求[12]。尤其公共檔案館依托數(shù)字媒體創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化傳播形式，便可助力于文化場域的進一步建構。最后，公共檔案館是數(shù)字鄉(xiāng)村信息均等化的重要保障。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術在鄉(xiāng)村普及范圍的擴大，為檔案館提升服務供給效能、推進數(shù)字鄉(xiāng)村信息均等化提供了全新路徑。檔案館利用檔案資源在開發(fā)利用過程中充分發(fā)揮檔案對于社會意識形態(tài)的闡釋能力，弘揚核心價值觀[13]，通過滿足鄉(xiāng)村居民日益多樣化的文化需求，促進數(shù)字鄉(xiāng)村信息均等化目標的實現(xiàn)，并進一步推進文化場域的建構，打造共建共享、互通互聯(lián)的數(shù)字城鄉(xiāng)融合發(fā)展格局。數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構有以下特點。

1.1實現(xiàn)公共對話的普適性

數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下的公共檔案館文化場域建構顯現(xiàn)出多元性與包容性，蘊含著去中心化、多中心化特征。依托數(shù)字技術與信息技術而發(fā)展的數(shù)字鄉(xiāng)村，追求公共對話與交流的普適性，改變了傳統(tǒng)以政府部門為主的單一力量推動鄉(xiāng)村文化建設的發(fā)展結構，逐步建構出一個多中心、扁平化與開放化的文化發(fā)展形態(tài)。通過發(fā)揮政府部門的引導作用，調(diào)動多元主體的共同參與和努力，輔之以技術，在公共對話中尋求穩(wěn)定的平衡點，使得不同參與主體在交流對話的過程中達成共識，激發(fā)數(shù)字鄉(xiāng)村建設的內(nèi)生動力，給數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展帶來新的可能，以實現(xiàn)公共檔案館文化場域建構的可持續(xù)發(fā)展。

1.2克服信息傳播的單向性

在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化場域建設中，鄉(xiāng)村居民往往處于被動獲取信息的邊緣地位。移動互聯(lián)網(wǎng)與自媒體的飛速發(fā)展，降低了信息傳播的門檻，文化場域建構能夠克服信息傳播的單向性，拓寬信息資源傳播的渠道。檔案信息通過社交媒體網(wǎng)絡實現(xiàn)了快速、廣泛地傳遞與擴散，傳播效率迅速提升，面向用戶群體不斷擴大，并為其提供自由的交互環(huán)境。數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構在一定程度上實現(xiàn)了鄉(xiāng)村居民話語權的回歸，他們既是信息的接收者，也是信息的發(fā)布者，可隨時利用移動設備在網(wǎng)站、微博及微信等新媒體上獲取信息、發(fā)布評論并表達思想，鄉(xiāng)村居民可登錄官方網(wǎng)站同政府部門進行交流和對話，對涉及自身利益或感興趣的公共事務及時發(fā)表意見、參與討論。

1.3拓展鄉(xiāng)村空間的公共性

數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下的公共檔案館文化場域是集政治、經(jīng)濟和文化于一體的鄉(xiāng)村空間共同體，具有鮮明的公共性。以充分融入檔案元素、蘊含豐富檔案資源為內(nèi)涵的鄉(xiāng)村公共文化空間，通過增強鄉(xiāng)村居民的文化認同、強化共同體意識，提升鄉(xiāng)村公共文化空間的凝聚力[14]?；ヂ?lián)網(wǎng)技術在數(shù)字鄉(xiāng)村建設與發(fā)展中的嵌入，在一定程度上使文化場域的公共性得到進一步延伸與拓展。公共檔案館參與文化場域建構能滿足鄉(xiāng)村居民的精神需求，可作為特定人群的文化場域載體?？梢哉f數(shù)字鄉(xiāng)村建設拓展了文化場域的公共性，增強了鄉(xiāng)村居民的歸屬感，為多元主體參與到文化場域的建構提供了博弈合作的公共空間。

2數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構的問題分析

2.1數(shù)字鴻溝的持續(xù)擴大

公共檔案館文化場域建構需要與鄉(xiāng)村居民的文化需求充分對接，數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展也對鄉(xiāng)村居民的文化素養(yǎng)提出了一定程度的要求。盡管互聯(lián)網(wǎng)技術和新媒體的日漸普及為鄉(xiāng)村居民了解世界提供了便利，但城鄉(xiāng)居民間的數(shù)字鴻溝仍在持續(xù)擴大。數(shù)據(jù)顯示：截至2020年3月，我國非網(wǎng)民用戶所在地仍以農(nóng)村為主，農(nóng)村地區(qū)非網(wǎng)民占整體比重59.8%。整體非網(wǎng)民群體中，因技能缺乏而不上網(wǎng)的占比51.6%，因文化程度限制而不上網(wǎng)的占比19.5%[15]。城鄉(xiāng)教育水平的差距，影響著鄉(xiāng)村居民的受教育程度、文化認知與學歷水平，而部分鄉(xiāng)村網(wǎng)民群體因其受教育程度較低、信息意識薄弱、文化傳播主動性不足、對信息的識別與理性判斷能力不高，易迷失在互聯(lián)網(wǎng)海量的信息資源中，對信息的利用能力也遠不及城市網(wǎng)民，致使城鄉(xiāng)間數(shù)字鴻溝持續(xù)擴大。且受落后的信息發(fā)展條件以及薄弱的檔案意識限制，鄉(xiāng)村居民對檔案信息資源的重視程度及關注力度與檔案工作的實際發(fā)展情況不匹配，居民利用檔案信息資源以發(fā)展鄉(xiāng)村文化的能力有待提升，普遍缺乏參與公共文化活動的熱情，因而對公共檔案館提供的文化服務往往缺乏有效回應，難以對公共檔案館文化場域的建構起到積極的助力作用。

2.2基礎設施的供需錯位

公共檔案館文化場域的建構離不開軟硬件條件的支持，互聯(lián)網(wǎng)全方位覆蓋、無線局域網(wǎng)建設、智能終端等數(shù)字技術的普及也是數(shù)字鄉(xiāng)村建設的主要條件。近年來，鄉(xiāng)村信息化建設整體上取得較大進步，信息化基礎設施建設已基本完善，我國農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率達46.2%[16]。江蘇省多個地區(qū)，因數(shù)字化基礎設施趨于完善，互聯(lián)網(wǎng)覆蓋程度較高，無線網(wǎng)絡站點增多，網(wǎng)絡傳輸速度加快，鄉(xiāng)村特有的微信公眾號注冊完成，線上淘寶、抖音、快手等熱門平臺直播銷售本地特色農(nóng)產(chǎn)品，增加了鄉(xiāng)村居民收入，在提高生活水平的同時也豐富了其精神文化生活。但在中西部等部分經(jīng)濟發(fā)展相對落后的鄉(xiāng)村地區(qū)，仍存在信息化基礎設施不夠健全等問題。在數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實施過程中，部分鄉(xiāng)村雖已接入互聯(lián)網(wǎng)，建立了移動電話基站，但未得到充分利用。部分鄉(xiāng)村的發(fā)展中心聚焦于脫貧、改善鄉(xiāng)村居民的物質生活條件，對于精神文明建設、文化傳承等方面工作則無力顧及。在全面信息化的推進過程中，由于鄉(xiāng)村地區(qū)基礎設施的供需錯位，相對滯后和非均衡的信息化設施建設在一定程度上阻礙了公共檔案館信息資源的輸入。

2.3文化空間的管理失范

公共檔案館文化場域的建構是基于鄉(xiāng)村文化空間的公共性，而在現(xiàn)代化發(fā)展與文化大變遷的現(xiàn)實背景下，鄉(xiāng)村居民的流動性增強，鄉(xiāng)村文化空間逐漸空心化。我國鄉(xiāng)村社會的文化與價值體系漸漸受到現(xiàn)代文明的強烈沖擊，鄉(xiāng)村文化由于城鎮(zhèn)化的快速推進與城鄉(xiāng)差距的不斷擴大，面臨巨大的壓力與生存危機[17]。鄉(xiāng)村文化秩序受到來自不同層面和不同程度的破壞，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)公共文化活動日益式微。如傳統(tǒng)民俗節(jié)日漸漸不被重視，往日的慶祝儀式與氛圍弱化，傳統(tǒng)手工藝面臨失傳危機，具有鮮明特色、反映家族興衰發(fā)展的家譜隨著鄉(xiāng)村人口的流動面臨存續(xù)危機等。鄉(xiāng)村文化正面臨老齡化、空心化、邊緣化的危機，鄉(xiāng)村居民的文化認同感降低，原有的倫理價值體系逐步被消解，這造成了鄉(xiāng)村道德倫理的衰落及鄉(xiāng)村文化空間的管理失范。同時，以公共檔案館為代表的基層文化機構所提供的文化服務較為單薄，與鄉(xiāng)村居民的文化需求間仍存在較大差異，文化服務缺乏精準性，難以有效匹配鄉(xiāng)村居民特定的文化需求，在一定程度上也阻礙了鄉(xiāng)村文化的傳承和發(fā)展。值得一提的是，鄉(xiāng)村文化危機的深層表現(xiàn)即鄉(xiāng)村價值標準的邊緣化，其過度依賴公共檔案館等基層文化機構的輸血式送文化行為，造成了文化場域建構過程中一部分文化資源相對不足，而另一部分相對過剩的現(xiàn)象，直接導致了公共檔案館的文化服務水平效能較低，適應現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會場景的公共文化形態(tài)與文化場域未得到有效形塑。

2.4運營機制的有待完善

由于我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設現(xiàn)處于起步階段，因而在公共檔案館文化場域的建構過程中，存在一定的運營機制權責模糊問題。基層文化組織、企業(yè)、高?？蒲袡C構及政府部門在選擇是否參與及如何參與文化場域的建構等問題上具有較強的自主性，具有不同的參與意愿和參與方式傾向。如圖書館通過建立農(nóng)家書屋、村圖書室等方式輸送文化資源，卻存在館藏文獻內(nèi)容陳舊、部分地區(qū)資源儲備不足、區(qū)域發(fā)展不平衡等問題；扶貧部門通過建立基層文化站，修建多功能鄉(xiāng)村文化社區(qū)等方式，豐富鄉(xiāng)村居民的精神文化生活，但也存在缺少規(guī)范的運營監(jiān)督管理機制與經(jīng)費不足等問題；企業(yè)自主開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品，但缺乏鄉(xiāng)村文化內(nèi)核與地域特色；公共檔案館則通過打造屬于鄉(xiāng)村的檔案信息資源，依托數(shù)字技術參與公共文化場域的建構。然而現(xiàn)階段，文化場域的建構仍停留在宏觀傳統(tǒng)路徑上，公共檔案館僅靠單方面的調(diào)研極易造成研究視角泛化等問題。另外，在數(shù)據(jù)傳輸和資源共享等環(huán)節(jié)更缺乏規(guī)范的管理制度。因此，需要加強與其他社會組織的協(xié)同合作，利用不同部門特有的文化資源優(yōu)勢，多角度、多方式地對文化資源進行優(yōu)勢調(diào)配，彌補檔案部門自身力量的不足。數(shù)字鄉(xiāng)村建設的背景下，正是由于公共檔案館等基層文化機構在文化場域建構過程中的參與度不夠充分，后續(xù)的管理運行、服務效能不配套，各服務主體之間的合作未具規(guī)模，基層服務點的建設水平參差不齊，才缺乏可持續(xù)發(fā)展的動力。

3數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構的路徑

3.1“數(shù)字化+文化引導”，彌合公共檔案館文化場域內(nèi)用戶檔案素養(yǎng)差異

數(shù)字鄉(xiāng)村建設的穩(wěn)步推進，為公共檔案館文化場域內(nèi)用戶的建構提供了前所未有的機遇。對鄉(xiāng)村居民進行素養(yǎng)教育，是實現(xiàn)其自身行為現(xiàn)代化的有效途徑。公共檔案館文化場域建構的核心在于提高鄉(xiāng)村居民的文化素養(yǎng)，通過加強文化引導，培養(yǎng)出有文化、懂信息、了解數(shù)字技術的新型鄉(xiāng)村居民。我國鄉(xiāng)村檔案資源豐富、文化類型多樣、鄉(xiāng)村內(nèi)部復雜，公共檔案館在建構文化場域時應針對不同區(qū)域鄉(xiāng)村居民的特點，對其進行差異化考量，切實推進鄉(xiāng)村居民文化素養(yǎng)教育培訓工作的落實。首先，公共檔案館應充分認識到鄉(xiāng)村居民文化素養(yǎng)提升的必要性，通過宣傳引導、教育培訓等方式，鼓勵鄉(xiāng)村居民親身實踐，真正實現(xiàn)將數(shù)字技術融入鄉(xiāng)村文化建設，為文化場域建構奠定群眾思想基礎。其次，公共檔案館應重視城鄉(xiāng)間居民文化素養(yǎng)鴻溝的問題。城鄉(xiāng)間數(shù)字鴻溝的焦點問題，已由技術問題轉向居民文化素養(yǎng)的差異層面。公共檔案館應以足夠的熱情與人文關懷為鄉(xiāng)村居民提供針對性的文化服務，滿足其個性化的文化需求，并充分考慮城鄉(xiāng)居民各自具有的特定習慣與需求，兼顧城鄉(xiāng)現(xiàn)狀，適時進行調(diào)整，以真正凸顯公共檔案館在文化場域建構時積極響應國家數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的功能。最后，公共檔案館應注重增強鄉(xiāng)村居民的信息意識與對數(shù)字技術的應用能力，提高鄉(xiāng)村居民主動獲取檔案文化資源、服務自身生活的能力。鄉(xiāng)村居民對本地文化特有的了解與認知是檔案人員在實際工作中難以達成的，公共檔案館可以在文化場域的建構過程中，對鄉(xiāng)村居民進行精準培訓，充分吸納具備一定信息技術能力與文化素養(yǎng)的人才參與到鄉(xiāng)村檔案資源的選材編纂、收集整理等環(huán)節(jié)中，為文化場域的建構拓寬思路、充實內(nèi)容。

3.2“數(shù)字化+平臺建設”，助力公共檔案館文化場域檔案資源共享

根據(jù)數(shù)字鄉(xiāng)村以及互聯(lián)網(wǎng)技術的特點，公共檔案館文化場域建構與文化資源共享的技術路徑在于對數(shù)字化平臺的搭建。建立數(shù)字化共享平臺是數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下公共檔案館文化場域建構的重要條件，為檔案文化資源共享與傳播提供平臺。數(shù)字鄉(xiāng)村信息資源共建共享平臺的構建重在融合，將不同類型的平臺整合成一個集資源、管理、服務及征信為一體的智慧服務平臺。一方面，公共檔案館在建設數(shù)字化平臺時應堅持在豐富檔案資源總量的同時突出特色文化資源內(nèi)容，增加對檔案信息資源的更新與推送頻率，堅持數(shù)字技術開發(fā)與文化資源共享并重，實現(xiàn)公共檔案館文化場域在鄉(xiāng)村地區(qū)的全覆蓋、零死角與個性化；另一方面，數(shù)字化平臺建設應在保證鄉(xiāng)村居民信息安全的基礎上進行鄉(xiāng)村文化場域建構，融入統(tǒng)一、有效的鄉(xiāng)村居民征信基礎數(shù)據(jù)庫，并實現(xiàn)不同平臺之間的對接與數(shù)據(jù)共享，運用數(shù)字科技手段創(chuàng)新應用模式和風控手段，突破鄉(xiāng)村居民征信數(shù)據(jù)積累不足等諸多瓶頸，為公共檔案館文化場域建構過程中的文化資源共享過程提供安全保障。此外，在數(shù)字鄉(xiāng)村建設背景下，公共檔案館可通過引導鄉(xiāng)村居民利用微信公眾號、微博、短視頻等微媒體平臺，便捷地獲取其它領域的信息資源和文化服務。鄉(xiāng)村居民通過視覺圖片、時評簡文和微視頻等簡易方式接收信息資源，及時了解政府部門發(fā)布的相關政策及各種類型的村務信息，促進鄉(xiāng)村文化資源的共享。數(shù)字化平臺搭建與外部微媒體平臺的結合利用，便于鄉(xiāng)村居民主動傳播文化資源，積極參與到鄉(xiāng)村文化共建共享的大環(huán)境中，助力公共檔案館文化場域的建構與文化資源的共享。