王葵

父親、母親和孩子，這個“三角”在許多人看來是一個完整家庭的象征。按照瑞士心理學(xué)家、精神病學(xué)家榮格的觀點(diǎn)，生活在同一個文化中的個體都共享著集體無意識，媽媽代表著哺育、柔和與溫暖，是偏“軟”的一方;而爸爸則代表著力量、勇氣和規(guī)則，是偏“硬”的一方。德裔美籍心理學(xué)家弗洛姆對于父母的角色也有類似的看法。在《愛的藝術(shù)》一書中，他強(qiáng)調(diào)母親的角色更多是給予安全感，而父親的角色則更多是把孩子從母親身邊帶到外部世界中的渡船人。

有趣的是，這樣的原型幾乎存在于所有文化中。這種普遍性提示，“軟硬兼顧”的家庭對于孩子的健康成長有利—讓孩子既能獲得安全感，又能勇敢地去探索這個世界。而缺少愛的孩子，尤其是童年期沒能和父母建立親密關(guān)系的，可能會長時間受到不安全感的侵蝕，不那么積極主動地探索世界。當(dāng)然，這種不安全感的缺乏也不必過分夸大，并不意味著終生不可逆。從心理學(xué)的角度來看，成長是一生的事情。如果一個人愿意成長，勇敢探索，總是會有收獲的。

形式完整的家庭，孩子就一定會幸福嗎？

事實(shí)上，即使是形式完整的家庭也未必能夠很好地發(fā)揮家庭的功能，這個問題從“喪偶式”養(yǎng)育這種說法中可見一斑。這個詞無奈地透露出養(yǎng)育過程中父母一方中角色的缺失。這種標(biāo)簽往往出自在養(yǎng)育過程中感受到孤獨(dú)的母親之口。究其原因，一方面可能與一些男性對于自己角色的定位有關(guān)，即認(rèn)為女主內(nèi)、男主外，而管孩子是媽媽的事;另一方面更常見的是夫妻二人養(yǎng)育觀念的不同，導(dǎo)致父親在家庭生活中被邊緣化。在后一種情況中，母親是相對“強(qiáng)勢”的一方，家庭中比較認(rèn)同的“愛”是母親式的愛，不認(rèn)同父親表達(dá)自己的愛，于是漸漸地剝奪了父親表達(dá)愛的機(jī)會。不同家庭的表現(xiàn)形式有一些差異，但共同之處是一個男人被配偶認(rèn)為在做父親甚至作為丈夫方面都是“不達(dá)標(biāo)”的，不適合做父親。剛開始，可能父親會有一些抗?fàn)?，但是漸漸地走上了夫妻二人雖未商量但卻達(dá)成默契的一條被稱為“喪偶式”養(yǎng)育的道路上。這條道路的功能在于可以在最大程度上避免明面上的夫妻沖突，保持家庭表面上的平靜。

這樣表面平靜的家庭，對于孩子的健康成長而言也是不利的。這樣的母親特別需要注意邊界意識和過度保護(hù)的傾向。她們希望培養(yǎng)出有力量感的孩子，但往往事與愿違。在一個家庭中，強(qiáng)和強(qiáng)是無法和平共存的，強(qiáng)和弱才能。

在因母親較強(qiáng)勢而導(dǎo)致的“喪偶式”養(yǎng)育中，母親需要學(xué)會放權(quán)，認(rèn)識到父親和母親的愛是不同的。父親的角色是帶領(lǐng)孩子走向社會，母親應(yīng)放手讓父親參與到孩子的養(yǎng)育中來。

此外，“喪偶式”養(yǎng)育也可能出現(xiàn)母親角色的欠缺，一些家庭中的母親可能是缺乏溫情，且刻意和孩子保持距離感。在這樣的家庭中，孩子會漸漸放棄從母親那里尋求溫暖和關(guān)愛的嘗試。這樣的形式完整的家庭，也很難說是完整的。

單親未必一定會對孩子造成傷害

在過去的幾十年中，單親家庭越來越常見。在這樣的家庭中，人們很擔(dān)心的問題是孩子究竟能否健康地成長。

離婚會給孩子帶來非常負(fù)面的影響嗎？可能會。然而許多研究都表明，離婚給孩子帶來的影響更多來源于父母離婚前拙劣地處理問題的方式。

在很多有孩子的家庭中，離婚之前夫妻雙方已經(jīng)矛盾重重。當(dāng)夫妻之間存在持久的矛盾時，給孩子的負(fù)面影響就已經(jīng)產(chǎn)生了。哪怕父母的沖突沒有在孩子面前爆發(fā)，孩子也往往會敏銳地發(fā)現(xiàn)父母關(guān)系存在問題。當(dāng)然，他們可能不會直接對父母表達(dá)出來。

而父母中的一方希望未成年的孩子能夠成為自己在夫妻關(guān)系中的助手的時候，這種情況會變得尤其糟糕。孩子可以成為父母的精神支撐，但是孩子卻不適合成為父母關(guān)系的解決者或者仲裁者。而且，孩子們通常不愿意去摻和父母的婚姻問題，哪怕是成年人，不少人在聽到父母跟自己談?wù)摲蚱揸P(guān)系的問題時，都會感覺無所適從。

在比較極端的情況下，一些解決問題能力比較差的家庭，可能存在家暴現(xiàn)象，這樣的家庭對孩子也會產(chǎn)生持久的負(fù)面影響——孩子的內(nèi)心可能并不認(rèn)同暴力，甚至看見自己的父母一方被另一方暴力對待的時候，對暴力深惡痛絕，然而他們可能會通過觀察，學(xué)會使用語言或者身體暴力來解決親密關(guān)系中的沖突。任何親密關(guān)系中都會遇到?jīng)_突，因此這種生活經(jīng)歷對他們長大成人后維持健康的關(guān)系而言，也存在巨大的挑戰(zhàn)。

因此這類家庭中對孩子的傷害，不是離婚本身，而是在婚前就開始了。

相反，不少有覺知的父母雖然選擇了離婚，但一直很好地履行了為人父母的角色。這樣的單親家庭，父母并沒有因?yàn)殡x婚而缺席孩子的教育和陪伴。在這種情況下，對于孩子而言，因?yàn)楦改鸽x婚而造成的傷害并不大。

單親家庭在教育孩子過程中可能面臨的問題，其實(shí)混雜著其他重要的變量，比如說經(jīng)濟(jì)狀況及其代表的資源。如果這些方面不是問題，如果單親有足夠的智慧和能力來提供一個家庭“軟”的和“硬”的功能，那么離婚對于孩子成長而言，可能就真的不是問題。

形式上完整的家庭未必是健康的，單親的家庭未必就對孩子的成長產(chǎn)生負(fù)面的影響。在個體層面上，幾乎所有父親和母親都會和集體無意識中母親的原型有差距。因?yàn)檫@種原型，某種程度上來說是理想的化身。而我們每一個活生生的人，都生活在現(xiàn)實(shí)中。無論是單親家庭還是結(jié)構(gòu)完整的家庭，父母能做的，就是盡力在養(yǎng)育過程中同時給孩子提供“軟”和“硬”的愛，陪伴和引導(dǎo)他們健康成長。