選題來源：上海鐵路運輸檢察院

案件類型：尋釁滋事罪

2019年12月23日，上海軌道交通八號線老西門站警務室的民警接到報警稱，老西門站5號口旁的宜芝多蛋糕店內(nèi)有一老年男子持刀恐嚇店員。民警到場后將該男子制服并繳獲其使用的一把彈簧刀。

蘇某某到案后，稱其于2015年與姐夫之間因經(jīng)濟債務糾紛無法解決，被訴至法院判敗訴，法院強制執(zhí)行后自己在物質(zhì)和精神層面受到了雙重打擊，遂決定在人員密集的公共場所做一件極端的事情來發(fā)泄不滿情緒，引起公眾輿論的關注。經(jīng)過謀劃，蘇某某當日隨身攜帶彈簧刀，來到其事先挑選好的八號線老西門站的宜芝多面包店。進店后，蘇某某將收銀臺處的兩個放有蛋糕卷等食品的托盤掀翻在地，隨即從口袋中掏出彈簧刀，持刀對著店內(nèi)兩名員工實施恐嚇，其中一人見狀立即出店報警，民警到場后，蘇某某仍拒絕交出刀具，還與民警對峙，肆意宣泄自己的不滿情緒。雙方在店內(nèi)僵持大約20分鐘，導致店內(nèi)無法正常營業(yè)，且造成了地鐵該區(qū)域內(nèi)大量人群圍觀。

承辦檢察官經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，蘇某某已年過70，對其之前的民事訴訟敗訴的結(jié)果極度不滿，長期處于憤懣情緒中不能自拔，加上性格偏激固執(zhí)，遂萌生制造極端事件來尋求社會關注的想法，以此來推翻法院的民事判決。鑒于蘇某某到案后對尋釁滋事的行為供認不諱，認定其具有坦白的量刑情節(jié)，依法可從輕處罰。但其認為此次事件未造成人員傷亡，認罪但不認罰。上海鐵路運輸檢察院以尋釁滋事罪對蘇某某提起公訴。日前，上海鐵路運輸法院以尋釁滋事罪判處蘇某某有期徒刑十一個月。

主講檢察官施雨點評

本案中，蘇某某因?qū)Ψㄔ好袷屡袥Q不滿，為發(fā)泄個人情緒，引起社會關注，持隨身攜帶的刀具在公共場所恐嚇他人，給他人的心理造成了傷害，同時還給地鐵區(qū)域的社會秩序帶來了一定的負面影響，依法應當承擔相應的刑事法律后果。

（施雨，上海鐵路運輸檢察院第一檢察部老年人犯罪辦案組檢察官。辦理過多起售賣假發(fā)票、電信詐騙、尋釁滋事、強制猥褻等新型疑難復雜案件）

編輯 ：陳侃? hastingschen@163.com