臺灣《中國時報》12月21日文章，原題：“中國崩潰論”是假新聞在臺灣，不同時期不同版本的“中國崩潰論”曾大行其道。加上近年來中美關(guān)系急劇惡化，“中國崩潰論”甚至出口到海外，還成為不少對中國欠缺了解的西方媒體的理論基礎(chǔ)。最后再轉(zhuǎn)內(nèi)銷回來相互印證。

超級大國的確可能一夕崩潰。蘇聯(lián)解體曾沖擊大陸的體制自信，并以加速的改革開放、融入世界體系作為回應(yīng)。西方則彌漫著歷史終結(jié)的驕傲，這也是上世紀90年代西方與中國接觸交往，并冀望中國最終和平演變的理論基礎(chǔ)。

許多發(fā)展中國家都存在許多先天或后天的缺陷，更何況大陸除了是發(fā)展中國家，還是個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體，必須摸著石頭過河。政治經(jīng)濟體系的轉(zhuǎn)型必然遇到許多困難，因此，上世紀90年代后，章家敦預(yù)期中國加入世貿(mào)組織必然崩潰的說法一度甚囂塵上。

發(fā)展與轉(zhuǎn)型的過程中極易出現(xiàn)政治與經(jīng)濟的動蕩而導(dǎo)致國家衰退。例如哈薩克斯坦曾因油價波動，土耳其曾發(fā)生政變，阿根廷曾長期陷入經(jīng)濟危機……但中國在加入世貿(mào)后卻好似轉(zhuǎn)骨一樣突飛猛進。2001年大陸經(jīng)濟規(guī)模尚不及日本的40%，2010年就超越日本，2020年已達日本3倍規(guī)模。中國在經(jīng)歷這么長時間仍能持續(xù)高速、穩(wěn)定地發(fā)展，而且還是在西方的集體壓制下，不得不說是個極為特殊的發(fā)展案例。

在極為坎坷崎嶇的2020年，大陸經(jīng)濟在新冠疫情肆虐下，以及美國以傾國之力的關(guān)稅行政貿(mào)易打擊下，仍能在第四季度創(chuàng)下投資與出口最高紀錄，可見國家實力、經(jīng)濟基礎(chǔ)與治理能力已達到相當水準。

持平而論，中國大陸在改革開放之前的確經(jīng)歷過路線沖突及錯誤?？创袊枰腥钟^。但在臺灣，只要幾張圖片配合媒體人的想象，于是三峽大壩每年都會定期“崩塌”幾次，中國大陸也每年都會“崩潰”幾次。這樣的論點也支持了不少臺灣人的精神優(yōu)越感。

顯見，“中國崩潰論”在臺灣不但有歷史，更有源遠流長的心理需求。但看看經(jīng)濟數(shù)據(jù)，再回顧這二三十年的“中國崩潰論”，這不就是個以不實資訊誤導(dǎo)大眾，以便在政治、經(jīng)濟上得到利益或心理滿足的假新聞嗎？▲

（作者潘華生）