孫喬可

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在世紀(jì)之交發(fā)軔于媒介變遷所引發(fā)的文學(xué)變革，歷經(jīng)二十載風(fēng)云變幻，在數(shù)字全球化的語(yǔ)境中逐漸壯大為一種新興文學(xué)力量。目前，學(xué)界對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究脈絡(luò)的梳理大多基于傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法，較大程度受限于研究者的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)、思維慣性、價(jià)值干預(yù)等，本文將采用實(shí)證研究方法，借助經(jīng)典知識(shí)圖譜應(yīng)用軟件CiteSpace，對(duì)2000—2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和圖譜分析，由此描繪中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究現(xiàn)狀，探尋主題脈絡(luò)，追蹤前沿內(nèi)容，以期對(duì)未來(lái)研究提供客觀科學(xué)的參考。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文數(shù)據(jù)源來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索式為：主題=“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，文獻(xiàn)類型限定為期刊，時(shí)間跨度為“不限”，獲得共計(jì)438篇論文。剔除與主題不相關(guān)的非學(xué)術(shù)性論文，再進(jìn)行數(shù)據(jù)除重，最終篩選出2000—2019年期間的316篇文獻(xiàn)，采集時(shí)間為2019年12月27日。

本文采用的分析工具CiteSpace5.1.R6是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授團(tuán)隊(duì)基于Java語(yǔ)言開發(fā)的一款科學(xué)知識(shí)圖譜應(yīng)用軟件，可用于探尋特定領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體與合作網(wǎng)絡(luò)，并能直觀呈現(xiàn)知識(shí)主題的結(jié)構(gòu)分布與內(nèi)在邏輯關(guān)系，進(jìn)而幫助探測(cè)學(xué)科發(fā)展演化中的熱點(diǎn)與前沿。

二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果

(一)學(xué)術(shù)關(guān)注度

對(duì)本文所采集文獻(xiàn)的發(fā)表年份進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)(見圖1)，可以觀察國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究關(guān)注度的變化趨勢(shì)。

圖1 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)(2000—2019年)

整體來(lái)看，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)文量持續(xù)走高，近5年呈現(xiàn)井噴式暴漲，學(xué)術(shù)關(guān)注度日益升溫。圖1中帶箭頭的虛線是年度發(fā)文量的指數(shù)擬合曲線，其擬合優(yōu)度(R2)高達(dá)82%，說(shuō)明這20年間中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量呈指數(shù)型增長(zhǎng)趨勢(shì)。美國(guó)著名科學(xué)家與情報(bào)學(xué)家普萊斯認(rèn)為，當(dāng)某學(xué)科領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)處于指數(shù)增長(zhǎng)階段時(shí)，該領(lǐng)域的科研空間尚未飽和，新理論、新方法與新技術(shù)將會(huì)持續(xù)涌現(xiàn)[1]。據(jù)此可推論，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的發(fā)展前景廣闊，在5G時(shí)代新媒介語(yǔ)境下，將迎來(lái)更多新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。

(二)學(xué)科研究層次

對(duì)本文收集的316篇文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)科分類，統(tǒng)計(jì)出各個(gè)學(xué)科研究層次的載文期刊(見表1)。

表1 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域核心研究層次表(2000—2019年)

經(jīng)分析可知，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究主要集中分布于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與行業(yè)指導(dǎo)研究，這反映出中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究議題兼具理論性、社會(huì)性與實(shí)踐性。進(jìn)一步對(duì)載文期刊進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)可知，其中文學(xué)與新聞傳播學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)產(chǎn)出量最多，表明這類期刊對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究起著重要的引導(dǎo)與支撐作用。

(三)核心研究力量

在CiteSpace軟件中對(duì)研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)繪制，分別得到281個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、82條連線、密度為0.0021的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2)以及333個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、127條連線、密度為0.0023的作者合作網(wǎng)絡(luò)(見圖3)。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中的節(jié)點(diǎn)代表機(jī)構(gòu)或作者，節(jié)點(diǎn)與字號(hào)大小代表文獻(xiàn)發(fā)表頻次；節(jié)點(diǎn)間的連線代表是否存在學(xué)術(shù)往來(lái)，連線的粗細(xì)代表學(xué)術(shù)合作強(qiáng)度。不難看出，研究機(jī)構(gòu)與學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)整體上均呈現(xiàn)出松散稀疏的態(tài)勢(shì)，連線細(xì)且少，網(wǎng)絡(luò)密度較低，這說(shuō)明中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的核心研究力量較為分散，合作發(fā)文情況較少，尚未形成密切的學(xué)術(shù)互動(dòng)關(guān)系。

圖2 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(2000—2019年)

圖3 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)(2000—2019年)

統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機(jī)構(gòu)多以綜合型大學(xué)為主，兼有師范類大學(xué)、綜合研究中心以及中國(guó)作家協(xié)會(huì)，這反映出中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究主體并不閉塞。此外，這些機(jī)構(gòu)多集中于北京、上海、長(zhǎng)沙、山東、安徽等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁的華東與華中地區(qū)一線城市，這類高校也多設(shè)有專門的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心，借助規(guī)范化的學(xué)術(shù)平臺(tái)與競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)多次舉辦“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+”相關(guān)主題研究論壇，組成了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的主要陣地。

結(jié)合圖3中第一作者的發(fā)文頻次及其在中國(guó)官網(wǎng)的被引數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出排名前五的核心學(xué)者依次為歐陽(yáng)友權(quán)(發(fā)文23篇，被引199次)、馬季(發(fā)文6篇，被引70次)、邵燕君(發(fā)文4篇，被引59次)、周志雄(發(fā)文4篇，被引27次)、吉云飛(發(fā)文3篇，被引44次)，這些作者為推動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的持續(xù)深入研究作出了重要貢獻(xiàn)。

(四)關(guān)鍵詞聚類

關(guān)鍵詞聚類分析是一種探索性數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，通過(guò)總結(jié)各關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)間的相似性，將共詞關(guān)系明顯的節(jié)點(diǎn)聚成一類，從而準(zhǔn)確描繪知識(shí)領(lǐng)域的主題分布與研究重點(diǎn)。CiteSpace可以自動(dòng)抽取施引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞產(chǎn)生聚類(Cluster)，用來(lái)總結(jié)該學(xué)科領(lǐng)域的研究集群，每個(gè)聚類可以視作一個(gè)聯(lián)系緊密的獨(dú)立研究領(lǐng)域[2]。在CiteSpace軟件中由LLR算法識(shí)別出15個(gè)主要聚類，如圖4所示。

圖4 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)關(guān)鍵詞聚類圖譜(2000—2019年)(1)圖譜繪制結(jié)果顯示，關(guān)鍵詞聚類值(Modularity Q)為0.9194，剪影度(Sihouette)為0.9825，說(shuō)明聚類內(nèi)節(jié)點(diǎn)主題關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，聚類結(jié)果具有高信度。

本文將圖中15個(gè)研究聚類與每個(gè)聚類對(duì)應(yīng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行融合，總結(jié)出中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的6大研究主題，即中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問(wèn)題研究、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版生態(tài)研究、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)譯介與海外傳播研究、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)研究和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)與批評(píng)研究。下文將對(duì)此進(jìn)行逐一闡述與分析。

(五)關(guān)鍵詞突現(xiàn)

關(guān)鍵詞引用突現(xiàn)是指某段時(shí)間內(nèi)引用頻次激增或突然出現(xiàn)，可預(yù)示該研究領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變方向，突現(xiàn)值越大表明該關(guān)鍵詞越活躍，越能代表給定時(shí)段內(nèi)研究的新興趨勢(shì)。在CiteSpace中對(duì)分析樣本的關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性檢測(cè)(Burst Detection)，以突現(xiàn)結(jié)束年份為尺度，提取截至2019年依然保持突現(xiàn)狀態(tài)的5個(gè)關(guān)鍵詞。其中激增關(guān)鍵詞“文化傳播”與“走出去”的突現(xiàn)強(qiáng)度較大，為1.3和1，表明中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播的研究方向有較大可能將持續(xù)成為未來(lái)的研究熱點(diǎn)?！皠?dòng)漫”“文藝批評(píng)”“批評(píng)話語(yǔ)”的突現(xiàn)強(qiáng)度僅有0.68，說(shuō)明中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與動(dòng)漫聯(lián)動(dòng)的多元產(chǎn)業(yè)研究、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)話語(yǔ)研究已有萌發(fā)之力，但尚能獨(dú)當(dāng)一面，其學(xué)術(shù)效力指日而待。

三、研究主題分析

(一)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問(wèn)題研究

該主題中的重要節(jié)點(diǎn)包含“特點(diǎn)”“傳統(tǒng)文學(xué)”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”“價(jià)值”“類型文學(xué)”等。這類研究立足于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體論認(rèn)識(shí)，多借用中外經(jīng)典的文藝?yán)碚撡Y源，融貫游戲論[3]、狂歡化理論[4]、接受美學(xué)理論[5]、民族主義視角[6]等，積極探討新興文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間的異同與矛盾，具體針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念內(nèi)涵、文學(xué)形態(tài)、價(jià)值取向進(jìn)行界定，剖析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作模式、傳播范式、詩(shī)學(xué)功能、讀者接受等本體問(wèn)題。

(二)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究

該主題包括的主要節(jié)點(diǎn)有“中國(guó)文學(xué)”“新世紀(jì)”“主流化”“發(fā)展”“轉(zhuǎn)向”等。這類研究將中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)置于中國(guó)文學(xué)史的宏觀視野之中，主要探討中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展動(dòng)因、主流化歷程、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等，具體考察中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種文學(xué)新質(zhì)，對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制、文學(xué)樣式、話語(yǔ)體系等方面帶來(lái)的影響[7-9]，審視中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如何被納入主流文化的大格局之中[10]，并展望其如何在未來(lái)的發(fā)展中得以融入世界文學(xué)的版圖[11]。

(三)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版生態(tài)研究

該主題重要的節(jié)點(diǎn)有“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”“文學(xué)網(wǎng)站”“網(wǎng)絡(luò)作家”“新生態(tài)”“版權(quán)”“數(shù)字出版”等。這類研究聚焦于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生存方式與生態(tài)環(huán)境，具體以中觀層文學(xué)網(wǎng)站與微觀層網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家為觀察視角，追蹤文學(xué)網(wǎng)站發(fā)展規(guī)模與格局，明確大型網(wǎng)站與集團(tuán)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的樞紐與引航作用[12]；描繪網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家版權(quán)面臨的各項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，剖析版權(quán)市場(chǎng)惡劣生態(tài)的現(xiàn)實(shí)原因[13]，強(qiáng)調(diào)宏觀制度的強(qiáng)管控態(tài)度對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)保護(hù)與多種業(yè)態(tài)健康環(huán)境的維護(hù)作用[14]。

(四)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)譯介與海外傳播研究

該主題中具有關(guān)鍵影響力的節(jié)點(diǎn)有“海外傳播”“對(duì)外傳播”“譯介”“文化傳播”“輸出”等。這類研究敏銳捕捉“中國(guó)網(wǎng)文出?！边@一新潮的文化現(xiàn)實(shí)，審視中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在海外傳播中對(duì)推動(dòng)中華文化“走出去”的意義與作用[15]，針對(duì)“出海之旅”的動(dòng)因、路徑、困境以及現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行逐一剖析與解讀[16]，積極從政府、企業(yè)、作家、學(xué)者等層面對(duì)“中國(guó)網(wǎng)文出海”的管理與運(yùn)營(yíng)建言獻(xiàn)策[17]，以此梳理中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播對(duì)我國(guó)文化輸出的有效啟示。

(五)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)研究

該主題中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)包括“文化產(chǎn)業(yè)”“泛娛樂(lè)”“媒介融合”“IP”“動(dòng)漫”“粉絲經(jīng)濟(jì)”等，涉及的主要研究點(diǎn)包括中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力、泛文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈的模式構(gòu)建、影漫游媒介內(nèi)容聯(lián)動(dòng)、文化資本的消費(fèi)與運(yùn)營(yíng)、文學(xué)娛樂(lè)化的價(jià)值取向與社會(huì)效益等，針對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化歷程中暴露出的商業(yè)性與文學(xué)性失衡所導(dǎo)致的藝術(shù)審美缺失[18]以及IP運(yùn)營(yíng)不良、作品同質(zhì)化[19]等種種問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)因剖析與外因反思，強(qiáng)調(diào)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)背景下需要具備對(duì)藝術(shù)審美、精品創(chuàng)作、版權(quán)規(guī)范管理的正向秉持。

(六)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)與批評(píng)研究

該主題涵蓋的重要節(jié)點(diǎn)有“文學(xué)批評(píng)”“文學(xué)評(píng)論”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)”“問(wèn)題”“對(duì)策”等，這類研究多致力于為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)與理論批評(píng)體系的建構(gòu)尋求學(xué)術(shù)話語(yǔ)空間。其中，較為關(guān)鍵的研究有：王文參[20]深入分析了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論建設(shè)面臨的術(shù)語(yǔ)混用與文化沖突，強(qiáng)調(diào)將中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)話語(yǔ)空間的開拓置于全球化文化傳播語(yǔ)境中；歐陽(yáng)友權(quán)、張偉頎[21]從批評(píng)主體入手，通過(guò)梳理學(xué)院派批評(píng)、傳媒批評(píng)與網(wǎng)民在線批評(píng)在職能、議題及影響力等方面的差異，指出當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)面臨著學(xué)術(shù)地位邊緣化、批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)缺失、批評(píng)觀念陳舊等困境。

四、研究結(jié)論與展望

基于可視化知識(shí)圖譜及其相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析，可以較為客觀地判定：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究已漸成燎原之勢(shì)，基本涵蓋中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問(wèn)題、發(fā)展與轉(zhuǎn)型、出版生態(tài)、產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)、譯介與海外傳播、評(píng)價(jià)與批評(píng)六大研究主題。近幾年的研究前沿立足于“文化自信”與“走出去”的時(shí)代語(yǔ)境，圍繞中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播與影響力評(píng)估，聚焦探討文化輸出、形象建設(shè)及翻譯等具體問(wèn)題，這都與中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究領(lǐng)域積極響應(yīng)“一帶一路”倡議及《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見》中對(duì)“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”的倡導(dǎo)息息相關(guān)，是兼具學(xué)術(shù)熱度與時(shí)代特色的新興前沿。然而，現(xiàn)階段中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體研究空間尚未飽和，有待進(jìn)一步挖掘與完善，具體可從理論資源、研究路徑、研究視角等方面入手改進(jìn)。

(一)深化理論資源探索

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受媒介變革催生，由于這種新文藝形態(tài)沒有既定的理論范式可效仿和參照[22]，以往研究多借鑒具有可重復(fù)性且廣受主流話語(yǔ)接受的經(jīng)典文學(xué)文藝?yán)碚撡Y源，如后現(xiàn)代理論、狂歡化理論等。然而，過(guò)分依賴或盲目照搬西方文藝?yán)碚撊菀缀鲆暺錃v史有效性，進(jìn)而忽略已有理論資源與中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究對(duì)象之間的適用性與契合度。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)植根于深厚的中華民族文化土壤，呈現(xiàn)著中國(guó)式的敘事話語(yǔ)與文學(xué)想象，因而需要立足于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象與文化現(xiàn)實(shí)，浸入中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)學(xué)語(yǔ)境，建構(gòu)出符合中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展規(guī)律、具有中國(guó)特色和指導(dǎo)作用的理論框架與學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系。

(二)結(jié)合數(shù)字人文研究路徑

數(shù)字人文將嚴(yán)謹(jǐn)明晰的科學(xué)系統(tǒng)和規(guī)范的方法實(shí)踐帶入人文研究領(lǐng)域，是對(duì)數(shù)字時(shí)代實(shí)現(xiàn)研究資源共享化、分析方法通約化和知識(shí)內(nèi)容綜合化的必然回應(yīng)[23]。面對(duì)以網(wǎng)絡(luò)為生存載體的海量文本數(shù)據(jù)，有必要利用數(shù)字化手段對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行有效信息挖掘，增益文學(xué)研究方法。例如，可以利用文本標(biāo)記與語(yǔ)言分析軟件對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)的文本語(yǔ)詞進(jìn)行采集與分析，考察作品類型演化與分化過(guò)程中創(chuàng)作風(fēng)格的歷時(shí)演變與發(fā)展緣由；也可利用Python編寫爬蟲提取中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯作品在海外翻譯文學(xué)網(wǎng)站的評(píng)論數(shù)據(jù)，以此探測(cè)海外讀者的情感分析與價(jià)值取向，真實(shí)考察“中國(guó)網(wǎng)文出?！钡挠绊懥εc傳播經(jīng)驗(yàn)；又如利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)比考察中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)在人物關(guān)系與功能層面的異同等。

(三)拓展跨學(xué)科研究視角

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究議題順應(yīng)數(shù)字時(shí)代的文化生產(chǎn)與實(shí)踐，具有社會(huì)性與實(shí)踐性，多涉及數(shù)字傳播、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、法制監(jiān)管等問(wèn)題。近幾年，中國(guó)知網(wǎng)高熱度文獻(xiàn)中萌現(xiàn)了社會(huì)學(xué)及消費(fèi)學(xué)研究視角，注重分析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的接受、消費(fèi)、傳播環(huán)節(jié)及其后續(xù)影響效應(yīng)，這說(shuō)明中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨學(xué)科研究視角已蓄勢(shì)待發(fā)。在互聯(lián)網(wǎng)新媒體的激發(fā)下，文學(xué)場(chǎng)域內(nèi)的生產(chǎn)、消費(fèi)、傳播及話語(yǔ)建構(gòu)全然迥異于運(yùn)轉(zhuǎn)在傳統(tǒng)實(shí)體空間中的文學(xué)活動(dòng)，技術(shù)、法律與文學(xué)生產(chǎn)實(shí)踐及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)之間的復(fù)雜關(guān)系呼喚中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨學(xué)科研究視角的進(jìn)一步拓展。例如，可以將中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家群體及網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)粉絲社群置于網(wǎng)絡(luò)民族志的研究空間之中，深度觀察新媒介技術(shù)賦權(quán)下各行為主體如何在虛擬社區(qū)中參與文學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)與傳播等過(guò)程；也可利用搜索引擎優(yōu)化技術(shù)(Search Engine Optimization，SEO)對(duì)文學(xué)網(wǎng)站的首頁(yè)、欄目及內(nèi)容關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)爬取，探尋文學(xué)網(wǎng)站市場(chǎng)接受與品牌推廣的優(yōu)化路徑等，以此突破中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究邊界。