范 周
(中國(guó)傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院,北京 100024)
隨著文化與科技的深度融合,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?!缎轮袊?guó)成立70 周年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)網(wǎng)民由1997年的62 萬(wàn)人激增至 2018年的 8.3 億人,年均增長(zhǎng)40.9%。其中,網(wǎng)民通過(guò)手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達(dá)98.6%?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶的爆發(fā)式增長(zhǎng)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的變革奠定了基礎(chǔ),以互聯(lián)網(wǎng)為依托的5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、 區(qū)塊鏈等技術(shù)在助推消費(fèi)升級(jí)的同時(shí),也在催生新一輪的產(chǎn)業(yè)革命,并將有效地促進(jìn)供需兩端升級(jí)、推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。黨的十九大對(duì)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、建設(shè)數(shù)字中國(guó)等做出了戰(zhàn)略部署。習(xí)總書記指出,“新常態(tài)要有新動(dòng)力,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在這方面可以大有作為”。在此背景下,深刻理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)、消費(fèi)模式、傳播手段等各方面的關(guān)系,是推動(dòng)新時(shí)期文創(chuàng)繁榮發(fā)展的必然要求。
1996年,Don Tapscott 在《數(shù)字經(jīng)濟(jì):智能網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的希望與隱憂》一書中用到“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞[1],這被認(rèn)為是全球首次正式提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念。MIT 媒體實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)立者尼古拉·尼葛洛龐帝認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是“利用比特而非原子”的經(jīng)濟(jì)[2],這一概念也表明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。20世紀(jì)90年代后期,美國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的界定多聚焦于電子商務(wù)領(lǐng)域。隨后,世界各國(guó)開始相繼布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?!稊?shù)字英國(guó)》(2009年)、《數(shù)字德國(guó)》(2010年)、《意大利數(shù)字戰(zhàn)略日程表2014-2020》(2014年)、《數(shù)字法國(guó)計(jì)劃》(2015年)等國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃相繼出臺(tái),數(shù)字經(jīng)濟(jì)自此迎來(lái)了快速發(fā)展期,全球有近30 個(gè)國(guó)家制定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,以信息通信領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)的狹義數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了這一時(shí)期各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心。
盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)尚無(wú)公認(rèn)的明確定義,但通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)梳理及國(guó)家戰(zhàn)略描述,可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)是主要以數(shù)字技術(shù)方式進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[3]。從技術(shù)角度來(lái)看,這一概念在信息技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)核心,也將貫穿在生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié),具有較強(qiáng)的外部性特征,生產(chǎn)要素與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)的社會(huì)生產(chǎn)模式,并且呈現(xiàn)出數(shù)字化、虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化、分子化的特征。
1994年我國(guó)正式進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,迅速發(fā)展的信息技術(shù)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的早期形態(tài)在這一時(shí)期開始萌芽。以2015年7月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》為重要開端,隨后2017年數(shù)字經(jīng)濟(jì)被寫入政府工作報(bào)告,自此進(jìn)入新的歷史發(fā)展時(shí)期。在此背景下,以創(chuàng)新創(chuàng)意為核心的文化產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖,率先迎接數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變革。
1.數(shù)字技術(shù)成為新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)將持續(xù)保持中高速增長(zhǎng),并呈現(xiàn) L 型增長(zhǎng)趨勢(shì),未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需尋求新動(dòng)力[4]。面對(duì)增速放緩的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),利用傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)的舊動(dòng)能的生產(chǎn)效率急劇下降,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的突破口。文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了改革開放40年的萌芽及全面發(fā)展后,也開始由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng),支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換迫在眉睫。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮席卷而來(lái),信息革命吹響了新時(shí)期社會(huì)發(fā)展的號(hào)角??藙谒埂な┩卟荚谄渲鳌兜谒拇喂I(yè)革命》中提到了全球范圍內(nèi)的四次工業(yè)革命,社會(huì)從機(jī)械生產(chǎn)、規(guī)?;a(chǎn)、計(jì)算機(jī)革命轉(zhuǎn)向以數(shù)據(jù)、智能為代表的第四次工業(yè)革命。第四次產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)了生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)在內(nèi)的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化,使得之前傳統(tǒng)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)擁有新的商業(yè)模式和發(fā)展形態(tài),數(shù)字化滲透在生產(chǎn)要素、生產(chǎn)方式、組織形式等方方面面,不斷釋放著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的動(dòng)能。2019年5月發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)發(fā)展報(bào)告》顯示,2018年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3萬(wàn)億元,占GDP 的比重達(dá)34.8%。與此同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)在文化領(lǐng)域不斷滲透發(fā)展,數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為文化發(fā)展中一種新的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素,通過(guò)強(qiáng)調(diào)促進(jìn)科技文化創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效對(duì)接,提高不同內(nèi)容形式之間的融合程度與轉(zhuǎn)換效率。
2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于催生新的文化消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)
作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力,文化消費(fèi)近年來(lái)增速加快,對(duì)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)日益凸顯,文化消費(fèi)占文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值的比重逐年增加,從2013年的37.51%增加到2015年的39.73%,增加了2.22 個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),雖然文化消費(fèi)占經(jīng)濟(jì)支出的比重逐年提升,但從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的供給比重較大,新興文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)還有待培育。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)所依托的數(shù)字技術(shù)正是新興文化產(chǎn)業(yè)和文化消費(fèi)的技術(shù)載體,是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中觀表達(dá)的有效途徑與手段,有利于培育新供給,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)字化、傳播網(wǎng)絡(luò)化、消費(fèi)個(gè)性化,釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)在文化領(lǐng)域的動(dòng)能,培育新的文化消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)。
3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)文化領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手
近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸提升,朝著國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)大步邁進(jìn),文化產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比逐年提高。但不容忽視的是,文化領(lǐng)域仍面臨著供需錯(cuò)位、結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題。尤其是伴隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化及傳統(tǒng)的生產(chǎn)型社會(huì)向消費(fèi)型社會(huì)的過(guò)渡與轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的文化產(chǎn)品供給模式與人民實(shí)際文化消費(fèi)需求之間的不對(duì)稱仍是實(shí)現(xiàn)滿足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活需要的一道鴻溝。
從供給側(cè)來(lái)看,文化產(chǎn)品的供給應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)并滿足人民消費(fèi)需求,綜合考慮消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化的消費(fèi)需求?;诨ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)為個(gè)性化文化消費(fèi)產(chǎn)品的定制提供了更為廣泛的渠道和模式,使得多樣化的文化產(chǎn)品從技術(shù)手段上操作可行且更為便捷,對(duì)于淘汰過(guò)剩供給、盤活呆滯供給而言作用重大,成為了文化領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手。
由于數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新,數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了社會(huì)生產(chǎn)潛力、知識(shí)儲(chǔ)備、生產(chǎn)組織方面的本質(zhì)變化,科技成為社會(huì)生產(chǎn)的新動(dòng)能,改變了傳統(tǒng)的社會(huì)生產(chǎn)形式與生產(chǎn)關(guān)系,更新了社會(huì)知識(shí)儲(chǔ)備形式與信息傳播模式,創(chuàng)新思維、融合理念不斷引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探索,人才之于產(chǎn)業(yè)的支撐作用愈加凸顯。
科學(xué)技術(shù)的迭代更新顛覆和重構(gòu)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),數(shù)字技術(shù)成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)引擎。在此過(guò)程中,科技在文創(chuàng)發(fā)展中的作用也隨之發(fā)生變化,因此我們要重新認(rèn)識(shí)科技與文化的關(guān)系。在傳統(tǒng)的認(rèn)知體系中,文化與科技是內(nèi)容與形式的關(guān)系,科技是文化的呈現(xiàn)形式和載體,文化以科技手段為依托,科技對(duì)文化發(fā)展的介入還停留在較淺層面。但隨著科技手段的迭代更新,以及文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新時(shí)期面臨自身生產(chǎn)力提升的發(fā)展需求,文化產(chǎn)業(yè)在成為推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的重要力量的同時(shí),其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)力也在逐漸優(yōu)化和提升,科技在此過(guò)程中的作用日漸凸顯。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)革命推動(dòng)文化與科技融合日益緊密和深化,科技不再只作為文化的呈現(xiàn)形式,開始更深刻地介入文化生產(chǎn)的全過(guò)程。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革中,科技對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言既是內(nèi)容也是形式,甚至在某種程度上而言可以稱之為新時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)力。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)能更迭成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的寫實(shí)與縮影。近年來(lái),我國(guó)在基礎(chǔ)5G、人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、超級(jí)計(jì)算等領(lǐng)域發(fā)展迅猛,核心技術(shù)研發(fā)頻頻突破,科技創(chuàng)新能力得到加強(qiáng)。這些前沿科技也在進(jìn)一步有效地推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的誕生,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供新的動(dòng)能。體量巨大、類別繁多的信息和數(shù)據(jù)在科技手段的作用下開始發(fā)揮更大的價(jià)值,文化產(chǎn)業(yè)也在人工智能、大數(shù)據(jù)等各種新技術(shù)迅速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下,賦予靜止的信號(hào)、數(shù)據(jù)以新的內(nèi)涵,通過(guò)將其提煉、整合、挖掘,改變?nèi)藗兊闹R(shí)結(jié)構(gòu)與認(rèn)知模式,進(jìn)而改變文化生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)模式。
創(chuàng)新是五大發(fā)展理念之首,也是文創(chuàng)發(fā)展的核心。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下,創(chuàng)新依舊是引領(lǐng)文創(chuàng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)7.9%,其中,創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)5 424 億元,增長(zhǎng)12.4%,創(chuàng)新對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性可見一斑。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革中文創(chuàng)發(fā)展的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下三方面:第一,產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力新。技術(shù)創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的不竭動(dòng)力,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革中文化領(lǐng)域的技術(shù)也在不斷的迭代更新中引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。早期互聯(lián)網(wǎng)的誕生催生了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn),移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的普及以及VR、AR 技術(shù)的發(fā)展改寫了游戲產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),網(wǎng)絡(luò)直播、電子競(jìng)技迎來(lái)了發(fā)展的黃金時(shí)期。數(shù)字技術(shù)研發(fā)、數(shù)字文化消費(fèi)、原創(chuàng)力量的激活是驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。第二,產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次新。無(wú)論是傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),亦或是新興文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),都在數(shù)字經(jīng)濟(jì)革命中進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型與改革,注重?cái)?shù)字文化產(chǎn)品服務(wù)應(yīng)用、商業(yè)模式、多業(yè)態(tài)融合等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高層次創(chuàng)新,充分發(fā)揮“粉絲經(jīng)濟(jì)”等虛擬經(jīng)濟(jì)在內(nèi)容、消費(fèi)等方面的提升作用,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。第三,產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)型社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)者、傳播者、消費(fèi)者的角色不再單一、固定,文創(chuàng)發(fā)展的模式也在這一時(shí)期呈現(xiàn)出數(shù)字化特征,探索出了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系。
當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正逐漸消弭文化產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域的邊界,加速融合進(jìn)程。數(shù)字化時(shí)代重新分配了信息資源,同時(shí)也改寫了企業(yè)間的融合方式。文化產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域也開始相互滲透,從分業(yè)發(fā)展走向融合發(fā)展,并開啟了文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的2.0 時(shí)代。一方面,文化產(chǎn)業(yè)的跨要素整合激發(fā)跨界融合新動(dòng)力。跨要素的“對(duì)內(nèi)融合”,是產(chǎn)業(yè)要素的集聚、融合與創(chuàng)新。以文化、信息、創(chuàng)意、科技、資本、市場(chǎng)等要素疊加的融合發(fā)展模式,已經(jīng)作用于文化產(chǎn)品生產(chǎn)和流通的各個(gè)環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)層面得到了廣泛應(yīng)用。另一方面,跨行業(yè)融合不斷開辟文化產(chǎn)業(yè)新藍(lán)海??缧袠I(yè)融合通過(guò)供給模式的轉(zhuǎn)變、 創(chuàng)新能力的突破、發(fā)展動(dòng)力的整合,重新定義文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合方式,實(shí)現(xiàn)更大范圍的效應(yīng)提升。與此同時(shí),推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的深度融合、制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合,是具有現(xiàn)實(shí)意義的重大挑戰(zhàn),文化領(lǐng)域的嘗試是對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的承載力和包容力的考驗(yàn)。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心不是資金、 不是資源,而是具有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平的人才。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人才對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型和繁榮發(fā)展的支撐作用更加凸顯。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2018年全國(guó)共有文化從業(yè)人員845 萬(wàn)人,比2012年增長(zhǎng)20.9%,年均增長(zhǎng) 3.2%[5]。文創(chuàng)領(lǐng)域從業(yè)人員的數(shù)量遞增印證著人才儲(chǔ)備與行業(yè)需求之間的需求缺口,人才水平也在某種程度上成為衡量文化企業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的重要因素。
在此背景下,北京、上海、杭州等城市紛紛出臺(tái)人才引進(jìn)專項(xiàng)計(jì)劃,打響人才爭(zhēng)奪戰(zhàn),通過(guò)提供落戶指標(biāo)、給予資金資助、推出優(yōu)惠政策來(lái)吸引人才、留住人才。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2017年以來(lái),杭州人才凈流入率、海外人才凈流入率和互聯(lián)網(wǎng)人才凈流入率位居全國(guó)第一。此外,許多企業(yè)紛紛布局人才研究隊(duì)伍,通過(guò)多種形式培養(yǎng)專門研究隊(duì)伍、鼓勵(lì)人才創(chuàng)新、優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。例如,騰訊推出“犀牛鳥精英人才培養(yǎng)計(jì)劃”,通過(guò)校企聯(lián)合培養(yǎng)人才,全面提升人才素質(zhì);華為針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)頂尖學(xué)生人才推出年薪100~200 萬(wàn)不等的薪酬管理?xiàng)l例,更新企業(yè)人才隊(duì)伍。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文創(chuàng)發(fā)展,既是科技爭(zhēng)奪戰(zhàn),也是人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一次技術(shù)革新,更是一次思想革新。互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)文創(chuàng)發(fā)展的影響是潛移默化的,其包括以人為本的用戶思維、 大道至簡(jiǎn)的簡(jiǎn)約思維、唯快不破的極致思維、誰(shuí)與爭(zhēng)鋒的迭代思維、等待質(zhì)變的流量思維、平臺(tái)共贏的社會(huì)化思維、開放共享的平臺(tái)思維和交叉融合的跨界思維。這些思維模式作用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的文創(chuàng)發(fā)展,對(duì)其帶來(lái)的改變與影響是變革性的。
1.新技術(shù)從消費(fèi)端向生產(chǎn)端滲透
十八大以來(lái),寬帶中國(guó)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等戰(zhàn)略相繼實(shí)施,我國(guó)成為名副其實(shí)的聯(lián)網(wǎng)大國(guó)。2019年6月,5G 商用牌照的發(fā)放標(biāo)志著我國(guó)5G商用元年的開啟。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的數(shù)字化技術(shù)引導(dǎo)著文創(chuàng)發(fā)展的消費(fèi)端和供給端優(yōu)化發(fā)展,為傳統(tǒng)的文創(chuàng)領(lǐng)域帶來(lái)了前所未有的變革。
就消費(fèi)端而言,數(shù)字化技術(shù)在潛移默化之中改變著人們的文化消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)模式。傳統(tǒng)的廣播、電視、圖書等領(lǐng)域的變化尤為明顯,人們的文化消費(fèi)內(nèi)容由實(shí)體向虛實(shí)結(jié)合轉(zhuǎn)變,消費(fèi)渠道由線下向線上轉(zhuǎn)移,消費(fèi)習(xí)慣由固定化向碎片化演進(jìn),消費(fèi)模式由大眾化向定制化、個(gè)性化轉(zhuǎn)型。消費(fèi)者不再是單一的信息接收者,其對(duì)生產(chǎn)端的影響藉由數(shù)字技術(shù)的渠道更加廣泛、深刻。就供給端而言,數(shù)字化技術(shù)帶來(lái)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的供給內(nèi)容的轉(zhuǎn)型與升級(jí),使傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)開始尋求與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代受眾消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)形式相匹配的內(nèi)容與形式,并借助科技之翼轉(zhuǎn)型升級(jí),加速與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合,大數(shù)據(jù)、人工智能等新興數(shù)字技術(shù)開始向傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)端滲透,更深入地作用于文化生產(chǎn),助推傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.產(chǎn)業(yè)全要素的運(yùn)行效率升級(jí)
進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向智能化生產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向個(gè)性化創(chuàng)作、集中生產(chǎn)轉(zhuǎn)向“去中心化”組合的轉(zhuǎn)變,同時(shí)也帶來(lái)了文化產(chǎn)業(yè)全要素的效率升級(jí),傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型步伐加快。
這種效率升級(jí)集中表現(xiàn)為文化領(lǐng)域內(nèi)范圍經(jīng)濟(jì)得以充分發(fā)揮。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革中,科技成為了文化產(chǎn)品生產(chǎn)的主要投入要素之一,傳統(tǒng)文化企業(yè)的運(yùn)行成本構(gòu)成發(fā)生變化,數(shù)字化設(shè)施和人才構(gòu)成比重加大。在此背景下,文化產(chǎn)品生產(chǎn)充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門網(wǎng)絡(luò)化、扁平化、去中心化的特點(diǎn),從而降低了用于多種文化產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)所分?jǐn)偟难邪l(fā)成本,實(shí)現(xiàn)文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順勢(shì)創(chuàng)新。
1.塑造盈利新模式
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不再只是傳統(tǒng)的邏輯關(guān)系和價(jià)值交換,參與生產(chǎn)、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的群體角色也在不斷變化中,各生產(chǎn)要素也在融合、創(chuàng)新的大趨勢(shì)下開始發(fā)揮更大的價(jià)值,通過(guò)不同生產(chǎn)要素的共享、集聚、耦合實(shí)現(xiàn)資源利用最大化,創(chuàng)造新的商業(yè)模式,其中較有代表性的是長(zhǎng)尾模式、免費(fèi)模式、社群模式和共享模式。
長(zhǎng)尾模式的核心是聚少成多,創(chuàng)造市場(chǎng)規(guī)模?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)為文化產(chǎn)品提供了更為靈活和巨大的存儲(chǔ)和流通渠道,使得眾多小市場(chǎng)匯聚成團(tuán),可產(chǎn)生與主流相匹敵的市場(chǎng)能量。以圖書出版業(yè)為例,小眾書目因其庫(kù)存和銷售成本幾乎為零,其利潤(rùn)累計(jì)起來(lái)可以與暢銷書的銷售利潤(rùn)相匹敵。免費(fèi)模式是通過(guò)免費(fèi)的形式培養(yǎng)潛在的消費(fèi)群體,是為了更大程度上獲取消費(fèi)者的注意力,以期獲得最大商業(yè)利益。從本質(zhì)上來(lái)講,免費(fèi)模式是基于注意力經(jīng)濟(jì)而衍生出的商業(yè)模式,以品牌廣告投入平臺(tái)獲利的網(wǎng)絡(luò)視頻、媒體平臺(tái)為代表。社群模式則基于口碑經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的去中心化、扁平化的管理模式,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者從消費(fèi)到傳播的深度轉(zhuǎn)化。例如致力于兒童故事傳播的自媒體平臺(tái)“凱叔講故事”,通過(guò)3 000 余個(gè)用戶微信群的社群互動(dòng)實(shí)現(xiàn)利益最大化。共享模式通過(guò)整合過(guò)剩資源、提升利用效率、激活生產(chǎn)要素活力,實(shí)現(xiàn)了資源的跨時(shí)空流動(dòng),全民的移動(dòng)化則進(jìn)一步保障了共享經(jīng)濟(jì)的前端供給。
2.催生產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)從量變到質(zhì)變、從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到新興領(lǐng)域、從物質(zhì)需求到精神需求的變化和趨勢(shì),都體現(xiàn)在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中。文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的形成有很多方面的原因,除了產(chǎn)業(yè)升級(jí)以外,還包括信息技術(shù)革命和消費(fèi)市場(chǎng)需求。目前已經(jīng)出現(xiàn)或者將要出現(xiàn)的新業(yè)態(tài)是在信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化應(yīng)用中形成的。除了技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,當(dāng)前人們消費(fèi)需求的升級(jí)也成為新業(yè)態(tài)產(chǎn)生的必要條件,以技術(shù)推動(dòng)為基礎(chǔ),以消費(fèi)者需求升級(jí)為著力點(diǎn),使得新業(yè)態(tài)和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不斷涌現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)催生的新業(yè)態(tài)使得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與各產(chǎn)業(yè)更加融合,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也更加合理,推動(dòng)了生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,提高了生產(chǎn)效率,并且形成了更加多樣化的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。《中國(guó)獨(dú)角獸報(bào)告2019》篩選出161 家估值10 億美元以上的獨(dú)角獸企業(yè),分布于金融科技、文娛媒體、汽車交通等14 個(gè)行業(yè),其中文娛媒體有25 家企業(yè)入選。文化產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)字化貫穿在文化生產(chǎn)的全過(guò)程,新興文化業(yè)態(tài)如網(wǎng)絡(luò)直播、手機(jī)出版等成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
截至2018年12月,網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)和網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶規(guī)模分別為6.12 億、5.76 億和4.84億,使用率分別為73.9%、69.5%和58.4%[6]。國(guó)內(nèi)數(shù)字市場(chǎng)的成長(zhǎng)為文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)奠定了用戶基礎(chǔ),帶來(lái)了文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字變革。在此過(guò)程中,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍要注意以下問(wèn)題:
1.數(shù)字技術(shù)與文化創(chuàng)新的協(xié)調(diào)
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮中,科技與文化相互賦能,從而提高了數(shù)字文化生產(chǎn)的效能與價(jià)值。毋庸置疑,數(shù)字技術(shù)改變了文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈和供需關(guān)系,加速了文化產(chǎn)品生產(chǎn)的步伐,縮短了文化產(chǎn)品生產(chǎn)周期;文化也提升了科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值追求,使科技有了更深刻的內(nèi)涵。當(dāng)科技不僅是文化發(fā)展的工具,同時(shí)介入文化生產(chǎn)前端,我們需要協(xié)調(diào)好數(shù)字技術(shù)與文化創(chuàng)新的關(guān)系。
文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字變革,一方面要充分利用技術(shù)手段豐富文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容與形式,使文化內(nèi)容能夠以個(gè)性化定制、精準(zhǔn)化營(yíng)銷、協(xié)作化創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)化共享的形式呈現(xiàn),符合數(shù)字化趨勢(shì)與要求。另一方面,因?yàn)槲幕a(chǎn)品的特殊性,要強(qiáng)化數(shù)字文化產(chǎn)品的精神內(nèi)核,不能過(guò)分依賴數(shù)字技術(shù)而忽視文化創(chuàng)新的本質(zhì),做好數(shù)字文化領(lǐng)域的“雙效統(tǒng)一”。
2.優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容供給與產(chǎn)業(yè)鏈的完善
原創(chuàng)力和創(chuàng)新性是衡量文化產(chǎn)品生命周期的重要因素之一。數(shù)字技術(shù)簡(jiǎn)化了文化產(chǎn)品內(nèi)容生產(chǎn)的環(huán)節(jié),內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題,但各類業(yè)態(tài)由于發(fā)展階段和法制環(huán)境不同,在版權(quán)問(wèn)題方面的特點(diǎn)有所不同。整體上來(lái)說(shuō),文化產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域都在布局高質(zhì)量的原創(chuàng)文化內(nèi)容。在音樂(lè)領(lǐng)域,數(shù)字版權(quán)合作不斷加深,精品化成為網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展的下一個(gè)關(guān)鍵詞。在游戲領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)游戲海外市場(chǎng)的影響力與日俱增,內(nèi)容生產(chǎn)更注重專業(yè)度與垂直度,國(guó)際化是網(wǎng)絡(luò)游戲提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵策略。
因此,加強(qiáng)文創(chuàng)領(lǐng)域原創(chuàng)內(nèi)容的供給,要從信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)同步向智能化發(fā)展、以人為中心的“場(chǎng)景化設(shè)計(jì)”帶動(dòng)“集成式創(chuàng)新”、從產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的管理創(chuàng)新,通過(guò)強(qiáng)化文化產(chǎn)品的原創(chuàng)能力和創(chuàng)新質(zhì)量創(chuàng)造數(shù)字文創(chuàng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
正在進(jìn)行的第三次消費(fèi)升級(jí)和我國(guó)逾8 億的互聯(lián)網(wǎng)用戶正在驅(qū)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展,數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、改善服務(wù)方面取得了顯著的數(shù)字紅利。但是,凸顯的數(shù)字鴻溝、消費(fèi)分層正影響著數(shù)字紅利的轉(zhuǎn)換和數(shù)字革命成果的推廣。因此,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要盡量避免由于數(shù)字資源的分布不均導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距增大,進(jìn)一步拉大數(shù)字鴻溝。如何通過(guò)數(shù)字文創(chuàng)的發(fā)展彌合城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)向數(shù)字紅利的轉(zhuǎn)變,是促進(jìn)數(shù)字文創(chuàng)可持續(xù)發(fā)展需要考慮的問(wèn)題。
2018年,全國(guó)居民用于文化娛樂(lè)的人均消費(fèi)支出為827 元,其中城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出 1 271 元,比 2013年增長(zhǎng) 34.3%,年均增長(zhǎng)6.1%; 農(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出280 元,比2013年增長(zhǎng)60.0%,年均增長(zhǎng)9.9%[5]。雖然農(nóng)村居民的文化娛樂(lè)消費(fèi)支出逐年遞增且增幅較大,但相較于城鎮(zhèn)居民的文化娛樂(lè)消費(fèi)水平還有很大差距。為了彌合數(shù)字文化消費(fèi)的數(shù)字鴻溝,在擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)接入的基礎(chǔ)上,要從以下兩點(diǎn)著力:
從網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層面來(lái)看,要緩解數(shù)字資源的分配不均衡現(xiàn)象。城鄉(xiāng)網(wǎng)民在觀看視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)等基礎(chǔ)類應(yīng)用方面使用差異率不明顯,但在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)上支付、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)壬虅?wù)金融方面,以及網(wǎng)約車、共享單車等智能出行方面的參與度明顯低于城鎮(zhèn)地區(qū),城鎮(zhèn)地區(qū)的上述各種應(yīng)用使用率均超過(guò)農(nóng)村地區(qū)20 個(gè)百分點(diǎn)以上。
從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容層面來(lái)看,要針對(duì)城鄉(xiāng)地區(qū)不同的文化消費(fèi)習(xí)慣、模式提供相應(yīng)的文化產(chǎn)品,根據(jù)不同年齡、地域、職業(yè)、性別等多要素提供有針對(duì)性的、消費(fèi)者喜聞樂(lè)見的數(shù)字文化產(chǎn)品及服務(wù)。通過(guò)提高教育水平及信息認(rèn)知能力縮小城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝,避免代際相傳的“數(shù)字貧困”。
加強(qiáng)和改善市場(chǎng)監(jiān)管,是適應(yīng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新趨勢(shì)的迫切需要。人民對(duì)美好生活的需要,表現(xiàn)在文化消費(fèi)領(lǐng)域即是對(duì)文化消費(fèi)品更高品質(zhì)的要求。因此,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字監(jiān)管新生態(tài)迫在眉睫。
1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)監(jiān)管
數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在獲得飛速發(fā)展的同時(shí),延伸至游戲、綜藝、音樂(lè)等多個(gè)領(lǐng)域的侵權(quán)現(xiàn)象也愈演愈烈。目前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)模式日益呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的態(tài)勢(shì),由最初的服務(wù)器存儲(chǔ)模式,過(guò)渡到P2P 下載分享、客戶端下載模式,發(fā)展到以盜鏈、云盤、 移動(dòng)聚合、OTT 聚合為主要表現(xiàn)形式的下載模式。隨著網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)參與主體的增多,侵權(quán)行為愈加分散,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制度如何有效應(yīng)對(duì)日益分散化、業(yè)余化的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為是體現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度智慧的關(guān)鍵所在。政府應(yīng)如何增強(qiáng)監(jiān)督管理水平、行業(yè)應(yīng)如何提升自律能力、用戶應(yīng)如何提高維權(quán)都是值得深入思索的新命題。
目前我國(guó)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的原因在于企業(yè)違法成本低、侵權(quán)代價(jià)小,致使眾多不法分子懷有僥幸心理。提高反盜版的能力與水平需要從技術(shù)端切入,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)。此外,加強(qiáng)版權(quán)應(yīng)用、建立網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的侵權(quán)曝光公示制度,以此來(lái)嚴(yán)格規(guī)范、約束企業(yè)的不正當(dāng)行為。
2.法制契約下互聯(lián)網(wǎng)文化生態(tài)圈的構(gòu)建
人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的廣泛滲透為用戶安全、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)工作帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)自制內(nèi)容的不確定性、網(wǎng)絡(luò)暴力、低俗等問(wèn)題屢禁不止。數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛,但監(jiān)管對(duì)象日趨復(fù)雜化和多樣化,使得互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管多滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建“事前、事中、事后監(jiān)管”的全鏈條動(dòng)態(tài)監(jiān)管體系是法制契約下數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新命題。受利益訴求變化的影響,主體角色在演進(jìn)過(guò)程中不斷變化,參與規(guī)劃、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)、消費(fèi)等多個(gè)環(huán)節(jié),并促成利益共同體。站在復(fù)合角色的視角來(lái)看待更新中的主體參與,需要我們將多種利益進(jìn)行合理有效的結(jié)合。強(qiáng)調(diào)社會(huì)參與旨在形成政府、企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人在內(nèi)的多元主體的參與機(jī)制,激發(fā)多利益主體的參與熱情,以創(chuàng)新的理念和審美思維來(lái)促進(jìn)生活環(huán)境的改善和空間的改造。