文/ 戰(zhàn)海峰 羅建華 張丹

田某某與丈夫共生育7個(gè)子女，夫妻兩人曾與兩個(gè)兒子簽訂協(xié)議，約定田某某與丈夫名下的兩間房屋及全部承包地由兩個(gè)兒子均分，兩個(gè)兒子按年提供糧食，兩夫婦的養(yǎng)老及后事由兩個(gè)兒子各負(fù)責(zé)一人。協(xié)議簽訂后，兩兒子提供了兩年糧食后便不再履行，田某某只能通過賣青蒿維持生計(jì)。

如今，田某某已90多歲，丈夫及兩子女已去世。由于田某某沒有固定居所且缺乏經(jīng)濟(jì)來源，無法獨(dú)立生活，遂向法院起訴要求5名子女每兩個(gè)月輪流為其提供居住場(chǎng)所，每人每月向其支付贍養(yǎng)費(fèi)200元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，田某某年事已高，體弱多病，雖每月有固定的低保及補(bǔ)貼，但已遠(yuǎn)不足以支付其日常開銷。根據(jù)原、被告的實(shí)際收入，并結(jié)合重慶市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出綜合考慮，判決5被告從判決書生效之月起，每人每月支付田某某贍養(yǎng)費(fèi)100元。原告在5子女家輪流居住兩個(gè)月的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

判決生效后，因老人兒子王某平未履行贍養(yǎng)義務(wù)，田某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，法院干警多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人王某平，但王某平拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，且未能找到其居住地點(diǎn)，案件一度陷入了僵局，最后通過反復(fù)耐心溝通，王某平同意來法院協(xié)調(diào)處理。

王某平來到法院后，法院組織田某某及其余4個(gè)女兒協(xié)調(diào)處理贍養(yǎng)問題。但王某平借故推脫，未能對(duì)贍養(yǎng)問題達(dá)成一致意見，也不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，法院依法決定對(duì)其采取拘留15日的強(qiáng)制執(zhí)行措施。

在等待送拘的過程中，王某平認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，履行完畢本次申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的，也承諾今后主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。為了讓其更好履行贍養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)合議庭合議，法院決定對(duì)王某平的拘留暫不予執(zhí)行。