遼寧省營口市中心醫(yī)院(115000)李春樹
肝癌是原發(fā)性肝癌的簡稱,一般可分為膽管細(xì)胞癌與肝細(xì)胞癌、混合型肝癌等,是由于肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞與肝細(xì)胞發(fā)生癌變,導(dǎo)致的惡性腫瘤,其死亡率極高,是國內(nèi)較為常見的惡性腫瘤,其發(fā)病初期較為隱匿,不易發(fā)現(xiàn),且有極差的預(yù)后,患者需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)與診斷病情,盡早治療,才能提高患者的生存幾率,而甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)作為一種糖蛋白,可以在早期對肝細(xì)胞癌進(jìn)行標(biāo)記,其一般存在于胎兒的肝臟與卵黃囊中,隨著胎兒的出生便逐漸消失不見,是全球公認(rèn)的用于診斷肝細(xì)胞癌的血清腫瘤標(biāo)志物[1][2]。異常凝血酶原(PIVKA-II)是缺乏維生素K或拮抗劑-II時(shí)所誘導(dǎo)產(chǎn)生的一種蛋白,是一種凝血酶原,缺乏維生素K和肝細(xì)胞癌患者的身體中會(huì)出現(xiàn)PIVKA-II,其已經(jīng)成為了臨床上用來診斷肝細(xì)胞癌的重要腫瘤標(biāo)志物,具有較高的診斷靈敏性與特異性[3][4]。本次研究選取我院2018年3月~2019年5月進(jìn)行檢測的80例患者為研究對象,對血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平檢測在肝細(xì)胞癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析研究。具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究起止時(shí)間是2018年3月~2019年5月;取我院進(jìn)行檢測的80例患者為本次研究對象,按照患者的病癥將其分為兩組,根據(jù)孫志玲的《血清AFP、GP73、PIVKA-Ⅱ水平檢測對原發(fā)性肝細(xì)胞癌的診斷價(jià)值》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],選擇40例患有肝細(xì)胞癌的患者設(shè)為研究組,40例其他非肝細(xì)胞癌患者的體檢人員設(shè)為對比組,研究組男性患者23例、女性患者17例,最小年齡22歲,最大年齡76歲,平均年齡(53.36±4.58)歲;對比組男性患者21例、女性患者19例,最小年齡21歲,最大年齡75歲,平均年齡(52.82±4.67)歲,兩組差距較小,可比,P>0.05。
1.2 方法 全部患者在清晨處于空腹?fàn)顟B(tài)時(shí)進(jìn)行靜脈抽血4毫升,將血樣放置在真空采血管中,使用離心分離的方法,將血清取出,放入零下20攝氏度的冰箱備用,通過化學(xué)發(fā)光免疫測法對血清AFP進(jìn)行測定,然后通過酶標(biāo)免疫分析法對PIVKA-Ⅱ進(jìn)行測定,使用雅培化學(xué)發(fā)光儀SRi2000du對PIVKA-Ⅱ進(jìn)行測定,AFP使用貝 克曼化學(xué)發(fā)光儀DiX800進(jìn)行測定,均嚴(yán)格按照使用說明來操作[6]。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平,一般人體內(nèi)血清AFP含量小于25Ug/L。②比較血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平對肝細(xì)胞癌的診斷結(jié)果,包括敏感度、準(zhǔn)確率、特異性等,靈敏度=真陽性人數(shù)/(假陰性人數(shù)+真陽性人數(shù))×100%、特異度=真陰性人數(shù)/(假陽性人數(shù)+真陰性人數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用軟件SPSS25.0版本來進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理,兩組血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平以(±s)表示,用t完成檢驗(yàn),P<0.05。兩組的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平對肝細(xì)胞癌的診斷結(jié)果用(n/%)表示,用X2完成檢測,P<0.05。
2.1 比較兩組血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平 研究組的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平明顯要高于對比組(P<0.05),如附表1。
2.2 比較兩組的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平對肝細(xì)胞癌的診斷結(jié)果 血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平單一檢測的敏感度、準(zhǔn)確率、特異性皆不如血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平聯(lián)合診斷(P<0.05),如附表2。
肝細(xì)胞癌患者在早期的癥狀并不明顯,等到可確診時(shí)患者已是癌癥晚期,生存率較低,大多都不足5年,傳統(tǒng)肝細(xì)胞癌的診斷手法包括患者的影像學(xué)篩查、臨床表現(xiàn)、血清檢驗(yàn)等,雖然對肝細(xì)胞癌的檢出有一定作用,但是出錯(cuò)率與漏診率也是極高的,容易將患者的治療時(shí)機(jī)延誤,對患者盡早發(fā)現(xiàn)、盡早診斷、盡早治療是極為重要的,在對患者進(jìn)行腫瘤的篩查、普查、診斷、鑒別、監(jiān)測時(shí),通過一種或多種腫瘤標(biāo)志物具有特異性好、靈敏度高的特點(diǎn),可以改善患者的死亡幾率,提高診斷的準(zhǔn)確性與有效性[7][8]。
附表1 兩組血清AFP、PlVKA-Ⅱ水平對比(n=40,±s)
附表1 兩組血清AFP、PlVKA-Ⅱ水平對比(n=40,±s)
組別 AFP/(ng/ml) PIVKA-Ⅱ/(mAU/ml)對比組 20.35±4.57 21.97±4.28研究組 284.43±13.72 262.84±8.55 t 115.50 159.33 P 0.00 0.00
附表2 兩組的血清AFP、PlVKA-Ⅱ水平對肝細(xì)胞癌的診斷結(jié)果對比
在本次研究中,研究組的血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平明顯要高于對比組,P<0.05;血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平單一檢測的敏感度、準(zhǔn)確率、特異性皆不如血清AFP、PIVKA-Ⅱ水平聯(lián)合診斷,P<0.05。其結(jié)果表明,使用血清AFP與PIVKA-Ⅱ水平對肝細(xì)胞癌進(jìn)行檢測,研究組的AFP為(284.43±13.72),對比組的AFP為(20.35±4.57),t值為115.50,P值為0.00;研究組的PIVKA-Ⅱ水平為(262.84±8.55),對比組的PIVKA-Ⅱ水平為(21.97±4.28),t值為159.33,P值為0.00;使用單一的檢測仍然有著一定的局限性,將兩者聯(lián)合起來使用,建立有效的指標(biāo)與參數(shù),可提高肝細(xì)胞癌檢出率的準(zhǔn)確性,單一使用AFP的敏感度為60.00%、準(zhǔn)確率為75.00%、特異性為70.00%;單一使用PIVKA-Ⅱ的敏感度為75.00%、準(zhǔn)確率為77.50%、特異性為75.00%;聯(lián)合使用AFP與PIVKA-Ⅱ的敏感度為95.00%、準(zhǔn)確率為90.00%、特異性為92.50%,單一使用AFP與聯(lián)合使用AFP與PIVKA-Ⅱ的敏感度X2值為12.62、P值為0.00;準(zhǔn)確率X2值為6.23、P值為0.02;特異性X2值為6.65、P值為0.01;單一使用PIVKA-Ⅱ與聯(lián)合使用APF與PIVKA-Ⅱ的敏感度X2值為6.27、P值為0.01;準(zhǔn)確率X2值為4.59、P值為0.03;特異性X2值為4.50、P值為0.03,AFP與PIVKA-Ⅱ聯(lián)合使用,可以彌補(bǔ)AFP與PIVKA-Ⅱ單一使用的不足,對疑似肝細(xì)胞癌的患者確診,對肝細(xì)胞癌的早期診斷起到了極大的作用。
綜上所述,對患者使用血清AFP聯(lián)合PIVKA-Ⅱ水平檢測,可將肝細(xì)胞癌患者的檢出率提升,提高患者的敏感度、準(zhǔn)確率、特異性等,使患者能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)病癥并做出治療,保障患者的生命安全,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣使用。