柯錦雄

新聞鏈接：位于山西朔州的應(yīng)縣木塔是世界上最高、最古老的木結(jié)構(gòu)佛塔，被著名建筑大師梁思成譽為“獨一無二的偉大作品”。它始建于1056年，歷經(jīng)近千年的風(fēng)霜雨雪、地質(zhì)災(zāi)害、戰(zhàn)火侵襲，塔體早已扭曲變形。據(jù)媒體報道，由于荷載失衡，木塔出現(xiàn)了嚴重的傾斜壓縮，二層屋檐明顯下沉，柱子向內(nèi)傾斜。部分柱子傾斜嚴重，不少木構(gòu)件出現(xiàn)開裂、劈裂、脫榫、被壓碎等情形。

目前，應(yīng)縣木塔依然處于不穩(wěn)定狀態(tài)，變形還在持續(xù)，可謂是岌岌可危。按理說，這一代表中國傳統(tǒng)木制建筑最高成就的木塔，應(yīng)該受到最高級別的保護。可是從1991年就已經(jīng)立項的木塔維修工程，維修方案至今“難產(chǎn)”。

應(yīng)縣木塔的命運不是孤例。今年4月，位于內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗武安州遼代白塔修繕滯后、存在損毀問題就引發(fā)了輿論的強烈關(guān)注，問題也是卡在了維修方案上。

由于目前我國文物保護以屬地管理為主，也就意味著文物的保護力度跟是否是全國重點文物保護單位關(guān)系并不大，而跟當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。出現(xiàn)維修方案難產(chǎn)的兩處文物，一個位于內(nèi)蒙古武安州，一個位于山西應(yīng)縣，經(jīng)濟實力有限，從而導(dǎo)致保護力度有限。

但經(jīng)濟問題并不能成為文物保護工作拖沓的理由，面對木塔尚在持續(xù)的變形趨勢，修繕工程已是刻不容緩。如果任其“自生自滅”，但凡出現(xiàn)一丁點地質(zhì)災(zāi)害，木塔就可能局部甚至整體垮塌。屆時即便能夠重建，也會失去原有的歷史韻味。

導(dǎo)致效率拖沓的原因有很多，一是重視程度不夠。山西被譽為中華民族5000年文明的濃縮地，地上文物眾多，很難面面俱到地關(guān)注到每一處文物。二是由于地方研究水平的限制，對于木塔構(gòu)造的研究還不夠深入。三是受保護體制的限制，地方上出錢出力，但實際拍板維修的權(quán)力不在地方。太耗錢的修繕，地方上資金存在困難;不耗錢的修繕，維修效果又不能保證。

經(jīng)過這30年的拖延，如今的應(yīng)縣木塔修繕已經(jīng)不是小修小補的問題。但根據(jù)《山西省文物維修工程管理辦法》的規(guī)定，原有構(gòu)件能保留的盡量保留（包括經(jīng)過加固的），不得隨意更換。原有構(gòu)件因折斷、糟朽已無法加固使用而必須更換的，要經(jīng)過專家充分論證，方可更換。也就是說，沒有專家認可，修繕工程是無法啟動的。

應(yīng)縣木塔從1994年開始，形成了四個版本的修繕方案，“落架大修”“現(xiàn)狀加固”“抬升修繕”“鋼支架支撐”。每一個方案都不可能是完美的，但每一個方案都對文物保護有著重要的作用。然而現(xiàn)實中，并沒有一個絕對權(quán)威和專家敢于拍板“就按這個方案”來。

值得反思的是，武安州遼代白塔的加固工程也是延宕許久，兩版方案均遭到專家組的反對，但是媒體報道之后，修繕工程就已經(jīng)全面展開了。重視程度可以提升，保護體制可以改革，資金投入可以增加，但如果文物保護者沒有擔(dān)當，一味地逃避責(zé)任，不顧文物不斷朽壞的趨勢，就很難真正保證文物保護的成效。

誠然，文物修復(fù)是一個十分嚴謹?shù)墓こ?，需要對歷史負責(zé)，盡量保護文物原貌，留存更多歷史信息。學(xué)術(shù)上尚且有爭議，維修方案更不可能完美無缺。對待全國重點文物，修繕工作小心謹慎很重要，提高效率也同樣重要，畢竟人等得起，文物等不起。（據(jù)《中國青年報》）