胡宇齊

新聞鏈接：“孩子抱著手機刷個不停像是中了毒”“刷抖音、看快手成了留守兒童最喜歡的娛樂活動”……有媒體報道顯示，一些互聯(lián)網(wǎng)平臺正在通過算法，一味迎合青少年的偏好，向他們“投喂”大量無營養(yǎng)、高相似度的內(nèi)容，讓青少年在不知不覺中受困于“信息繭房”。

所謂“信息繭房”，形容的是信息傳播中受眾只關(guān)注喜歡的內(nèi)容，陷入相似信息的“回音室”，久而久之如同蠶一般作繭自縛。雖然學界對“信息繭房”的概念和危害仍存爭議，但不可否認，資訊獲取“越私人訂制越封閉狹隘”的現(xiàn)象確實相當普遍。

“我才夾了一筷子，你就送我一桌子”，在商業(yè)邏輯和算法系統(tǒng)的加持下，各類App的信息供給愈加單一同質(zhì)。但長期沉溺于單一信道中“看我想看，聽我想聽”，在不斷重復和自我認證中強化固有喜好和偏見，導致再難接受異質(zhì)信息與觀點，甚至會加速群體極化、蠶食社會共識。互聯(lián)網(wǎng)的意義本在促進信息互聯(lián)、開放、多元、共享，如果陷入狹隘、單一、破碎、低質(zhì)，顯然是背道而馳。

每個人對信息各有偏好，這本是人之常情，但如今盛行的“算法主導下的內(nèi)容分發(fā)模式”則將正常偏好分化進一步放大。為吸引眼球、增強黏性，大量資訊平臺的所謂“智能”，已淪為“迎合”“取悅”?！霸絹碓蕉恪钡谋澈?，是“流量為王”“逐利為上”的商業(yè)邏輯、資本邏輯。平臺收割“韭菜”，卻使用戶“營養(yǎng)失調(diào)”，輿論空間一地雞毛，這顯然不是信息傳播的應有之態(tài)。

因沉溺新技術(shù)而帶來的封閉狹隘，并非第一次出現(xiàn)。電視興起之初，本被寄望呈現(xiàn)豐富多樣的世界，然而大批“沙發(fā)土豆”卻可能全然漠視窗外的景色。社交網(wǎng)絡(luò)遍布，溝通隨時隨處可及，卻造就了無數(shù)“最熟悉的陌生人”。方寸之間的小小屏幕，“0”“1”構(gòu)筑的數(shù)字平臺，難以囊括這個復雜多樣又鮮活生動的大千世界。網(wǎng)絡(luò)固然神奇，但我們的生活不能異化為只通過屏幕與世界互聯(lián)，各類App固然便捷，但我們的所見所聞、所感所思不能全都根植于中?；ヂ?lián)網(wǎng)大潮越是滾滾向前，我們越是要關(guān)注科技倫理，越是要有意識打破壁壘、廣泛涉獵，這樣才能擁抱更為廣闊、理性的天地。

有人將網(wǎng)絡(luò)比喻成看世界的窗口和望遠鏡，而透過網(wǎng)絡(luò)看世界，也得講究“怎么看”。究竟是由我們主宰技術(shù)、享受感官的延伸，還是在日漸智能的產(chǎn)品中閉塞視聽、作繭自縛，值得思考。（據(jù)《北京日報》）