張鼎元 柴學(xué)軍 阮澤超 張燕 王躍斌
摘?要:研究了不同網(wǎng)箱混養(yǎng)模式對日本黃姑魚(Nibea japonica)幼魚生長、攝食以及網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著情況的影響。平均體重(36.33±1.03)g的日本黃姑魚在1 m×1 m×1 m網(wǎng)箱內(nèi)單養(yǎng)27尾42 d后成活率100%,平均體重達(dá)到(85.92±2.87)g;而單養(yǎng)21尾日本黃姑魚體重從(35.52±1.79)g上升到(100.10±1.90)g。本試驗中梭魚(Liza heamatocheilus)無法與日本黃姑魚混養(yǎng),三個實驗組在42 d的養(yǎng)殖周期內(nèi)梭魚均全部死亡。日本黃姑魚與點籃子魚(Siganus guttatus)在網(wǎng)箱混養(yǎng)模式下有著較好的生長指標(biāo),混養(yǎng)27尾平均質(zhì)量(36.83±0.65)g的日本黃姑魚與18尾點籃子魚,經(jīng)過42 d日本黃姑魚體重達(dá)到(98.32±2.90)g;而混養(yǎng)21尾平均質(zhì)量(35.38±2.12)g的日本黃姑魚與54尾點籃子魚,經(jīng)過42 d體重達(dá)到(120.13±2.63)g,增重率達(dá)到了(239.17±5.26)%。結(jié)果表明,在本試驗條件下,與點籃子魚混養(yǎng)模式下的日本黃姑魚的存活率與單養(yǎng)情況下基本一致,生長及攝食情況都要優(yōu)于單養(yǎng)模式,增重速度快,且攝食率低而飼料轉(zhuǎn)化效率高。同時,優(yōu)化日本黃姑魚與點籃子魚的混養(yǎng)比例可以進(jìn)一步提高日本黃姑魚的生長及攝食情況;另外,日本黃姑魚與點籃子魚混養(yǎng)情況下網(wǎng)箱網(wǎng)衣藻類附著程度也較低。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)箱混養(yǎng);日本黃姑魚(Nibea japonica);點籃子魚(Siganus guttatus);生長;攝食
中圖分類號: S917
近幾十年來,我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)量不斷上升,但目前我國海水魚類養(yǎng)殖的主導(dǎo)品種多為肉食性魚類,每年需消耗400萬t左右的冰鮮魚,這不僅對漁業(yè)幼體資源造成極大的破壞和浪費,而且由于養(yǎng)殖自身污染導(dǎo)致養(yǎng)殖水域環(huán)境惡化、病害頻發(fā),滸苔、赤潮等暴發(fā)頻率上升,嚴(yán)重影響海水魚類養(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展。并且隨著養(yǎng)殖集約化的發(fā)展,動物蛋白飼料日益匱乏、水域資源受限、養(yǎng)殖成本不斷攀升等問題日趨突出。日本黃姑魚(Nibea japonica)屬鱸形目,石首魚科,黃姑魚屬,分布于中國東海、日本南海,往北不超過北緯35°,為大型食用魚類[1-2]。日本黃姑魚因其肉味鮮美,營養(yǎng)豐富,適應(yīng)不良環(huán)境和抵御疾病能力強(qiáng),生長迅速,飼料系數(shù)低,是目前正在開展深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖的優(yōu)良魚種。
梭魚(Liza heamatocheilus)及點籃子魚(Siganus guttatus)皆為典型的植食性魚類,他們主要以水生植物為食,在能量轉(zhuǎn)化、生態(tài)與資源方面都占據(jù)了一定的優(yōu)勢[3-4]。植食性海水魚類主要以海水中的初級生產(chǎn)者如浮游植物、浮游動物、小型海藻等為食。在養(yǎng)殖中可充分利用水體食物鏈中的初級生產(chǎn)者,將初級生產(chǎn)者固定的能量轉(zhuǎn)移到整個生態(tài)系統(tǒng)中,填補(bǔ)生態(tài)位空白,有效實現(xiàn)植物蛋白到優(yōu)質(zhì)動物蛋白的轉(zhuǎn)化,既銜接了物質(zhì)能量流動,又解決了動物蛋白飼料問題,其物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化優(yōu)勢十分突出[5]。同時,植食性海水魚類通過與其他養(yǎng)殖品種的合理搭配,可優(yōu)化養(yǎng)殖水域生態(tài)環(huán)境,構(gòu)造完整生態(tài)鏈條,為高效養(yǎng)殖模式的設(shè)計與構(gòu)建提供了選擇。此外,植食性魚類養(yǎng)殖水體具有自清潔效果,環(huán)境排放壓力小,更加突出了發(fā)展該類品種養(yǎng)殖的環(huán)境生態(tài)優(yōu)勢。
本試驗研究了日本黃姑魚與梭魚及點籃子魚網(wǎng)箱混養(yǎng)下的生長和攝食情況,為日本黃姑魚網(wǎng)箱的健康養(yǎng)殖提供科學(xué)的參考依據(jù)。
1?材料與方法
1.1?試驗魚與試驗條件
本試驗于2019年9—10月在舟山市普陀區(qū)登步島優(yōu)辰水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社的網(wǎng)箱內(nèi)進(jìn)行,試驗養(yǎng)殖網(wǎng)箱規(guī)格為1 m×1 m×1 m;試驗用日本黃姑魚為人工繁殖培育的子一代,平均體重為(36.33±0.43)g,體長為(14.30±0.45)cm;試驗用梭魚為海捕個體,平均體重(12.21±0.37)g。海捕梭魚在本試驗開始前已于網(wǎng)箱內(nèi)馴養(yǎng)1個月以上,魚體情況穩(wěn)定;試驗用點籃子魚購買自水科院東海研究所,平均體重(12.79±0.16)g。本試驗所用網(wǎng)箱和魚種放養(yǎng)前進(jìn)行消毒處理,飼養(yǎng)期間若發(fā)生死魚情況,及時清理并進(jìn)行無害化處理,以免傳染其他魚體。
1.2?試驗方法
試驗設(shè)9個組,每組設(shè)3個平行,試驗組組成見表1。試驗中所用飼料為瑞斯可海水魚類配合飼料,每天在7:30和16:00投喂兩次,每次投喂都以魚達(dá)到飽食狀態(tài),即投入飼料后不見有魚攝食飼料時為止。飼料主要成分分析如下:粗蛋白(492 g/kg)、粗脂肪(84 g/kg)、干物質(zhì)(848 g/kg)、粗灰分(111 g/kg)和總能量(17.29 MJ/kg)。
1.3?數(shù)據(jù)測定
試驗前停食1 d,然后稱重(精確至0.01 g),隨機(jī)將試驗魚分配至試驗網(wǎng)箱,每個試驗網(wǎng)箱中的魚數(shù)量見表1。試驗時間為42 d,每天記錄攝食情況,每14 d檢測1次生長結(jié)果。試驗結(jié)束后停食1 d,然后測量體重。
1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計
數(shù)據(jù)通過SPSS20與Excel2007進(jìn)行分析統(tǒng)計和作圖,對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)和Duncan多重比較,以P<0.05作為差異顯著水平。
參數(shù)計算依據(jù)及公式為:
2?結(jié)果
2.1?不同混養(yǎng)模式下日本黃姑魚的生長與存活情況
經(jīng)過42 d 的養(yǎng)殖后,各網(wǎng)箱內(nèi)的魚存活情況如表2所示,9個試驗組中的日本黃姑魚均無死亡情況,而在日本黃姑魚與梭魚混養(yǎng)情況下各試驗組梭魚皆全部死亡,另外除了C3組的點籃子魚存活率為96.3%,C1與C2中的點籃子魚都未出現(xiàn)死亡的情況。
日本黃姑魚單養(yǎng)與混養(yǎng)條件下的生長情況情況如表3所示,1 m×1 m×1 m的網(wǎng)箱內(nèi)單養(yǎng)日本黃姑魚27尾、24尾、21尾42 d平均體重分別達(dá)到了(85.92±2.87)g、(90.23±3.16)g與(100.10±1.90)g。日本黃姑魚的生長速度與網(wǎng)箱內(nèi)的養(yǎng)殖密度逆相關(guān),隨著日本黃姑魚養(yǎng)殖密度的增加其生長速度顯著下降;另外,在同樣的養(yǎng)殖密度下,混養(yǎng)點籃子魚能夠明顯提升日本黃姑魚的生長水平,C3組內(nèi)的魚試驗結(jié)束后增重率是A3組的1.3倍。
2.2?不同混養(yǎng)模式下日本黃姑魚的攝食情況
混養(yǎng)情況下隨著日本黃姑魚密度減少、點籃子魚密度增加,其飼料系數(shù)有所下降,飼料轉(zhuǎn)化效率和攝食率皆有顯著的提高,1 m×1 m×1 m的網(wǎng)箱內(nèi)養(yǎng)21尾魚時飼料系數(shù)最低,為1.41,但是在單養(yǎng)以及與梭魚混養(yǎng)時并無此規(guī)律。見表4。
2.3?不同混養(yǎng)模式下網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著情況
日本黃姑魚在不同混養(yǎng)模式下網(wǎng)箱網(wǎng)衣的附著情況如圖1(見封三)所示,日本黃姑魚在單養(yǎng)以及與梭魚混養(yǎng)模式下部分實驗組網(wǎng)箱網(wǎng)衣上有明顯的藻類生長,而日本黃姑魚在與點籃子魚混養(yǎng)情況下網(wǎng)箱網(wǎng)衣上不存在這種現(xiàn)象,這說明點籃子魚在與日本黃姑魚網(wǎng)箱混養(yǎng)下可以啃食網(wǎng)衣上的附著藻類,對于養(yǎng)殖環(huán)境有著一定的改善。?3?討論
3.1?日本黃姑魚與點籃子魚網(wǎng)箱混養(yǎng)具有可行性
網(wǎng)箱養(yǎng)殖是進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖活動的重要形式之一,近年來我國的網(wǎng)箱養(yǎng)殖業(yè)存在著布局不合理、養(yǎng)殖密度過大、大量使用鮮雜魚投喂、影響?zhàn)B殖水域環(huán)境等問題,嚴(yán)重制約了我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]?;诰C合水產(chǎn)養(yǎng)殖的基本原理,對網(wǎng)箱養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,將不同食性的魚類進(jìn)行混養(yǎng),是平衡水質(zhì)、實現(xiàn)養(yǎng)殖水體資源充分利用、擴(kuò)大網(wǎng)箱養(yǎng)殖容量的有效途徑[7]。本研究結(jié)果顯示,梭魚無法和日本黃姑魚混養(yǎng),梭魚性急貪食,和日本黃姑魚在生態(tài)位上較為重疊[3]。本試驗中日本黃姑魚體重、規(guī)格顯著高于梭魚,故梭魚攝食受到影響,在短時間內(nèi)各個網(wǎng)箱內(nèi)梭魚均死亡。但是點籃子魚和日本黃姑魚混養(yǎng)不僅均有良好的成活率,而且生長和攝食情況較單養(yǎng)情況均有提升。同時,在混養(yǎng)情況下隨著日本黃姑魚密度減少、點籃子魚密度增加,日本黃姑魚的飼料系數(shù)有所下降,飼料轉(zhuǎn)化效率和攝食率皆有顯著性提高。
就生態(tài)習(xí)性而言,日本黃姑魚最適生長溫度為18~28 ℃,最適鹽度為30‰~35‰,pH值一般為7.5~8.5[8-9];而點籃子魚適應(yīng)溫度為18~32 ℃,最適鹽度為31‰~34.5‰,適宜pH值一般為7.9~8.5[10-11]。兩者都屬于廣鹽、暖水性魚類,具有相似的養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境。此外,日本黃姑魚為肉食性魚類而點籃子魚屬于雜食性偏草食性魚類,根據(jù)兩者食性的差異可以對網(wǎng)箱養(yǎng)殖水體中的飼料資源進(jìn)行充分利用。
網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著藻類大量著生是困擾網(wǎng)箱養(yǎng)殖從業(yè)者的主要問題之一,大量的附著藻類會導(dǎo)致網(wǎng)箱自身的重量增大,造成網(wǎng)具網(wǎng)眼堵塞,影響網(wǎng)箱內(nèi)外水交換[6,12],嚴(yán)重時會阻礙養(yǎng)殖對象的生長,甚至導(dǎo)致死亡。因此,尋找一種合理、科學(xué)、高效的附著藻類清除的方法對網(wǎng)箱養(yǎng)殖具有積極的作用。本研究結(jié)果表明,點籃子魚對網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著藻類具有良好的清除能力,對網(wǎng)箱養(yǎng)殖環(huán)境起到了保護(hù)和修護(hù)的作用。點籃子魚在和日本黃姑魚混養(yǎng)模式下改善了日本黃姑魚的生存環(huán)境,提高了日本黃姑魚的攝食效率,降低了其飼料系數(shù)。這種混養(yǎng)模式對海水網(wǎng)箱生態(tài)養(yǎng)殖、高效養(yǎng)殖、科學(xué)養(yǎng)殖具有重要的參考意義。
3.2?日本黃姑魚與點籃子魚網(wǎng)箱混養(yǎng)有利于提高綜合效益
該試驗中A組、B組、C組內(nèi)隨著日本黃姑魚密度的降低,其增重率和平均生長率會顯著升高,這說明一定程度上降低日本黃姑魚的網(wǎng)箱養(yǎng)殖密度對于提升其生長性能是有幫助的。同時,C組日本黃姑魚的增重率和平均生長率要高于A 組和B組,并且隨著日本黃姑魚密度的減小及混養(yǎng)魚密度的增大效果更加顯著,這說明按一定比例將日本黃姑魚與點籃子魚混養(yǎng)能夠提高日本黃姑魚的生長性能。其原因可能是在混養(yǎng)模式下,點籃子魚與日本黃姑魚搭配合理,兩者生態(tài)位上重疊小,日本黃姑魚屬于中下層魚類而點籃子經(jīng)?;顒佑谒w底部,這種養(yǎng)殖模式在空間上充分利用了養(yǎng)殖水體[13]。同時在能量傳遞上這兩種魚對不同水層的資源進(jìn)行充分利用,減少了水體中的藻類、殘餌等有機(jī)質(zhì),起到綜合調(diào)節(jié)水質(zhì)的作用,優(yōu)化了養(yǎng)殖水域的生態(tài)環(huán)境,這與戚正梁等[14]對大黃魚與三疣梭子蟹池塘混養(yǎng)的研究有著相同的結(jié)果。
籃子魚可以攝食藻類,陸忠康[15]研究發(fā)現(xiàn)在菲律賓籃子魚能夠和同樣是植食性的遮目魚混養(yǎng)。胡成碩等[16]實驗結(jié)果表明,點籃子魚幼魚有啃食網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著物的特點。本試驗結(jié)果也發(fā)現(xiàn)類似的情況,將日本黃姑魚和植食性魚類點籃子魚混養(yǎng)對養(yǎng)殖網(wǎng)箱網(wǎng)衣上藻類的附著情況有著一定的改善,這與點籃子魚的食性關(guān)系密切,其可以充分利用網(wǎng)箱網(wǎng)衣上附著的藻類資源。這體現(xiàn)了日本黃姑魚和點籃子魚混養(yǎng)模式對養(yǎng)殖資源的高效利用,有效降低了養(yǎng)殖成本和減少對養(yǎng)殖區(qū)域周邊水域環(huán)境的生態(tài)壓力。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱元鼎,張春霖,成慶泰.東海魚類志[M].北京: 科學(xué)出版社,1963,277-288.
[2] 張其永,洪萬樹.福建沿海網(wǎng)箱養(yǎng)殖鮸狀黃姑魚的鑒別[J].福建水產(chǎn),1997(02):6-10.
[3] 林長虹.梭魚的生物學(xué)特性及人工養(yǎng)殖技術(shù)介紹[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2004(01):19-20.
[4] 閆文罡,章龍珍,莊平,等.點籃子魚馴養(yǎng)與繁殖技術(shù)總結(jié)[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2010,25(04):30-32.
[5] 丁福紅,毛守康,雷霽霖,等.我國植物食性海水魚類養(yǎng)殖發(fā)展前景[J].海洋科學(xué),2014,38(11):131-137.
[6] 劉佳英,黃碩琳.我國網(wǎng)箱養(yǎng)殖存在的問題與對策[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(05):28-32+36.
[7] PARSONS G,SHUMWAY S,KUENSTNER S et al.Polyculture of sea scallops(Placopecten magellanicus) suspended form salmon cages[J].Aquaculture International,2002,10(1): 65-77.
[8] 柴學(xué)軍,徐君卓,吳祖杰.日本黃姑魚全人工繁育技術(shù)研究[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,26(02):168-172.
[9] 許源劍,孫敏,柴學(xué)軍,等.日本黃姑魚胚胎發(fā)育及溫度對其過程的影響[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,29(06):544-550.
[10] 劉鑒毅,宋志明,王妤,等.溫度對點籃子魚幼魚生長、攝食和消化酶活性的影響[J].海洋漁業(yè),20 15,37(05):442-448.
[11] 章龍珍,羅集光,趙峰,等.鹽度對點籃子魚血清滲透壓、離子含量及鰓絲Na+/K+-ATP酶活力的影響[J].海洋漁業(yè),2015,37(05):449-456.
[12] 王建軍,黃宗國,李傳燕,等.廈門港網(wǎng)箱養(yǎng)殖場污損生物的研究[J].海洋學(xué)報(中文版),1996(05):93-102.
[13] 呂旭寧,蔣增杰,方建光,等.黃斑籃子魚(Siganus oramin)對北方養(yǎng)殖網(wǎng)箱網(wǎng)衣附著藻類的生物清除作用[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展,2017,38(5):50-56.
[14] 戚正梁,何竺柳,唐舟凱,等.大黃魚與三疣梭子蟹池塘混養(yǎng)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(26):73-75+78.
[15] 陸忠康.籃子魚養(yǎng)殖(Rabbitfish Farming)現(xiàn)狀及其發(fā)展前景[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,1996(03):20-23.
[16] 胡成碩,劉鑒毅,趙峰,等.點籃子魚幼魚攝食滸苔的習(xí)性及生長特征[J].海洋漁業(yè),2015,37(04):349-356.
(收稿日期:2020-10-21)