舟山市中醫(yī)院 浙江 舟山 316000
筆者應(yīng)用潤腸通便方聯(lián)合腹部按摩治療老年性髖部骨折術(shù)后腹脹便秘60例,療效滿意。報(bào)道如下。
1.1 一般資料:筆者選取2017年1月至2019年1月收治的在我院行老年髖部骨折手術(shù)后的患者120例,隨機(jī)分兩組。其中對(duì)照組60例中,男28例,女32例;年齡69~81歲,平均74.0±1.5歲。治療組80例中,男26例,女34例;年齡67~80歲,平均73.0±2.1歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①新鮮髖部骨折患者,臨床表現(xiàn)為髖部局部腫脹、壓痛、扣擊痛,髖部活動(dòng)嚴(yán)重受限;②無合并髖部周圍神經(jīng)、血管損傷。并排除:①合并有髖部結(jié)核、腫瘤等病理骨折;②合并平時(shí)存在習(xí)慣性便秘及嚴(yán)重精神障礙疾??;③合并有嚴(yán)重心腦血管疾病的患者。
2.1 對(duì)照組:給予常規(guī)治療(包括肛門排氣、清潔灌腸、口服促消化藥等)。3天為1個(gè)療程。
2.2 觀察組:給予腹部按摩加口服潤腸通便方顆粒劑。操作步驟:①腹部按摩:按摩前,囑患者排空尿液,用以臍為中心,采用推揉法與摩法順時(shí)針方向環(huán)形按摩腹部,以腹部皮膚下沉3~5cm為適宜,按摩速度8~10s繞臍1周。②本院自制潤腸通便方(由廣東一方制藥公司提供顆粒劑),組成:芒硝、大黃各5g,枳實(shí)、厚樸、火麻仁各10g,薏苡仁20g,麥東、玄參各30g。顆粒劑用溫蜂蜜水泡服,2次/日,療程同上。
3.1 觀察指標(biāo):①腹脹評(píng)分:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]監(jiān)測腹脹持續(xù)時(shí)間:24小時(shí)內(nèi)無腹脹0分;偶出現(xiàn)腹脹感1分;介于1~3分之間2分;持續(xù)不能緩解3分。腹脹嚴(yán)重程度:無0分;輕度1分;介于1~3分之間2分;難以忍受3分。②臨床療效參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》擬定[2]。痊愈:腹脹完全消失,正常解便;顯效:腹脹積分下降>75%,便秘減輕,1~2天1次;有效:積分下降50%~75%,便秘減輕,每2~3天1次;無效:積分下降<50%,便秘?zé)o改善。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組之間的比較采用t檢驗(yàn)表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)表示,等級(jí)資料采用Ridit分析處理,P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 兩組患者治療前后腹脹評(píng)分比較:見表1。
表1 兩組患者治療前后腹脹評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后腹脹評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組治療后0.54±0.79*#1.72±1.03*例數(shù)30 30治療前4.87±1.12 5.48±1.56
3.4 兩組療效比較:見表2。
表2 兩組療效比較
老年患者髖部骨折后,由于本身機(jī)體功能較差,術(shù)后更容易出現(xiàn)傷津耗液,熱結(jié)胃腸,津液被灼,臟腑失調(diào),傳導(dǎo)失常。潤腸通便方中大黃性寒味苦,有通利水道與蕩滌腸胃的功效。芒硝性寒味咸,歸于大腸、胃經(jīng),有泄熱通便之效。方中重用麥冬、玄參,具有滋陰增液泄熱之功效;火麻仁、薏苡仁佐以潤腸通便,軟堅(jiān)散結(jié)。加之腹部按摩過程中,手掌對(duì)腹部施加持續(xù)柔而向下的壓力,一方面刺激推動(dòng)腸管的蠕動(dòng),達(dá)到潤腸通便,行氣導(dǎo)瀉之功效;另一方面刺激腹部中脘、梁門、水分、氣海、關(guān)元、水道等穴位,諸穴合用既讓胃氣升降正常,傳導(dǎo)有力,又補(bǔ)脾胃之氣,培土生金,達(dá)到補(bǔ)養(yǎng)肺經(jīng),疏通大腸腑氣,緩解腹脹的療效。二者合用,既能理腸健脾、調(diào)三焦氣機(jī),緩解腹脹不適,又可泄下通腑,臨床獲效滿意。