郭瑩,袁世智
(凱里學(xué)院旅游學(xué)院,貴州 凱里 556001)
20 世紀(jì)70、80 年代以來,我國城市化進(jìn)程發(fā)展迅速,城市化過程中很容易忽視城市綠地的規(guī)劃、建設(shè)和管理,導(dǎo)致城市綠地價值無法得到充分體現(xiàn)。如何打造可持續(xù)的與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的城市生態(tài)景觀及凸顯城市綠地的生態(tài)價值和社會經(jīng)濟(jì)價值,是目前各個城市發(fā)展所面臨的問題。基于天柱縣正在發(fā)展城市旅游的基礎(chǔ)上,對其綠地價值進(jìn)行研究,分析了城區(qū)綠地目前存在的問題,為天柱縣合理地調(diào)整和設(shè)計城區(qū)綠地系統(tǒng)提出建議,以期促進(jìn)天柱縣城區(qū)綠地系統(tǒng)保護(hù)、規(guī)劃和建設(shè)工作的良好開展。
天柱縣城區(qū)隸屬鳳城鎮(zhèn),東經(jīng)109°06′~109°14′,北緯 26°51′~26°58′,東接社學(xué)鄉(xiāng),南連高釀鎮(zhèn),西鄰劍河縣南明鎮(zhèn),北抵邦洞鎮(zhèn),是天柱縣政治、人口、文化、經(jīng)濟(jì)、交通最發(fā)達(dá)的區(qū)域。屬亞熱帶溫暖濕潤性氣候,年平均氣溫16.1℃,年平均降水量1280mm,年平均蒸發(fā)量875mm,日照充足、雨水充沛。地貌為中低山丘陵和河谷盆地,城區(qū)沿河谷盆地發(fā)展,北部和南部鄰高大山地。
天柱縣城區(qū)建成面積1050 萬m2,水域面積15.3萬 m2,人口 9.647 萬人,綠化總面積436 萬m2,公園綠化面積421 萬m2,街道綠化面積12.81 萬m2,企事業(yè)單位綠化面積26000m2,人均綠地約45.2m2,建成區(qū)綠化覆蓋率為41.52%。
城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)和城市景觀的重要組成部分[3]。隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市綠地的生態(tài)價值、社會經(jīng)濟(jì)價值日益凸顯。采用替代工程法和實地調(diào)查法,評估天柱縣城區(qū)綠地的生態(tài)價值和社會經(jīng)濟(jì)價值。
城市綠地不僅能改善和美化城市景觀,更重要的是,其對于維持當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡有著重要作用[4]。從吸收二氧化硫、固碳釋氧、滯塵、降低噪音,蓄水固土5 個方面,對天柱縣城區(qū)綠地進(jìn)行生態(tài)價值研究。
2.1.1 凈化大氣質(zhì)量的價值。(1)二氧化硫的凈化價值。綠地年吸收二氧化硫價值計算公式:
X二氧化硫=0.6MO二氧化硫
式中,X二氧化硫為城市綠地年吸收二氧化硫的價值(單位:元);O二氧化硫為單位城市綠地面積 1hm2每年吸收二氧化硫量(單位:kg);M 為城市綠地面積(單位:hm2)[1]。
1hm2的城市綠地1 年大約可吸收二氧化硫60.126kg,治理二氧化硫的費(fèi)用為0.6 元/kg(自《中國生物多樣性經(jīng)濟(jì)價值評估》數(shù)據(jù))。計算得出天柱縣城區(qū)綠地每年凈化二氧化硫的價值為1572.9 元。
(2)固碳釋氧價值。綠地年固碳價值計算公式:X碳=A年MZ。
式中,X碳為城市綠地年固碳價值(單位:元);M 為城市綠地面積(單位:hm2);Z 為固碳價格(單位:元/kg);A年為 1hm2綠地每年固碳量(單位:kg)。
綠地年釋氧價值計算公式:X氧=Q年MS。式中,X氧為城市綠地年釋氧價值(單位:元);M 為城市綠地面積(單位:hm2);S 為釋氧價格(單位:元/kg),Q 為 1hm2綠地每年釋氧量(單位:kg)。
根據(jù)中國造林法固碳價格為273.44 元/t,釋氧價格為369.7 元/t,1hm2城市綠地1 年大約能吸收360t二氧化碳,并釋放出262.8t 氧氣。根據(jù)下列公式計算得出,天柱縣城區(qū)每年固碳價值約為4292012.7 元,釋氧價值約為4236149.3 元。
(3)滯塵價值。年滯塵價值計算公式:X滯塵=0.56C滯塵M。式中,X滯塵為綠地年滯塵價值(單位:元);M 為城市綠地面積(單位:hm2);C滯塵為綠地 1hm2每年滯塵量(單位:kg)[1]。1hm2綠地滯塵量大約為 10.9t,市場滯塵價格為0.56 元/kg(自《中國生物多樣性經(jīng)濟(jì)價值評估》數(shù)據(jù)),計算得出天柱縣城區(qū)綠地年滯塵價值為266140.5 元。
2.1.2 減弱噪音的價值。減弱噪音價值公式:X噪音=ML。式中,X噪音為天柱縣城市綠地減弱噪音的價值(單位:元);M 為天柱縣綠化總面積折算為隔音墻面積的值(單位:m2);L 為每m2城市綠地減弱噪音的價格(單位:元)[1]。天柱縣城區(qū)綠化總面積為4360100m2,折算為隔音墻面積為1090025m2。按照1m2隔音墻的成本計算,1km 的隔音墻削弱噪音費(fèi)用為400000 元[1]。1m2的城市綠地削弱噪音的價格是0.4 元,計算得出天柱縣城區(qū)綠地對噪音的減弱價值為436010 元。
2.1.3 蓄水固土價值。年蓄水價值公式:X蓄水=0.6X年=0.6MPJ。式中,X蓄水為年蓄水價值(單位:元/hm2);X年為年蓄水量(單位:m3/年);M 為綠化面積(單位:hm2)P 為年平均降水量(單位:mm/年);J 為徑流系數(shù)[2]。
年固土價值公式:X固土=12.6X=12.6 [M(A2-A1)/P土壤容重][1]。式中,X固土為固土價值(單位:元);X 為固土量(單位:t);M 為綠化面積(單位:hm2),A1為有林地侵蝕模數(shù)(單位:t/hm2·年),A2無林地侵蝕模數(shù)(單位:t/hm2·年),P 土壤容量為城市綠化地土壤容重(單位:t/m3)[1]。
天柱縣屬亞熱帶溫暖濕潤性氣候,年平均氣溫16.1℃,全年日照平均為1150.9h,年平均降水量約為1280mm,年平均蒸發(fā)量為875mm。我國單位蓄水費(fèi)用為0.6 元/m3,徑流系數(shù)推薦值取0.18(自《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——地表水環(huán)境》,綠化地面的徑流系數(shù)可取0.18,硬化地面徑流系數(shù)取0.80)。采用替代工程法計算,用工程蓄水價值來替代植被的蓄水價值,計算得出天柱縣城區(qū)綠地每年蓄水價值為6027.4 元。
無林地侵蝕模數(shù)推薦值取33.8t/hm2·年,有林地侵蝕模數(shù)推薦值取2.77t/hm2·年,單位運(yùn)輸和挖取單位體積土方費(fèi)用為12.6 元/m3。城市綠地土壤容重取值1.14t/m3,采用工程計算法,計算得出天柱縣城區(qū)綠地每年的固土價值為11838.2 元。
綜合以上,天柱縣城區(qū)綠地生態(tài)價值總額為9249751.3 元,平均 1hm2綠地 1 年價值為 212145.4 元。價值排序依次為:固碳價值1292012.7 元/年;釋氧價值4236149.3 元/年;噪音價值436010 元/年;滯塵價值266140.5 元/年;固土價值11838.2 元/年;蓄水價值6027.7 元/年;凈化二氧化硫價值1572.9 元/年。
城市綠地不僅能改善生態(tài)環(huán)境,還能對人、社會、經(jīng)濟(jì)有重要的服務(wù)價值。從美化環(huán)境價值、土地增值價值、旅游服務(wù)價值3 方面研究了天柱縣城區(qū)綠地社會經(jīng)濟(jì)價值。
2.2.1 美化城市環(huán)境價值。近年來,天柱縣城區(qū)綠地覆蓋率越來越高,居民生活日益多樣化,提高了天柱縣城區(qū)居民生活水平,對整個城市精神文明建設(shè)有著重要意義。天柱縣建成區(qū)綠化覆蓋率為41.52%,街道綠化面積覆蓋率為1.22%,企事業(yè)單位綠化面積覆蓋率為0.25%,公園綠化面積覆蓋率為40.05%,人均綠地面積為45.20m2。
2.2.2 土地增值價值。綠地覆蓋率影響著地價的增長,LV 為無綠地時地價曲線,LV′為綠地影響下的地價曲線[3],地價隨著距離綠地的遠(yuǎn)近而發(fā)生變化,距離越近、地價越高,反之越低。當(dāng)建成區(qū)綠化覆蓋率提高1%,住宅地價會增加254.41 元,人均公園綠地面積提高1m2,住宅地價增加6.64 元(數(shù)據(jù)來自《城市綠地建設(shè)對住宅地價的溢出效應(yīng)研究》)。天柱縣建成區(qū)綠化覆蓋率為41.52%,人均公園綠地為43m2。因此,天柱縣建成區(qū)地價平均提高了10563.1 元/m2,公園住宅區(qū)域地價平均提高了 285.52 元/m2。
2.2.3 旅游服務(wù)價值。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活需求的改變,城市旅游發(fā)展迅速,城市綠地以其獨(dú)有的魅力,會吸引更多的城市居民到此游憩、避暑等,為廣大市民提供了必要的游憩場所。人們對城市綠地旅游的需求日益增長,城市綠地資源游憩功能的開發(fā)有著廣闊的市場和潛力。天柱縣城區(qū)公園有5 個,分別為金鳳公園、鳳儀公園、三星巖公園、犀牛潭森林公園、觀音洞森林公園,都是近幾年城市發(fā)展而逐漸修建的。其中,金鳳公園人流量最多,最具商業(yè)價值,夏季每日人流量約2000 人次,給周邊商業(yè)帶來了不小的機(jī)遇。
3.1.1 綠地規(guī)劃布局不合理。由于歷史規(guī)劃意識薄弱,天柱縣城區(qū)綠地覆蓋率最低的區(qū)域是舊城區(qū)及個別居民區(qū),包括中心市場、南門區(qū)、老開發(fā)區(qū)、教師新村、平安小區(qū)等居住小區(qū),綠化覆蓋率不足1%。老城區(qū)道路綠化覆蓋率極低,只有主干道(金山路、中山路、擎天路、環(huán)城路、迎賓路)建有防護(hù)帶,寬度為1.5~2m,而其他次干道及支路每隔大約5m 會有1 棵常綠闊葉喬木或落葉闊葉喬木,無法滿足如今的城區(qū)發(fā)展需求。街道綠化和企事業(yè)單位綠化面積占比僅為3.53%。
3.1.2 綠化帶植物種類單一。城區(qū)綠化帶不僅面積少,而且綠化植物結(jié)構(gòu)配置不合理,表現(xiàn)在主干道路綠化只有喬木和灌叢;次干道路和支路只有落葉喬木和常綠喬木;老城區(qū)居民區(qū)綠地只有灌叢和喬木;公園綠地是傳統(tǒng)的綠地結(jié)構(gòu),喬木、灌叢、草地相分離。
3.1.3 綠地保護(hù)力度不足。城市綠地建設(shè)之后難免會遭受破壞,尤其是公園綠地,因為人流量大,遭受的破壞程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其它地方要多。金鳳公園是天柱縣休閑娛樂場所之一,人流量大,常出現(xiàn)草地、灌叢被人流踐踏,果樹被折枝等現(xiàn)象。道路防護(hù)的破壞也是不可忽視的,防護(hù)帶遺留著居民日常生活的垃圾,如塑料袋、煙頭、生活廢水廢渣等,造成防護(hù)帶植物大量死亡。
天柱縣舊城住宅區(qū)域的綠化覆蓋率非常低(只有0.25%),這是歷史建設(shè)規(guī)劃遺留問題,有的甚至出現(xiàn)綠地面積零覆蓋。因此,天柱縣城區(qū)想要實現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展,就必須提高居民區(qū)綠地覆蓋率。
3.2.1 優(yōu)化配置綠化植物。在綠化植物配置上,合理搭配喬木、灌木、藤本、草本植物,形成一個復(fù)雜混交、相對穩(wěn)定的植物群落。避免綠地植物結(jié)構(gòu)單一,防止過量“以草代木”“以木代草”,以免降低城市綠地生態(tài)效益,做到“喬灌草”相結(jié)合,提高生物多樣性和綠地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
3.2.2 合理規(guī)劃城市道路綠化建設(shè)。天柱縣城區(qū)主干路與次干路規(guī)劃建議參考其他大城市廊道設(shè)計理念,并結(jié)合地方民族文化特色建設(shè)城市廊道景觀。
把天柱縣城區(qū)綠地為研究對象,以實地調(diào)查為主要信息來源,以生態(tài)學(xué)和城市綠地等相關(guān)理論為依據(jù),利用替代工程法,研究天柱縣城區(qū)綠地的生態(tài)價值和社會經(jīng)濟(jì)價值,并找出目前存在綠地規(guī)劃布局不合理、綠化帶植物結(jié)構(gòu)單一、綠地遭受破壞嚴(yán)重等問題,并提出了天柱縣城區(qū)綠地規(guī)劃布局的一些對策,主要包括整改公園綠地布局,提高城市綠化植物結(jié)構(gòu),擴(kuò)大城市廊道和綠化面積等。