南拉卡

（青海省藏醫(yī)院門診部，青海 西寧 810000）

慢性潰瘍性結(jié)腸炎是發(fā)生在腸和乙狀結(jié)腸的非特異性炎癥，其發(fā)病原因一直不明，其發(fā)病病程長(zhǎng)，給病人帶來(lái)巨大的痛苦。從上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)采用中藥對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎進(jìn)行治療取得了較好的效果，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)和理論為進(jìn)步，醫(yī)學(xué)界對(duì)于該疾病的治療也在不斷發(fā)展。本文主要針對(duì)臟府瘀熱型慢性潰瘍性結(jié)腸炎的治療展開研究，本選擇院自2018年1月～2019年1月期間收治的90例臟府瘀熱型慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者進(jìn)行對(duì)照研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取本院自2018年1月～2019年1月期間收治的臟腑瘀熱型慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者90例，其中男性患者48例，女性患者42例，患者的年齡在21歲到63歲之間，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各45例。觀察組45例患者，其中男性患者23例，女性患者22例，平均年齡在（41.5±20.5）歲之間；對(duì)照組45例患者中，男性患者25例，女性患者20例，患者平均年齡在（42.5±20.5）歲之間。所有參與本研究的患者在基礎(chǔ)資料的對(duì)比上不具有鮮明的差異性，故而我們可以在維持公平性的前提下實(shí)施組間對(duì)比實(shí)驗(yàn)。

1.2 方法

對(duì)照組采用西醫(yī)進(jìn)行治療，具體方法為每日服用柳氮磺胺吡啶片每次1.0g，每天3次。對(duì)照組采用藏藥腸寧丸（散）進(jìn)行治療腸寧丸(散)共100例，七味熊膽散早飯后1 g，九味石榴丸午飯后5粒，十五味止瀉散晚飯后1 g，二十五味綠絨蒿丸睡前5粒,，每日4次。兩組患者治療周期為2個(gè)療程，治療結(jié)束后對(duì)比兩組的結(jié)果。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

兩組治療結(jié)束后對(duì)患者的治療效果和不良反應(yīng)的概率進(jìn)行對(duì)比。治療效果分為顯效、有效和無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，并且要進(jìn)一步分析患者的治療結(jié)果，為臨床提供經(jīng)驗(yàn)。在分析過(guò)程中，患者的治療有效率和不良反應(yīng)結(jié)果均運(yùn)用了計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)策略，統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有意義（P＜0.05）。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療結(jié)果對(duì)比

從兩組患者的治療結(jié)果來(lái)看，對(duì)照組患者總有效患者共35例，總有效率77.78%，觀察組有效患者共42例，總有效率為93.33%。，從對(duì)比的情況上看以觀察組更具優(yōu)勢(shì)。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中我們可以得知觀察組患者中只有2例發(fā)生的不良狀況，發(fā)生率為4.44%，而對(duì)照組則要高出很多，出現(xiàn)了8例，比例達(dá)到了17.78%。兩組結(jié)果具有較大的差距，并且P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié) 論

藏醫(yī)認(rèn)為慢性潰瘍性結(jié)腸炎屬于“休息痢”、“腸風(fēng)”和“臟毒”等范圍，主要表現(xiàn)為內(nèi)虛外實(shí)、寒熱交替和氣血通病。采用中醫(yī)的療法對(duì)慢性潰瘍性結(jié)腸炎進(jìn)行治療在我國(guó)醫(yī)學(xué)界早有嘗試，常用的藥方有潰結(jié)方、結(jié)腸湯，本文研究的重點(diǎn)是藏藥腸寧丸(散)，該藥方為藥方組，主要由七味熊膽散、九味石榴丸、十五味止瀉散和二十五味綠絨蒿丸組成。在本研究中，該藥方組在治療該疾病方面表現(xiàn)良好，總有效率高達(dá)93.33%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組77.78%的有效率。

綜上所述，采用藏藥腸寧丸 (散)治療臟府瘀熱型慢性潰瘍性結(jié)腸炎具有較高的有效率，并且不良反應(yīng)發(fā)生的概率較小。相比于西醫(yī)治療具有更高的康復(fù)效果和更低的不良反應(yīng)發(fā)生概率，值得在臨床實(shí)踐中進(jìn)行推廣和使用。