劉 斌,呂志杰
(太原科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山西 太原 030024)
傳世本《論語》中多次談到“天” “命” “天命”以及“知天命”這樣的概念,“天命觀”是《論語》思想的重要組成部分,也是影響中華民族數(shù)千年的一個(gè)重要范疇。誠如韓云忠所說:“儒家道德的最高范疇是‘天命’?!盵1]然而,在《論語》文本中,這樣的概念通??偸轻槍唧w事件而言的,并未針對概念本身,謝遐齡曾在學(xué)術(shù)月刊上提及:“《論語》中記載的孔子言論大體上都是就事論事?!盵2]這固然是由中國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)所決定的,但就哲學(xué)層面而言,我們有義務(wù)對每個(gè)概念給出明確的界定。
從詞源來看,“天,巔也。至高無上,從一大”[3]521。在《哲學(xué)辭典》里,將“天”定義為處于自然狀態(tài)范疇時(shí)的最高存在,天本來就是處于最高并且無以加上的地位?!疤臁弊衷凇墩撜Z》中有主宰的意義,這不僅體現(xiàn)在“天”字的單獨(dú)使用中,也體現(xiàn)在諸如“天” “天子” “天道” “天祿”等用法中。
在《論語》文本中,“天”字多次單獨(dú)使用,就此而言,通常是指人所存在的依據(jù),進(jìn)一步講指代的是世間的主宰。如:王孫賈問曰:“與其媚于奧,寧媚于灶,何謂也?”子曰:“不然,獲罪于天,無所禱也?!盵4]65(《論語·八佾》)奧:指的是廳堂的的西南角,古人通常以西南為尊,所以一般在此祭祀神靈。灶:五祀之一(門神、戶神、土神、行神、灶神)。奧,雖為神主處于尊位,但時(shí)下的民俗并不以奧為主,反而常以灶神為主,因?yàn)樵钌耠m相對卑賤,但人們生活瑣事都有求于灶神。王孫賈以此現(xiàn)象來詢問孔子,意在暗地譏諷夫子,與其自結(jié)于君不如攀附權(quán)臣。夫子遜而不迫以天來應(yīng)答,天至高無上,非奧灶可比,如果違反天理,即使諂媚于奧灶之神又有何用? 再如:子見南子,子路不說。夫子矢之曰:“予所否者,天厭之!天厭之!”[4]91(《論語·雍也》)南子,是衛(wèi)靈公的夫人(夫老妻少),她行為不端正,有淫行,衛(wèi)靈公百般寵愛,南子擾亂國事。夫子到達(dá)衛(wèi)國后,南子請求拜見,夫子不得已見面。夫子的出發(fā)點(diǎn)在于規(guī)勸感化南子,但子路為人耿直,認(rèn)為夫子以大賢的身份面見南子是一種恥辱。夫子認(rèn)為,成大德者,無可無不可。賢者首先自己守好禮制,才能給人教化。夫子擔(dān)心子路不能理解,故以重言起誓,而起誓的最終依據(jù)就是天的喜好,希望子路能深思。子曰:“予欲無言?!弊迂曉唬骸白尤绮谎裕瑒t小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”[4]181(《論語·陽貨》)世人多是通過圣人的言語來推測、評判做事標(biāo)準(zhǔn)的,但是夫子認(rèn)為世人眼中的圣人已經(jīng)通過行動(dòng)向大家傳達(dá)了自己的想法,這就好比四季的更迭輪回,隨之而來的萬物生長與消亡,都是尊天而行,但是天并沒有對此言語什么。此處可以看出,夫子依然將天看為自己生存的依據(jù)以及思考的出發(fā)點(diǎn)與歸宿。
統(tǒng)觀《論語》對“天”的論述,體現(xiàn)了孔子對天的權(quán)威的承認(rèn),也正因?yàn)槿绱?,孔子在面臨困境時(shí),常常表現(xiàn)出某種坦然。不僅僅局限于對“天”的單獨(dú)論述可以體現(xiàn)這一點(diǎn),從《論語》中對“天”的衍射,例如對“天子” “天道” “天祿” “天下”等的論述中同樣可以得出此種論斷?!墩撜Z》文本中,“天子”指皇帝。如:“‘相維辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”[4]61(《論語·八佾》)再如:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執(zhí)國命,三世希不失矣。天下有道,則政不在大夫。天下有道,則庶人不議?!盵4]172(《論語·季氏》)這里的“有道”與“無道”相對應(yīng),“天子”與“諸侯”相對應(yīng)。由此可見,“天子”在這里就是指皇帝。
《論語》中子貢曰:“夫子之文章,可得而聞也;夫子之言性與天道,不可得而聞也。”[4]79(《論語·公冶長》)就《論語》而言,“天道”具體指什么,此處并未給出說明。換言之,我們并不知道子貢所說的“天道”是什么。但是,我們可以通過先秦其他文獻(xiàn)對“天道”的用法,來推測子貢之意,進(jìn)而推測《論語》中所說的“天道”是什么意思。任劍濤曾說:“在中華民族精神研究的現(xiàn)時(shí)代,方法論是一個(gè)表象分析法占居支配也位的時(shí)代,而在一個(gè)想見的時(shí)期,實(shí)質(zhì)研究亦將取得主流方法論的權(quán)威地位?!盵5]《尚書》曰:“滿招損,謙受益,時(shí)乃天道。天道福善而禍淫?!盵6]73這句話說明,就功能而言,天道可以賞善罰惡;就內(nèi)容而言,“滿招損,謙受益”就是天道的內(nèi)容?!秶Z》曰:“天道賞善而罰淫,我非瞽史,焉知天道?”[7]388這句話同樣說明,就功能而言,天道具有賞善罰惡的功能。但天道具體內(nèi)容是什么,只有樂官和史官才知道?!兑讉鳌吩唬骸疤斓捞澯嬷t?!边@句話也是從天道的功能講的,同時(shí)也是從天道的內(nèi)容來講的。從功能上來講,天道具有“虧盈而益謙”的功能。從內(nèi)容上來講,“虧盈而益謙”亦即天道的內(nèi)容。因此,我們可以推測,子貢所說的“天道”有兩層含義:一是代表天之不可更改的意志;二是指善惡吉兇的道理。
在《論語》文本中,子貢說孔子不談“天道”,這或許與孔子對《周易》的態(tài)度有關(guān)?!吨芤住繁緸椴敷咧畷?,孔子“后其祝卜,觀其德義”,將其改造為講道德修養(yǎng)之書。鄭亞輝在論文《論善為易者不占》提及:“只有明確目標(biāo),方法正確,我們才能學(xué)有所獲、學(xué)有所成?!盵8]在孔子看來,道德修養(yǎng)比吉兇善惡更為重要,因此,他說“善為易者不占”。從這里亦可以推測,《論語》中的“天道”當(dāng)指善惡吉兇的道理,孔子之所以不談,是因?yàn)槠湔J(rèn)為道性更為重要。
《論語》文本中有:“堯曰:‘咨!爾舜!天之歷數(shù)在爾躬。允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終?!盵4]194(《論語·堯曰》)這里講述的意思為,如果普天之下的老百姓都過得十分窮困的話,那么上天對君王的賞賜也就永遠(yuǎn)斷絕了??梢?,“天祿”在這里就是“君祿”,進(jìn)一步說,即是上天賜給君王的福祿或俸祿。
“天”字在《論語》中還有自然義,即頭頂之藍(lán)天之意,這主要體現(xiàn)在其“天下”的用法中?!墩撜Z》文本中,“天下”有三層含義:一是指地盤,即今天所說的疆域。如:“三分天下有其二,以服事殷。周之德,其可謂至德也已矣?!盵4]108(《論語·泰伯》)這里所說的“三分天下有其二”之“天下”就是指地盤(或疆域),即周有三分之二的地盤(或疆域)。二是指王權(quán),即統(tǒng)治權(quán)。如:“巍巍乎!舜禹之有天下也,而不與焉?!盵4]107(《論語·泰伯》)夫子意在贊嘆堯舜禹因禪讓而得天下,他們的快樂與身居高位無關(guān),而是由于能在德行上有所建樹,能為天下謀福利而得來的。這里的“天下”就是指王權(quán)(或統(tǒng)治權(quán)),即堯舜禹有統(tǒng)治權(quán)。三是泛指全社會(huì)。如:“能行五者于天下,為仁矣?!?《論語·陽貨》)又如:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也,有三年之愛于其父母乎?”[4]182(《論語·陽貨》)夫子在論及仁孝的時(shí)候?qū)υ孜姨岢雠u,宰我不能為父母守孝三年,從而不能報(bào)答父母三年的懷抱恩遇,當(dāng)然,夫子并不僅僅質(zhì)疑宰我在報(bào)恩的形式上做的不到位,更重要的是質(zhì)疑宰我的孝心。這里的“天下”,是指全社會(huì)。需要指出的是,《論語》中在用“天下”這個(gè)概念時(shí),其含義并不是嚴(yán)格區(qū)分的,有時(shí)也有意思上的交叉。如:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)于溝瀆,而莫之知也。”[4]154(《論語·憲問》)夫子在面對子貢對管仲的質(zhì)疑時(shí),拋出自己的看法,認(rèn)為天下人民至今都享受著管仲輔政帶來的好處。這里的“天下”,即有地盤的意思,也有政權(quán)的意思,也可以泛指全社會(huì)。“天下”不論是指地盤還是王權(quán),或者是社會(huì),“天”的含義是不變的,就是頭頂之藍(lán)天,即自然意義的天。
“天”字在《論語》中,還有限制的含義,指一種外在的力量對人形成種種制約,人對其不得不接受,不得不服從。此層含義主要體現(xiàn)在《論語》對“天命”的使用中,并且“天命”是《論語》對“天”的用法衍射的最重要表述,同時(shí)也是孔子及其弟子在《論語》中所傳達(dá)出對天的態(tài)度的最重要體現(xiàn)?!疤烀痹诳鬃拥摹墩撜Z》中共出現(xiàn)兩次。一是:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言?!盵4]173(《論語·季氏》)孔子在此處既解釋了君子的敬畏之心,又比較了君子與小人的差距在何處。君子能夠做到敬畏上天的意志,敬畏德高望重之人,敬畏圣人的言論,而小人完全無所敬畏。二是:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩。”[4]54(《論語·為政》)夫子講述了不同年段的人必須達(dá)到不同的境地,人到五十,應(yīng)該不僅僅能夠明了事物的狀態(tài),還應(yīng)該做到的是能夠把握事物的發(fā)展,做到萬事心知肚明。由此可見對于“天命”,孔子的態(tài)度是“畏天命” “知天命”,顯然,“天命”在這里有不可抗拒之意。
總之,《論語》中“天”這一概念通常包括三層含義:一是主宰意義的天。主宰意義是指將天看作最高的主宰者,可以支配宇宙萬有,當(dāng)然也包括人,人世間的一切都是由“天”來主宰的?!墩撜Z》中“天”字單獨(dú)使用,或者在“天子” “天道” “天祿”的使用中,多主此義。二是宿命意義的天,指人所受之限制。三是自然現(xiàn)象的天。如其在“天下”中的用法,就是指頭頂?shù)奶??;诖巳N對“天”的意義解讀,我們可以很容易對《論語》中所涉及的“天命”的論述得出答案,更準(zhǔn)確說是夫子及其弟子在《論語》中所傳達(dá)出的傾向有兩種:一是敬畏之情;二是上天之命是不可抗拒。這兩種傾向互為因果,且相互促進(jìn),由于天命不可違而產(chǎn)生敬畏之情,敬畏之情又強(qiáng)化了天命不可違的內(nèi)心尊崇。
從詞源來看,“命,使也。從口,從令”[9]80。在《論語》文本中,“命”有生命的含義,這主要包括兩層含義:一是壽命,即生命的長度;二是生命,即活著的狀態(tài)。如:哀公問孔子哪個(gè)弟子好學(xué)?孔子說:“有顏回者好學(xué),不遷怒,不貳過。不幸短命死矣!今也則亡,未聞好學(xué)者也?!盵4]84(《論語·雍也》)顏回的憤怒在于物而不在于自己,所以他的情緒隨著引發(fā)憤怒的事物離去而消散,其內(nèi)心好似明鏡,妍媸在物,隨之照應(yīng)而已,因此,顏回不會(huì)遷怒于人;顏回有自知之明,自己的善惡都了然于胸,所以不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。這一切都建立在顏回的克己之功上,所以稱得上好學(xué),但他僅僅活了三十二歲,夫子因此感嘆,一嘆惋惜,二嘆好學(xué)之人難得。又有一個(gè)叫季康子的問同樣的問題,孔子說:“有顏回者好學(xué),不幸短命死矣!今也則亡?!盵4]86(《論語·先進(jìn)》)可見,在這里“命”即我們今天所講的壽命。又如曾子曰:“可以托六尺之孤,可以寄百里之命,臨大節(jié)而不可奪也。君子人與?君子人也?!盵4]104(《論語·泰伯》)六尺,古時(shí)一尺比較短,六尺大致相當(dāng)于現(xiàn)在的三尺,十五歲以下統(tǒng)用六尺代指。君子之才,可以輔幼君,攝國政,能于生死存亡之際常守氣節(jié),句末設(shè)問,以示強(qiáng)調(diào)。統(tǒng)觀上述《論語》對命的運(yùn)用,可以看出這里的“命”都有生命的含義。
在《論語》文本中,“命”有言辭的含義,主要包括如下幾層含義:一是命令;二是教導(dǎo);三是辭令;四是傳話。如:“君召使擯,色勃如也,足躩如也。揖所與立,左右手。衣前后,襜如也。趨進(jìn),翼如也。賓退,必復(fù)命曰:‘賓不顧矣’。”[4]118(《論語·鄉(xiāng)黨》)擯,春秋時(shí)期的外交禮儀,主客雙方都要安排熟悉禮儀的官員做擯相。主人這邊的叫擯,接待賓客;客人那邊的叫相,輔相行禮。色勃如,面色莊重。足躩如,舉手投足小心翼翼,如臨深淵。襜,整齊之貌。本則記錄夫子在迎接外賓時(shí)候所保持的禮節(jié)。又如:“君賜食,必正席先嘗之;君賜腥,必熟而薦之;君賜生,必畜之。侍食于君,君祭,先飯。疾,君視之,東首,加朝服,拖紳。君命召,不俟駕行矣?!盵4]121(《論語·鄉(xiāng)黨》)此則記錄夫子恪守君臣之禮,尊君不僅是表面上的行為,內(nèi)心的尊重也要得到充分的體現(xiàn),而這里的“命”是命令的意思。再如:“堯曰:‘咨!爾舜!天之歷數(shù)在爾躬。允執(zhí)其中。四海困窮,天祿永終?!匆嘁悦怼T唬骸栊∽勇?,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝:有罪不敢赦。帝臣不蔽,簡在帝心。朕躬有罪,無以萬方;萬方有罪,罪在朕躬?!盵4]194(《論語·堯曰》)堯帝在禪讓舜帝的時(shí)候以天命安排作為潛在的意志,告誡舜帝對待天下百姓應(yīng)該執(zhí)守中正之道,而這里的命是教導(dǎo)的意思。再如:“為命:裨諶草創(chuàng)之,世叔討論之,行人子羽修飾之,東里子產(chǎn)潤色之?!盵4]151(《論語·憲問》)這里的“命”有辭令、傳話的意思。
在《論語》文本中,對“命”的應(yīng)用主要包括兩層含義:一是宿命;二是天命。如:“伯牛有疾,子問之,自牖執(zhí)其手,曰:‘亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也!斯人也而有斯疾也!’”[4]87(《論語·雍也》)伯牛是孔子的弟子,其賢僅次于顏淵、閔子騫??鬃觼硖酵讲?,冉伯牛以接待國君的禮儀來接待孔子,孔子不愿意失禮,故不進(jìn)其房間,而是從窗戶外面握著他的手安慰他。伯牛將死,夫子以此來示永別。夫子此則意在感嘆命運(yùn)的無奈,以及對伯牛英年早逝的痛惜。顯然,這里的命是指宿命。又如:“司馬牛憂曰:‘人皆有兄弟,我獨(dú)亡。’子夏曰:‘商聞之矣:死生有命,富貴在天。君子敬而無失,與人恭而有禮。四海之內(nèi),皆兄弟也。君子何患乎無兄弟也?’”[4]135(《論語·顏淵》)司馬牛兄長桓魋因在宋國作亂而死于逃亡,朱子認(rèn)為“四海之內(nèi)皆兄弟”是子夏為了寬慰司馬牛而說的,其前提是自己能夠保持中道,能夠始終保持肅敬的處世態(tài)度,能夠始終遵守對人恭敬而合乎于禮的規(guī)定。從這兩則可以解讀出命是宿命的意思。
《論語》中“命”還有天命之含義。如:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩。”[4]54(《論語·為政》)又如:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言?!盵4]173(《論語·季氏》)正如任俊華所說“它們皆指自然規(guī)律而言”[9]。而在《哲學(xué)辭典》里對“天命”有兩種定義,一種定義為上天的命令或意志,另一種是“將天視為無意志的自然”[10]874并且在對“天命之性”的論述中將又“天命”歸結(jié)為“義理”,統(tǒng)觀所有,這些幾乎都是對規(guī)律的不同表述。
總之,“命”這個(gè)詞在《論語》中有多種用法,其含義隨著語境的變化而變化。大致說來,“命”在《論語》中有三層含義:生命意義的命;言辭意義的命;宿命意義的命。而基于“命”的三種含義再去解讀“天命”,可以將其定義為規(guī)律。
前文已述,《論語》中“天”這一概念通常包括三層含義:一是主宰意義的天;二是宿命意義的天;三是自然現(xiàn)象的天。而“命”這一概念通常亦包括三層含義:一是生命意義的命;二是言辭意義的命;三是宿命意義的命。當(dāng)這個(gè)兩個(gè)概念放在一起使用,即以“天命”的形式出現(xiàn)時(shí),不論是“天” “命”還是“天命”,強(qiáng)調(diào)的都是其宿命的意義,進(jìn)一步可解讀出“天命”飽含著孔子及其弟子在《論語》中所表現(xiàn)出對待未知宿命的態(tài)度:對不可抗拒命運(yùn)的敬畏。但是《論語》文本中又多次強(qiáng)調(diào)“知天命” “樂天命”,如果說命“表達(dá)了孔子對人類的生死、人類的生存、人類的生活之終極意義的沉思,詮釋了孔子終極關(guān)懷思想的基本內(nèi)涵:內(nèi)圣與外王”[11],那么也可以斷定“樂天知命”是孔子理論的最后歸宿??鬃右环矫娉姓J(rèn)天命的限制,另一方面又提出“知不可為而為之”?!爸豢蔀椤保@是知天命;“為之”,是指道德行為。知天命是先儒們對上天意志的把握,是人積極發(fā)揮自己的能動(dòng)作用?!爸豢蔀槎鵀橹睂?shí)則是強(qiáng)調(diào)知天命而為之。為之,是在尊崇天命的基礎(chǔ)上積極做自己能做的,并不是“違之”,去違背天意而一意孤行?!疤烀迸c“知不可為而為之”這兩方面貌似相互對立,實(shí)際上被孔子相統(tǒng)一起來,換句話說,“天命”與“知天命而為之”是辯證統(tǒng)一的。馮友蘭先生說:“天命可以叫人的道德行為不能成功,但不能叫人不做道德行為。”[12]174就是說,人雖然時(shí)時(shí)處處受天命的制約,雖然“自由作為根本道德價(jià)值固然值得珍視,其運(yùn)用需要受到限制甚至強(qiáng)制”[13],但人可以有自己的道德追求,可以去踐行自己的道德理想。從這個(gè)方面講,人又是自由的,是有自由意志的。人在“知不可為而為之”中塑造自己的圣賢人格,中國傳統(tǒng)先儒們將此作為自己提升道德境界的法則。至于對天命之樂,則體現(xiàn)在先儒們在已經(jīng)注定的宿命中積極地去踐行自己的道德標(biāo)準(zhǔn),并且能在此過程中體會(huì)到前所未有的內(nèi)心寧靜甚至心生愉悅,并不是消極苦悶地為了達(dá)成目標(biāo)而心生怨天尤人的情緒。這就是對“天命”之樂,這就是“樂天知命”。