遠 萌，魏 艷，閆思雨

（河南省科學院地理研究所，鄭州 450052）

隨著大眾旅游時代的踐行，鄉(xiāng)村旅游逐漸成為人民群眾有效釋放休閑度假需求的主要途徑之一。鄉(xiāng)村旅游在促進消費升級、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興、富民強縣等方面具有重要作用，是推動全域旅游的重要抓手［1］，已經(jīng)成為河南省實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要力量、重要途徑和重要引擎。

國內(nèi)學者對河南省鄉(xiāng)村旅游的研究眾多。許多學者基于美麗鄉(xiāng)村、精準扶貧、鄉(xiāng)村振興、全域旅游、大運河國家文化公園建設(shè)等政策背景，從宏觀層面研究河南省鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、時空特征、產(chǎn)業(yè)模式、資源評價與開發(fā)、優(yōu)勢問題、品牌形象、營銷模式、產(chǎn)品開發(fā)、與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展路徑、與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)機制等科學問題［2-11］；也有學者以實證為例，研究河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展典型案例，總結(jié)經(jīng)驗［12-16］；還有學者著眼于鄉(xiāng)村旅游的參與者，研究河南省鄉(xiāng)村旅游游客的消費行為特征［17-20］。目前學者對河南省鄉(xiāng)村旅游的研究以定性研究為主，定量研究較少。本研究試圖采用定量研究的方法，探討河南省各地市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，以期豐富河南省鄉(xiāng)村旅游定量研究成果。

1 河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展概況

河南省地處中原地區(qū)，是自然氣候過渡地帶，地貌條件復(fù)雜，山地、丘陵、平原和盆地廣泛發(fā)育，具有自西向東突變的特點，兼具由北向南過渡的性質(zhì)。同時，中原地區(qū)是人類活動較廣泛、文化交流較密切的區(qū)域，人文習俗呈包容并蓄的特征。據(jù)統(tǒng)計，河南省旅游資源單體達39 802 個，其中70% 分布在鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村旅游資源極為豐富。

近年來，河南省鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)接待游客和消費總額穩(wěn)步增長，2018 年全省鄉(xiāng)村旅游接待游客14 509 萬人次，同比增長23.8%；消費總額752.29億元，同比增長26.8%。截至2019 年12 月，河南省共有休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體1.66 萬個，從業(yè)人員37.2 萬人，其中，農(nóng)民就業(yè)人數(shù)達29.5 萬人。目前，河南省已創(chuàng)建鄭州市惠濟區(qū)、洛陽市欒川縣、許昌市鄢陵縣、信陽市新縣、焦作市博愛縣、三門峽市盧氏縣等16 個全國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范縣，認定全國鄉(xiāng)村旅游重點村、全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點、全國特色景觀旅游名鎮(zhèn)、全國特色景觀旅游名村、中國美麗休閑鄉(xiāng)村等鄉(xiāng)村旅游國家品牌91 個，認定河南省鄉(xiāng)村旅游特色村、河南省休閑觀光園區(qū)、河南省特色生態(tài)旅游示范鎮(zhèn)、河南省鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客示范基地等鄉(xiāng)村旅游省級品牌300 個。以洛陽市重渡溝、焦作市岸上村、三門峽市地坑院、信陽市郝堂村、新鄉(xiāng)市萬仙山、鄭州市豐樂農(nóng)莊等為代表的一批鄉(xiāng)村旅游景區(qū)引領(lǐng)河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展風尚，形成了景區(qū)依托、自然生態(tài)、民俗風情、古村古鎮(zhèn)、養(yǎng)生休閑、品牌節(jié)慶、特色產(chǎn)業(yè)聚集等豐富的鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

1）層次分析法。層次分析法將人的思維過程層次化、數(shù)量化，并用數(shù)學方法為分析和決策提供依據(jù)。該方法具有適用性、簡潔性和系統(tǒng)性等特點，是目前學界較常用的主觀賦權(quán)法。

2）TOPSIS 法。TOPSIS 法又稱為優(yōu)劣解距離法，其基本原理是通過檢測評價對象與最優(yōu)解、最劣解的距離來進行排序。若評價對象最靠近最優(yōu)解同時又最遠離最劣解，則為最優(yōu)，否則不為最優(yōu)。其中，最優(yōu)解的各指標都達到最優(yōu)值，最劣解的各指標都達到最劣值。

3）k 均值聚類算法。k 均值聚類算法是一種迭代求解的聚類分析算法，計算步驟是預(yù)將數(shù)據(jù)分為k 組，隨機選取k 個對象作為初始的聚類中心，計算每個對象與各個聚類中心之間的距離，把每個對象分配給距離最近的聚類中心。本研究使用k 均值聚類算法對河南省18 個地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平進行聚類分析。

2.2 指標體系

借鑒國內(nèi)學者關(guān)于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平［21］、鄉(xiāng)村旅游競爭力水平［22，23］、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展［24］評價指標體系的構(gòu)建思路，結(jié)合河南省實際，從資源稟賦、自然環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會條件、客源市場5 個方面，構(gòu)建河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價指標體系（表1）。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本研究以河南省18 個地市為研究對象，相關(guān)評價指標數(shù)據(jù)主要來源于河南省及各地市的統(tǒng)計年鑒、公報、文化旅游部門官方網(wǎng)站公開發(fā)布的鄉(xiāng)村旅游品牌認定公告以及河南省地理國情藍皮書等其他資料，部分數(shù)據(jù)通過整理得出。

表1 河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平評價指標體系

3 評價過程及結(jié)果分析

3.1 測評過程

3.1.1 數(shù)據(jù)處理 對原始評價矩陣數(shù)據(jù)進行標準化處理，得到標準化矩陣。公式如下：

式中，i 為評價對象，j 為評價指標，x 為原始矩陣，M 為標準化矩陣。

3.1.2 賦予指標權(quán)重 基于指標體系構(gòu)建6 個判斷矩陣，使用李克特五點量表對各指標的相對重要性進行兩兩比較判斷，生成判斷矩陣；運用MATLAB 2017 對判斷矩陣進行一致性檢驗，檢驗通過后采用特征值法計算一級指標和二級指標權(quán)重；將二級指標權(quán)重與對應(yīng)的一級指標權(quán)重相乘，得到二級指標最終權(quán)重（表2）。

3.1.3 結(jié)果測算 對標準化后的矩陣M 按照表2 的權(quán)重進行賦權(quán)，得到標準化矩陣Z；再使用TIOPSIS法計算評價對象未歸一的得分。具體計算步驟是：首先定義標準化矩陣Z 的最大值向量與最小值向量，其次計算評價對象與最大值向量、最小值向量的距離，最后計算評價對象未歸一的得分。公式分別如下：

表2 指標權(quán)重

標準化矩陣最大值向量：

第i（i=1，2，…，n）個評價對象與最大值的距離：

上式中，n 為評價對象，m 為評價指標，X 為原始矩陣，Z 為標準化矩陣。

3.2 結(jié)果分析

運用層次分析法、TOPSIS 法，計算河南省18 個地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平，并進行排序（表3）。利用k均值聚類算法，按得分高低將18 個地市的發(fā)展水平分為優(yōu)秀、良好、一般、落后4 種類型（表4）。

1）整體不高。由表4 可知，河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平整體不高。鄭州市一枝獨秀引領(lǐng)河南，與其省會城市客源市場規(guī)模相符，但其他資源稟賦優(yōu)秀的地市綜合評分遠低于鄭州市，說明河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平整體不高。

表3 河南省18 個地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平

表4 河南省18 個地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平聚類結(jié)果

2）發(fā)展不均衡。由表4 可知，河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不平衡，18 個地市中優(yōu)秀、良好、一般、落后4個梯隊形成“1-5-7-5”結(jié)構(gòu)，發(fā)展水平優(yōu)良的地市6 個，發(fā)展水平一般、落后的地市12 個。從最終聚類中心來看，經(jīng)過10 次迭代后，優(yōu)秀聚類中心值0.101 7，良好聚類中心值0.069 7，一般聚類中心值0.052 3，落后聚類中心值0.041 2，優(yōu)秀聚類中心值明顯高于其他聚類中心值，其他聚類中心值之間差距均衡，說明鄭州市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平遠高于其他地市，河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平呈一強引領(lǐng)、圈層發(fā)展。

鄭州市是河南省省會，也是發(fā)展水平優(yōu)秀的城市。從各項指標評分情況來看，鄭州市“財政收入占GDP 的比重”“農(nóng)村居民人均收入”2 項指標評分高，為鄭州市鄉(xiāng)村旅游高水平發(fā)展提供了較強的經(jīng)濟基礎(chǔ)和市場基礎(chǔ)。

平頂山市、洛陽市、鶴壁市、濟源市、焦作市是發(fā)展水平良好的城市。平頂山市“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”“公路密度”2 項指標評分較高，“旅游業(yè)占GDP 的比重”“財政收入占GDP 的比重”等代表社會經(jīng)濟發(fā)展水平的指標評分較低，說明平頂山市社會經(jīng)濟發(fā)展落后，但是特色村落遺存豐富，鄉(xiāng)村旅游資源獨特的吸引力和便捷的交通為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供后發(fā)保障。洛陽市“旅游業(yè)占GDP 的比重”“本地客源市場規(guī)?！? 項指標評分較高，雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和龐大的客源市場規(guī)模保障了洛陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。鶴壁市“鄉(xiāng)村旅游點密度”“農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率”2 項指標評分較高，說明鶴壁市重視鄉(xiāng)村旅游景點開發(fā)建設(shè)，鄉(xiāng)村旅游接待能力及配套設(shè)施相對完善，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供良好的服務(wù)條件。濟源市“鄉(xiāng)村旅游點密度”“農(nóng)村居民人均收入”“財政收入占GDP 的比重”3 項指標評分較高，說明濟源市政府投資開發(fā)鄉(xiāng)村旅游能力較強，鄉(xiāng)村旅游接待服務(wù)設(shè)施檔次較高，保障了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。焦作市“鄉(xiāng)村旅游點密度”“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”“農(nóng)村居民人均收入”3 項指標評分較高，為焦作市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定良好的資源基礎(chǔ)、市場基礎(chǔ)。

南陽市、安陽市、許昌市、新鄉(xiāng)市、開封市、信陽市、三門峽市是發(fā)展水平一般的城市。南陽市“人均水資源擁有量”“農(nóng)村居民人均收入”“本地客源市場規(guī)?！? 項指標評分較高，但是“鄉(xiāng)村旅游點密度”“省內(nèi)交通通達性系數(shù)”等指標評分較低，說明受交通和資源制約，南陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平一般。安陽市“旅游業(yè)占GDP 的比重”指標評分較高，但“本地客源市場規(guī)?！敝笜嗽u分較低，說明社會經(jīng)濟基礎(chǔ)不強、城鎮(zhèn)化水平不高限制了安陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。許昌市“鄉(xiāng)村旅游點密度”“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”2 項指標評分較高，但是“旅游業(yè)占GDP 的比重”“本地客源市場規(guī)?！薄柏斦杖胝糋DP 的比重”3 項指標評分不高，限制了許昌市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。新鄉(xiāng)市“本地客源市場規(guī)?！敝笜嗽u分較高，但是“鄉(xiāng)村旅游點密度”“財政收入占GDP的比重”等指標評分較低，限制了新鄉(xiāng)市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。開封市“旅游業(yè)占GDP 的比重”指標評分較高，但是“鄉(xiāng)村旅游點密度”“本地客源市場規(guī)模”2項指標評分較低，說明開封市旅游產(chǎn)業(yè)強而鄉(xiāng)村旅游相對薄弱。信陽市“空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率”“人均水資源擁有量”“林木綠化率”3 項指標評分較高，但是“財政收入占GDP 的比重”“省內(nèi)交通通達性系數(shù)”2 項指標評分較低，限制了信陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。三門峽市“旅游業(yè)占GDP 的比重”指標評分較高，但是“鄉(xiāng)村旅游點密度”“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”2 項指標評分較低，限制了三門峽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平。

駐馬店市、周口市、漯河市、商丘市、濮陽市是發(fā)展水平落后的城市。駐馬店市、周口市“鄉(xiāng)村旅游點密度”“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”2 項指標評分較低；漯河市“旅游業(yè)占GDP 的比重”“本地客源市場規(guī)?！? 項指標評分較低；商丘市“旅游業(yè)占GDP的比重”“省內(nèi)交通通達性系數(shù)”“鄉(xiāng)村旅游點密度”“鄉(xiāng)村旅游資源品位與吸引力”等指標評分較低；濮陽市“旅游業(yè)占GDP 的比重”“省內(nèi)交通通達性系數(shù)”2 項指標評分較低?？傮w來說，駐馬店市、周口市、漯河市、商丘市、濮陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平落后，存在一定的共性原因。

3）空間差異大。河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平空間差異性顯著，基本呈西北優(yōu)良、東南落后的空間分布特征。以鄭州市為界，河南省西部地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平總體高于東部地市。其中，西部地市以鄭州市為核心，距離鄭州市越遠，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平越低，焦作市、濟源市、洛陽市、平頂山市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平優(yōu)于距離鄭州市較遠的三門峽市、南陽市；東部地市中位于太行山區(qū)、大別山區(qū)的鶴壁市、信陽市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平最高，緊鄰鄭州市的新鄉(xiāng)市、開封市、許昌市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平較高，濮陽市、商丘市、漯河市、周口市、駐馬店市等距離鄭州市相對較遠的地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平最低。整體來看，河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平與全省地形地貌存在相關(guān)性，山區(qū)地市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平普遍高于平原地市。

4 小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

總體來說，河南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平呈鄭州一強引領(lǐng)、地市發(fā)展不均衡、發(fā)展水平空間分布與地形相關(guān)的特征。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不僅受資源稟賦、自然環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會條件、客源市場等因素的綜合影響，更與市場經(jīng)營理念、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)建設(shè)水平、資金人才、鄉(xiāng)土文化保護等因素密切相關(guān)。需要說明的是，本研究中客源市場指標對省外市場研究不足，導致對三門峽市、南陽市、信陽市等邊緣地市客源市場評價不夠全面。未來研究中，將進一步解決現(xiàn)有不足，并關(guān)注更多深層次問題。

4.2 建議

未來河南省應(yīng)進一步強化政府在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的主導作用，依托資源謀劃鄉(xiāng)村旅游空間布局，指導鄉(xiāng)村旅游資源保護性開發(fā)，出臺鼓勵鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的用地、投融資政策以及獎勵辦法，培育多元市場主體，創(chuàng)新探索鄉(xiāng)村旅游運營管理模式，加強鄉(xiāng)村地區(qū)的道路、環(huán)衛(wèi)、水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善行業(yè)標準，加強行業(yè)協(xié)會自律，為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定基礎(chǔ)、掃除障礙、提供保障，形成良好的鄉(xiāng)村旅游市場秩序，凝聚鄉(xiāng)村旅游發(fā)展合力，從而推進鄉(xiāng)村旅游全面、優(yōu)質(zhì)發(fā)展。