李玉蘭

（四川瀛誠虹信律師事務所，四川 達州 635000）

在經濟社會的不斷發(fā)展的過程當中，隨著家庭收入的增加，夫妻雙方參與的民事交易活動的增多，其負債的類型更加多樣化、負債問題更加的復雜。隨著家庭財產分配方式、處置模式的改變，夫妻之間的債務糾紛問題更加的突出，相關的案例在增加。為有效地解決夫妻共同財產的債務糾紛問題，更好地保障雙方的利益，需要準確地把握和分析夫妻共同債務的認定標準及償還的原則，完善相關方面的制度，以規(guī)范化的、高效化的解決夫妻共同債務的問題。

一、夫妻共同債務的認定

（一）夫妻共同債務的形式

隨著我國經濟社會的不斷發(fā)展，夫妻共同債務更加的多樣化、更加的復雜，所涉及的內容也更多，范圍更廣。夫妻共同債務，總體來說是指夫妻共同生活期間所產生的一系列的債務問題，也可以是夫妻雙方共同約定的共同債務。導致夫妻共同債務的原因比較多。例如，在夫妻雙方共同生活期間，用來滿足基本的生活需要產生的各類費用支出；用于購買日常生活用品、支付醫(yī)療費用、購置房產的產生的債務；夫妻雙方共同生活期間所開展的經營活動產生的各類經營性費用支出；撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人產生的債務問題；財產管理的費用；其他經過嚴格的認定，確定為夫妻共同債務的債務。

（二）夫妻共同債務認定的標準

當前，在對于夫妻共同債務認定的時候，采用的標準比較多，如強調夫妻“共同生活”“夫妻合意”“日常家事代理”“共同簽字”“利益分享推定”等。在具體的案件解決的過程當中，具體采用哪種標準進行認定，需要根據實際的情況進行科學合理的選擇。既要有效解決各類債務糾紛問題，還需要維護債權人、債務人、夫妻雙方的合法權益。

1.夫妻共同生活

在認定債務問題是否屬于夫妻共同債務的時候，需要考慮和分析這部分債務是不是夫妻共同生活期間、用于夫妻共同生活的，如果是則可以認定為夫妻共同債務。對于無法證明是否用于夫妻共同生活的部分債務，則可以依照我國的《婚姻法》相關的條例，推定為夫妻共同債務。針對這部分債務，如果能夠證明其債務行為超出了家事代理權的范圍，則這部分債務可以依照法律認定為個人債務。

2.夫妻合意

這也就是說，在夫妻雙方共同的意思下的舉債，這部分債務才可以認定為夫妻共同債務。即以夫妻雙方的名義進行借債；夫妻間一方以自己名義借債，另一方知曉，但是不反對或是是同意借債。有的學者認為，能夠給夫妻雙方帶來利益的這部分借債，也可以將其認定為夫妻共同債務。

3.日常家事代理權

日常家事代理權制度的完善，在很大程度上有助于更好地保護善意第三人的利益，這也規(guī)定了夫妻雙方就其共同的債務問題，需要承擔連帶責任，任何一方都不能夠以各種各樣的借口逃脫責任。針對不產生連帶責任的情形，需要明確的進行規(guī)定，以確保在解決相關的債務糾紛案件的時候，更好地體現(xiàn)法律的公平性、公正性和合理性。更快速地解決復雜化的、多樣化的家庭事務及相關的債務問題，確保在維護夫妻雙方的合法權益的同時，保護第三人的合法權益。

二、夫妻共同債務清償

針對夫妻共同債務，在清償?shù)臅r候，需要以我國相關的法律的明確規(guī)定進行。在我國的《婚姻法》中明確規(guī)定了在夫妻共同生活期間所產生的各類債務問題，

夫妻任意一方都有全額清償其共同債務的相關義務，而且在債務償還的過程當中負有無限連帶責任。

（一）夫妻共同債務清償?shù)脑瓌t

在債務清償?shù)臅r候需要嚴格的依照相關的原則進行，即共同償還、協(xié)議償還、判決償還的原則。我國《婚姻法》中明確的規(guī)定，在夫妻雙方離婚的時候，對于夫妻雙方共同生活期間所產生的各類債務問題，需要以夫妻雙方的共同財產償還這部分債務；如果夫妻間的共同財產不足以償還所有債務的時候，則可以由雙方通過協(xié)議的方式進行清查，以自身的個人財產繼續(xù)償還，可以是一方負責利用其個人財產償還債務，也可以由夫妻雙方共同的利用個人財務償還債務；如果夫妻雙方就債務償還問題達不到一致的協(xié)議，此時則由人民法院判決進行債務償還，根據具體的實際情況進行裁決和判斷，由法律強制要求債務人對所有的夫妻共同債務進行清償，直到所有的債務還清為止。

在針對夫妻共同債務具體清償?shù)倪^程當中，往往不是采用某一單一的原則進行的，而是將這三個原則綜合起來進行利用。通過這樣的方式，更高效化的處理夫妻間的共同債務問題，進而能夠更充分地保障債權人、夫妻雙方的合法權益。

（二）夫妻財產共有時夫妻共同債務清償

在實際生活的過程當中，存在夫妻雙方為了逃避某些債務問題，在夫妻雙方離婚的時候，就雙方的共同財產，通過協(xié)議的方式、共同約定的方式對其進行分割，雙方就共同財產的問題達成離婚財產分割協(xié)議、取得司法調解書或者判決書，約定財務歸某一方一人所有，債務歸另一方一人所有，利用償還能力比較差的一方承擔所有的債務。針對這種情況，夫妻雙方在夫妻共同債務清償?shù)臅r候，仍然需要承擔無限連帶債務的責任，直到所有的債務清償完。針對夫妻雙方共同財產所進行的所有的協(xié)議，如果在某些方面損害了債權人的合法權益，則可以認定這些協(xié)議不具備相應的法律效力。債務人都可以根據相關的法律規(guī)定，要求夫妻雙方的任意一方償還債務，在某一方償還能力不足的情況下進行追償，直至所有的債務清償完。

三、夫妻共同債務司法實踐中的問題和解決措施

（一）存在的問題

我國的《婚姻法》在對夫妻的共同債務進行認定的時候，在立法和實踐當中存在不足和缺陷。例如，針對分居期間的債務如何承擔沒有明確的規(guī)定；部分債務問題的解釋條文相對比較簡單，存在語義模糊的現(xiàn)象；共同償還的原則的相關規(guī)定不夠具體等。導致在解決一些復雜化的案件的時候，存在認定上的異議，對各類糾紛問題的順利解決造成影響。

（二）建議和措施

針對上述問題，國家需要根據實際的需要，進一步完善和優(yōu)化立法結構。例如，在《婚姻法》當中，合理的增加一些專門條款，對夫妻債務進行特殊規(guī)定，對債務的清償原則進行更加明確的、更加具體的規(guī)定，為更好地解決各類債務糾紛問題提供法律依據。在快速的解決復雜化的債務糾紛的同時，更好的保障當事人的合法權益。

四、結語

綜上所述，根據相關的標準進行夫妻共同債務的認定，依照相關的原則進行債務清償，完善相關的制度體系，有助于更好的解決形式多樣的、復雜化的夫妻共同債務問題和各類糾紛。其在具體的實施過程當中，需要根據具體的案件的實際情況，做出科學合理的修改與協(xié)調，確保在快速的解決各類債務糾紛的同時，保障相關當事人的合法權益。