回望幾十篇稿件串起來的脫貧歷程，用心記錄下脫貧路上的點滴，其中不乏攜帶著基層新鮮露珠和泥土氣息的好作品。

獲得第二十七屆中國新聞獎的廣播述評《脫貧攻堅擺不得半點花架子》就是其中之一。透過貧困人口、貧困村、貧困縣這些年的變化，真實再現(xiàn)了脫貧攻堅這幾年一步一個腳印的歷程。

一、親身經(jīng)歷讓我震驚：深度貧困究竟是一種怎樣的狀態(tài)

最早“扶貧”在改革開放初期。那個時代的“扶貧”，是省、市、縣派個工作隊，不少單位每年到扶貧點走走，送點錢物。我身邊有幾位朋友都擔(dān)任過扶貧隊員或隊長，但并沒有把脫貧攻堅作為硬任務(wù)抓在手里、落到實處。我想就“脫貧攻堅”“扶貧攻堅”的話題做點兒文章的欲望也積攢了很長時間，盯住這個題目搜集了大量資料，做了不少案頭工作，反復(fù)調(diào)研思考，但總感覺問題不少，進(jìn)展不大。

黨的十八大之后，“脫貧攻堅”成為三大戰(zhàn)役之一，五級書記抓脫貧，力度之大前所未有。隨著十二五規(guī)劃的完成，十三五規(guī)劃的開啟，所有貧困地區(qū)和貧困人口一起實現(xiàn)全面小康的目標(biāo)顯得特別迫切，一個都不能少，一個都不能掉隊。這是黨對全國人民的莊嚴(yán)承諾，這是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，讓人們普遍擺脫貧困所進(jìn)行的一場偉大的攻堅斗爭，是人類歷史上空前的大事、難事。作為新聞工作者，有歷史責(zé)任記錄下這段偉大的經(jīng)歷。

起初估計比較樂觀?？傄詾楦母镩_放已經(jīng)三十多年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，所謂的貧窮人口，再窮也窮不到哪里去。但2016年前后，親身經(jīng)歷的兩件事，徹底打破了我的判斷。

一次是在山西省定襄縣河邊鎮(zhèn)南灣村。我從網(wǎng)上看到一段視頻，說是一位貧困老人沒人管，境況很慘。我到現(xiàn)場證實了這段視頻的真實性：時節(jié)已到5月，這位無家可歸的老人，身著破爛骯臟不堪的棉衣，行動不便，一個人居住在半山腰的小山洞里，好心的鄉(xiāng)親們給他碗里盛點飯。

另一次是在山東省菏澤市曹縣田花園村。在采訪完很多脫貧致富的先進(jìn)典型后，我來到這個村的田嬸家。她還是我愛人的親戚。到了之后，我簡直不敢相信自己的眼睛：破爛的房屋里面一堆柴草，像個垃圾場，棉衣和擺在灶臺上的幾個空碗就是全部家當(dāng)。我?guī)缀跏呛蹨I、帶著哭腔打開設(shè)備?？吹竭@樣的場景，我確實感到震驚和難過。這種貧窮絕對是常年生活在城市里的人無法想象的。

當(dāng)時類似這樣的深度貧困人口，全國還有7000多萬，這意味著到2020年，年均脫貧1000多萬人。再來看看山西省的情況，240萬的貧困人口集中在呂梁、太行兩山。35個國家級貧困縣，23個省級貧困縣，每年貧困人口發(fā)生率還維持在6-7%，是困中之困，貧中之貧。我跑了多個貧困縣、貧困鄉(xiāng)、貧困村的貧困人口，形勢真是不容樂觀，那些貧困人口要么因病，要么因?qū)W、要么因災(zāi)致貧，一貧如洗，住的大部分都是危房，沒有一件像樣的家具，家里堆著撿來的雜物。

困難群眾缺知識、缺項目、缺條件，教育、醫(yī)療、住房欠賬很大，就是等、靠、要，而同時，全國不少地方也存在做表面文章的問題。總之是問題多多、困難多多。到2020年全國實現(xiàn)小康真是天大的難事。就像習(xí)近平總書記說的，絕不是敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的。時間十分緊迫，任務(wù)十分艱巨，沒有脫掉一層皮的決心，撲下身子沉到“窮鄉(xiāng)親”里的誠心，一步踏出一個腳印的恒心，很難真正實現(xiàn)承諾。

二、了解實情、掌握真情，要和百姓們多說知心話

掃碼閱讀《脫貧攻堅擺不得半點“花架子”》第二十七屆中國新聞獎二等獎

康維佳中央廣播電視總臺央廣山西記者站站長、高級記者

在這個背景下，為掌握農(nóng)村貧窮人口真實情況，聽到他們真實想法和心聲，我選取了山西省寧武縣石家莊鎮(zhèn)牙乎崖村、陽房村、劉家溝村、岢嵐縣趙家凹、宋家溝村，晉城市陽城縣東灣、西灣村作為采訪報道“據(jù)點”，每年都要去幾次，和幫扶對象、駐村干部交朋友，了解實情，掌握真情，和他們說說知心話。

恰好有機(jī)會隨山西省領(lǐng)導(dǎo)到沿黃河的八個貧困縣調(diào)研。在靜樂縣鵝城鎮(zhèn)城莊村，有兩戶貧困的孤寡老人，一位74歲，一位75歲，走路都不穩(wěn)當(dāng)，昏暗的窯洞里，擺設(shè)著嶄新的跑步機(jī)等健身器材，一問才知道是相關(guān)部門扶貧送來的；在保德縣窯洼鄉(xiāng)李家焉村，村里搬遷成“空殼村”，只剩下一戶留守戶也是村干部，但上級花錢書寫的防洪標(biāo)語赫然醒目，還配備了高音喇叭，自己廣播給自己聽；在石樓縣的一所小學(xué)，新蓋起了一幢教學(xué)樓，撤鄉(xiāng)并村后，三百學(xué)生減少到五十，大量教室閑置，但還在不停地投入。凡此種種，在貧困群眾眼里，是中看不中用的“花架子”。

“脫貧攻堅”中的花架子，反映出少數(shù)基層中存在的形式主義和輕飄作風(fēng)。

回來后，我再次認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記在中央扶貧開發(fā)工作會議上的講話，豁然開朗，得到靈感?？倳浀闹v話和基層存在的問題合卯對榫。

題材確定，說的又是最基層百姓的事，干脆就用廣播評論的形式，盡量體現(xiàn)廣播語言特點，聽起來俏皮，語言干凈利索，沒有多余的話。在語言使用上有意做了三方面安排：

一是追求短句子，把一句長話揉碎了，分成幾句說。比如一開始的描述是這樣的：“記者看到，在昏暗的窯洞里住著一位74歲、一位75歲的貧困老人，走路都顫顫巍巍不穩(wěn)當(dāng)，家里卻擺放著縣體育局扶貧送來的跑步機(jī)”。這樣描述，字面上看沒毛病，播出來，太啰嗦。后改為：“兩戶貧困的孤寡老人，一位74歲，一位75歲，走路都不穩(wěn)，昏暗的窯洞里，卻擺放著嶄新的跑步機(jī)等健身器材，一問，是相關(guān)部門訪貧問苦送來的”。文字上看起來不成句子，但播出來沒問題。

二是盡量不用形容詞，說白話。說白話不一定沒文采。采用排比手法，聽起來依然抑揚頓挫、韻味十足。如：

“時間十分緊迫，任務(wù)十分艱巨，是大事，而絕非易事。沒有脫掉一層皮的決心，撲下身子沉到‘窮鄉(xiāng)親’里的誠心，一步踏出一個腳印的恒心，很難真正實現(xiàn)承諾”。

三是多用來自群眾的語言，題目開始叫“脫貧攻堅容不得花拳繡腿”“形式主義擺脫不了貧困”等等，還是感覺太文了點，采用了現(xiàn)在這個題目。多說群眾能聽得懂、聽得進(jìn)去的語言，就很帶勁。如：“有粉搽到臉蛋上”“好鋼用在刀刃上”?！霸诶习傩昭劾铮@些都是中看不中用的花架子”，老百姓叫形式主義就是“花架子”。

三、幾點啟示

“吃透兩頭”，這是黨的新聞事業(yè)在長期實踐發(fā)展中，總結(jié)出的帶有規(guī)律性的做法，很管用，也很實用。所謂“吃透兩頭”，就是吃透“上頭”和“下頭”，吃透就是深刻全面準(zhǔn)確領(lǐng)會、領(lǐng)悟上頭的精神，就是要深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會中央的精神，要考慮中央的所思所想；就是要搞清楚事情在實際情況中間到底是個什么樣子。

□ 作者康維佳2016年在山西省寧武縣陽房村和因病致貧的貧困戶交談。

□ 作者康維佳2017年在山西省左權(quán)縣采訪林業(yè)技術(shù)人員為貧困群眾傳授果樹嫁接技術(shù)。

□ 作者康維佳2017年在山東省曹縣田花園村走訪貧困人員田大嬸。

“磨刀不誤砍柴工”，表面上看起來花費了時間，學(xué)習(xí)這些文件精神對寫作稿件用處不大，實際上它修煉的是內(nèi)功。具備這種內(nèi)功以后，思想才可能深邃，看問題的角度才可能獨特，才可能契合中央的精神。而這種內(nèi)功的修煉，也就是所謂新聞工作者的理論素養(yǎng)，需要長期積累和錘煉?！睹撠毠詳[不得半點“花架子”》這篇述評就是在學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記親自召開的三次扶貧工作會議和座談會上的講話后，得到靈感，通過講話，吃透了當(dāng)前扶貧工作的現(xiàn)狀、困難、辦法、措施、前景等等。其實稿件里很多用語，引用的許多都是講話原話。比如“窮鄉(xiāng)親”的稱謂，比如“看真貧、知真貧”，再比如“有的領(lǐng)導(dǎo)追求政績，專挑領(lǐng)導(dǎo)容易看到的地方扶貧，把資金集中投到少數(shù)幾個點上，‘壘大戶’‘造盆景’”等。習(xí)近平總書記就是運用群眾語言的大師。

再是吃透“下頭”。駐站記者的最大優(yōu)勢，就是離現(xiàn)場最近，離基層最近，距百姓最近。深入、深入、再深入是我的“殺手锏”。脫貧攻堅也需要一步一個腳印。抓鐵有痕，踏石留印。深入基層是記者的基本功。只有深入下去，撲下身子到火熱的生活現(xiàn)實當(dāng)中去，才能夠捕捉到鮮活的新聞事件、新聞事例。到農(nóng)村去，到廠礦去，到基層單位去。到了現(xiàn)場就有戲，到了火熱的最基層，就會在腦海里留下?lián)]之不去的印記，了解到最基層的實際情況，了解百姓所思所想。

比如，2019年冬天我在山西省貧困縣岢嵐縣采訪時，聽當(dāng)?shù)馗刹空f，最近一段時間，縣醫(yī)院住院病號爆滿。打聽后才知道，山西省出臺“136”醫(yī)療扶貧政策，凡住進(jìn)縣、市和省級醫(yī)院的貧困人口，最多只需要花一千、三千和六千元，超出部分由醫(yī)保兜底。不少貧困人口在冬季住進(jìn)了溫暖舒適的醫(yī)院，把醫(yī)院變成了養(yǎng)老院，個別地方不得不動用了公安。比如，貧困戶“建檔立卡”時，收入差距在毫厘之間，有些戶定上了“貧困戶”，有些沒定上。隨著扶貧力度加大，造成當(dāng)年的“準(zhǔn)貧困戶”變成新的貧困戶，矛盾越來越突出。

石樓縣大莊村有兩戶村民，其中一戶以種植玉米、谷子為生，年人均純收入1600元，是“建檔立卡”的貧困戶。而另一家除種地，還養(yǎng)豬養(yǎng)雞，年人均純收入2600元，屬非貧困戶。貧困戶可享受產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療、教育、低保等一系列扶貧政策補(bǔ)貼，每年不僅能節(jié)約上千元開支，易地搬遷后，本人花3萬元在縣城移民新區(qū)擁有了一套價值20多萬元新住房。如此，兩戶的差距從前期1000元擴(kuò)大了20多倍。由此，引發(fā)“準(zhǔn)貧困戶”上訪，爭當(dāng)貧困戶。

再比如，在寧武縣石家莊鎮(zhèn)陽房村，春耕生產(chǎn)大好時節(jié)里，一群一群一堆一堆貧困村民扎堆兒在村口曬太陽聊天。于是，就有了扶貧先扶志，要摘窮帽子，先拔窮根子的話題。還有，“貧困戶”和“非貧困戶”子女的教育產(chǎn)生失衡。陽曲縣首邑學(xué)校是全封閉管理扶貧學(xué)校，400多名貧困學(xué)生不僅在校所有費用全免，連日常衛(wèi)生紙也統(tǒng)一配發(fā)，還會定期享受山西省各類優(yōu)越的教育資源，非貧困戶子女享受不到這些優(yōu)惠條件。

貧困村與非貧困村之間的差距甚至更為明顯。晉城市陵川縣潞城鎮(zhèn)西八渠村和東八渠村，兩個村子自然條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相差無幾。西八渠村被定為貧困村，全村365人，貧困人口259，是山西晉煤集團(tuán)的幫扶村，發(fā)展了食用菌大棚和中藥材產(chǎn)業(yè)項目，成立了相關(guān)合作社，村民不僅有土地流轉(zhuǎn)收益，還有在合作社務(wù)工的收入，村民人均收入由建檔立卡時的2800多元，增加到現(xiàn)在的5600多元，整村脫貧，貧困戶全部銷號。村中央廣場設(shè)有健身器材，修建了公廁，街道兩邊有綠植，配備垃圾箱、路燈、監(jiān)控器，村民們都修起了樓房。與西八渠村緊鄰的東八渠村不是貧困村。村民僅靠種植玉米、土豆為生，土地收入五六百元。村主干道兩側(cè)周邊的房屋也大多破舊。以前兩村經(jīng)濟(jì)狀況差不多，東八渠村沒有被定為貧困村，缺少資金、沒有發(fā)展產(chǎn)業(yè)，村集體收入還為零，現(xiàn)在與西八渠村相差甚遠(yuǎn)，村民們意見較大。西八渠村民吃水都是免費的，而東八渠村的水費至今由村支書墊付。尤其是逢年過節(jié)，西八渠村家家戶戶會得到發(fā)放的油米面，東八渠村則沒有，村民們心理失衡，遷怒于村干部，發(fā)生了幾次過激的上訪。這些“脫貧攻堅”中出現(xiàn)的新問題，都是在持續(xù)不斷深入貧困基層中發(fā)現(xiàn)的。

只有掌握來自一線真實情況，新聞稿件才可能鮮活，有深度和厚度。再以《脫貧攻堅擺不得半點“花架子”》為例。假如所引用的事例從網(wǎng)絡(luò)上扒來，或者道聽途說得來，或者坐在辦公室里苦思冥想，沒有親身感受過、經(jīng)歷過，不可能挖掘出，也不可能繪聲繪色地描寫出如此沾著露珠的鮮活事例。不下到河里去，捕捉不到活蹦亂跳的“活魚”，不親口嘗嘗，不知道梨子的味道。這一作品最為出彩的，就是這三件事情的“述”，“述”得生動，“評”才能使人信服。

由于掌握了中央精神，吃透了基層和中央精神“兩頭”，著眼于脫貧工作中的共性問題，所以盡管稿件中舉的三個例子均來自山西，但是大主題小切口，站在全國的高度、角度，對全國脫貧攻堅工作也有一定指導(dǎo)、借鑒作用。