亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同危重癥評分工具預(yù)測心臟外科術(shù)后再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的比較

        2020-12-17 11:06:26仲駿丁紫微張賢玲鄭吉莉
        護(hù)理學(xué)雜志 2020年23期
        關(guān)鍵詞:心臟外科乳酸效能

        仲駿,丁紫微,張賢玲,鄭吉莉

        隨著心臟外科手術(shù)技術(shù)不斷提高,所收治患者病情的嚴(yán)重程度和復(fù)雜程度也在不斷增加[1]。幾乎所有心臟外科患者術(shù)后均需轉(zhuǎn)入ICU,待生命體征平穩(wěn),呼吸循環(huán)功能穩(wěn)定后再返回普通病房。統(tǒng)計(jì)顯示,2.3%~6.0%的心臟外科患者由于術(shù)后病情惡化需要再次轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行治療,而再入ICU的患者病死率可高達(dá)20%[2-5]。借助有效的評估工具,準(zhǔn)確評估患者病情危重程度,采取積極有效的治療措施,對挽救患者生命、改善預(yù)后至關(guān)重要。目前臨床上常用的評估病情嚴(yán)重程度和死亡風(fēng)險(xiǎn)的評分系統(tǒng)有急性生理和慢性健康狀況評分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHEⅡ)[6]、歐洲心血管手術(shù)危險(xiǎn)因素評分系統(tǒng)(European System for Cardiac Operative Risk Evaluation,EuroSCORE)[7]、早期預(yù)警評分(Early Warning Score,EWS)、改良早期預(yù)警評分(Modified Early Warning Score,MEWS)[8]、早期預(yù)警評分結(jié)合乳酸評分(Early Warning Score-Lactate,EWS-L)[9]等,但目前缺乏對上述評分工具預(yù)測效果的比較研究。在心臟外科領(lǐng)域,當(dāng)患者發(fā)生病情惡化再入ICU時(shí),應(yīng)選擇哪種評估工具指導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員開展早期醫(yī)療干預(yù)仍然未知。因此,本研究收集心臟外科術(shù)后再入ICU患者數(shù)據(jù),并評估比較上述5種評估工具對患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測效能,旨在為臨床選擇合理的評估工具提供依據(jù)。

        1 資料與方法

        1.1一般資料 選擇2018~2019年在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院行心臟外科手術(shù)且術(shù)后發(fā)生再入心外科ICU患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①行心臟外科手術(shù),包括擇期和非擇期手術(shù),術(shù)后直接轉(zhuǎn)入心外科ICU接受監(jiān)護(hù)和治療;②年齡≥18歲;③由ICU返回普通病房后因病情惡化再次轉(zhuǎn)入心外科ICU治療。排除標(biāo)準(zhǔn):由于其他原因再次轉(zhuǎn)入心外科ICU,如更換頸靜脈置管,且再入ICU后在ICU停留時(shí)間<4 h。所有心臟外科患者均接受標(biāo)準(zhǔn)心臟外科手術(shù)方案以及圍術(shù)期治療護(hù)理方案。由醫(yī)生決定患者轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出ICU。若患者在一次住院期間發(fā)生多次非計(jì)劃性轉(zhuǎn)入ICU,僅將首次再轉(zhuǎn)入ICU的信息納入分析。

        1.2方法

        1.2.1一般資料 包括年齡、性別、BMI、紐約心臟協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)心功能分級、高血壓、糖尿病、腎功能不全、心臟外科手術(shù)史、手術(shù)類型、再入ICU時(shí)的生化檢驗(yàn)結(jié)果、再入ICU的主要原因、患者住院期間是否死亡、首次ICU停留時(shí)間、總住院時(shí)間等。

        1.2.2死亡風(fēng)險(xiǎn)評分工具 ①EuroSCORE評分:用于評估患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),共17個(gè)條目,分別從患者相關(guān)因素、心臟相關(guān)因素、手術(shù)相關(guān)因素三方面評估,評估時(shí)若存在相關(guān)危險(xiǎn)因素則累計(jì)對應(yīng)的分值,總分1~2分為低危,3~5分為中危,≥6分為高危,相對應(yīng)的手術(shù)病死率分別為0.8%、3.0%、11.2%[7]。該評分在術(shù)前由醫(yī)生完成評估。②APACHE Ⅱ評分:用于評估患者病情嚴(yán)重程度,由急性生理學(xué)評分、年齡評分、慢性健康狀況評分三部分組成[6],總分0~71分,分?jǐn)?shù)越高表明患者病情越嚴(yán)重。該量表在患者再入ICU時(shí)由ICU醫(yī)生進(jìn)行評估。③EWS評分:評估內(nèi)容包括脈搏、體溫、呼吸、收縮壓、意識。所有發(fā)生病情惡化的患者在再入ICU前由護(hù)士記錄當(dāng)時(shí)的生命體征及意識情況,并根據(jù)各項(xiàng)值賦分計(jì)算EWS總分,得分0~15分,分?jǐn)?shù)越高表示病情越嚴(yán)重。④MEWS評分:是在EWS評分的基礎(chǔ)上增加24 h尿量(根據(jù)最近24 h或最接近24 h記錄的總尿量計(jì)算平均尿量乘以24 h)和外周血氧飽和度,總得分0~21分,分?jǐn)?shù)越高表示病情越嚴(yán)重。⑤EWS-L評分:評分方法為EWS評分結(jié)果加實(shí)際的乳酸值。所有患者轉(zhuǎn)入ICU后即刻采集動脈血進(jìn)行床旁血?dú)夥治觯o(hù)士根據(jù)測得的乳酸值(mmol/L)與EWS評分直接相加計(jì)算EWS-L評分,得分越高表示病情越嚴(yán)重。

        1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。全組校準(zhǔn)度檢驗(yàn)采用Logistic回歸法,計(jì)算不同評分系統(tǒng)預(yù)測全組死亡例數(shù)、死亡率、95%CI,若全組實(shí)際死亡例數(shù)位于預(yù)測全組死亡例數(shù)的95%CI內(nèi),則表明該模型在全組水平上預(yù)測校準(zhǔn)度較好。分組校準(zhǔn)度檢驗(yàn)使用Hosmer-Lemeshow擬合優(yōu)度進(jìn)行檢驗(yàn),P>0.05表示校準(zhǔn)度較好。采用受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)比較各評分工具區(qū)分死亡與否的能力,當(dāng)AUC>0.75表示評分區(qū)分度較好。采用ROC曲線確定最佳預(yù)測指標(biāo)截?cái)帱c(diǎn),并采用靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、約登指數(shù)等指標(biāo)綜合評價(jià)5種量表的死亡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測能力。

        2 結(jié)果

        2.1患者一般資料 研究期間共收治心臟外科手術(shù)患者9 747例,其中184例(1.89%)再次轉(zhuǎn)入ICU。184例再入ICU患者中,30例(16.30%)在住院期間死亡(再入ICU原因?yàn)樯窠?jīng)系統(tǒng)障礙5 例、 呼吸衰竭2 例、 心功能不全7 例、腎功能不全7 例、CPR 5例、 感染2例、 出血或填塞2例),154例(83.70%)好轉(zhuǎn)出院(再入ICU的原因?yàn)樯窠?jīng)系統(tǒng)障礙17例、呼吸衰竭49例、心功能不全55例、腎功能不全6例、CPR 17例、感染4例、出血或填塞6例)。不同結(jié)局患者一般資料及再入ICU時(shí)生化指標(biāo)比較見表1、表2。

        表1 不同結(jié)局再入ICU患者一般資料比較

        表2 不同結(jié)局患者再入ICU時(shí)生化指標(biāo)比較 M(P25,P75)

        2.2不同結(jié)局再入ICU患者5種工具評分比較 見表3。

        表3 不同結(jié)局再入ICU患者5種工具評分比較 分,M(P25,P75)

        2.35種評分工具全組水平預(yù)測校準(zhǔn)度比較 見表4。

        表4 5種評分工具預(yù)測校準(zhǔn)度及預(yù)測百分比(n=184)

        2.45種評分工具對再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測效能 見表5。

        表5 5種評分工具對再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測效能

        3 討論

        3.1心臟外科術(shù)后再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)較高 心臟外科手術(shù)時(shí)間長、手術(shù)復(fù)雜,患者術(shù)后易發(fā)生病情惡化,緊急返回ICU治療是首選的處理措施,但此類患者死亡風(fēng)險(xiǎn)較高。本研究中再入ICU患者的死亡率為16.30%,與國外研究[2-5]類似。分析原因,心臟外科患者返回普通病房后,生命體征和生化指標(biāo)的監(jiān)測頻率降低、監(jiān)測設(shè)備較ICU簡單、夜班人力相對不足,患者發(fā)生病情變化難以及時(shí)發(fā)現(xiàn),因而部分重癥患者再次轉(zhuǎn)入ICU后病情惡化已經(jīng)發(fā)展到更加嚴(yán)重的狀態(tài),器官功能損傷難以糾治,最終導(dǎo)致患者死亡[10]。

        3.25種評分工具對心臟外科再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測效能 本研究結(jié)果顯示,5種評分工具中,EWS-L評分區(qū)分度最高(AUC=0.794),當(dāng)預(yù)測界值為6.45時(shí),約登指數(shù)為0.534,此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測效能最佳。同時(shí),EWS-L敏感度最高,為0.800,提示使用EWS-L能夠最大程度地發(fā)現(xiàn)再入ICU患者中的死亡高風(fēng)險(xiǎn)患者。目前臨床上再入ICU的發(fā)生率較低但患者死亡率較高(16.30%),即使EWS-L的陽性預(yù)測值在5種評分中較低(36.92%),在綜合考慮人力成本和患者可能的獲益后,仍認(rèn)為應(yīng)根據(jù)EWS-L評分結(jié)果,對所有死亡高風(fēng)險(xiǎn)的患者提供相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。Jo等[11]使用EWS-L評估創(chuàng)傷患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),并與創(chuàng)傷嚴(yán)重程度評分(Trauma Revised Injury Severity Score,TRISS)比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)EWS-L比TRISS能更好地預(yù)測創(chuàng)傷患者的病情變化及入院后死亡情況。分析原因,EWS-L將EWS評分與乳酸水平結(jié)合,有利于發(fā)現(xiàn)患者病情的隱匿性變化。其中乳酸能夠反映機(jī)體組織灌注情況,當(dāng)組織灌注降低導(dǎo)致缺氧時(shí),乳酸水平將顯著升高[12-13]。以往研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)乳酸濃度>4 mmol/L時(shí)提示存在嚴(yán)重的組織低灌注[12],入ICU時(shí)乳酸值>0.75 mmol/L即與患者住院期間死亡率顯著相關(guān)[14]。因此在加入乳酸值后,極大提升了EWS-L對死亡的預(yù)測效能。本研究還發(fā)現(xiàn),好轉(zhuǎn)組與死亡組患者肌酐、腎小球?yàn)V過率、氨基末端利鈉肽前體等指標(biāo)同樣有顯著差異,提示可進(jìn)一步分析其他生化指標(biāo)對患者預(yù)后的影響,以改進(jìn)現(xiàn)有評估工具。

        5種評分工具中,EuroSCORE的預(yù)測效能最低,AUC為0.550,敏感度為0.223,且好轉(zhuǎn)組與死亡組患者EuroSCORE評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此不建議使用EuroSCORE預(yù)測再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)。由于EuroSCORE中的各評估條目均來自歐洲心血管手術(shù)患者數(shù)據(jù)篩選的高危因素,因此在中國人群中應(yīng)用的準(zhǔn)確性不足[7],且再入ICU患者的死亡危險(xiǎn)因素多在術(shù)后,而EuroSCORE則是針對術(shù)前危險(xiǎn)因素進(jìn)行評估,未考慮術(shù)后治療和護(hù)理情況,因此評估內(nèi)容欠準(zhǔn)確[15]。APACHEⅡ是目前國際公認(rèn)的重癥患者危重程度首選評估工具,但其評估較為耗時(shí),且對評估者專業(yè)水平有一定要求。本研究結(jié)果顯示其在預(yù)測校準(zhǔn)度、區(qū)分度和預(yù)測效能上并不優(yōu)于EWS-L,敏感度為0.567,遠(yuǎn)低于EWS-L的敏感度0.800,因此也不要求臨床護(hù)士必須掌握[16-18]。以生命體征測量為基礎(chǔ)的EWS和MEWS在評估方式上最簡便,且能夠通過電子信息系統(tǒng)采集生命體征數(shù)據(jù),達(dá)到持續(xù)動態(tài)評估的效果,近年來被廣泛運(yùn)用于各醫(yī)療機(jī)構(gòu)[19-20],但其缺乏患者器官功能改變的敏感指標(biāo),使得其預(yù)測效能較低[21]。本研究結(jié)果顯示,EWS和MEWS評分的AUC分別為0.653和0.685,處于較低水平,因此單純以生命體征監(jiān)測為基礎(chǔ)的EWS或MEWS評分同樣不適合心臟外科術(shù)后再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)評估。

        4 小結(jié)

        在心臟外科術(shù)后患者護(hù)理過程中,及時(shí)準(zhǔn)確的危重程度評估對改善病情惡化患者的預(yù)后十分重要。此次研究結(jié)果顯示,5種危重度評分工具中,EWS-L評分對再入ICU患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測效能最高,建議臨床護(hù)士使用EWS-L評分評估心臟外科術(shù)后再入ICU患者的病情危重程度和死亡風(fēng)險(xiǎn)。今后各醫(yī)療機(jī)構(gòu)可根據(jù)所收治患者的特點(diǎn)及預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)因素分析結(jié)果,制定新的評估工具,或選擇合適的特異性指標(biāo),進(jìn)一步增強(qiáng)現(xiàn)有評估工具的預(yù)測效能。

        猜你喜歡
        心臟外科乳酸效能
        遷移探究 發(fā)揮效能
        連續(xù)護(hù)理對心臟外科冠脈搭橋術(shù)后患者的影響
        觀察體外膜肺氧合治療在成人心臟外科手術(shù)后心源性休克中的應(yīng)用效果
        同時(shí)多層擴(kuò)散成像對胰腺病變的診斷效能
        老年心力衰竭患者BNP及乳酸水平與心功能的相關(guān)性
        二甲雙胍與乳酸酸中毒及其在冠狀動脈造影期間的應(yīng)用
        充分激發(fā)“以工代賑”的最大效能
        小切口在成人心臟外科中的應(yīng)用
        腹腔鏡手術(shù)相關(guān)的高乳酸血癥或乳酸性酸中毒
        唐代前后期交通運(yùn)輸效能對比分析
        色琪琪一区二区三区亚洲区 | 精品国产三区在线观看| 麻豆国产成人av高清在线| 亚洲高清在线免费视频| 摸丰满大乳奶水www免费| 麻麻张开腿让我爽了一夜| 奇米影视久久777中文字幕| 妞干网中文字幕| 人妻丝袜中文字幕久久| 日产一区二区三区的精品| 国产亚洲精品视频一区二区三区| 久久精品国产亚洲7777| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 99在线视频精品费观看视| 国产成人午夜av影院| 91偷拍与自偷拍亚洲精品86| 国产精品天干天干| 99久久久无码国产精品试看| 中文字幕在线码一区| 青青草国内视频在线观看| 中文字幕亚洲一区二区三区| 国产精品亚洲专区无码不卡| 在线观看精品视频网站| 亚洲伊人久久大香线蕉综合图片| 国产精品自线在线播放| 亚洲视频在线免费观看一区二区| 精品无码av无码专区| 男受被做哭激烈娇喘gv视频| 久草午夜视频| 久久最黄性生活又爽又黄特级片| 中文字幕亚洲综合久久综合| 比较有韵味的熟妇无码| 一本久久a久久精品亚洲| 精品欧洲AV无码一区二区免费| 天堂精品人妻一卡二卡| 超级乱淫片国语对白免费视频| 久久精品国产亚洲av无码娇色 | 女人与牲口性恔配视频免费| 久久久久久久久国内精品影视| 国产精品成人一区二区在线不卡| 国产一精品一av一免费|