曹永艷

陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 陜西寶雞 721013

自煙草行業(yè)成立卷煙工業(yè)企業(yè)以來(lái)，每個(gè)公司均下設(shè)多個(gè)生產(chǎn)加工點(diǎn)，產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性、煙氣指標(biāo)測(cè)定的一致性均是亟待解決的問(wèn)題。國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局每年均組織行業(yè)內(nèi)部的煙氣共同實(shí)驗(yàn)，目的皆在統(tǒng)一行業(yè)煙氣檢測(cè)水平，考察企業(yè)檢測(cè)能力的差異，查漏補(bǔ)缺。在共同實(shí)驗(yàn)中，面對(duì)大量數(shù)據(jù)，如何快速、準(zhǔn)確的判斷出各實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)水平是一個(gè)難題。平均值圖說(shuō)明了對(duì)參數(shù)的測(cè)試偏差和水平的差異，通過(guò)平均值圖可以較直觀的看出各實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果的精密度情況。比較圖常用來(lái)確定對(duì)于每一參數(shù)，單個(gè)實(shí)驗(yàn)室與全部實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的總平均值之間的差異。為此，本文利用平均值圖和比較圖結(jié)合，對(duì)不同卷煙產(chǎn)品煙氣和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)水平差異顯著性進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。

1 材料與方法

材料：卷煙樣品分別為A牌號(hào)（焦油量3mg）、B牌號(hào)（焦油量6mg）、C牌號(hào)（焦油量8mg）、D牌號(hào)（焦油量11mg）樣品制備方法：每個(gè)樣品在同一地點(diǎn)、同一煙箱中一次性購(gòu)買(mǎi)20條卷煙，將20條卷煙拆條，混合均勻后重新裝條，隨機(jī)取出兩條為一份樣品，共制出A、B、C、D四種樣品各10份。檢測(cè)方法：按 GB/T16450-2004、GB/T19609-2004、GB/T23356-2009、GB/T23203．1-2008、GB/T23355-2009 進(jìn)行檢測(cè)。

2 結(jié)果分析

2.1 平均值圖分析結(jié)果

平均值圖分析結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知，在焦油量檢測(cè)中，A、B、C、D四個(gè)樣品5號(hào)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果較平均值偏低，4號(hào)實(shí)驗(yàn)室較平均值偏高；在煙堿的檢測(cè)中A、B兩個(gè)樣品5號(hào)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果平均值偏低，6號(hào)實(shí)驗(yàn)室平均值偏高，說(shuō)明這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室在焦油量的檢測(cè)中存在系統(tǒng)誤差，焦油量的檢測(cè)是個(gè)極易引入誤差的綜合性指標(biāo)，它受環(huán)境條件、儀器設(shè)備、檢測(cè)過(guò)程等諸多因素的影響[1]。；C樣品1號(hào)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果平均值偏低，3號(hào)實(shí)驗(yàn)室平均值偏高；D樣品2號(hào)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果平均值偏低，6號(hào)實(shí)驗(yàn)室平均值偏高[2]。在一氧化碳的檢測(cè)值中，A、B樣品5號(hào)實(shí)驗(yàn)室平均值偏低，C、D樣品6號(hào)實(shí)驗(yàn)室平均值偏低。

2.2 比較圖分析結(jié)果

6個(gè)參數(shù)的測(cè)試結(jié)果相對(duì)偏差最大的實(shí)驗(yàn)室見(jiàn)表2，6個(gè)實(shí)驗(yàn)室總粒相物、煙堿、焦油和一氧化碳四個(gè)參數(shù)測(cè)試結(jié)果的相對(duì)偏差值見(jiàn)表3。由表2和表3可知，焦油檢測(cè)結(jié)果方面，A、B、D三個(gè)樣品相對(duì)偏差最大的是5號(hào)實(shí)驗(yàn)室，相對(duì)偏差值分別為-18．7%、-8．0%和-5．2%，C樣品焦油檢測(cè)結(jié)果相對(duì)偏差最大的是4號(hào)實(shí)驗(yàn)室，值為5．9%，4號(hào)和5號(hào)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)過(guò)程中環(huán)境條件、卷煙調(diào)節(jié)后質(zhì)量、大氣壓力情況基本相當(dāng)，只是實(shí)驗(yàn)設(shè)備有所差異；煙堿檢測(cè)結(jié)果方面，A樣品相對(duì)偏差最大的是5號(hào)實(shí)驗(yàn)室，相對(duì)偏差值為-37．5%；B樣品相對(duì)偏差最大的是6號(hào)實(shí)驗(yàn)室，相對(duì)偏差值為6．6%；一氧化碳檢測(cè)結(jié)果方面，檢測(cè)值相對(duì)偏差最大的是A樣品5號(hào)實(shí)驗(yàn)室，相對(duì)偏差值為-11．3%，C樣品6號(hào)實(shí)驗(yàn)室，相對(duì)偏差值為-4．9%[3]。

表2 測(cè)試結(jié)果相對(duì)偏差最大的實(shí)驗(yàn)室

表3 總粒相物、煙堿、焦油和一氧化碳測(cè)試結(jié)果的相對(duì)偏差值（單位：%）

表1 各樣品測(cè)試結(jié)果最低、最高、精密度較好的實(shí)驗(yàn)室

3 結(jié)語(yǔ)

本次共同實(shí)驗(yàn)中，5號(hào)和6號(hào)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果偏差較大。參加的六個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試條件均達(dá)到國(guó)標(biāo)要求，有4家實(shí)驗(yàn)室使用德國(guó)Borgwald-kc公司的RM-200型吸煙機(jī)，2家實(shí)驗(yàn)室使用該公司RM-200A型吸煙機(jī)，根據(jù)以往全國(guó)共同實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果得知，吸煙機(jī)型號(hào)、使用年限及使用時(shí)的具體狀況對(duì)檢測(cè)結(jié)果都會(huì)有一定的影響。同時(shí)各實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解和掌握程度、操作的規(guī)范和熟練程度等諸多因素，也會(huì)引起隨機(jī)誤差的出現(xiàn)，這些都是造成檢測(cè)結(jié)果有所偏差的原因。通過(guò)平均值圖和比較圖法在本次共同實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，可以看出該方法可快速、準(zhǔn)確、有效評(píng)價(jià)各實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)水平。