無論中外,也無論古今,大家都要求“老實話”,可見“老實話”是不容易聽到見到的。人們?yōu)槭裁床荒懿豢险f實話呢?歸根結底,關鍵是在利害的沖突上。自己說出實話,讓別人知道自己的虛實,容易制自己。就是不然,讓別人知道底細,也容易比自己搶先一著。在這個分配不公平的世界上,生活好像戰(zhàn)爭,往往是有你無我,因此各人都得藏著點兒自己,讓人莫名其妙。于是乎勾心斗角,捉迷藏,大家在不安中猜疑著。向來有句老話,“知人知面不知心”,還有“逢人只說三分話,未可全拋一片心”,這種處世的格言正是教人別說實話,少說實話,也正是暗示那利害的沖突。
我有人無,我多人少,我強人弱,說實話恐怕人來占我的便宜,強的要越強,多的要越多,有的要越有。我無人有,我少人多,我弱人強,說實話也恐怕人欺我不中用;弱的想變強,少的想變多,無的想變有。人與人如此,國與國又何嘗不如此!
說到戰(zhàn)爭,還有句老實話,“兵不厭詐”!真的交兵“不厭詐”,鉤心斗角,捉迷藏,?;?,也正是個“不厭詐”!“不厭詐”,就是越詐越好,從不說實話少說實話大大地跨近了一步;于是乎模糊事實,夸張事實,歪曲事實,甚至于捏造事實!于是乎種種謊話,應有盡有,你想我是騙子,我想你是騙子。這種情形,中外古今大同小異,因為分配老是不公平,利害也老在沖突著。這樣可也就更要求實話,老實話。
老實話自然是有的,人們沒有相當限度的互信,社會就不成其為社會了。但是實話總還太少,謊話總還太多,社會的和諧恐怕還遠得很吧。不過謊話雖然多,全然出于捏造的卻也少,因為不容易使人信。麻煩的是謊話里參實話,實話里參謊話——巧妙可也在這兒。日常的話多多少少是兩參的,人們的互信就建立在這種兩參的話上,人們的猜疑可也發(fā)生在這兩參的話上。
人們在情感上要求真誠,要求真心真意,要求開誠相見或誠懇的態(tài)度。他們要聽“真話”,“真心話”,心坎兒上的,不是嘴邊兒上的話,這也可以說是“老實話”。但是“心口如一”向來是難得的,“口是心非”恐怕大家有時都不免,讀了奧尼爾的《奇異的插曲》就可恍然?!翱诿鄹箘Α眳s真成了小人。真話不一定關于事實,主要的是態(tài)度??墒?,如前面引過的,“知人知面不知心”,不看什么人就掏出自己的心肝來,人家也許還嫌血腥氣呢!所以交淺不能言深,大家一見面兒只談天氣,就是這個道理。
所謂“推心置腹”,所謂“肺腑之談”,總得是二三知己才成;若是泛泛之交,只能敷敷衍衍,客客氣氣,說一些不相干的門面話。這可也未必就是假的,虛偽的。他至少眼中有你。有些人一見面冷冰冰的,拉長了面孔,愛理人不理人的,可以算是“真”透了頂,可是那份兒過了火的“真”,有幾個人受得?。”緛肀舜思炔幌嘀?,或不深知,相干的話也無從說起,說了反容易出岔兒,樂得遠遠兒的,淡淡兒的,慢慢兒的,不過就是彼此深知,像夫婦之間,也未必處處可以說真話?!叭诵牟煌魅缙涿妗?,一個人總有些不愿意教別人知道的秘密,若是不顧忌著些個,怎樣親愛的也會碰釘子的。真話之難,就在這里。
(摘編自《朱自清文集》)
賞讀借鑒
是否一個用“真心話”鑄就的全然真實的社會就是“和諧社會”呢?如果每個人都把自己的真實心理表述出來,可能導致人與人之間充滿了硝煙味,從這個角度講,文章中“那份兒過了火的‘真’,有幾個人受得?。 彼坪蹩梢岳斫?。有時對真話的回避不以傷害人為目的,甚至是一種收斂鋒芒的自我保護。但不要忘了,輪到真相出場時,也不要逃避屬于自己的責任。