馮浩楠,馬曉姣,董成文,4,李 娜,王云霞
(1.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司通信信號研究所,北京 100081; 2.國家鐵路智能運輸系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,北京 100081; 3.中鐵檢驗認(rèn)證中心有限公司,北京 100081; 4.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司標(biāo)準(zhǔn)計量研究所,北京 100081)
CBTC(Communication based on train control)系統(tǒng)具有安全可靠性高、追蹤間隔短等優(yōu)點,成為地鐵等城市軌道控制系統(tǒng)的首選方案[1]。
IEEE1474.1(2004)作為CBTC系統(tǒng)的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),沒有定義系統(tǒng)中的子系統(tǒng)(設(shè)備)之間的協(xié)議,因此無法支持CBTC系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通,也不支持無人駕駛等功能[2]。地鐵運營商為了減少系統(tǒng)接口、降低系統(tǒng)實際應(yīng)用中維護量等需求,需要不同線路之間的CBTC系統(tǒng)具備互聯(lián)互通功能[3]?;诒緡鴮嶋H運營特點,中國韓國制定了適合本國國情的CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通協(xié)議,CBTC系統(tǒng)的互聯(lián)互通成為城市軌道交通控制系統(tǒng)的重要發(fā)展方向。
2014年,中國城市軌道交通協(xié)會推動實施城市軌道交通信號系統(tǒng)建設(shè)的互聯(lián)互通,2018年底編制并發(fā)布中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通接口規(guī)范,包括4組17部分,涵蓋系統(tǒng)、接口、測試和工程的關(guān)鍵領(lǐng)域[4]?;诖藰?biāo)準(zhǔn),4家中國CBTC集成廠商,將重慶軌道交通4號線、5號線、10號線和環(huán)線4條新建地鐵作為中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通示范工程。
2010年起,韓國運營商為了實現(xiàn)國外引進的CBTC系統(tǒng)能夠互聯(lián)互通,在CBTC系統(tǒng)的功能需求和國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,重新定義CBTC子系統(tǒng)之間的協(xié)議,韓國鐵路標(biāo)準(zhǔn)(KRS)成為指導(dǎo)韓國各條運營路線互聯(lián)互通操作的重要標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)韓國無線通信列車控制系統(tǒng)(KRTCS)完成性能評估和安全評估[5]。KRTCS系統(tǒng)支持互聯(lián)互通和無人駕駛功能,在釜山、龍仁等輕軌線路應(yīng)用[6]。
中國和韓國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通指導(dǎo)文件及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),涵蓋系統(tǒng)需求、設(shè)計開發(fā)、接口和測試等階段,從系統(tǒng)總體需求、系統(tǒng)架構(gòu)、系統(tǒng)功能、系統(tǒng)接口、系統(tǒng)測試和工程應(yīng)用6個方面對中韓兩國CBTC互聯(lián)互通的研究進展進行對比分析,為中國自主化的CBTC廠商走向世界提供借鑒意義,同時為下一步中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)的發(fā)展指明方向。
中國互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)和韓國KRS標(biāo)準(zhǔn)在制定CBTC系統(tǒng)時,都遵循IEC62290-1, IEEE 802.3,IEEE1474.1和IEEE 1474.3等國際標(biāo)準(zhǔn)。
2.1.1 設(shè)計安全原理
中韓CBTC系統(tǒng)的設(shè)計理念都遵循故障安全原則,即系統(tǒng)的一個或多個部件或模塊發(fā)生故障,或輸入信號丟失、計算錯誤、軟件錯誤等情況下,系統(tǒng)不應(yīng)該發(fā)生危險的輸出或影響列車運行安全。
2.1.2 系統(tǒng)功能需求劃分
CBTC系統(tǒng)的功能劃分為車載系統(tǒng)和地面系統(tǒng),具體包括ATP(Automatic train protection)功能、ATO(Automatic train operation)功能、ATS(Automatic train supervision)功能和CI(Computer interlocking)功能,如表1所示[7]。
表1 CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通功能需求
2.1.3 系統(tǒng)運行模式
中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通中定義列車具有的運行模式包括:列車自動駕駛模式(AM);受控人工駕駛(CM);限制人工駕駛(RM),非限制人工駕駛模式(EUM),其中AM和CM為列車正常運行模式[7]。
韓國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)的列車運行模式包括:全自動駕駛模式,自動駕駛模式,手動駕駛模式,緊急駕駛模式,基本駕駛模式,無人模式,待機模式和關(guān)閉模式,最后3種模式與用戶要求相關(guān)[5]。
2.1.4 系統(tǒng)性能要求
中韓CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通協(xié)議在列車位置測量精度、列車速度測量的精度、車地通信時延、列車回退等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)都進行規(guī)定,對比如表2所示[5,7]。
此外,中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)對系統(tǒng)的安全性、可靠性、可維護性和可用性指標(biāo)進行定義,如表3所示[7]。
表2 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)性能
表3 中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)子系統(tǒng)的安全性、可靠性、可維護性、可用性技術(shù)指標(biāo)
CBTC系統(tǒng)的基本架構(gòu)按照地理位置分為兩大類:軌旁設(shè)備和車載設(shè)備,前者包含軌旁ATP(ZC),CI,ATS、PSD(Platform screen door)、LEU和應(yīng)答器;后者包括車載ATP和車載ATO。地面設(shè)備與車載設(shè)備通過數(shù)字通信網(wǎng)絡(luò)DCS(Digital communication system)系統(tǒng)進行通信,DCS系統(tǒng)選用W-LAN或者LTE-R實現(xiàn)通信?;ヂ?lián)互通CBTC系統(tǒng)架構(gòu)如圖1所示。
圖1 互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)架構(gòu)
圖1中實線的接口1~5在中韓互聯(lián)互通協(xié)議中都進行了規(guī)定;點劃線接口6僅在韓國互聯(lián)互通協(xié)議中進行了規(guī)定;虛線接口7~12僅在中國互聯(lián)互通協(xié)議中進行了規(guī)定。
中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中的關(guān)鍵子系統(tǒng)的功能對比如表4所示。
雖然中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)架構(gòu)存在區(qū)別,但是包含的關(guān)鍵子系統(tǒng)之間信息安全交互流程基本相同,通信傳輸過程分為3個層次:鏈路層、安全數(shù)據(jù)層和用戶數(shù)據(jù)層,其安全傳輸通信模型如圖2所示[8]。
表4 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中關(guān)鍵子系統(tǒng)功能
圖2 互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)通信傳輸框架
2.4.1 鏈路層
一般來說,可靠和安全的重要設(shè)備在設(shè)備之間的接口鏈路配置使用TCP/IP協(xié)議,中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通方案中,車地通信采用TCP/IP協(xié)議,地面設(shè)備之間的通信采用UDP/IP通信協(xié)議。中國與韓國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)設(shè)備間應(yīng)用層通信協(xié)議對比如表5所示。
2.4.2 安全數(shù)據(jù)層
安全數(shù)據(jù)層的作用是應(yīng)對傳輸過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險,完成對用戶數(shù)據(jù)的保護,滿足CBTC系統(tǒng)的功能要求[9]。中韓CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通安全數(shù)據(jù)層對比如表6所示。
表5 中韓互聯(lián)互通CBTC中關(guān)鍵子系統(tǒng)(設(shè)備)間應(yīng)用層通信協(xié)議
表6 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中關(guān)鍵子系統(tǒng)(設(shè)備)安全數(shù)據(jù)層
2.4.3 用戶數(shù)據(jù)層
(1)用戶數(shù)據(jù)層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
中韓CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通協(xié)議的用戶數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)均為可變長度,由子系統(tǒng)間傳輸信息量決定,為通用字段和特殊字段組成。通用字段信息屬于安全防護范圍,主要保證信息時效性和有效性;特殊字段由相互聯(lián)通的設(shè)備提供商溝通確定,確保各個廠家的設(shè)備在使用過程中發(fā)送和接收信息能夠被充分有效使用[8]。韓國的通用字段包括消息ID、消息總長度和發(fā)送和接收方標(biāo)識信息;特殊字段的報文內(nèi)容由變量或者數(shù)據(jù)包組成[5],如表7所示。
(2)用戶信息的互聯(lián)互通內(nèi)容
由圖1可知,韓國的互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中的關(guān)鍵子系統(tǒng)接口有6類,這6類的中國和韓國的用戶信息比較如表8所示。
表7 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中關(guān)鍵子系統(tǒng)用戶數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
表8 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中關(guān)鍵子系統(tǒng)(設(shè)備)間應(yīng)用層通信協(xié)議
此外,由圖1可知,中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)中關(guān)鍵子系統(tǒng)接口協(xié)議還定義了ATS-ATS之間[11]、CI-CI之間[12]、應(yīng)答器報文規(guī)范[13]、各個信號子系統(tǒng)與MSS(Maintenance support system)系統(tǒng)之間[14]、ATP/ATO系統(tǒng)與車輛的接口[15]、車載人機界面[16]的技術(shù)要求。
在互聯(lián)互通測試方面,中國的4家CBTC供應(yīng)商為每條新建線路單獨提供一套完整的CBTC系統(tǒng),不同廠家的列車在不同線路上交叉運行,實現(xiàn)互聯(lián)互通性能驗證測試。韓國的設(shè)備供應(yīng)商提供子系統(tǒng)組成一套完整的CBTC系統(tǒng),對一條既有線路進行升級改造,跑車試驗驗證互聯(lián)互通性能。中國和韓國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)的系統(tǒng)(設(shè)備)供應(yīng)商及產(chǎn)品信息如表9,表10所示[17]。
表9 中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)(設(shè)備)供應(yīng)商
表10 韓國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)(設(shè)備)供應(yīng)商
2.5.2 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)試驗
中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)測試包括實驗室測試和現(xiàn)場測試兩個階段。4家中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)供應(yīng)商,采用真實系統(tǒng)與仿真系統(tǒng)結(jié)合的方式,在重慶龍鳳溪搭建集成測試實驗室,驗證互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)的功能,如圖3所示[3]。
圖3 中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)集成測試實驗室
KRTCS的性能和互聯(lián)互通功能測試在既有線路——莫克波附近的大佛線(伊洛站到大堡站,11.25 km)作為實驗線路,線路如圖4所示,站場平面如圖5所示。在5個地方臨時安裝WLAN和LTE-R,用于列車控制系統(tǒng)的無線通信網(wǎng)絡(luò)。伊洛站安裝了ATS系統(tǒng)、軌旁ATP系統(tǒng)、CI系統(tǒng);大佛站安裝CI系統(tǒng)、道岔、信號機和PSD,驗證軌道占用控制功能和無人駕駛功能。軌道每隔200 m安裝1組應(yīng)答器,糾正ATP計算的列車位置誤差。測試列車的前部和后部分別配備了1套車載ATP/ATO系統(tǒng)。同時,安裝TCMS(列車控制與監(jiān)控系統(tǒng))和相關(guān)的TGIS(列車圖形信息系統(tǒng))監(jiān)控列車運行狀況[18-20]。
圖4 KRTCS系統(tǒng)測試線路
圖5 KRTCS測試線站場平面
2.5.3 中韓互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)測試內(nèi)容
中國互聯(lián)互通測試規(guī)范中定義的測試內(nèi)容包括的CBTC系統(tǒng)的74個功能點,分為共線和跨線,其中共線的接口/功能和數(shù)據(jù)測試組合有12種;跨線接口/功能和數(shù)據(jù)測試組合共6種,測試分3個階段進行測試:(1)設(shè)計與實現(xiàn)階段,由廠商內(nèi)部獨立測試;(2)室內(nèi)平臺測試階段,各個廠家在互聯(lián)互通實驗室平臺進行測試;(3)試驗線階段,各廠家的車輛進行現(xiàn)場測試。測試內(nèi)容分為6部分:(1)與設(shè)備安全相關(guān);(2)與車輛接口相關(guān);(3)與線路相關(guān)的列車運行功能;(4)與繼電接口相關(guān)功能;(5)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)功能;(6)運營相關(guān)功能。中國互聯(lián)互通測試規(guī)范對74個系統(tǒng)功能點的測試方法、測試階段等內(nèi)容進行了詳細規(guī)定[21-22]。
KRS標(biāo)準(zhǔn)按照地面設(shè)備和車載設(shè)備,對其測試內(nèi)容、測試標(biāo)準(zhǔn)、測試步驟進行了規(guī)定。對系統(tǒng)(設(shè)備)的型式試驗包括外觀檢查、功率波動測試、低溫測試、高溫測試、溫度循環(huán)測試、高溫高濕測試、EMC測試、絕緣測試、振動測試、沖擊測試、防水防塵測試和組合測試[5]。KRTCS系統(tǒng)的綜合性能測試如表11所示。
表11 KRTCS系統(tǒng)綜合性能測試列表
中國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)示范工程選取4條重慶新建線路,線路如圖6所示,其線路信息如表12所示。
韓國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通線路Shin-lim輕軌7.76 km,設(shè)計支持無人駕駛,最短運行時間為2 min。為了將KRTCS系統(tǒng)應(yīng)用于此線,對Shin-lim輕軌信號進行升級改造,在站臺上安裝PSD和緊急停車按鈕等安全設(shè)備,互聯(lián)互通協(xié)議定義了ATO和PSD之間的控制操作;站臺緊急停止信號可與KRTCS系統(tǒng)的軌旁ATP系統(tǒng)關(guān)聯(lián),在緊急情況下可以禁止列車進入站臺。Shin-lim輕軌現(xiàn)場系統(tǒng)詳細設(shè)計如表13所示[17]。
圖6 中國CBTC互聯(lián)互通示范工程線路
表12 中國CBTC互聯(lián)互通示范工程線路信息
表13 Shin-lim輕軌線路信號系統(tǒng)詳細設(shè)計
中韓兩國通過示范工程,證明了各自的CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通的可行性。通過對CBTC系統(tǒng)中子系統(tǒng)間接口的標(biāo)準(zhǔn)定義和配置,實現(xiàn)CBTC系統(tǒng)的互聯(lián)互通和標(biāo)準(zhǔn)化,擴大系統(tǒng)的適用性。此外,CBTC系統(tǒng)的互聯(lián)互通增強了信號系統(tǒng)(設(shè)備)制造商之間的市場競爭,通過一個標(biāo)準(zhǔn)化的平臺,降低系統(tǒng)建設(shè)成本和維護成本,擴大了信號系統(tǒng)的市場經(jīng)濟規(guī)模。中韓CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通存在主要差異如下。
(1)韓國互聯(lián)互通的CBTC系統(tǒng)應(yīng)用于既有線路改造中,對既有線路升級的過渡方案進行了探索研究;中國的CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通示范工程的4條線路均為新建線路,沒有既有線路改造帶來的問題。隨著中國其他城市軌道交通升級改造,如何將既有線路的信號系統(tǒng)升級為互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)仍需進一步研究。
(2)韓國互聯(lián)互通CBTC系統(tǒng)支持全自動駕駛操作,中國互聯(lián)互通示范工程暫時無此項需求。隨著FAO系統(tǒng)在中國地鐵中的廣泛應(yīng)用,后續(xù)支持全自動駕駛操作的互聯(lián)互通研究仍需進一步加強。
(3)中國互聯(lián)互通方案是基于系統(tǒng)級,系統(tǒng)(設(shè)備)供應(yīng)商為一條地鐵線路提供一整套完整的CBTC系統(tǒng),通過在車地接口的互聯(lián)互通,實現(xiàn)列車共線混跑,因此CI與地面ATP系統(tǒng)(ZC)間的接口為供應(yīng)商內(nèi)部自行定義;韓國互聯(lián)互通方案是基于子系統(tǒng)級,通過對CBTC系統(tǒng)中各個關(guān)鍵子系統(tǒng)接口的標(biāo)準(zhǔn)化,實現(xiàn)不同廠家設(shè)備的替換。
(4)韓國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通規(guī)范KRS內(nèi)容涉及系統(tǒng)設(shè)計、接口和測試等環(huán)節(jié)。與韓國標(biāo)準(zhǔn)相比,中國CBTC系統(tǒng)互聯(lián)互通規(guī)范涉及范圍更廣泛,涉及系統(tǒng)全生命周期,除了系統(tǒng)設(shè)計開發(fā)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和試驗外,還對工程設(shè)計[23]、安全評估[24]和交付條件[25]等施工過程也做了詳細規(guī)定,利于工程實現(xiàn)。