莫把學生當廉價勞動力

——有一段時間，很多人都在通過網(wǎng)購的方式購物，隨之而來的便是物流行業(yè)高強度的忙碌運作。

有媒體曝光，就讀于廣州市南沙區(qū)某技工學校幼師專業(yè)的一年級新生，被學校安排去物流倉庫搬運分揀包裹，一連七天，不去就要被扣學分。有家長認為，這是學校在利用學生當廉價勞動力，而學校則回應稱這是合法依規(guī)的校企合作下的社會實踐。有業(yè)內(nèi)人士指出，一些學校打著校企合作的旗號讓學生從事各種短期勞動，這種現(xiàn)象并不少見。把學生當作廉價勞動力的做法，不僅有損校企合作的名聲，更是對學生合法權(quán)益的侵害，對此，還請校方加以重視，校企合作致力于讓學生通過實踐的方式深化對理論學習的認識，切莫打著校企合作的名義親發(fā)學生的合法權(quán)益。

別讓炒鞋透支你的未來

——近幾年，運動品牌的炒鞋熱持續(xù)升溫，不少學生通宵排隊，只為搶到一雙限量發(fā)售的新鞋。一些大學生形容，當自己被店員叫到號的時候，有一種“抽到獎的快感”。還有中學生表示，穿一雙某品牌的限量款，“就可以成為年級的風云人物”。

這是消費主義影響校園的又一案例。學生追逐新鞋，并非為了日常穿戴，而是用來標榜自己的身份和時尚。在如此價值觀念的主導下，便不難理解學生們身上發(fā)生的一系列荒唐行為。

相較于社會人士，消費主義對學生的傷害尤甚，更需教育工作者注意。學生的天職是學習，但學習并不意味著要與社會脫節(jié)，也不意味著與時尚和潮流絕緣，但事皆有度，一味追求潮流，甚至把是否新潮作為評判校園風云人物的標準，是對學生身份的背離。校園里的年輕人消費欲望強烈，是商家的重點消費群體。在商業(yè)廣告和宣傳話術(shù)日新月異的今天，引導學生形成正確的消費觀，需要學校、家庭的共同努力。

小崗位鍛煉大能力

——“在我們的學校里，學生人人都是‘CEO’，人人都有一份為大家服務的崗位職責！”江蘇省南京市金陵匯文學校小學部校長楊春基自豪地說。

在德育工作中，如果只是依靠傳統(tǒng)的思政課程、愛國主義教育等傳統(tǒng)形式，往往會由于學生的參與度不足而影響收效。金陵匯文學校小學部根據(jù)學生年齡特點，從日常學習生活入手，設計了能夠讓學生作為主體、主動參與并廣泛參與的德育新路徑，既活躍了校園生活，更潛移默化地對學生品德進行正向引導。在此過程中，學生通過親身實踐，不僅實現(xiàn)了學習能力與管理能力的提升，更培養(yǎng)了自身的責任感，在崗位鍛煉的過程中實現(xiàn)了綜合能力的發(fā)展。

嚴禁向未成年人花式售煙

——“如需香咽的顧客請加wei 信”“要香火因的下單備注”“送yan 上門不額外收費”……近日，多個外賣平臺的商家推出類似宣傳語，而“香咽”“香火因”“yan”都是暗指“香煙”。國家規(guī)定不許在網(wǎng)絡售賣香煙，同時更不得向未成年人售賣煙草制品。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些外賣平臺上，不良商家為擴大銷量并不認真核實消費者身份，甚至以各種隱蔽方式縱容未成年人購買香煙。

吸煙有害健康已然成為共識，特別是對未成年人的危害更甚。隨著監(jiān)管的籠子越織越密，線上售煙模式開始朝“地下模式”轉(zhuǎn)移，搜索“香煙”關(guān)鍵詞，各平臺上幾乎都顯示“沒有找到相關(guān)的商品和用戶”，可很多商家卻通過“香咽”“香火因”“yan”等暗語的形式巧妙逃避關(guān)鍵詞的過濾與監(jiān)管，進而大肆通過互聯(lián)網(wǎng)平臺售煙，當然這其中的顧客也包括未成年人。面對“花式”售煙，監(jiān)管也應有“花式”應對手段。

首先，要讓各外賣、跑腿等服務平臺承擔起主體責任。不可否認，各平臺為“禁煙”的確做了很多工作，但隨著各類馬甲、變種手段的輪番登場，用“道高一尺魔高一丈”來推卸責任顯然是蒼白無力的。

其次，監(jiān)管不能“抓大放小”，而是要兩手抓。在嚴管外賣、跑腿等服務平臺的同時，對入駐的商家也要動真格。一方面要建立發(fā)現(xiàn)舉報機制，對“花式”售煙發(fā)起一場“人民戰(zhàn)爭”，讓涉煙商戶成為各大平臺上的過街老鼠。另一方面則是要加大處罰力度，違法違規(guī)行為一經(jīng)證實就可能面臨下線退出和行政、經(jīng)濟等處罰，如此痛感方可能產(chǎn)生巨大的威懾效應，從而讓商家樹立遠離“花式”售煙。

外賣、跑腿等服務為生活帶來了極大的便利，但部分商家借此便利向未成年人出售香煙也印證了“技術(shù)雙刃劍”理論。面對負面影響，我們要提高警惕，否則線下再多的面向未成年人禁煙的努力與工作都可能被輕易消解?！盎ㄊ健笔蹮熆赡苓€會有層出不窮的花樣，但只要能未雨綢繆，通過“花式”監(jiān)管見招拆招，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的未成年人禁煙戰(zhàn)爭就定能大獲全勝。

“聰明藥”有毒

——近日，上海市楊浦區(qū)人民法院集中公開宣判的3 起涉毒案件中，有兩起是通過互聯(lián)網(wǎng)渠道販賣國家精神管制類藥物“阿莫達非尼”的刑事案件，而涉案人員多為高壓力青年群體。記者發(fā)現(xiàn)，在青年學生群體中，“阿莫達非尼”并未被當作“毒品”來看待。在微博上，甚至有人貼出了“學生群體關(guān)心的‘莫達非尼’使用感受匯總”的內(nèi)容，不少自稱正在考研、考試的學生在群里討論自己如何購買、如何使用“莫達非尼”，并貼出了使用后的感受。

有論者指出，用藥安全性是第一位的，身體健康更為重要。將成功、希望寄托于所謂“神藥”，這種投機取巧的“成功學”不可取，最終只會害了自己。