張 帆

(貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院，貴州 貴陽 550025)

農(nóng)耕和游牧，并存于一片土地的兩種生存方式。北宋時(shí)期，宋和周邊的遼、西夏就是這兩種生存方式的代表。如果說馬匹是游牧的代表，遼和西夏的馬匹可以說是上乘之選，而茶葉則可以作為農(nóng)耕的代表，茶葉無法在高寒或者荒漠地生長生產(chǎn)，所以農(nóng)業(yè)代表的宋為生產(chǎn)國。將茶葉與馬匹進(jìn)行商業(yè)性質(zhì)的交換貿(mào)易的茶馬貿(mào)易，多數(shù)學(xué)者稱其為“茶馬互市”，朱自振的《茶史初探》單純將其概括為以茶易馬的貿(mào)易活動(dòng)，也有學(xué)者例如白振聲等將交換范圍擴(kuò)大至茶帛銅錫等物品與馬匹的交換，總覽而下概括之就是以茶葉與馬匹為主體的貿(mào)易，其中不乏有其他生活必需品。

茶葉和馬匹的貿(mào)易可以追溯至唐代。在茶馬貿(mào)易方面的研究可以說是成果豐碩。關(guān)于唐宋時(shí)期的茶馬貿(mào)易興起有張家琪《唐宋時(shí)期的農(nóng)牧關(guān)系與茶馬貿(mào)易的興起及發(fā)展》，其以茶馬貿(mào)易之下的農(nóng)牧關(guān)系為主要方向；關(guān)于宋代的茶馬貿(mào)易有王曉燕《宋代官營茶馬貿(mào)易的興起及性質(zhì)》、品維新《宋代茶馬貿(mào)易研究》、郭孟良在《“蜀茶總?cè)胫T蕃市，胡馬常從萬里來”-宋代茶馬貿(mào)易述論》、李睿在《茶馬互市的演變及其貿(mào)易優(yōu)勢(shì)》一文中認(rèn)為唐政府的多重茶利，宋政府的戰(zhàn)馬奇缺是推動(dòng)兩朝重視茶馬互市的內(nèi)在動(dòng)力等，對(duì)于兩宋時(shí)期的茶馬貿(mào)易都研究透徹深入，卻將目光集中于神宗煕寧時(shí)期及以后，對(duì)于仁宗時(shí)期與西夏的戰(zhàn)爭之下兩方茶馬貿(mào)易則研究不足。宋夏戰(zhàn)爭在仁宗時(shí)期有過三次較為重大的戰(zhàn)役，于仁宗寶元元年(1038年)始，在軍事大環(huán)境下，政治限制下，此時(shí)的宋夏茶馬貿(mào)易陷入僵局進(jìn)入地下。卻對(duì)戰(zhàn)爭起到了不可忽視的作用。

1 戰(zhàn)前對(duì)夏態(tài)度及宋夏戰(zhàn)爭

仁宗即位之初，西夏彼時(shí)還是夏州，當(dāng)權(quán)者為李德明，《宋史》仁宗篇記載為夏王趙德明。真宗繼承太宗的守內(nèi)虛外的政策，宋夏還維持著和平穩(wěn)定的局面，李德明死后，其子元昊繼位，元昊其人頗有野心，上書仁宗成立西夏國并多次進(jìn)行試探性的進(jìn)攻。仁宗并未采取有效強(qiáng)制措施。元昊稱帝后，宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā)。西北局勢(shì)一時(shí)間陷入僵局，如何應(yīng)對(duì)，成為了宋仁宗首要思考的心頭大患。

1.1 戰(zhàn)爭前宋對(duì)夏的態(tài)度

在李德明仍在夏州主政之時(shí)，堅(jiān)持與真宗所簽協(xié)議，保持著雙邊的和平關(guān)系，但是元昊曾勸自己的父親，不應(yīng)該僅僅事中朝守著歲賜，部落看似很繁華，其實(shí)并不盡然，為何不大練軍事。其父勸阻：吾久用兵，疲矣！吾族三十年衣錦綺，此宋恩也，不可負(fù)?！盵1]可見李德明尚不想燃起戰(zhàn)火，但是到元昊上位，他在不停地試探宋真正的勢(shì)力，宋是一塊龐然大物，在沒有探查清楚實(shí)力的情況下，元昊不敢輕易有大規(guī)模舉兵行動(dòng)。元昊暗中派人潛入宋，重金收買被宋仁宗釋放的宮人數(shù)人，養(yǎng)在自己宮中。[2]多次在邊境試探地進(jìn)行軍事活動(dòng)。摸清宋是看似龐大實(shí)則內(nèi)虛的真實(shí)情況，結(jié)合夏的生產(chǎn)生活情況，元昊終于在1038年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

夏的圖謀并不是不為人所知，宋的軍事體系盡管有缺陷，但是有志之士仍舊發(fā)現(xiàn)了端倪，提醒仁宗對(duì)此早做打算，以防止戰(zhàn)火起而手無措。景佑元年，劉平和張亢先后進(jìn)言：“臣前在陜西，見元昊車服僭竊，勢(shì)且叛矣，宜嚴(yán)備之。”[3]和“趙德明死，其子元昊喜誅殺，勢(shì)必難制，宜亟防邊?！盵4]都官員外郎景泰嘗通判慶州也曾上疏：“元昊雖稱臣奉貢，然包藏禍心，特未發(fā)爾。今主將率任軍伍，無長策，而器械鈍缺，士卒惰窳，城池不修，資糧無備，一旦有警，何以應(yīng)敵？”[5]所有所做之事都是忠臣直言上書，請(qǐng)求仁宗重視邊防局勢(shì)，切勿坐視不理。

但是宋并未真的在有志之士的直言上書之下對(duì)夏做出什么行之有效的政策或是政治手段。首先，在當(dāng)時(shí)，仁宗正煩心于與契丹的邊境問題，契丹鐵蹄一旦南下，東京汴梁將是最危險(xiǎn)的地方。這已經(jīng)是極其嚴(yán)重的國家問題，更何況在當(dāng)時(shí)宋內(nèi)里空虛的問題無法根本解決。內(nèi)外交困，西夏剛剛成立的國家，他無暇顧及。其次，仁宗是一個(gè)很藝術(shù)大度的人，也許徽宗的藝術(shù)就是一脈相承，骨子里流淌的。仁宗會(huì)時(shí)不時(shí)接女伎進(jìn)宮，進(jìn)行“選美”。他的心靈里是寬容的，伎樂藝人并不是不平等的下等人。在他眼中或許煩擾的政事不如清爽的樂音和游樂。他個(gè)人的原因影響到他的決策，他應(yīng)該衡量過，一個(gè)剛剛失去父親的元昊，如何掀起腥風(fēng)血雨。

1.2 宋夏戰(zhàn)爭

從1038年元昊稱帝，宋夏戰(zhàn)爭就此拉開序幕。期間共有三次規(guī)模較大的戰(zhàn)役：三川口之戰(zhàn)、好水川之戰(zhàn)以及定川砦之戰(zhàn)，總稱宋夏陜西之戰(zhàn)。

公元1040年，元昊集結(jié)10萬大軍發(fā)動(dòng)三川口之戰(zhàn)，三川口為延川、宜川、洛川三川交匯之地。雖然這場戰(zhàn)役激戰(zhàn)地點(diǎn)在三川口，但是元昊真正的目標(biāo)是延州。延州較之宋夏邊境的其他軍事守備點(diǎn)，更加寬闊，守備松懈，且延州知州范雍無勇無謀，元昊的勝算較大。三川口之戰(zhàn)以夏勝宋敗而結(jié)局。這次大敗使得宋終于看到，這個(gè)剛剛成立的西夏確實(shí)十分棘手。

在這次大敗后，宋仁宗迅速調(diào)整對(duì)夏策略。首先，貶范雍知安州，對(duì)于有勇有謀的將士予以獎(jiǎng)勵(lì)，束手就擒和臨陣脫逃的將士予以懲罰。而后調(diào)整邊塞掛帥人選，以戶部尚書夏竦為陜西都部署兼經(jīng)略安撫使，韓琦，范仲淹為陜西經(jīng)略安撫副使。仁宗也開始招募兵馬，積極備戰(zhàn)。修筑城池，潼關(guān)設(shè)防。參知政事宋庠“請(qǐng)于潼關(guān)別添使臣兵甲，嚴(yán)設(shè)守備，詔如其請(qǐng)?！盵6]并且在此同時(shí)尋找外援，派遣使臣前去聯(lián)絡(luò)青唐唃廝啰，一起夾擊元昊。在這些策略下，好水川之戰(zhàn)依舊以失敗而結(jié)束。1041年，元昊發(fā)動(dòng)好水川之戰(zhàn)。好水川的戰(zhàn)敗使得宋仁宗對(duì)于邊境策略徹底進(jìn)入防守的狀態(tài)。但是依舊沒有阻擋定川砦的失敗。

雙方在宋夏戰(zhàn)爭嚴(yán)峻的軍事環(huán)境之下，各有得失。但是真正讓夏愁于“戰(zhàn)”還是“收”的是兩方的貿(mào)易。

2 宋夏戰(zhàn)爭下的茶馬貿(mào)易

宋仁宗于寶元元年十二月發(fā)現(xiàn)趙元昊叛變，“甲戌，禁止邊境人民與趙元昊貿(mào)易?！盵7]下令禁止雙邊的貿(mào)易。在此之前，是有設(shè)立榷場、和市等交場為雙邊貿(mào)易所用，貢使貿(mào)易也是宋夏之間合法貿(mào)易的一種慣常形式。司馬光說“西夏所居，氐羌舊壤，地所產(chǎn)者不過羊馬氈毯，其國中用之不盡，其勢(shì)必推其余與他國貿(mào)易。其三面皆戎狄，臀之不售。惟中國者，羊馬氈毯之所輸， 而茶彩百貨之所來也。故其民如嬰兒，而中國乳哺之矣。”[8]可見西夏對(duì)于雙方的貿(mào)易依賴程度高于宋。西夏的輸出物品有牛、羊、駝、馬等，宋的輸出物品為帛、羅、綺等物品，其中茶為大宗輸出產(chǎn)品。雙方對(duì)于輸出產(chǎn)品都有嚴(yán)格的控制，對(duì)于禁止私自輸出的物品也有嚴(yán)格的規(guī)定。但是走私問題就是嚴(yán)格控制下的漏洞，一旦雙方的關(guān)系惡化或是戰(zhàn)火燃起，無法正常貿(mào)易，走私就是商人們的一條出路。

在宋夏戰(zhàn)爭，榷場關(guān)閉下，貿(mào)易轉(zhuǎn)入地下，進(jìn)行走私貿(mào)易。包括大宗商品茶葉與馬匹的貿(mào)易。

2.1 宋夏間的走私茶馬貿(mào)易

戰(zhàn)爭期間的正常貿(mào)易都已經(jīng)停止，但是走私貿(mào)易不會(huì)輕易停止。其實(shí)西夏對(duì)于走私行為也是有著嚴(yán)格的規(guī)定，《天盛舊改新定律令》 規(guī)定:“一等牛、駱駝、馬不論大小及鎧甲、軍 披等到敵人中去賣時(shí), 庶人造意斬, 從犯當(dāng)?shù)脽o期、 長期徒刑, 有官當(dāng)以官品當(dāng)?！盵9]又“諸人買敵之曲自用時(shí), 當(dāng)比造私曲罪減一等, 曲當(dāng)罰沒納入官”[10]。這里有一個(gè)值得注意的地方，“一等牛、駱駝、馬”一等的馬肯定是屬于軍用、禮儀用馬，但是民用的下等馬匹并沒有提及。西夏的馬匹和遼的馬匹品質(zhì)較之北宋監(jiān)牧馬匹會(huì)高一點(diǎn)，所以宋交通用馬，驛站用馬，或是商品運(yùn)輸用馬，不可能完全是依托馬匹的代用品騾或是驢，亦或是病馬弱馬。

西夏的居民在戰(zhàn)亂之下，原先可以從榷場和市獲得的生活物品全部斷了來源，他們亦會(huì)采取一些措施。茶葉已經(jīng)滲透進(jìn)西夏居民的日常生活，所需量極大。茶馬走私貿(mào)易應(yīng)運(yùn)而生。

茶葉在宋原本是嚴(yán)格管控的物資，外販?zhǔn)切枰枰?，但是有光明就有黑暗，?shí)力雄厚的茶販多會(huì)和官員勾結(jié)，而實(shí)力不足的則會(huì)強(qiáng)買強(qiáng)賣。戰(zhàn)亂時(shí)期，很多種茶園戶會(huì)選擇和走私茶販勾結(jié)贏取利潤，茶葉的來源有了保障就不會(huì)擔(dān)心賣出去，宋夏邊境的茶葉走私貿(mào)易屢禁不止。“累戒河?xùn)|、陜西諸路經(jīng)略司，禁止邊民與西賊交市，頗聞禁令不行?！盵11]邊民“肆意往來，所在無復(fù)禁止”[12]其中必然包含茶葉和馬匹的貿(mào)易，走私茶販運(yùn)輸茶葉的交通工具難道真的依賴于騾、驢？馬匹走私方式流入宋更是屢見不鮮，尤其是官商勾結(jié)，抑或是官員自己私自販運(yùn)，“(仁宗寶元二年八月)乙巳, 降武寧軍節(jié)度使王德用為右千牛衛(wèi)上將軍, 知隨州。仍特置判官一員。初, 德用既以孔道輔言罷知樞密院, 而河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)使王沿又言德用嘗令府 州折繼宣市馬, 至是, 德用以馬與券來上, 乃市于商人。然猶用言者, 而再貶之?！盵13]西夏人民戰(zhàn)亂時(shí)期最需要的是生活必需品，茶葉是其必不可少的飲品，馬匹的走私販運(yùn)不會(huì)缺少與茶葉私販的交換存在。

宋夏戰(zhàn)爭時(shí)期，官營通道禁止貿(mào)易，茶馬貿(mào)易活躍于走私之下，藏于黑暗。直至宋夏和談，解除禁止榷場的規(guī)定。

2.2 宋夏戰(zhàn)后的茶馬貿(mào)易

慶歷四年(1044)年，宋夏議和。元昊對(duì)宋稱臣，但是每年宋要予以夏“歲賜”，給與西夏銀七萬兩、絹十五萬匹、茶三萬斤等等。有的學(xué)者認(rèn)為，這相當(dāng)于變相的賠款，但是宋是否真正按照數(shù)量給予夏，明顯是依據(jù)夏的表現(xiàn)而給予的。相當(dāng)于主動(dòng)權(quán)在宋這里。

慶歷四年，十二月，宋政府重新開放保安軍、鎮(zhèn)戎軍高平寨二榷場。宋政府又同意西夏使者在京城館從事買賣，就是承認(rèn)了雙方買賣的合法性和優(yōu)惠。茶馬貿(mào)易也在這一片祥和的氛圍下，從著重走私貿(mào)易不斷轉(zhuǎn)向官營貿(mào)易。

尤其是在仁宗嘉祐四年二月，“停止茶葉專賣”[14]，茶葉的貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，茶馬貿(mào)易也進(jìn)入一個(gè)繁華的時(shí)段。

3 茶馬貿(mào)易對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)代背景下的兩國的影響

茶馬貿(mào)易的的兩樣主體商品是宋夏人民息息相關(guān)的商品，宋夏統(tǒng)治集團(tuán)的激烈戰(zhàn)火打亂了人民原本的生活軌跡，給予有不軌之心的人大批鉆法律空子的機(jī)會(huì)?；钴S于暗處的茶馬貿(mào)易展示了戰(zhàn)火下的人民努力維持生活需要的迫切，也是三川口之戰(zhàn)后西夏主動(dòng)求和的原因，更是在雙方疲于戰(zhàn)火穩(wěn)定和諧相處的紐帶。

3.1 戰(zhàn)亂之下的真實(shí)反映

茶是夏人民不可缺少的生活必需品，夏的茶葉來源主要依賴于和宋的貢使貿(mào)易和回賜，以及而后設(shè)立的榷場交易與和市。這份穩(wěn)定的交易路徑因?yàn)閼?zhàn)爭而停止。而在戰(zhàn)亂下，人民只能通過走私的方式獲得這份商品，而不能通過正常官營或者合法途徑，勞民傷財(cái)。這份暗地貿(mào)易是兩國人民，尤其是夏的邊境人民的生存下去的無可奈何。同時(shí)也是為一些不軌之心的私販鋪了道路，為尸位素餐空守權(quán)力利欲熏心的官員提供了一路“綠燈”。

可見在茶馬貿(mào)易官方斷口的時(shí)代，宋夏的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序都受到了不同程度的傷害，受到迫害最深的就是底層的人民。

3.2 促使宋夏停戰(zhàn)的一大原因

元昊在第一次三川口之戰(zhàn)后，明明獲得勝利，但是他卻主動(dòng)求和，其中一個(gè)原因就是茶葉等生活用品的需求無法滿足，西夏人民迫使元昊不得不“使人于涇原乞和”[15]。定川砦之戰(zhàn)后，更是因?yàn)槲飨摹熬貌煌ê褪?，國人愁怨”[16]和宋的三連敗，國庫無法支持下去，雙方最終于慶歷四年達(dá)成和談。西夏人民需要茶葉，宋的每次戰(zhàn)役都在失去戰(zhàn)馬數(shù)量，北邊的遼對(duì)于馬輸入宋的數(shù)量嚴(yán)格把控，且虎視眈眈，宋日常的交通用馬和驛站用馬都已經(jīng)急缺?；謴?fù)正常的茶馬貿(mào)易，榷場和和市是緊要任務(wù)。

3.3 維系雙方穩(wěn)定關(guān)系的紐帶

茶馬貿(mào)易是宋夏經(jīng)濟(jì)的代表，它是雙邊對(duì)于自我商品缺少的認(rèn)知和行為。而宋夏的和平共處，互相牽制很大程度就是因?yàn)檫@個(gè)原因，牽絆住宋夏戰(zhàn)爭的腳步，維持穩(wěn)定的現(xiàn)狀。宋夏貿(mào)易得以恢復(fù)，就是宋夏經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，雙方的貿(mào)易往來使得雙方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷和諧構(gòu)建，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，填充國庫，補(bǔ)充在戰(zhàn)亂時(shí)受傷最大的缺口。宋夏經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定也是對(duì)于上層建筑的鞏固，封建統(tǒng)治得以進(jìn)行。

對(duì)于增進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和多民族國家的統(tǒng)一也具有積極意義。促進(jìn)雙邊在科技和文化藝術(shù)的交流都是積極的影響。

4 結(jié)語

茶馬貿(mào)易從唐代初漏端倪，到兩宋時(shí)期走向高潮。尤其是在仁宗時(shí)期，因宋夏戰(zhàn)爭，茶馬貿(mào)易中止一時(shí)而帶來的不少經(jīng)濟(jì)、外交、政治問題，可見其對(duì)于國家建設(shè)的重要地位。對(duì)于當(dāng)時(shí)的宋夏關(guān)系起到的推進(jìn)作用，對(duì)于今天的貿(mào)易建設(shè)和國家建設(shè)都具有借鑒意義?，F(xiàn)代各國的貿(mào)易在不斷地發(fā)展，但是總有一些問題或者中間者在挑起事端，試圖破壞原本和諧的全球貿(mào)易網(wǎng)。我國習(xí)總書記主張互利互惠，開展“一帶一路”的貿(mào)易鏈條，正是吸取了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)國家建設(shè)的影響頗大的經(jīng)驗(yàn)。