楊春雨 周亞奎 張玉秀

摘要 ? ?為了解海南省定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病情及發(fā)展趨勢，規(guī)范設(shè)立調(diào)查點，隨機(jī)采樣進(jìn)行分子鑒定。結(jié)果表明，調(diào)查地區(qū)檳榔園染病率為22.22%，檳榔黃化病發(fā)病率為13.19%，病情指數(shù)為7.86;2014年定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔感染黃化病，2016年該病傳播界面已經(jīng)越過了翰林鎮(zhèn)向北邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)傳播。綜上所述，海南檳榔黃化病擴(kuò)展呈加速趨勢。

關(guān)鍵詞 ? ?檳榔黃化病;發(fā)生;趨勢;海南定安;翰林鎮(zhèn)

中圖分類號 ? ?S763.7 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）22-0074-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract ? ?In order to understand the occurrence and development trend of areca yellow leaf disease in Hanlin Town， Ding'an County， Hainnan Province， standard survey points were set， then random sampling and molecular identification were conducted. The results showed that the infection rate of yellow leaf disease was 22.22% in areca garden， the incidence rate was 13.19%， and the disease index was 7.86. It′s conclude that the areca in Hanlin Town was nfected with areca yellow leaf disease in 2014， the disease crossed the border of Hanlin Town and spread into other towns in the north. In conclusion， the spread of the areca yellow leaf disease showed an accelerative trend.

Keywords ? ?areca yellow leaf disease; occurrence; trend; Ding′an Hainan; Hanlin Town

檳榔為棕櫚科（Palmae）植物檳榔（Arcea catechu Linn.）的種子，是我國四大南藥之一，有驅(qū)蟲、消積、抑菌、抗病毒、防齲、抗高血壓等功效[1-2]。目前，檳榔是海南省主要經(jīng)濟(jì)作物之一，但黃化病是檳榔毀滅性病害，嚴(yán)重威脅檳榔種植業(yè)的生存與發(fā)展。

病理性黃化病是指由檳榔黃化植原體（Arecanut yellow leaf phytoplasma，AYL）引起的檳榔黃化病[3]，一般呈萎縮黃化型和束頂型，幼嫩葉片比老葉片更黃。該病有發(fā)病中心，并通過昆蟲和帶病種苗等進(jìn)行傳播。生理性黃化病是指由營養(yǎng)失調(diào)導(dǎo)致的檳榔葉片變黃的現(xiàn)象。生理性黃化病沒有傳染性，一般表現(xiàn)為部分或整株葉片變黃。2012年對海南省定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病進(jìn)行調(diào)查后，2018年再次調(diào)查，以了解當(dāng)?shù)貦壚泣S化病病情變化和擴(kuò)展趨勢?，F(xiàn)將定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病發(fā)生情況總結(jié)如下。

1 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

1.1 ? ?調(diào)查地概況

2018年10月，對翰林鎮(zhèn)部分地區(qū)抽樣調(diào)查18個20年樹齡以上的檳榔園，采樣地詳情見表1，每個園隨機(jī)抽檢1 000株。

1.2 ? ?調(diào)查方法

翰林鎮(zhèn)檳榔分布無規(guī)律，設(shè)計調(diào)查點盡量覆蓋東、西、南、北中幾個區(qū)域，再通過隨機(jī)采樣和分子鑒定來確定調(diào)查結(jié)果。設(shè)備為常規(guī)調(diào)查和檢測等實驗室設(shè)備。檳榔黃化病鑒定參考文獻(xiàn)[3]中的方法進(jìn)行，病理性黃化病的病原物為AYL。

檳榔黃化病病株分級標(biāo)準(zhǔn)[4]：0級，正常植株;1級，新葉比老葉先黃，頂莖正常;2級，葉片變小或變黃，頂莖縮小，大于底莖的3/4;3級，葉片變小或變黃，頂莖大小是底莖的1/2～3/4;4級，葉片變小或變黃，頂莖大小是底莖的1/2（至枯死）。檳榔園染病率、發(fā)病率和病情指數(shù)計算公式[5-6]如下：

檳榔園染病率（%）=發(fā)病檳榔園數(shù)/調(diào)查檳榔園總數(shù)×100;

發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100;

病情指數(shù)=Σ（病情級數(shù)×發(fā)病株數(shù)）/（最高病情級數(shù)×調(diào)查總株數(shù)）×100。

2 ? ?結(jié)果與分析

調(diào)查結(jié)果表明，翰林地區(qū)檳榔園都為壤土，年平均氣溫25 ℃，年平均降雨量2 300 mm，檳榔主要害蟲為椰心葉甲和紅脈穗螟，病害為黃化病。檳榔園黃化病染病率為22.22%，平均發(fā)病率為13.19%，平均病情指數(shù)為7.86（表2）。其中，1級、2級病株占發(fā)病總株數(shù)的54.40%，發(fā)病中心不明顯。

由表2可知，檳榔園發(fā)病史4年和3年的各1例，發(fā)病史2年的有2例。根據(jù)對應(yīng)年份推斷，2014年翰林鎮(zhèn)檳榔已經(jīng)感染黃化病，2017年和2018年檳榔園染病率維持在2016年水平。

18號檳榔園地屬翰林鎮(zhèn)北端的火星村委會，其發(fā)病史為2年，推斷其2016年染上黃化病。由此說明，2016年檳榔黃化病的傳播已從南向北貫穿了翰林鎮(zhèn)。

3 ? ?結(jié)論與討論

為便于病情識別、記錄、比較和評價，便于調(diào)查人員掌握和應(yīng)用，制定了簡明病株分級標(biāo)準(zhǔn)[4]。由于每個檳榔園都有界至隔離區(qū)，且歸屬于不同戶主，每個戶主對檳榔黃化病防控都不一樣，所以每個檳榔園都存在地理獨立性和病情獨特性。本文以檳榔園為單位設(shè)點調(diào)查和分析，并提出檳榔園染病率的概念。

2012年和2018年調(diào)查結(jié)果表明，2012年翰林鎮(zhèn)沒有發(fā)現(xiàn)檳榔黃化病[4]，2014年翰林鎮(zhèn)檳榔已經(jīng)感染黃化病，2016年該病已經(jīng)貫穿翰林鎮(zhèn)從南向北傳播，這說明檳榔黃化病擴(kuò)展呈加速趨勢。海南檳榔黃化病無病區(qū)正在迅速縮小。

翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病以束頂型為主，黃化型較少。2017年和2018年檳榔園染病率維持在2016年水平，說明該病園間傳播勢頭得到一定的抑制。1級、2級病株比例較高的病區(qū)仍處于傳播活躍期，需要加強(qiáng)防治和控制。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委.中華本草：八冊[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1999.

[2] 《廣東中藥志》編委.廣東中藥志：第一卷[M].廣州：廣東科技出版社，1994：663-668.

[3] 車海彥，吳翠婷，符瑞益，等.海南檳榔黃化病病原物的分子鑒定[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：83-87.

[4] 楊春雨，周傳澤，莫強(qiáng)如，等.定安縣翰林鎮(zhèn)檳榔黃化病調(diào)查[J].植物醫(yī)生，2012（3）：26-27.

[5] 周亞奎，戰(zhàn)晴晴，楊新全，等.海南檳榔黃化病發(fā)生及對產(chǎn)量的影響調(diào)查[J].中國森林病蟲，2014，33（2）：24-25.

[6] 朱輝，余鳳玉，覃偉權(quán)，等.海南省檳榔主要病害調(diào)查研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（10）：81-85.