看人才，你到底是看智商還是情商？如果都不是，看什么？

曾國(guó)藩有一句話說(shuō)：“人才高下，視其志趣”，就是說(shuō)，這個(gè)人到底是不是一個(gè)人才，看什么？不看智商，不看情商，不看我們市面上流行的這些角度，而是看他的志向，“視其志趣”。

“卑者安流俗庸陋之規(guī)”，就是志趣比較低下的、差一些的人才，他永遠(yuǎn)是安于這些世俗、安于這些油膩、安于這些潛規(guī)則;“而日趨污下”，他一旦接受了這一套，就會(huì)慢慢往下出溜。

但高一些的人才是怎么樣的？“高者慕往哲盛隆之軌，而日即高明”，就是高級(jí)人才，他會(huì)向往那些往圣、往哲，過(guò)去的哲人、圣人，那些高尚的、美好的、更有意義的軌跡;他沿著這個(gè)軌跡去走，雖然很痛苦，但是每天都會(huì)比昨天好一點(diǎn)，比昨天高明一點(diǎn)。

如果是俗人，他會(huì)越來(lái)越差，哪怕他智商、情商特別高，智商、情商特別高的俗人，往往會(huì)變成一個(gè)更大的隱患;如果他志趣很高，他不愿意流俗，即使智商、情商比較低，他每天也能進(jìn)步一點(diǎn)。

這句話皮里陽(yáng)秋，表面意思跟實(shí)際意思不一樣。表面說(shuō)，選擇人才，要看一個(gè)人的志向，“卑者”和“高者”志向不同，結(jié)果也不同。這個(gè)話沒(méi)有錯(cuò)，但實(shí)際上大家再看一層，這句話的核心詞在于“規(guī)”，“規(guī)則”的“規(guī)”，和“軌”，“軌跡”的“軌”，字音相近，意思差得蠻遠(yuǎn)的。

“卑者”，比較差的人才，是守規(guī)矩的人。注意，這個(gè)“守規(guī)矩”并不是說(shuō)守政策、法規(guī)，政策、法規(guī)是一定要守的;而是說(shuō)“墨守成規(guī)”的“規(guī)”，永遠(yuǎn)是遵守潛規(guī)則，永遠(yuǎn)得過(guò)且過(guò)，永遠(yuǎn)在油膩的世界里油膩著。

跟“卑者”相對(duì)的是“高者”，“高者”是什么？他不是遵守潛規(guī)則的這個(gè)“規(guī)”的人，他是開(kāi)辟道路的人?！澳酵苁⒙≈墶?，“軌”是什么？“軌”是軌跡，是一個(gè)新的道路。你如果給自己一個(gè)向上的通道，建立一個(gè)向上的理想，你有可能“日漸上流”。

好了，安于“規(guī)”，一生安穩(wěn)，創(chuàng)新“軌”，一生顛簸。同樣的一生，可能是截然不同的過(guò)法。

（摘自“馮唐微信公眾號(hào)”）