林 琭，王紅寧，肖建紅

（1山西農(nóng)業(yè)大學(xué)（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究中心，太原030031）（2山西農(nóng)業(yè)大學(xué)（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院）果樹研究所）

草莓為薔薇科草莓屬多年生草本植物，果實(shí)芳香、酸甜爽口，含有豐富的營養(yǎng)價值，且有助消化和潤腸胃等功效，歷來擁有“水果皇后”的美譽(yù)，深受大眾喜愛[1]。目前設(shè)施基質(zhì)栽培草莓生產(chǎn)中的灌溉管理仍以經(jīng)驗(yàn)為主，經(jīng)常引起水分供給不足或過多的問題：灌水不足會使植株生長受到水分脅迫的影響而造成產(chǎn)量下降[2]；而灌水過多則會造成水分或營養(yǎng)液的流失，不僅引起設(shè)施內(nèi)濕度增大而引發(fā)病蟲害，而且會造成果實(shí)糖度降低而導(dǎo)致作物品質(zhì)下降[3-4]。因此，研究并確定出適宜的灌溉頻率和灌溉量，對于提高水分利用率以及改善設(shè)施環(huán)境，從而提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)至關(guān)重要[5-6]。

近年來，自動灌溉技術(shù)在設(shè)施生產(chǎn)中逐漸得到推廣應(yīng)用，然而灌溉指標(biāo)（控制目標(biāo)值）絕大多數(shù)為灌溉量或者灌溉時長，難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)灌溉[7-8]。最近，考慮到天氣變化對作物蒸騰耗水量的影響，從而基于光照指標(biāo)的不同灌溉頻率對草莓葉片光合、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響已有報道[9]；然而關(guān)于草莓不同生育期的需水特性和差異以及前期水分脅迫能否在后期充分灌溉條件下得到恢復(fù)等問題卻沒有考慮，因而在實(shí)踐應(yīng)用中仍有一定的局限性。

為此，本研究以太陽輻射強(qiáng)度（單位面積累積的太陽輻射量）為指標(biāo)，在設(shè)施環(huán)境條件下，針對草莓的不同生育階段（坐果前和坐果后）設(shè)置不同的灌溉頻率處理，通過測定、分析不同處理下草莓葉片的光合生理變化和產(chǎn)量、品質(zhì)差異以及前期干旱脅迫、后期復(fù)水后植株生長的恢復(fù)情況，確定灌溉啟動點(diǎn)的臨界閾值，為科學(xué)制定設(shè)施基質(zhì)栽培草莓的全生育期精準(zhǔn)灌溉技術(shù)提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為‘紅顏’草莓，日系短日照品種；果實(shí)個大、畸形果少；味濃甜、芳香，柔軟多汁；果色艷麗美觀，果實(shí)較軟，抗病性差，適合于日光溫室栽培。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)于2017年10月至2018年5月在晉中市榆次區(qū)山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽試驗(yàn)示范基地的日光溫室內(nèi)進(jìn)行。溫室東西走向，長60 m，跨度8.5 m，脊高4 m，后墻高2.8 m。溫室前屋面為不銹鋼鋼架結(jié)構(gòu)，覆蓋無滴聚氯乙烯薄膜。低溫期（2017年11月初至2018年3月中旬的18：00至翌日8：00）覆蓋保溫被保溫，高溫期（4月中旬至試驗(yàn)結(jié)束期間的12：00—14：30）通過外覆蓋聚乙烯遮陽網(wǎng)（遮光率為60%）降溫。

種植模式為基質(zhì)（草炭∶珍珠巖∶蛭石=6∶3∶1）、高架槽栽植，槽長2 m、寬0.3 m（內(nèi)徑0.25 m），離地高度1 m，槽內(nèi)基質(zhì)厚度0.33 m。兩側(cè)雙行定植，株距20 cm。試材選用長勢一致的種苗，20株為1個小區(qū)，每處理3次重復(fù)。灌溉方式為滴灌，滴灌系統(tǒng)由自行設(shè)計安裝的營養(yǎng)液罐、自吸泵、滴灌帶（孔距10 cm）等組成。營養(yǎng)液采用生產(chǎn)中普遍應(yīng)用的草莓山崎配方，在草莓生長過程中分別用硝酸（坐果前）和磷酸（坐果后）將營養(yǎng)液的pH值調(diào)至6.0～6.5[10]。

于2017年10月15日定植，定植后1周開始灌溉處理。草莓植株坐果前，設(shè)定5個灌溉頻率處理：當(dāng)作物冠層上方單位面積累積的太陽輻射量分別達(dá)到4.0 MJ/m2（M1）、5.0 MJ/m2（M2）、6.0 MJ/m2（M3）、7.0 MJ/m2（M4）和3.0 MJ/m2（CK）時，通過數(shù)據(jù)采集器上的控制器啟動灌溉系統(tǒng)的電磁閥開始灌溉，灌溉6 min后（80 mL/株）停止。草莓植株坐果后，設(shè)定8個灌溉頻率處理：將坐果前的M1～M4處理的灌溉頻率均恢復(fù)至CK（3.0 MJ/m2），分別記為處理M1′、M2′、M3′、M4′；將坐果前的CK設(shè)定4個灌溉頻率，分別記為處理M5（4.0 MJ/m2）、M6（4.5 MJ/m2）、M7（5.0 MJ/m2）和M8（5.5 MJ/m2），達(dá)到灌溉啟動點(diǎn)后的系統(tǒng)操作同坐果前。每次灌溉后，該處理累積的太陽輻射量清零、然后重新累積，直至達(dá)到該處理的設(shè)定值后再次啟動灌溉，如此循環(huán)往復(fù)。除灌溉頻率外，其他管理措施一致。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1太陽輻射強(qiáng)度測定

草莓植株冠層上方的太陽輻射強(qiáng)度由數(shù)據(jù)采集器Datalogger（Campbell Scientific，CR1000）自動采集并存儲。光合有效輻射傳感器為PQS1，置于溫室內(nèi)部距地面3 m高處，數(shù)據(jù)采集頻率為每10 s 1次，存儲每5 min的平均值。

1.3.2葉片光合-光響應(yīng)特性測定

每處理每重復(fù)隨機(jī)選取3株觀測株，每株觀測株上選取最新完全展開的、無病蟲侵染的葉片為測量葉。分別于草莓植株坐果前和坐果后，選擇晴天8：30—11：30，利用美國LI-COR公司生產(chǎn)的LI-6400XT便攜式光合作用測定系統(tǒng)并配備紅藍(lán)光源葉室（LI-6400-02B），測定葉片的光響應(yīng)曲線。每株觀測株選3片測量葉，每片葉重復(fù)3～5次。測定時將葉室內(nèi)的光合有效輻射（PARi）的梯度設(shè)定為1 500、1 200、1 000、800、500、200、100、80、50、20、0 μmol·m-2·s-1，測定不同光強(qiáng)下的氣體交換參數(shù)，包括凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間CO2濃度（Ci）和蒸騰速率（Tr）。

1.3.3葉片光合-CO2響應(yīng)特性測定

在飽和光強(qiáng)下（PARi=1 500 μmol·m-2·s-1），將樣品室CO2濃度的梯度設(shè)定為400、300、200、100、50、400、400、600、800、1 000、1 200、1 500、2 000 μmol/mol，測定不同CO2濃度下的氣體交換參數(shù)（Pn、Gs、Ci和Tr）。測量時間、觀測株和測量葉的選取同1.3.2。

1.3.4單葉葉面積的計算

每處理每重復(fù)隨機(jī)選取3株草莓進(jìn)行破壞性采樣，測量每片葉片的長和寬；然后用已知單位質(zhì)量的A4紙描出每片葉片的形狀并剪下、稱重，則由葉形紙的重量可得出單葉葉面積。分析葉面積、葉長和葉寬三者的關(guān)系，得到相關(guān)系數(shù)，從而確定由葉長或葉寬計算單葉葉面積的關(guān)系式。

1.3.5葉面積指數(shù)動態(tài)變化

每處理每重復(fù)隨機(jī)選取有代表性的5株草莓并掛牌標(biāo)記，坐果前每周測定1次掛牌株各葉位的葉長和葉寬，根據(jù)1.3.4確定的關(guān)系式可得到各葉位的單葉葉面積，則每株上所有單葉葉面積的總和即為單株葉面積，再由種植密度即可得到各處理的葉面積指數(shù)及其動態(tài)變化。

1.3.6產(chǎn)量

果實(shí)達(dá)到采收標(biāo)準(zhǔn)后，統(tǒng)計草莓首茬至末茬各處理的總產(chǎn)量，并進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.3.7果實(shí)品質(zhì)

每處理每重復(fù)選取成熟度一致的果實(shí)20個，可溶性糖含量的測定采用斐林試劑滴定法，可滴定酸含量的測定采用NaOH滴定法，糖酸比用可溶性糖含量與可滴定酸含量的比值表示[11]。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理、作圖和簡單的線性回歸，采用SPSS 13.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析和最小顯著差異檢驗(yàn)（LSD）。

2 結(jié)果與分析

2.1 坐果前不同灌溉頻率下葉片凈光合速率對光強(qiáng)和CO2濃度的響應(yīng)

坐果前各處理的凈光合速率（Pn）對光合有效輻射（PAR）和胞間CO2濃度（Ci）的響應(yīng)曲線如圖1所示。各處理的Pn隨PAR的增加均表現(xiàn)為負(fù)指數(shù)式增長，增長速率逐漸降低。同一光強(qiáng)下的Pn表現(xiàn)為CK與M1之間以及M2、M3、M4之間無顯著差異，但M2顯著低于M1。飽和光強(qiáng)下，M2的最大凈光合速率（18.8 μmol·m-2·s-1）比M1（26.7 μmol·m-2·s-1）降低了30%。

Pn-Ci的響應(yīng)規(guī)律與Pn-PAR的響應(yīng)規(guī)律類似，同一胞間CO2濃度下的Pn也表現(xiàn)為CK與M1之間以及M2、M3、M4之間無顯著差異，但M2顯著低于M1。飽和光強(qiáng)下，M2的最大凈光合速率（51.3 μmol·m-2·s-1）比M1（60.4 μmol·m-2·s-1）降低了15%；對應(yīng)的Ci也表現(xiàn)為M2顯著低于M1，這可能是由于不同供水條件下葉片氣孔開度不同所致。

圖1 坐果前各處理的Pn-PAR和Pn-Ci響應(yīng)曲線

2.2 坐果前不同灌溉頻率下的葉面積指數(shù)動態(tài)變化

采用描葉稱重法，可得出單葉葉面積（LA）與葉長的平方（LL2，圖2-A）、葉寬的平方（LW2，圖2-B）和葉長×葉寬（LL×LW，圖2-C）的關(guān)系。通過比較可知，單葉葉面積與葉長×葉寬的相關(guān)性最高（R2=0.979 1）。因此，草莓葉片的單葉葉面積可通過公式LA=381.61×LL×LW+0.012 3計算得到，每株上所有單葉葉面積的總和即為單株葉面積（ΣLA）。則葉面積指數(shù)（LAI）=（ΣLA×d）/10 000，其中，d為種植密度；10 000為從cm2到m2的單位換算系數(shù)。隨著灌溉頻率的降低，葉面積指數(shù)（LAI）呈下降趨勢（圖3）。M1與CK之間無顯著差異，M2顯著降低。坐果前（12月7日），M2（5.69）、M3（5.43）、M4（4.52）的葉面積指數(shù)分別較CK（6.64）降低了14%、18%、32%。

圖2 單葉葉面積計算方法的確定

2.3 坐果后不同灌溉頻率下葉片凈光合速率對光強(qiáng)和CO2濃度的響應(yīng)

圖3 坐果前各處理的葉面積指數(shù)動態(tài)變化

從Pn-PAR響應(yīng)曲線（圖4）可以看出，M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，而M4′顯著降低，說明坐果前的脅迫處理M2（5.0 MJ/m2）和M3（6.0 MJ/m2）在坐果后恢復(fù)灌溉至CK（3.0 MJ/m2）以后，Pn均可恢復(fù)至對照水平；但脅迫處理M4（7.0 MJ/m2）則對葉片生長產(chǎn)生嚴(yán)重影響，復(fù)水后（M4′）葉片光合能力無法恢復(fù)，最大凈光合速率僅為8.10 μmol·m-2·s-1。坐果前未處理、坐果后進(jìn)行梯度處理的5個處理之間表現(xiàn)為M5（4.0 MJ/m2）和M6（4.5 MJ/m2）之間無顯著差異，M7（5.0 MJ/m2）顯著降低，而M8（5.5 MJ/m2）又顯著低于M7。M7和M8在飽和光強(qiáng)下的最大凈光合速率分別降至9.76、4.30 μmol·m-2·s-1。

各處理間Pn-Ci響應(yīng)曲線的差異（圖4）與Pn-PAR類似。坐果前脅迫處理、坐果后復(fù)水處理的各處理之間也表現(xiàn)為M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異，但M4′的植株生長和葉片生理狀況受到嚴(yán)重影響，飽和光強(qiáng)下的最大凈光合速率比對照降低了36%。坐果后梯度處理的各處理之間也表現(xiàn)為M5和M6之間無顯著差異，M7和M8顯著降低，其最大凈光合速率分別降低了30%和64%。由于灌溉頻率降低產(chǎn)生水分脅迫而導(dǎo)致氣孔關(guān)閉，因此M7和M8的最大凈光合速率對應(yīng)的Ci也顯著降低。

圖4 坐果后（復(fù)水、梯度）各處理的Pn-PAR和Pn-Ci響應(yīng)曲線

2.4 坐果后不同灌溉頻率下的產(chǎn)量和品質(zhì)差異

坐果后復(fù)水的各處理中，M1′、M2′、M3′三者667 m2產(chǎn)量無顯著差異，均在3 000 kg以上；而M4′由于受到水分脅迫，嚴(yán)重影響了植株生長，667 m2產(chǎn)量僅2 149.1 kg，比對照降低了32%。坐果后梯度灌溉頻率的各處理中，M5和M6之間667 m2產(chǎn)量無顯著差異（平均2 942.3 kg），M7和M8遭受水分脅迫而導(dǎo)致產(chǎn)量（667 m2產(chǎn)量分別為1 696.3、1 141.5 kg）分別比對照降低了42%和61%（圖5-A）?？扇苄蕴?、可滴定酸以及糖酸比是草莓果實(shí)的重要品質(zhì)指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明（圖5-B），坐果后復(fù)水的各處理可溶性糖含量無顯著差異；坐果后梯度的各處理中，M5和M6之間無顯著差異，M7顯著降低，而M8又顯著低于M7。可滴定酸含量在各處理之間的差異與可溶性糖相反，坐果后復(fù)水的各處理中，M4′顯著升高，M1′、M2′、M3′三者之間無顯著差異；坐果后梯度的各處理中，M8顯著高于M7，M7又顯著高于M6，M5和M6之間無顯著差異（圖5-C）。坐果后梯度的各處理之間的糖酸比差異與可溶性糖含量相似（圖5-D），但在坐果后復(fù)水的各處理之間則表現(xiàn)為M4′顯著低于M1′、M2′和M3′，這是由于M4′的可滴定酸含量顯著高于M1′、M2′和M3′。

圖5 坐果后（復(fù)水、梯度）各處理的產(chǎn)量和品質(zhì)差異

2.5 優(yōu)選組合與生產(chǎn)對照的經(jīng)濟(jì)效益對比

基于本研究結(jié)果的優(yōu)選組合［即“灌溉啟動點(diǎn)分別為6.0 MJ/m2（坐果前）和4.5 MJ/m2（坐果后）”的灌溉制度］與生產(chǎn)對照的投入、產(chǎn)出和收益的經(jīng)濟(jì)分析如表1所示。采用本研究建立的基于太陽輻射強(qiáng)度的精準(zhǔn)灌溉技術(shù)后，每667 m2用水量（270 t）比生產(chǎn)用水量（400 t）下降了33%，相應(yīng)的灌溉費(fèi)用（水電費(fèi)）節(jié)約了16%。由于灌溉量的下降，肥料使用量也隨之下降，肥料費(fèi)用節(jié)約了15%。生產(chǎn)成本（灌溉費(fèi)、肥料費(fèi)等）節(jié)約的同時，果實(shí)品質(zhì)（糖酸比）得到改善、產(chǎn)值增加，生產(chǎn)收益提高23%。

表1 優(yōu)選組合與生產(chǎn)對照的投入、產(chǎn)出和收益分析

3 結(jié)論與討論

林琭等[9]研究報道了設(shè)施基質(zhì)栽培草莓啟動灌溉的適宜累積輻射量的閾值范圍為4.0～5.0 MJ/m2。本文進(jìn)一步研究探討了在草莓的不同生育階段（坐果前、坐果后）不同灌溉頻率對植株生長的影響以及坐果后不同灌溉頻率能否使前期受到的水分脅迫得到恢復(fù)。研究結(jié)果表明：坐果前灌溉頻率由4.0 MJ/m2降至5.0 MJ/m2時，草莓葉片凈光合速率及其對光合有效輻射和胞間CO2濃度的響應(yīng)均顯著降低，葉面積指數(shù)顯著降低；坐果前5.0 MJ/m2和6.0 MJ/m2的脅迫處理在坐果后恢復(fù)灌溉至3.0 MJ/m2以后，凈光合速率均可恢復(fù)至無脅迫水平，但7.0 MJ/m2的脅迫處理則對植株生長產(chǎn)生嚴(yán)重影響，復(fù)水后葉片光合能力、產(chǎn)量及果實(shí)品質(zhì)（糖酸比）均無法恢復(fù)。坐果后在5.0 MJ/m2的灌溉頻率下，草莓葉片的凈光合速率及其對光合有效輻射和胞間CO2濃度的響應(yīng)以及產(chǎn)量和果實(shí)糖酸比將受到影響而顯著降低，因此4.5 MJ/m2是坐果后為保證草莓植株生長不受水分脅迫影響的臨界灌溉頻率。

前人研究表明，灌溉量為田間持水量的80%時，草莓植株生長最旺盛，葉片凈光合速率最高，果實(shí)大小與重量明顯增加，糖酸比最高[12]。還有研究報道，在草莓植株的適宜灌水量下（100 mL/株），采用3次灌水的草莓平均單株產(chǎn)量和單株最高產(chǎn)量最高[13]。本研究形成的基于太陽輻射強(qiáng)度的基質(zhì)栽培草莓精準(zhǔn)灌溉技術(shù)（坐果前和坐果后的灌溉啟動點(diǎn)分別為6.0 MJ/m2和4.5 MJ/m2），用水量比生產(chǎn)節(jié)約30%以上，節(jié)約生產(chǎn)成本（水電費(fèi)、肥料費(fèi)）10%以上，經(jīng)濟(jì)效益增加20%以上，可為生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效的目標(biāo)提供參考。

對于灌溉指標(biāo)的選擇，本研究克服了土壤指標(biāo)傳感器缺乏準(zhǔn)確性或穩(wěn)定性的缺點(diǎn)以及作物指標(biāo)傳感器價格昂貴和設(shè)備操作復(fù)雜的缺點(diǎn)，創(chuàng)新性地選用了傳感器兼具測量準(zhǔn)確、穩(wěn)定、成本較低等優(yōu)點(diǎn)的氣象指標(biāo)（單位面積累積的輻射量），便于將研究結(jié)果應(yīng)用于生產(chǎn)而實(shí)現(xiàn)自動精準(zhǔn)灌溉，有助于勞動力的節(jié)省和設(shè)施園區(qū)的規(guī)模化種植生產(chǎn)[6]。

不同草莓品種之間的需水量及對水分脅迫的敏感性有較大差異，而關(guān)于不同草莓品種的適宜灌溉頻率是下一步值得研究和探討的內(nèi)容。