陳妙
龍巖人民醫(yī)院神經(jīng)外科 (福建龍巖 364000)
顱腦外傷屬于神經(jīng)外科最常見的一種頭部損傷,通常是由交通事故、意外、高處跌落等所致[1]。該病可分為頭皮損傷、腦損傷、顱骨損傷,或三者同時存在,易引發(fā)精神障礙、腦疝、腦水腫等嚴重并發(fā)癥,病死率較高[2]。由于該病的病情較為兇險,在進行救治的同時,還需予以更全面的護理干預,以便最大限度地提高治療效果。常規(guī)優(yōu)>質(zhì)護理干預預見性較弱,難以滿足患者的實際需求[3]。有研究表明,在顱腦外傷患者護理中行風險管理護理干預,可提高患者的生命質(zhì)量,改善預后[4]?;诖?,本研究探討風險管理護理模式在顱腦外傷患者中的應用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年10月至2019年10月在我院接受治療的86例顱腦外傷患者作為研究對象,按護理方式的不同分為對照組和觀察組,每組43例。對照組男20例,女23例;年齡30~45歲,平均(38.25±4.85)歲;蛛網(wǎng)膜下腔出血13例,硬膜下血腫9例,硬膜外血腫10例,廣泛性腦挫裂傷11例。觀察組男21例,女22例;年齡30~45歲,平均(38.02±4.47)歲;蛛網(wǎng)膜下腔出血10例,硬膜下血腫13例,硬膜外血腫11例,廣泛性腦挫裂傷9例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲龍巖人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:經(jīng)影像學、臨床檢查確診為顱腦外傷,已經(jīng)渡過急性期而且病情基本穩(wěn)定;了解本研究,簽署知情同意書。排除標準:合并心血管疾?。淮嬖趪乐馗腥?。
對照組采用常規(guī)優(yōu)質(zhì)護理干預:告知患者康復期間的注意事項、按時用藥的重要性及疾病知識等;隨時留意患者的病情,出現(xiàn)任何異常都需要及時告知醫(yī)師進行檢查、處理;調(diào)整患者的飲食和作息時間,囑飲食清淡、少食多餐、早睡早起;給予患者相應的心理指導,安撫其不良情緒;指導患者進行語言、肢體、認知等康復鍛煉等。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用風險管理護理干預:成立風險管理小組,并根據(jù)患者的實際病情、既往史、生活習慣、年齡等進行安全風險評估,明確相關(guān)制度和管理措施;邀請專業(yè)人員對小組成員進行顱腦外傷最新護理知識培訓,開闊視野,并定期考核顱腦外傷的理論知識及護理技巧,確保每名護理人員都能熟練掌握各項護理工作,保證護理的質(zhì)量;制定護理安全管理制度及應急預案,護理人員需要定期檢查患者存在的安全隱患,告知患者及其家屬該護理的重要性,并實施相對應的應急預案,若發(fā)現(xiàn)問題或有預見性問題需要及時提出,經(jīng)過小組成員交流、分析,完善預案措施,確保應急預案的實效性;提高護理記錄管理的質(zhì)量,詳細記錄患者的不良反應、并發(fā)癥風險和情況,并及時尋找誘發(fā)原因,行針對性護理,同時做好每次的交接班工作,避免遺漏重要護理信息;針對以往的不良事件發(fā)生情況進行全面分析,并調(diào)整護理方法,確?;颊甙踩幻恐芏〞r開展會議討論,分析并總結(jié)護理的不足,不斷完善護理的內(nèi)容和質(zhì)量。
比較兩組護理前、后的格拉斯哥昏迷評分法(Glasgow coma scale,GCS)評分、格拉斯哥預后評分法(Glasgow outcome scale,GOS)評分、健康調(diào)查簡表(the MOS item short from health survey,SF-36)評分。(1)GCS評分包含睜眼反應、肢體運動和語言反應3項內(nèi)容,總分15分,分數(shù)越高表明患者的意識狀態(tài)越好。(2)GOS評分共有5項評分等級,1分為死亡,2分為植物生存,3分為重度殘疾,4分為輕度殘疾,5分為恢復良好,分數(shù)越高表明患者預后越好。(3)SF-36評分包含軀體疼痛、社會功能、精神健康等8項內(nèi)容,總分100分,分數(shù)越高表明患者的生命質(zhì)量越高。
護理前,兩組GCS、GOS、SF-36評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,觀察組GCS、GOS、SF-36評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護理前、后GCS、GOS、SF-36評分比較(分,
顱腦外傷包含閉合性損傷以及開放性損傷兩種類型,發(fā)病急、病情嚴重、致殘率高,若不及時救治,易導致患者昏迷、休克甚至死亡,預后較差[5]。為確保該病患者的生命健康,應加強護理配合,進行優(yōu)質(zhì)護理,保障其治療效果[6]。
本研究結(jié)果顯示,護理后,觀察組GCS、GOS、SF-36評分均高于對照組(P<0.05),提示風險管理護理干預比常規(guī)優(yōu)質(zhì)護理干預效果更好,患者的昏迷現(xiàn)象、生命質(zhì)量得以有效改善,預后較好。風險管理護理干預,通過組建專業(yè)的風險管理小組,加強每名護理人員的專業(yè)知識和技能培訓,并制定相關(guān)應急預案,告知患者及其家屬風險管理的重要性,可提升護理人員的專業(yè)性,提高患者和家屬的風險意識和治療依從性,最大限度保證有效性和順利性[7-8];通過患者實際情況、既往史、年齡等評估安全風險,能及時發(fā)現(xiàn)并解決護理中存在的風險因素,而且通過不斷完善護理方法,尋找更適合的解決方案,能夠降低患者的不良事件發(fā)生風險,保障治療效果,改善預后[9-10];重視風險記錄管理,認真做好交接班工作,定期開會探討、交流護理內(nèi)容,能避免重要護理信息被遺漏,改善不足之處,為患者提供更科學、全面、細致的護理干預,促進其快速康復[11-12]。
綜上所述,風險管理護理模式能夠緩解顱腦外傷患者的臨床癥狀,提高生命質(zhì)量,改善預后。