白福娟
蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院綜合樓手術(shù)室 (安徽蚌埠 233004)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,胸腔鏡手術(shù)已逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)開(kāi)胸手術(shù),成為主要的手術(shù)方式。胸腔鏡手術(shù)雖為微創(chuàng)手術(shù),但仍屬于侵入性操作,術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,影響患者術(shù)后恢復(fù)[1]。因此,在胸腔鏡肺葉切除術(shù)圍手術(shù)期實(shí)施護(hù)理干預(yù),能夠促進(jìn)疾病恢復(fù)進(jìn)程。加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念通過(guò)優(yōu)化圍手術(shù)期護(hù)理,以減少手術(shù)造成的應(yīng)激反應(yīng),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)而縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,已被廣泛用于臨床外科[2]?;诖?,本研究探討ERAS理念在胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2018年1—12月于我院開(kāi)展常規(guī)護(hù)理的54例胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者納入對(duì)照組,將2019年1—12月于我院開(kāi)展ERAS理念護(hù)理的53例胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者納入觀(guān)察組。對(duì)照組男31例,女23例;年齡34~67歲,平均(50.43±10.21)歲;TNM分期,Ⅰ期11例,Ⅱ期27例,Ⅲ期16例。觀(guān)察組男30例,女23例;年齡33~68歲,平均(51.46±10.19)歲;TNM分期,Ⅰ期10例,Ⅱ期26例,Ⅲ期17例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢查確診為肺癌,符合胸腔鏡肺葉切除術(shù)適應(yīng)證;(2)家屬及患者知情且簽署知情同意書(shū);(3)可耐受手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)胸腔內(nèi)粘連較重;(2)依從性較差;(3)存在肺氣腫、肺結(jié)核等肺部惡性病變;(4)表達(dá)障礙或精神疾病。
兩組均行胸腔鏡肺葉切除術(shù)。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。(1)術(shù)前:入院后,予以患者常規(guī)宣教,為患者介紹住院需知、手術(shù)方案,囑患者術(shù)前12 h灌腸、12 h禁食、6 h禁飲;并進(jìn)行常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備。(2)術(shù)中:采用常規(guī)體溫及體液管理。(3)術(shù)后:術(shù)后2~3 d拔出尿管,檢查無(wú)漏氣、胸水量<100 ml/d時(shí)拔除胸管,下床活動(dòng);予以自控鎮(zhèn)痛(patient-controlled analgesia,PCA)以及藥物鎮(zhèn)痛。
觀(guān)察組采用ERAS理念護(hù)理。(1)術(shù)前:向患者及家屬講述ERAS理念,并通過(guò)宣傳冊(cè)、展板等方式加強(qiáng)ERAS理念知識(shí)宣教,對(duì)患者疾病進(jìn)行全面評(píng)估,為患者制定鍛煉計(jì)劃,如有效呼吸訓(xùn)練等;同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性心理護(hù)理,對(duì)術(shù)后可能發(fā)生的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防;囑患者無(wú)須灌腸,于術(shù)前6 h禁食、2 h禁飲;無(wú)須留置尿管、胃管。(2)術(shù)中:限定輸液總量及速度,預(yù)防發(fā)生低體溫現(xiàn)象,同時(shí)使用加溫毯,用于術(shù)中肢體保暖,并對(duì)輸注液體、沖洗液進(jìn)行加溫處理,使患者術(shù)中體溫能夠保持在36 ℃左右。(3)術(shù)后:早期進(jìn)行功能鍛煉,待患者清醒后將床頭抬高約30°,指導(dǎo)患者行抬臀及踝泵運(yùn)動(dòng),預(yù)防出現(xiàn)褥瘡等并發(fā)癥;術(shù)后6 h測(cè)試患者吞咽能力,無(wú)問(wèn)題后開(kāi)始飲水,同時(shí)指導(dǎo)患者咳嗽排痰及深呼吸練習(xí);拍床邊胸部X線(xiàn)片;予以400 ml高能營(yíng)養(yǎng)液;增加活動(dòng)量,指導(dǎo)患者使用呼吸功能訓(xùn)練器;術(shù)后第2天增加活動(dòng)時(shí)間及下床活動(dòng)次數(shù),若患者發(fā)生頭暈、惡心、心慌等癥狀,則停止活動(dòng);早期拔管,胸水量<300 ml/d,無(wú)漏氣則將胸管拔除;術(shù)后每4小時(shí)進(jìn)行1次疼痛評(píng)估,至術(shù)后5 d。
(1)臨床指標(biāo):記錄兩組胸管留置時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間;(2)疼痛程度[3]:評(píng)估兩組干預(yù)前及干預(yù)后12、48、72 h的疼痛程度,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)分,0分為無(wú)疼痛,10分為劇烈疼痛。
觀(guān)察組胸管留置時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后12、48、72 h,兩組VAS評(píng)分均較干預(yù)前降低,且觀(guān)察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后VAS評(píng)分比較(分,
胸腔鏡肺葉切除術(shù)屬于微創(chuàng)技術(shù),較傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)而言,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的優(yōu)勢(shì),是現(xiàn)階段臨床治療肺部惡性疾病患者的常用手術(shù),而隨著臨床診療技術(shù)的發(fā)展,臨床及患者對(duì)護(hù)理模式提出更高需求[4]。
ERAS理念可通過(guò)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后對(duì)患者的護(hù)理模式進(jìn)行全方位優(yōu)化,提高護(hù)理效果,預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥,進(jìn)而提高患者滿(mǎn)意度[5]。本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組胸管留置、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均較對(duì)照組短,兩組干預(yù)后12、48、72 h 的VAS評(píng)分均較干預(yù)前降低,且觀(guān)察組低于對(duì)照組,表明ERAS理念用于胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者中,有利于緩解術(shù)后疼痛,促進(jìn)疾病恢復(fù)進(jìn)程,縮短各項(xiàng)臨床指標(biāo)時(shí)間。
在常規(guī)護(hù)理中,往往需要患者術(shù)前將糞便排空,并清潔腸道,認(rèn)為該方式能夠預(yù)防感染;而ERAS理念認(rèn)為,灌腸可能導(dǎo)致機(jī)體水電解質(zhì)紊亂,嚴(yán)重者可能造成脫水,易使術(shù)中發(fā)生低血壓,增加感染風(fēng)險(xiǎn)[6]。胸腔鏡肺葉切除術(shù)術(shù)前對(duì)患者講解ERAS的意義及目的,加強(qiáng)術(shù)后鍛煉,了解患者對(duì)疼痛知識(shí)的認(rèn)知程度,進(jìn)行疼痛宣教,有助于提高患者對(duì)無(wú)痛理念的認(rèn)知,繼而使其術(shù)后能夠更好地配合鎮(zhèn)痛,達(dá)到滿(mǎn)意鎮(zhèn)痛效果,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);通過(guò)術(shù)中對(duì)肢體的保暖干預(yù),以及對(duì)輸注液體、沖洗液進(jìn)行加溫處理,可減少術(shù)中患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),降低低體溫發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)術(shù)后早期鍛煉,強(qiáng)化患者呼吸鍛煉,可改善患者肺功能,不僅能加速殘余肺組織擴(kuò)張,還能預(yù)防術(shù)后呼吸不全的發(fā)生,加速術(shù)后恢復(fù),改善預(yù)后;胸管會(huì)隨呼吸對(duì)胸膜產(chǎn)生牽拉作用,導(dǎo)致疼痛加深,ERAS理念提倡早期拔除胸管,可使患者術(shù)后疼痛程度降低。
綜上所述,ERAS理念用于胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者中,能夠有效縮短胸管留置時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間,降低疼痛程度。