黃芳芳，李勤，黃建安,3*

茶樹根際微生物研究進(jìn)展

黃芳芳1,2，李勤1,2，黃建安1,2,3*

1. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖南 長(zhǎng)沙 410128；2. 國(guó)家植物功能成分利用工程技術(shù)研究中心，湖南 長(zhǎng)沙 410128；3. 植物功能成分利用省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南 長(zhǎng)沙 410128

根際微生物群落種類豐富、數(shù)量龐大，影響植物的生理和發(fā)育，被稱為植物的第二基因組。茶樹根際特定的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)茶樹的生長(zhǎng)和健康至關(guān)重要，了解茶樹根際微生物對(duì)提高茶樹根際生態(tài)系統(tǒng)功能非常關(guān)鍵。本文結(jié)合根際微生物的生態(tài)功能和研究方法，從茶樹根際微生物的多樣性及其影響因素等方面綜述茶樹根際微生物的研究進(jìn)展，并對(duì)亟待研究的方向進(jìn)行展望，以期為改善茶樹根際微域環(huán)境，提高茶葉品質(zhì)提供參考。

根際微生物；生態(tài)功能；研究方法；多樣性；茶樹

根際是土壤-根系-微生物相互作用的微區(qū)域，影響植物的生長(zhǎng)以及植物對(duì)生物脅迫和非生物脅迫的耐受性，甚至影響地球的生物化學(xué)循環(huán)。根際這一概念自從德國(guó)科學(xué)家Lorenz Hiltner在1904年提出以來(lái)，內(nèi)容得到了不斷的豐富和發(fā)展，研究者不僅對(duì)根際相互作用有更深刻的見解，在根際微生物生態(tài)學(xué)、微生物影響資源分配以及生物多樣性等方面的研究進(jìn)展也取得了較大的進(jìn)步[1-2]。根際微生物群落處于動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，影響根際微生物的因素是多方面的，茶樹、土壤、微生物三者也存在相互作用且對(duì)茶樹的新陳代謝有著重要的影響[3]，了解根際微生物群落的動(dòng)態(tài)變化對(duì)提高茶葉品質(zhì)至關(guān)重要。因此，本文結(jié)合根際微生物的生態(tài)功能和研究手段，對(duì)茶樹根際微生物相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，并對(duì)茶樹根際微生物今后的研究方向進(jìn)行展望。

1 根際微生物生態(tài)功能

微生物功能具有多樣性。首先，土壤微生物可以直接影響土壤養(yǎng)分的組成和轉(zhuǎn)化，其參數(shù)可作為衡量土壤質(zhì)量的指標(biāo)[4]。特定功能微生物群的多樣性可反映管理措施對(duì)土壤可持續(xù)性的影響，如硝化細(xì)菌群落可反映除草劑的施用量以及污染土壤恢復(fù)情況[5]；與林地相比，耕地中真菌的多樣性低且其序列組成發(fā)生了變化，反映了耕作、施肥或殺菌劑的應(yīng)用等農(nóng)藝措施可能對(duì)土壤產(chǎn)生了影響[6]。其次，植物與微生物間的相互作用通過(guò)多種機(jī)制對(duì)植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生積極的影響。根際微生物可以幫助植物吸收利用養(yǎng)分，例如根瘤菌與豆科植物的共生影響宿主植物氮元素的吸收利用[7]，叢枝菌根真菌可以促進(jìn)植株對(duì)土壤中磷元素的吸收，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中磷的利用效率，改善土壤結(jié)構(gòu)并提高植株的抗逆性[8-10]；此外，根際微生物還可以通過(guò)調(diào)節(jié)激素的合成或降解促進(jìn)植物生長(zhǎng)及其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性[11-13]；并且根際微生物可以使植物免受致病菌的侵害[14-15]。

根際微生物在加強(qiáng)植物修復(fù)方面也具有重要意義。植物修復(fù)是利用綠色植物來(lái)轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物使其對(duì)環(huán)境無(wú)害[16]，在對(duì)有機(jī)污染物進(jìn)行植物修復(fù)的過(guò)程中，根際微生物可以通過(guò)調(diào)節(jié)自身的降解和代謝能力提高污染物降解效率，并降低植物毒性，減少揮發(fā)性有機(jī)物的釋放[17]。對(duì)于重金屬污染，微生物可以通過(guò)產(chǎn)生鐵載體和有機(jī)酸等活性劑提高金屬的遷移率或促進(jìn)植物生長(zhǎng)，從而緩解植物修復(fù)重金屬污染的壓力[18]。在生物防治方面，根際微生物具有巨大的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益，可通過(guò)將目標(biāo)基因?qū)敫H微生物的方式促進(jìn)其發(fā)揮生物修復(fù)或防治作用，但轉(zhuǎn)基因工程的安全性需得到進(jìn)一步評(píng)價(jià)；也可將微生物（細(xì)菌和真菌）作為化學(xué)農(nóng)藥的替代品或補(bǔ)充品進(jìn)行植物病害的防治，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[19-21]。

2 根際微生物研究方法

研究微生物多樣性的傳統(tǒng)方法是從樣本中分離微生物加以培養(yǎng)，并對(duì)微生物的形態(tài)、生理生化特性進(jìn)行鑒定，傳統(tǒng)的平板分離培養(yǎng)方法直觀快捷，并且可以提供有關(guān)種群中活躍的異養(yǎng)成分的信息[22]。但是，自然界中許多微生物由于休眠狀態(tài)、生活條件，以及形態(tài)的改變等導(dǎo)致難以分離和培養(yǎng)，為更好地模擬微生物生長(zhǎng)的環(huán)境，可通過(guò)選擇合適濃度的培養(yǎng)基質(zhì)、延長(zhǎng)培養(yǎng)時(shí)間等措施提高微生物的可培養(yǎng)性[23]。生物標(biāo)記法利用特異的生化成分來(lái)區(qū)別微生物種類，能夠更客觀地進(jìn)行微生物多樣性解析，但其分類學(xué)水平較低，無(wú)法鑒定到微生物的種水平[24]。利用遺傳物質(zhì)研究微生物的多樣性克服了分類學(xué)水平的局限性，鳥嘌呤和胞嘧啶含量的變化可用于檢測(cè)微生物群落結(jié)構(gòu)的變化，但無(wú)法獲得微生物物種豐度、均勻度以及結(jié)構(gòu)組成等其他多樣性信息[25]；核酸復(fù)性動(dòng)力學(xué)分析可作為基因的遺傳復(fù)雜性或異質(zhì)性的量度，反映微生物的多樣性，但由于土壤微生物拷貝數(shù)低，其局限性為檢測(cè)的靈敏度低[26]。在土壤基因組提取技術(shù)和基因片段擴(kuò)增技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展有了新的突破，利用分子生物學(xué)的手段可對(duì)微生物的群落結(jié)構(gòu)及功能、物種多樣性、代謝活性等進(jìn)行研究[27]。分子生物學(xué)手段雖然克服了培養(yǎng)法的缺陷，在微生物的研究中運(yùn)用更廣泛，但也存在一定的局限性，聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）雖然可以在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)增大量的基因，但不同菌種的DNA擴(kuò)增存在差異性，目標(biāo)基因在不同菌種間拷貝數(shù)也存在差異，因此擴(kuò)增性rDNA限制酶分析（Amplified ribosomal DNA restriction analysis，ARDRA）以及末端限制性片斷長(zhǎng)度多態(tài)性分析（Terminalrestriction fragment length polymorphism，T-RFLP）等在研究微生物多樣性時(shí)不可避免PCR技術(shù)的缺陷。熒光原位雜交技術(shù)等不需要DNA模板進(jìn)行擴(kuò)增，可以不受到PCR技術(shù)缺陷的限制，但其不適用于土壤微生物群落總體結(jié)構(gòu)的研究。根際微生物的研究方法及其優(yōu)缺點(diǎn)詳見表1。

表1 根際微生物研究方法比較

3 茶樹根際微生物的多樣性

3.1 茶樹根際土壤細(xì)菌、真菌、放線菌多樣性

茶樹根際微生物的種類主要包括細(xì)菌、真菌和放線菌，其中細(xì)菌數(shù)量最多，真菌和放線菌的數(shù)量相對(duì)細(xì)菌較少，但茶樹根際細(xì)菌、真菌、放線菌因品種、生長(zhǎng)年限和季節(jié)不同在數(shù)量上存在差別[3,28]。茶樹根際具有豐富的微生物多樣性，從茶樹根際中分離得到的可培養(yǎng)微生物如表2所示。研究表明，可培養(yǎng)細(xì)菌的優(yōu)勢(shì)屬主要為假單孢菌屬（）和芽孢桿菌屬（），其中芽孢桿菌具有耐熱性，且在冬季細(xì)菌種群中茶樹根際中的枯草芽孢桿菌（）和蕈狀芽孢桿菌（）仍處于主導(dǎo)地位[29]；可培養(yǎng)真菌的優(yōu)勢(shì)屬為青霉菌（）和木霉菌（）[30-31]；可培養(yǎng)放線菌的優(yōu)勢(shì)屬為諾卡氏菌屬（）、鏈霉菌屬（）、小單胞菌屬（）等[31]。分子生物學(xué)技術(shù)研究所得到的微生物的多樣性比傳統(tǒng)方法高，研究得到的非培養(yǎng)微生物種類見表2。研究者采用高通量測(cè)序技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)根際細(xì)菌中變形菌門（）、酸桿菌門（）、擬桿菌門（）和念珠菌屬（）為優(yōu)勢(shì)門屬，真菌優(yōu)勢(shì)門屬為接合菌門（）、擔(dān)子菌門（）、子囊菌門（）和隱球菌屬（spp.）[32-33]。上述結(jié)果表明，采用培養(yǎng)法和非培養(yǎng)方法獲得的茶樹根際微生物種多樣性結(jié)果存在差異，茶樹根際微生物除物種和數(shù)量具有多樣性以外，還表現(xiàn)出數(shù)量高于非根際土壤的特點(diǎn)。

表2 茶樹根際微生物主要類群

茶樹根際微生物不僅物種多樣，功能也具有多樣性。茶樹根際細(xì)菌對(duì)碳源的利用方式多樣，其對(duì)碳源的代謝能力因土壤pH等不同而存在差異，茶樹根際分離得到的酚酸降解菌可應(yīng)用于緩解酚酸對(duì)花生發(fā)芽率的抑制作用[34]。田永輝等[35]研究發(fā)現(xiàn)，茶樹根際存在圓褐固氮菌（）、環(huán)狀芽孢桿菌（）、固氮梭菌類等具有固氮作用的微生物。氨化細(xì)菌和纖維素分解細(xì)菌可促進(jìn)茶樹生長(zhǎng)，增進(jìn)土壤肥力[36]。茶樹根際土壤分離的耐酸鋁真菌可在土壤中鋁和有機(jī)物含量較高時(shí)顯著降低土壤酸度以及活性鋁的含量[37]。此外，Cakmakci等[38]證實(shí)了茶樹根際土壤中分離出的芽孢桿菌（）、假單胞菌（）等具有將土壤中不可溶解的磷轉(zhuǎn)化成可利用的可溶性磷的能力，對(duì)提高茶樹產(chǎn)量具有重要意義。Sarkar等[39]發(fā)現(xiàn)從茶樹根際分離的假單胞菌（）菌株具有生物降解的能力，可降解殺螨劑。Saikia等[40]研究發(fā)現(xiàn)，從茶樹根際土壤中分離出的熒光假單孢菌（）對(duì)真菌病原體和革蘭氏陽(yáng)性菌表現(xiàn)出了強(qiáng)大的抗菌特性，其對(duì)病原體的抗性與產(chǎn)生的次生代謝產(chǎn)物氰化氫（Hydrogen cyanide，HCN）、水楊酸（Salicylic acid，SA）、鐵載體等有關(guān)，且研究結(jié)果表明熒光假單胞菌具有多種遺傳突變型。此外，根際微生物之間存在著拮抗關(guān)系，放線菌類的鏈霉菌（）和諾卡氏菌（）對(duì)根腐類病菌、根癌病菌具有明顯的抑制作用，根際周圍分離的木霉菌（）與茶紫紋羽病菌（）、茶白絹病菌（）也存在拮抗作用，這種拮抗關(guān)系有利于提高茶樹的抗病性[41]。茶樹根際中特定微生物菌株也具有提高茶樹的耐脅迫性及防治根腐病的能力，從而促進(jìn)茶樹生長(zhǎng)和生產(chǎn)力提高[42-43]。

3.2 茶樹根際叢枝菌根真菌多樣性

菌根是指植物根系與真菌的共生體，菌根真菌與植物根系形成一個(gè)絲狀網(wǎng)絡(luò)，使根系能夠從土壤中吸收養(yǎng)分。其中叢枝菌根真菌在植物體中存在較為普遍，酸性土壤中有大量的叢枝菌根真菌，茶樹主要種植在酸性土壤，茶樹根際是叢枝菌根真菌賴以生存的場(chǎng)所[44]。茶樹根際叢枝菌根真菌因茶樹品種不同，真菌的定殖率、結(jié)構(gòu)組成、物種豐度及多樣性指數(shù)等存在差異，因而表現(xiàn)出多樣性[45]。研究表明，栽培茶園和自然狀態(tài)下生長(zhǎng)的茶園真菌多樣性存在差異，自然狀態(tài)下生長(zhǎng)的茶園叢枝菌根真菌屬水平上的物種多樣性高于栽培茶園，栽培茶園茶樹叢枝菌根真菌球囊霉屬（）和無(wú)梗囊霉屬（）占主導(dǎo)地位；自然生長(zhǎng)的茶園茶樹叢枝菌根真菌主要包括無(wú)梗囊霉屬（）、巨孢囊霉屬（）球囊霉屬（）和盾巨孢囊霉屬（）[46]。叢枝菌根真菌是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有提高植物生長(zhǎng)性能，增強(qiáng)植物養(yǎng)分獲取，改善土壤質(zhì)量的潛力，菌根共生對(duì)決定植物生物多樣性和生產(chǎn)力具有重要意義[8-9]。在溫室條件下接種對(duì)茶樹扦插苗的生長(zhǎng)有積極的影響，能顯著增加扦插苗株高、葉片數(shù)、根長(zhǎng)等，且與對(duì)照植株相比，菌根接種的植株中磷的濃度更高，其原因可能是菌根真菌提高了茶樹對(duì)土壤中磷的吸收率，或者菌根真菌促使植株產(chǎn)生磷酸酶有利于土壤中有機(jī)磷的礦化[47]。研究表明，接種叢枝菌根真菌可上調(diào)谷氨酰胺合成酶、谷氨酸合成酶、抗壞血酸過(guò)氧化物酶等基因的表達(dá)，使茶樹葉片中氨基酸、葡萄糖、蔗糖、茶多酚等含量增加，并且菌根接種使茶樹葉片中氮、磷、鉀等元素的含量顯著增加，抑制了根毛的生長(zhǎng)，增加了根系的總長(zhǎng)，對(duì)根系形態(tài)及葉片營(yíng)養(yǎng)水平具有積極的影響[44,48]；此外，菌根真菌也可增強(qiáng)茶樹的抗逆性及耐受性[49-50]。

4 茶樹根際微生物影響因子

茶樹根際微生物與根系分泌物、茶樹品種、茶樹年齡、土壤理化性狀、栽培方式等相關(guān)。其中茶樹根系分泌的次生代謝物可改變根系微生物組，不同基因型的茶樹其根系分泌物的數(shù)量和種類存在差異，因此導(dǎo)致不同茶樹品種根際微生物數(shù)量和種群密度的差異[51-53]。茶樹根際微生物與茶樹樹齡也關(guān)系密切，長(zhǎng)期單一栽培的茶樹隨著種植年限的延長(zhǎng)，土壤酶活性下降，微生物代謝活性及生物量下降，導(dǎo)致微生物群落組成和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[54]。且隨著種植年限的延長(zhǎng)土壤pH也會(huì)發(fā)生變化，而細(xì)菌、放線菌喜偏堿性環(huán)境，真菌喜偏酸性環(huán)境，因此影響根際土壤微生物數(shù)量和組成的變化[33,55]。研究表明，茶樹樹齡越大，根際微生物數(shù)量越少，優(yōu)勢(shì)種群也隨茶樹樹齡發(fā)生變化[56]。田永輝[57]研究發(fā)現(xiàn)，不同樹齡茶樹根際固氮菌的種類及數(shù)量不同，青壯年茶樹根系生長(zhǎng)發(fā)育旺盛，固氮菌群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜穩(wěn)定；衰老茶樹根系衰老死亡，固氮菌數(shù)量相對(duì)較少。茶園復(fù)雜的理化特性影響植物的生理狀況和根系的滲出模式，從而影響根際微生物群的組成。另外，茶樹根際土壤微生物的結(jié)構(gòu)和數(shù)量與茶園土壤養(yǎng)分狀況密切相關(guān)，有機(jī)肥的施用能有效改善土壤肥力，提高土壤微生物的數(shù)量，增加土壤微生物活性，改變根際微生物的物種豐度，塑造根際微生物的組成，并將有益微生物帶入茶樹根際，降低茶樹根際重金屬的含量，提高茶葉品質(zhì)[58-59]。研究表明，pH、速效氮、速效磷是影響根際土壤微生物數(shù)量的主要土壤因子[60]。同時(shí)，茶園栽培和管理方式也能影響茶樹根際微生物的生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖，劉紅艷等[61]發(fā)現(xiàn)，合理密植有利于霉菌、放線菌、固氮菌等微生物的生長(zhǎng)及活性的增強(qiáng)。

5 總結(jié)與展望

根際微生物種類繁多，功能多樣，可以幫助植物抵抗生物和非生物脅迫。目前研究發(fā)現(xiàn)的植物根際微生物種類包括細(xì)菌、真菌、卵菌、線蟲、原生動(dòng)物等[62]。茶樹根際微生物主要是細(xì)菌、真菌和放線菌，茶樹根部可能富集有利于植物生長(zhǎng)及品質(zhì)特征形成的特定微生物群落，除了對(duì)根際微生物的描述性分析外，迫切需要闡明微生物群落中特定種群的選擇機(jī)制。植物微生物群落與植物之間存在反饋調(diào)節(jié)，植物微生物組是植物健康的基礎(chǔ)。植物通過(guò)根系將光合作用的產(chǎn)物釋放到土壤，供給培養(yǎng)土壤微生物的能源，反過(guò)來(lái)，根際微生物群的益生菌成員促進(jìn)植物吸收利用土壤中的養(yǎng)分，保護(hù)寄主植物免受病原體和害蟲的侵害[63-65]，影響植物與微生物群落相互作用的因素目前還知之甚少[66]。茶樹根際微生物影響茶樹的健康，而茶樹根系分泌的代謝物是微生物生長(zhǎng)的養(yǎng)料，根際富集的微生物除受品種的遺傳差異影響，與茶樹的生理特性也密切相關(guān)，茶樹與根際微生物相互作用的機(jī)制有待深入研究。

全面考察植物根際中起作用的各種機(jī)制有利于改進(jìn)對(duì)根際微生物群的預(yù)測(cè)和管理。分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展為茶樹根際微生物的研究提供了極大的便利，茶樹根際微生物的研究對(duì)改善茶樹的營(yíng)養(yǎng)狀況，提高茶樹的免疫能力，提高茶葉品質(zhì)具有重大意義。農(nóng)業(yè)實(shí)踐對(duì)生物多樣性具有重大影響，通過(guò)合理的栽培及管理使茶樹根際富集的微生物發(fā)生變化，從而改變土壤生態(tài)系統(tǒng)，有利于茶園的可持續(xù)發(fā)展。叢枝菌根真菌可促進(jìn)植物對(duì)礦質(zhì)元素的吸收，同時(shí)其生長(zhǎng)也依靠宿主植物提供的能量，菌根共生體之間碳、氮代謝對(duì)宿主植物和菌根真菌之間的能量轉(zhuǎn)換有重大的影響，叢枝菌根真菌與茶樹碳、氮代謝及相互作用的研究將加深對(duì)菌根共生關(guān)系的理解，進(jìn)而有利于菌根生態(tài)功能的發(fā)揮，對(duì)茶樹的生長(zhǎng)產(chǎn)生積極的影響。

[1] Pineda A, Zheng S J, Loon J J A V, et al. Helping plants to deal with insects: the role of beneficial soil-borne microbes [J]. Trends in Plant Science, 2010, 15(9): 507-514.

[2] Bever J D, Platt T G, Morton E R. Microbial population and community dynamics on plant roots and their feedbacks on plant communities [J]. Annual Review of Microbiology, 2012, 66(1): 265-283.

[3] 伍麗. 不同品種茶樹根際微生物的研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010. Wu L. The study of the rhizosphere microorganism of varieties of tea [D]. Yangling: Northwest A&F University, 2010.

[4] Bending G D, Turner M K, Rayns F, et al. Microbial and biochemical soil quality indicators and their potential for differentiating areas under contrasting agricultural management regimes [J]. Soil Biology & Biochemistry, 2004, 36(11): 1785-1792.

[5] Chang Y J, Hussain A K, Stephen J R, et al. Impact of herbicides on the abundance and structure of indigenous β-subgroup ammonia-oxidizer communities in soil microcosms [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2001, 20(11): 2462-2468.

[6] Helgason T, Daniell T J, Husband R, et al. Ploughing up the wood-wide web? [J]. Nature, 1998, 394(6692): 431. doi: 10.1038/28764.

[7] Bais H P, Weir T L, Perry L G, et al. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms [J]. Annual Review of Plant Biology, 2006, 57(1): 233-266.

[8] Liu J, Guo C, Chen Z L, et al. Mycorrhizal inoculation modulates root morphology and root phytohormone responses in trifoliate orange under drought stress [J]. Emirates Journal of Food and Agriculture, 2016, 28(4): 251-256.

[9] 薛英龍, 李春越, 王蓯蓉, 等. 叢枝菌根真菌促進(jìn)植物攝取土壤磷的作用機(jī)制[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2019, 33(6): 10-20. Xue Y L, Li C Y, Wang C R, et al. Mechanisms of phosphorous uptake from soils by arbuscular mycorrhizal fungi [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2019, 33(6): 10-20.

[10] Abbott L K, Murphy D V. Soil biological fertility [M]. Dordrecht: Springer, 2007: 129-163.

[11] Liu D, Liu H B, Li X H, et al. Multiple phytohormones and phytoalexins are involved in disease resistance toinvaded from roots in rice [J]. Physiologia Plantarum, 2014, 152(3): 486-500.

[12] Egamberdieva D. Alleviation of salt stress by plant growth regulators and IAA producing bacteria in wheat [J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2009, 31(4): 861-864.

[13] Xu J, Wang W, Sun J, et al. Involvement of auxin and nitric oxide in plant Cd-stress responses [J]. Plant and Soil, 2011, 346(1/2): 107-119.

[14] Santhanam R, Luu V T, Weinhold A, et al. Native root-associated bacteria rescue a plant from a sudden-wilt disease that emerged during continuous cropping [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015, 112(36): E5013-E5020.

[15] Bulgarelli D, Schlaeppi K, Spaepen S, et al. Structure and functions of the bacterial microbiota of plants [J]. Annual Review of Plant Biology, 2013, 64(1): 807-838.

[16] 劉家女, 房曉婷, 王文靜. 植物修復(fù)及強(qiáng)化調(diào)控系統(tǒng)根際土壤微生物研究綜述[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 15(1): 222-227. Liu J N, Fang X T, Wang W J. Review on microorganisms in phytoremediation and the corresponding measures for its enhanced regulation [J]. Journal of Safety and Environment, 2015, 15(1): 222-227.

[17] Nele W, Daniel V D L, Safiyh T, et al. Phytoremediation: plant-endophyte partnerships take the challenge [J]. Current Opinion in Biotechnology, 2009, 20(2): 248-254.

[18] Miransari M. Hyperaccumulators, arbuscular mycorrhizal fungi and stress of heavy metals [J]. Biotechnology Advances, 2011, 29(6): 645-653.

[19] Berndt G. Biological substitutes for pesticides [J]. Trends in Biotechnology, 2002, 20(8): 338-343.

[20] Parke J L, Gurian-Sherman D. Diversity of thecomplex and implications for risk assessment of biological control strains [J]. Annual Review of Phytopathology, 2001, 39(1): 225-258.

[21] 陸雅海, 張福鎖. 根際微生物研究進(jìn)展[J]. 土壤, 2006, 38(2): 113-121. Lu Y H, Zhang F S. The advances in rhizosphere microbiology [J]. Soils, 2006, 38(2): 113-121.

[22] Hart M. Methods of studying soil microbial diversity [J]. Journal of Microbiological Methods, 2004, 58(2): 169-188.

[23] 李國(guó)娟, 柳紀(jì)省, 李寶玉, 等. 微生物分離與培養(yǎng)的新方法與新技術(shù)[J]. 畜牧獸醫(yī)科技信息, 2009(11): 10-11. Li G J, Liu J S, Li B Y, et al. New methods and technologies for microbial isolation and cultivation [J]. Chinese Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2009(11): 10-11.

[24] 劉國(guó)華, 葉正芳, 吳為中. 土壤微生物群落多樣性解析法:從培養(yǎng)到非培養(yǎng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(14): 4421-4433. Liu G H, Ye Z F, Wu W Z. Culture-dependent and culture-independent approaches to studying soil microbial diversity [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(14): 4421-4433.

[25] Torsvik L, Ovreas V. Microbial diversity and function in soil: from genes to ecosystems [J]. Current Opinion in Microbiology, 2002, 5(3): 240-245.

[26] Torsvik V, S?rheim R, Goks?yr J. Total bacterial diversity in soil and sediment communities: a review [J]. Journal of Industrial Microbiology, 1996, 17: 170-178.

[27] 張于光, 李迪強(qiáng), 肖啟明. 分子生態(tài)學(xué)技術(shù)及其在環(huán)境微生物研究中的應(yīng)用[J]. 微生物學(xué)雜志, 2005, 25(5): 91-94. Zhang Y G, Li D Q, Xiao Q M. Molecular ecology technology and its application in environmental microbiology study [J]. Journal of Microbiology, 2005, 25(5): 91-94.

[28] 謝光新, 張榮先, 黃雪飛, 等. 不同生長(zhǎng)年限茶樹根際微生物分布的差異[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(15): 34-36. Xie G X, Zhang R X, Huang X F, et al. Distribution of root and rhizosphere microorganism in tea tree at different ages [J]. Hubei Agricultural Sciences, 2012(15): 34-36.

[29] Pandey A, Palni L M.species: the dominant bacteria of the rhizosphere of established tea bushes [J]. Microbiological Research, 1997, 152(4): 359-365.

[30] Pandey A, Palni L M, Bisht D. Dominant fungi in the rhizosphere of established tea bushes and their interaction with the dominant bacteria under in situ conditions [J]. Microbiological Research, 2001, 156(4): 377-382.

[31] 成澤艷. 茶樹根際微生物區(qū)系分析及生物菌肥的初步研制[D]. 成都: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004: 21. Chen Z Y. Study on rhizosphere microflora and biofertilizer of tea [D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2004: 21.

[32] 許廣, 王夢(mèng)姣, 鄧百萬(wàn), 等. 不同植茶年限茶樹根際土壤細(xì)菌多樣性及群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 生物技術(shù)通報(bào), 2020, 36(3): 124-132. Xu G, Wang M J, Deng B W, et al. Bacterial diversity and community structure of rhizosphere soil of tea plants in different years of planting [J]. Biotechnology Bulletin, 2020, 36(3): 124-132.

[33] 趙興麗, 卯婷婷, 張金峰, 等. 不同品種茶樹根際土壤真菌群落多樣性及結(jié)構(gòu)特征[J]. 茶葉通訊, 2019, 46(3): 284-290. Zhao X L, Mao T T, Zhang J F, et al. Diversity and structural characteristics of fungi community in rhizospheres soil of different varieties of[J]Journal of Tea Communication, 2019, 46(3): 284-290.

[34] 王貴衛(wèi). 茶樹根際環(huán)境因子—細(xì)菌種群及功能相關(guān)性探究[D]. 杭州: 浙江理工大學(xué), 2018. Wang G W. Correlation between microenvironments and bacterial communities and function in the rhizosphere[D]. Hangzhou: Zhejiang Sci-Tech University, 2018.

[35] 田永輝. 不同土壤對(duì)茶樹根際固氮微生物的影響[J]. 茶葉通訊, 1998(4): 21-22. Tian Y H. Effects of different soils on nitrogen-fixing microorganisms in tea rhizosphere [J]. Journal of Tea Communication, 1998(4): 21-22.

[36] 盧開陽(yáng). 云南11個(gè)茶山的大葉種茶樹根際土壤微生物遺傳多樣性研究[D]. 昆明: 云南師范大學(xué), 2016. Lu K Y. Study on microbial genetic diversity in large leaf tea rhizosphere soil at 11mountains from Yunnan province [D]. Kunming: Yunnan Normal University, 2016.

[37] 梁月榮, 劉祖生, 陸建良, 等. 茶樹根際土壤抗酸鋁真菌ALF-1（sp.）對(duì)酸性土壤pH的影響[J]. 茶葉科學(xué), 1999, 19(2): 115-118. Liang Y R, Liu Z S, Lu J L, et al. Effect of aluminum resistant fungus ALF 1 (sp.) from tea rhizospheric soil on the pH value of acidic soil [J]. Journal of Tea Science, 1999, 19(2): 115-118.

[38] Cakmakci R, Donmez M F, Erturk Y, et al. Diversity and metabolic potential of culturable bacteria from the rhizosphere of Turkish tea grown in acidic soils [J]. Plant and Soil, 2010, 332(1/2): 299-318.

[39] Sarkar S, Seenivasan S, Asir R P S. Biodegradation of propargite by, isolated from tea rhizosphere [J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 174(1/3): 295-298.

[40] Saikia R, Sarma R K, Yadav A, et al. Genetic and functional diversity among the antagonistic potentialisolated from tea rhizosphere [J]. Current Microbiology, 2011, 62(2): 434-444.

[41] 高旭暉. 茶樹根際微生物與根際效應(yīng)[J]. 茶葉通訊, 2000(1): 35-38. Gao X H. Rhizosphere microorganisms and effects of tea rhizosphere [J]. Journal of Tea Communication, 2000(1): 35-38.

[42] Thakur R, Sharma K C, Gulati A, et al. Stress-tolerantstrain IHB B 7171 from tea rhizosphere as a potential broad-spectrum microbial inoculant [J]. Indian Journal of Microbiology, 2017, 57(2): 195-200.

[43] Purkayastha G D, Mangar P, Saha A, et al. Evaluation of the biocontrol efficacy of astrain indigenous to tea rhizosphere for the management of root rot disease in tea [J]. Plos One, 2018, 13(2): e0191761. doi: 10.1371/journal.pone.0191761.

[44] Wu Q S, Shao Y D, Gao X B, et al. Characterization of AMF-diversity of endosphere versus rhizosphere of tea () crops [J]. Indian Journal of Agricultural Sciences, 2019, 89(2): 348-352.

[45] 何斐, 李冬花, 卜凡. 不同品種茶樹根際AM真菌群落結(jié)構(gòu)分析[J]. 茶葉科學(xué), 2020, 40(3): 319-327. He F, Li D H, Pu F. Analysis offungal community structure in the rhizosphere of different tea cultivars [J]. Journal of Tea Science, 2020, 40(3): 319-327.

[46] Singh S, Pandey A, Chaurasia B, et al. Diversity of arbuscular mycorrhizal fungi associated with the rhizosphere of tea growing in ‘natural’ and ‘cultivated’ ecosites [J]. Biology and Fertility of Soils, 2008, 44(3): 491-500.

[47] Sharma D, Kayang H. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) on(L.) OKuntze under greenhouse conditions [J]. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 2017, 5(2): 235-241.

[48] Shao Y D, Zhang D J, Hu X C, et al. Mycorrhiza-induced changes in root growth and nutrient absorption of tea plants [J]. Plant Soil Environ, 2018, 64(6): 283-289.

[49] 許平輝. 叢枝菌根真菌（AMF）對(duì)水分脅迫下茶樹生長(zhǎng)及抗旱性的影響[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2017. Xu P H. Effects of arbusular mycorrhizal fungi on growth and drought resistance of tea plant under water stress [D]. Yangling: Northwest A＆F University, 2017.

[50] 柳潔, 肖斌, 王麗霞, 等. 叢枝菌根真菌對(duì)茶樹耐鹽性的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 42(3): 220-225. Liu J, Xiao B, Wang L X. Influence of AMF on salt tolerance of tea [J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2014, 42(3): 220-225.

[51] Hu L, Robert C A M, Cadot S, et al. Root exudate metabolites drive plant-soil feedbacks on growth and defense by shaping the rhizosphere microbiota [J]. Nature Communications, 2018, 9(1): 2738-2850.

[52] Mendes R, Garbeva P, Raaijmakers J M. The rhizosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant pathogenic, and human pathogenic microorganisms [J]. Fems Microbiology Reviews, 2013, 37(5): 634-663.

[53] 劉紅艷, 鄧欣. 我國(guó)茶樹根際微生物研究現(xiàn)狀及展望[J]. 茶葉通訊, 2003(4): 14-18. Liu H Y, Deng X. Research status and prospect of tea rhizosphere microorganisms in China [J]. Journal of Tea Communication, 2003(4): 14-18.

[54] Li Y, Li Z, Arafat Y, et al. Characterizing rhizosphere microbial communities in long-term monoculture tea orchards by fatty acid profiles and substrate utilization [J]. European Journal of Soil Biology, 2017, 81: 48-54.

[55] 楊揚(yáng), 劉炳君, 房江育, 等. 不同植茶年齡茶樹根際與非根際土壤微生物及酶活性特征研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 27(27): 118-121. Yang Y, Liu B J, Fang J Y, et al. The Study on characteristics of microbes and enzyme activity in rhizosphere and out-rhizosphere soil of tea garden at various ages [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(27): 118-121.

[56] 黃祖法, 溫瓊英. 茶樹根表微生物的初步調(diào)查[J]. 中國(guó)茶葉, 1982(6): 9-11. Huang Z F, Wen Q Y. Preliminary investigation of microorganisms on tea root surface [J]. China Tea, 1982(6): 9-11.

[57] 田永輝. 不同樹齡茶樹根際固氮菌組成及多樣性研究[J]. 福建茶葉, 2000(3): 19-21. Tian Y H. Composition and diversity of nitrogen-fixing bacteria in the rhizosphere of tea of different ages [J]. Tea in Fujian, 2000(3): 19-21.

[58] Lin W W, Lin M H, Zhou H Y, et al. The effects of chemical and organic fertilizer usage on rhizosphere soil in tea orchards [J]. Plos One, 2019, 14(5): e0217018. doi: 10.1371/journal.pone.0217018.

[59] 羅毅, 蘇有健, 張永利, 等. 不同施肥處理對(duì)茶樹根際細(xì)菌多樣性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2014, 30(25): 177-183. Luo Y, Su Y J, Zhang Y L, et al. Effect of fertilizer on tea plant rhizosphere bacteria diversity [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(25): 177-183.

[60] 伍麗, 余有本, 周天山, 等. 茶樹根際土壤因子對(duì)根際微生物數(shù)量的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 20(4): 159-163. W L, Yu Y B, Zhou T S, et al. Effects of soil factors on the distributions of tea rhizosphere microorganisms [J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2011, 20(4): 159-163.

[61] 劉紅艷, 張亞蓮, 鄧欣, 等. 不同栽培方式有機(jī)茶園土壤微生物群落組成、活性及脲酶活性比較 [J]. 福建茶葉, 2007(4): 20-21. Liu H Y, Zhang Y L, Deng X, et al. Comparison of soil microbial community composition, activity and urease activity in organic tea gardens with different cultivation methods [J]. Tea in Fujian, 2007(4): 20-21.

[62] Buée M, Boer W D, Martin F, et al. The rhizosphere zoo: an overview of plant-associated communities of microorganisms, including phages, bacteria, archaea, and fungi, and of some of their structuring factors [J]. Plant & Soil, 2009, 321(1/2): 189-212.

[63] Bever J D, Platt T G, Morton E R. Microbial population and community dynamics on plant roots and their feedbacks on plant communities [J]. Annual Review of Microbiology, 2012, 66(1): 265-283.

[64] Beckers B, Michiel O D B, Weyens N, et al. Structural variability and niche differentiation in the rhizosphere and endosphere bacterial microbiome of field-grown poplar trees [J]. Microbiome, 2017, 5(1): 25. doi: 10.1186/s40168-017-0241-2.

[65] Fitzpatrick C R, Copeland J, Wang P W, et al. Assembly and ecological function of the root microbiome across angiosperm plant species [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2018, 115(6): E1157-E1165.

[66] Raaijmakers J M, Paulitz T C, Steinberg C, et al. The rhizosphere: a playground and battlefield for soilborne pathogens and beneficial microorganisms [J]. Plant & Soil, 2009, 321(1/2): 341-361.

Research Progress of Tea Rhizosphere Microorganisms

HUANG Fangfang1,2, LI Qin1,2, HUANG Jian'an1,2,3*

1. Key Laboratory of Tea Science of Ministry of Education, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2. National Research Center of Engineering Technology for Utilization of Functional Ingredients from Botanicals, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 3. Co-Innovation Center of Education Ministry for Utilization of Botanical Functional Ingredients, Changsha 410128, China

The rhizosphere microbial community is rich in variety and quantity, which affects the physiology and development of plants and is called the second genome of plants. The specific ecosystem of tea rhizosphere is very important for the growth and health of tea plants, and understanding the microbes in the rhizosphere of tea plants is very important to improve the function of its rhizosphere ecosystems. Based on the ecological functions of rhizosphere microorganisms and the progress of their research methods, the research progress of tea rhizosphere microorganisms from the aspects of the diversity of tea rhizosphere microorganisms, its influencing factors and prospects for the urgent research directions was summarized. The paper provided a reference for improving the micro-environment of tea plants and tea quality.

rhizosphere microorganisms, ecological function, research method, diversity, tea plants

S571.1；S154.3

A

1000-369X(2020)06-715-09

2020-03-12

2020-05-21

國(guó)家自然科學(xué)基金聯(lián)合基金項(xiàng)目（U19A2030）

黃芳芳，女，碩士研究生，主要從事茶樹栽培育種及分子生物學(xué)研究，1752257701@qq.com。*通信作者：jian7513@sina.com