張玉鈺 董銀燕

【摘 要】本文將對(duì)比楊憲益、戴乃迭和許淵沖版本的《楚辭》英譯本，以運(yùn)動(dòng)事件框架理論和三種詞匯化模式為理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究。從方式特征、結(jié)果特征和路徑特征這三個(gè)方面對(duì)比兩個(gè)譯本中運(yùn)動(dòng)事件翻譯過程的轉(zhuǎn)換與保留，研究發(fā)現(xiàn)：第一，在方式特征方面，許譯通常在譯文中保留運(yùn)動(dòng)方式，而楊譯選擇轉(zhuǎn)換。第二，在結(jié)果特征方面，許譯和楊譯都保留了原來的信息。第三，在路徑特征方面，許譯選擇保留信息，而楊譯轉(zhuǎn)換了信息。

【關(guān)鍵詞】運(yùn)動(dòng)事件;翻譯過程;《楚辭》;保留與轉(zhuǎn)換

中圖分類號(hào)：H159文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-0125（2020）05-0205-02

屈原創(chuàng)作的新詩體《楚辭》廣為流傳，是中國文學(xué)史上第一部浪漫主義詩歌總集。本文選擇了楊憲益、戴乃迭和許淵沖版本的《楚辭》英譯本進(jìn)行對(duì)比。楊憲益與夫人戴乃迭合作翻譯部分《楚辭》，在國外產(chǎn)生了巨大影響。許淵沖的譯作集中在中國古詩英譯，形成韻體譯詩的方法與理論。

近些年來運(yùn)動(dòng)的概念化和詞匯化已成為認(rèn)知語言學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。認(rèn)知科學(xué)家、語言學(xué)家Talmy（2000）從形態(tài)句法層面對(duì)運(yùn)動(dòng)事件框架進(jìn)行了類型學(xué)上的概括與總結(jié)，而語言學(xué)家Slobin（2004）進(jìn)一步從語篇等角度研究了認(rèn)知對(duì)語言使用和習(xí)得的影響。本文將以Talmy提出的運(yùn)動(dòng)事件框架理論和詞匯化模式為切入點(diǎn)，分析《楚辭》英譯本中運(yùn)動(dòng)事件翻譯過程中三個(gè)特征的保留與轉(zhuǎn)換。

一、運(yùn)動(dòng)事件的語義成分與表達(dá)形式

根據(jù)Talmy的分析與研究，他指出運(yùn)動(dòng)事件是“一個(gè)包括運(yùn)動(dòng)和狀態(tài)的持續(xù)場(chǎng)景”（Talmy，2000）。一個(gè)運(yùn)動(dòng)事件包括以下幾個(gè)部分：物像、場(chǎng)景、動(dòng)作和路徑。除此之外，運(yùn)動(dòng)事件還可能包括原因、方式、結(jié)果、目的等。物像是運(yùn)動(dòng)的主體，它相對(duì)于另一個(gè)物體（參照物）運(yùn)動(dòng)。場(chǎng)景是物像的參照物。動(dòng)作是運(yùn)動(dòng)本身。路徑是物像相對(duì)于場(chǎng)景運(yùn)動(dòng)的道路或者存在的位置。這四個(gè)部分也構(gòu)成了一個(gè)主要事件。一個(gè)運(yùn)動(dòng)事件還有外部的副事件，主要呈現(xiàn)的方式是運(yùn)動(dòng)的原因或方式。

例1.The plastic bottle rolled off the table.

例2.The plastic bottle blew off the table.

這兩個(gè)句子里，物像都是the plastic bottle，場(chǎng)景是the table，off表示塑料瓶運(yùn)動(dòng)的路徑，roll和blew不僅表示了運(yùn)動(dòng)本身，還分別表示了運(yùn)動(dòng)的方式（塑料瓶是從桌子上滾下來的）和運(yùn)動(dòng)的原因（風(fēng)吹導(dǎo)致塑料瓶從桌子上滾下來）。

二、運(yùn)動(dòng)事件的三種主要詞匯化模式

語言的詞匯化過程是指用各類形式表達(dá)語義（嚴(yán)辰松，1998）。要比較任何語義范圍的詞匯化模式，都要從兩方面出發(fā)，一是解析語義范圍，即有哪些語義成分;二是查看這個(gè)語義范疇是可以用哪些形式進(jìn)行表達(dá)的。

Talmy提出了以下三種主要的詞匯化模式。

第一，運(yùn)動(dòng)+原因/方式。一個(gè)動(dòng)詞兼顧運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)的方式或原因，代表性的動(dòng)詞有roll/slide/creak/bounce/squeeze等。

例3.a.她偷偷溜進(jìn)了駕駛座。

b.She slid into the divers seat.

Slid在這里除了表示動(dòng)作之外，還可以表示“偷偷溜進(jìn)”這一方式，而不是其他的方式。

第二，運(yùn)動(dòng)+路徑。一個(gè)動(dòng)詞兼顧運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)的路徑，代表性的動(dòng)詞有enter/twist/exit/swing/swirl等。

例4.a.這道路盤旋在壯麗的群山之間。

b.The road twisted between spectacular mountains.

Twisted能夠表明運(yùn)動(dòng)的路徑是“盤旋”的，而非筆直或是其他路徑的。

第三，運(yùn)動(dòng)+物像。一個(gè)動(dòng)詞兼顧運(yùn)動(dòng)和運(yùn)動(dòng)的物像，代表性的動(dòng)詞有rain/snow/thunder等。

例5.a.開始下雨了。

b.Its starting to rain.

Rain表明了下的是“雨”，而不是雪或其他物像。

三、《楚辭》英譯：從方式特征、結(jié)果特征和路徑特征三個(gè)方面看運(yùn)動(dòng)事件特征的保留與轉(zhuǎn)換

（一）方式特征。方式動(dòng)詞在英漢語中都非常豐富，英語經(jīng)常用綜合表達(dá)法，而漢語則多采用“動(dòng)詞+副詞”表達(dá)法，方式特征由副詞呈現(xiàn)。不同的譯者對(duì)原著有自己的解讀，那么譯文就會(huì)呈現(xiàn)不同的凸顯方式。下面用R（Retension）表示保留，用C（Conversion）表示轉(zhuǎn)換。

例8.何桀紂之猖披兮，夫唯捷徑以窘步：為何桀、紂結(jié)局慘淡，不得善終，皆因行歪門邪道而終究陷入泥沼。

許譯：The last two kings were in sad plight， oh！

They sought bypaths and came to bay.

楊譯：Two princes proud by lust their reign abused，

Sought easier path， and their own steps confused.

許譯中用be in sad plight直接表達(dá)出兩個(gè)君王都面臨著困境，而楊譯的表達(dá)更加委婉，更加多樣化。對(duì)于原文的“陷入泥沼”，許譯采用了短語come to bay，非常直接的表達(dá)。楊譯則將物像進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，用their own steps來代替他們，更加形象地向讀者傳達(dá)了意境，兩種譯法采用了不同的凸顯方式。

例9.悲回風(fēng)之搖蕙兮，心冤結(jié)而內(nèi)傷：悲嘆回風(fēng)搖落著蕙草，凋謝眾芳，心中愁思郁結(jié)而黯然神傷。

許譯：The whirlwind shakes the orchids down， oh！

My heart is drowned in grief overgrown.

楊譯：An ill wind tore the Orchid down，

Resentfully I burn.

許譯對(duì)原文進(jìn)行了直譯，down這一動(dòng)詞非常形象地讓讀者明白屈原內(nèi)心是多么悲痛，心情非常低落。對(duì)于“悲”的翻譯，楊譯采用了意譯，通過對(duì)自然景物的描寫來表達(dá)人生苦短的蕭瑟心境，并與原文悲秋的氣氛相互映襯。Shake一詞給讀者展現(xiàn)的畫面是風(fēng)的力量并不大，但tear一詞將風(fēng)擬人化，更加生動(dòng)形象地對(duì)應(yīng)了原文的“搖”這一詞，展現(xiàn)給讀者的是狂風(fēng)來臨的畫面。

（二）結(jié)果特征

不同的運(yùn)動(dòng)結(jié)果或者狀態(tài)往往呈現(xiàn)在不同的運(yùn)動(dòng)中，而表示這些狀態(tài)或結(jié)果的語義會(huì)暗含在動(dòng)詞的語義結(jié)構(gòu)中。由于譯者對(duì)于原文有不同的思考，所以他們會(huì)選擇不同的動(dòng)詞，有的凸顯結(jié)果，有的凸顯過程。

例10.長(zhǎng)太息以掩涕，哀民生之多艱：長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆息我掩面拭淚啊，感傷人生的道路是多么艱辛。

許譯：I sigh and wipe away my tears， oh！

Im grieved at a life full of woes.

楊譯：Long did I sign and wipe away my Tears，

To see my People bowed by Griefs and Fears.

許譯和楊譯都使用了動(dòng)詞sign和wipe來表達(dá)“嘆息”和“擦拭”，只不過楊譯用了一個(gè)強(qiáng)調(diào)，更加突出動(dòng)作的過程。下面半句中，許譯以I 作為物像，用be grieved at來表達(dá)狀態(tài)，突出了運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。楊譯用bowed by來表達(dá)“屈從…”，指出人們屈從于悲傷和恐懼。把bow變成非謂語動(dòng)詞使用，更加著眼于運(yùn)動(dòng)的過程。

例11.忳郁邑余侘傺兮，吾獨(dú)窮困乎此時(shí)也：憂悶失意啊我孤獨(dú)彷徨，忍受著此時(shí)的窮困我好不心傷。

許譯：Downcast， depressed and sad am I， oh！

Alone I bear sufferings long.

楊譯：In sadness plunged and sunk in deepest Gloom，

Alone I drove on to my dreary Doom.

許譯用三個(gè)形容詞直接描述“我”的狀態(tài)，后半句也還是以“我”為主語，寫出“我”獨(dú)自承受著這些苦難，突出運(yùn)動(dòng)結(jié)果。楊譯的上半句營(yíng)造出悲傷的氛圍，plunged 和sunk這兩個(gè)動(dòng)詞用得非常形象，選詞很到位。bear說明當(dāng)時(shí)我是默默承受著憂郁的，是一個(gè)內(nèi)化的過程，而drove on體現(xiàn)出并非是“我”愿意去承受這些，是一個(gè)外放的過程，突出過程。雖然這兩個(gè)版本的翻譯都是以“I”作為主語，但是給讀者的感覺和意象還是有很大區(qū)別的。

（三）路徑特征

方位是運(yùn)動(dòng)事件中非常重要的一個(gè)部分，涉及到方位變化的路徑也是運(yùn)動(dòng)事件中的核心部分。由于漢英譯者對(duì)于路徑成分往往非常敏感，因此譯者往往嘗試把它們?nèi)谌氲絼?dòng)詞中。

例12.物有微而隕性兮，聲有隱而先倡：蕙草微小而喪失了性命啊，風(fēng)聲隱匿無形卻能發(fā)出聲響。

許譯：A little thing is easy to fall， oh！

The faintest sound may arouse all.

楊譯：A small thing can such Havoc wreak，

Whispers to Rumors turn.

許譯的譯本很遵循原文的表達(dá)方式，arouse一詞可以給讀者帶來狂風(fēng)聲響的既視感，并且先是由微小的聲音開始的，慢慢聲音越來越響。楊譯對(duì)聲音有了更加具體的描述。Havoc wreak其實(shí)和arouse all是一樣的，都是指可以造成破壞、引起巨大的聲音，表達(dá)的路徑不同。并且楊譯還有具體的描寫，從颯颯的風(fēng)聲到狂風(fēng)的聲響，可以讓讀者有身臨其境的感覺。

例13.駟玉虬以乘鷖兮，溘埃風(fēng)余上征：駕馭四條無角玉龍所拉的鳳車啊，倏忽間我依托風(fēng)云直上天空。

許譯：Dragon and phoenix start my race， oh！

I rise on wind into the blue.

楊譯：Swift jade-green Dragons， Birds with Plumage gold，

I harnessed to the Whirlwind， and behold.

路徑特征在本句話中的區(qū)別在于rise on和harnessed to的使用。rise on體現(xiàn)出“我”是依托著風(fēng)，直上云霄的。harnessed to是指“我”借著風(fēng)，利用風(fēng)上天空的。這兩個(gè)動(dòng)詞在路徑表達(dá)上有一定的區(qū)別。

四、結(jié)語

在Talmy的運(yùn)動(dòng)事件理論框架的詞匯化模式理論基礎(chǔ)下，我們對(duì)比楊憲益、戴乃迭和許淵沖版本的《楚辭》英譯本發(fā)現(xiàn)：第一，在方式特征方面，許譯通常在譯文中保留運(yùn)動(dòng)方式，而楊譯選擇轉(zhuǎn)換。兩者通過不同的選詞來體現(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)方式的理解和偏好。第二，在結(jié)果特征方面，許譯和楊譯都保留了原來的信息。第三，在路徑特征方面，許譯選擇保留信息，而楊譯轉(zhuǎn)換了信息，但兩者都體現(xiàn)了譯者對(duì)于路徑的敏感性。這三個(gè)方面的特征都在譯本中有所呈現(xiàn)，但物像特征在文中沒有合適的例子加以例證。

參考文獻(xiàn)：

[1]Talmy， L. Toward a Cognitive Semantics： vol. 1[M]. Cambridge， MA： The MIT Press，2000.

[2]Slobin，D.I. The many ways to search for a froLinguistic typology and the expression of motion events[A]. In S. Strmqvist. & L. Verhoeven（eds.）.Relating Events in Narrative： Typological and Contextual Perspectives[C]. Mahwah， NJ： Lawrence Erlbaum Associates， 2004：219-257.

[3]闞哲華.漢語位移事件詞匯化的語言類型探究[J].當(dāng)代語言學(xué)，2010，（2）：126-135

[4]劉華文，李海清.漢英翻譯中運(yùn)動(dòng)事件的再詞匯化過程[J].外語教學(xué)與研究，2009，（5）：379-385.

[5]羅冬梅.運(yùn)動(dòng)事件框架及其在翻譯中的應(yīng)用[D].中南大學(xué)，2007.

[6]羅杏煥.英漢運(yùn)動(dòng)事件詞匯化模式的類型學(xué)研究[J].外語教學(xué)，2008，（3）：30-33.

[7]嚴(yán)辰松.運(yùn)動(dòng)事件的詞匯化模式——英漢比較研究[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，（6）：8-12.