黃成宏

2020年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》發(fā)布了《38款無線吸塵器口碑報(bào)告》，有消費(fèi)者反饋，無線吸塵器價(jià)格偏高，比較青睞有線吸塵器或除螨儀，有沒有值得推薦的產(chǎn)品呢？

2020年8月，《消費(fèi)者報(bào)道》匯總了京東、天貓、蘇寧上熱銷的58款有線吸塵器的評價(jià)情況，對約9.6萬條消費(fèi)者評價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和評分。

評價(jià)品牌

美的、飛利浦、德爾瑪、小狗、杰諾、海爾、松下、萊克 、蘇泊爾 、美諾、揚(yáng)子、福維克、小熊、惠而浦、志高、艾美特、億力、京東京造、奧克斯、地貝、韓夫人

評價(jià)指標(biāo)

做工、除塵、便攜、噪音

口碑結(jié)果

1.

20款平價(jià)有線吸塵器（200元以下）：

推薦美的 B1、德爾瑪 DX115C。美的 B1為除螨儀，做工、噪音表現(xiàn)讓人滿意，德爾瑪 DX115C為手持吸塵器，性價(jià)比高。

2.

24款中端有線吸塵器（200元～500元）：

推薦蘇泊爾 VCS35A、萊克 VC-B501。這2款都是除螨儀，蘇泊爾 VCS35A在做工、除塵方面表現(xiàn)不錯(cuò)，萊克 VC-B501則在做工、便攜上獲得好評。

3、

14款高端有線吸塵器（500元以上）：

推薦萊克 VC-B503、美的 C7。萊克 VC-B503為除螨儀，在做工、便攜、噪音上評分都較高，而美的 C7為臥式吸塵器，性價(jià)比高。

200元以下：

美的除螨效果好，德爾瑪不同型號評分差距懸殊

吸塵器可分為有線、無線兩種類型，價(jià)格從一百元到四五千元不等。

無線吸塵器自帶電源，擺脫了線的束縛，只要充好電就能手持自由使用，輕便，使用體驗(yàn)好，但價(jià)格偏貴。

有線吸塵器的機(jī)身上帶有電線與插頭，必須連接電源使用，活動(dòng)范圍受線長所限，使用不太方便，目前市面上的有線吸塵器有如下幾種類型：臥式、桶式、手持、除螨儀等。

桶式、臥式等類型的有線吸塵器使用較為不便，通常較笨重，占地方，不夠美觀，不過由于集塵盒容積大、性價(jià)比高、便于商用等優(yōu)點(diǎn)，依然有部分用戶使用。手持、除螨儀等類型的有線吸塵器則使用輕便，但功率稍低。

本刊將58款有線吸塵器分為了3個(gè)價(jià)位段進(jìn)行分析：200元以下的平價(jià)價(jià)位，200～500元的中端價(jià)位，500元以上的高端價(jià)位。

根據(jù)消費(fèi)者評價(jià)數(shù)據(jù)，評價(jià)分為4個(gè)維度：做工、除塵、便攜、噪音。值得一提的是，由于每款型號產(chǎn)品的口碑立足于上千條消費(fèi)者對該產(chǎn)品使用過程中的評價(jià)，可能具有主觀性，僅供消費(fèi)者選購時(shí)參考。

口碑結(jié)果顯示，20款平價(jià)有線吸塵器中，表現(xiàn)較好的是美的 B1、德爾瑪 DX115C。

美的 B1為除螨儀，CCR評分為8.6分，做工、噪音表現(xiàn)讓人滿意，本機(jī)重量僅1.3kg，宣稱噪音為62.5dB，除螨率為100%，殺菌率為99.99%，不少消費(fèi)者在評論中寫道“清潔和除螨效果不錯(cuò)”“做工精致”“小巧便攜”“聲音不大”等。

德爾瑪 DX115C為手持吸塵器，CCR評分為7.9分，價(jià)格僅99元，性價(jià)比高，各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，在除塵效果上稍遜一籌。

另外1款德爾瑪 DX118C表現(xiàn)則讓人失望，CCR評分僅6.8分，在做工、噪音上表現(xiàn)一般，不予推薦，部分消費(fèi)者反映“聲音太大”“刷頭裂了”。因此，即使是同一品牌，不同型號之間的評價(jià)也差距懸殊。

韓夫人 LF-11評分墊底，CCR指數(shù)僅6.4分，在除塵、便攜方面都得到較多差評，部分消費(fèi)者認(rèn)為“效果不行”“不容易吸”“頭重腳輕”“有點(diǎn)笨重”等。

200元～500元：

除螨儀獲好評，松下不被消費(fèi)者所認(rèn)可

有線吸塵器大部分產(chǎn)品的價(jià)格都不太貴，200元～500元屬于中端產(chǎn)品，此次58款有線吸塵器中有24款都在此價(jià)位區(qū)間。

結(jié)果顯示，24款中端有線吸塵器中，前5名均為除螨儀，其中蘇泊爾 VCS35A和萊克 VC-B501表現(xiàn)更是出類拔萃。

蘇泊爾 VCS35A的CCR評分為8.7分，在做工、除塵方面得到不錯(cuò)評價(jià)，號稱“專為中國女性打造的輕便除螨儀”、“8000次/min 高頻強(qiáng)力拍打”，不少消費(fèi)者評論“有拍打和紫外線功能”“吸力很大”“外觀可愛”等。

萊克 VC-B501的CCR評分為8.4分，在做工、便攜方面表現(xiàn)優(yōu)秀，線長5米，很多消費(fèi)者認(rèn)為“做工精致”“外觀高大上”“操作簡單”“拆裝方便”等。

而松下的2款有線吸塵器評分較低，消費(fèi)者對其較不滿意。

松下 MC-CL443為臥式吸塵器，CCR評分為6.8分，在除塵、噪音上評價(jià)較差，有部分消費(fèi)者提出不滿意見“有點(diǎn)發(fā)熱”“做工稍微粗糙了點(diǎn)”“噪音有點(diǎn)大”等。

松下 MC-WF350為手持吸塵器，CCR評分為6.8分，在做工、便攜上評價(jià)較差，部分消費(fèi)者投訴“細(xì)節(jié)粗糙”“手持久了好重”“單臂有點(diǎn)重”等。

500元以上：

5460元的福維克口碑崩盤，美諾易纏繞頭發(fā)

由于有線吸塵器價(jià)格下沉，500元的有線吸塵器算是較“高端”的吸塵器了。

根據(jù)電商平臺(tái)評論數(shù)據(jù)，14款高端有線吸塵器中，萊克 VC-B503、美的 C7較受消費(fèi)者認(rèn)可。

萊克 VC-B503為除螨儀或小型手持吸塵器，CCR評分為8.9分，在做工、便攜、噪音上都得到9分高分，宣稱拍打頻率達(dá)到64000次/min，線長5米，噪音宣稱只有63dB，評論中大部分消費(fèi)者有提及“吸力大”“功率大”“清理干凈”“效果不錯(cuò)”等字眼。

美的 C7為臥式吸塵器，CCR評分為8.2分，各項(xiàng)表現(xiàn)均衡，其中除塵表現(xiàn)不錯(cuò)，功率高達(dá)1400W，2.0L大容量，不少消費(fèi)者認(rèn)為“吸力很強(qiáng)”“吸附得干凈”“效果完美”等，缺點(diǎn)是噪音稍大。

美諾 SGEA3-24和福維克 vk200表現(xiàn)較一般，CCR評分墊底，分別為6.9分和6.5分。

美諾 SGEA3-24為臥式吸塵器，在除塵、便攜上表現(xiàn)一般，有消費(fèi)者吐槽“縫隙處沒法清理”“毛發(fā)會(huì)被纏繞”“吸完需要手動(dòng)清理”等。

福維克 vk200為手持吸塵器，嚴(yán)格來說，應(yīng)該算直立式吸塵器，手持還是有點(diǎn)難度的。雖然其售價(jià)高達(dá)5460元，吸力強(qiáng)大，且設(shè)計(jì)有可更換的塵袋，打掃完可直接丟掉，但各方面的評分都難以讓人滿意，部分消費(fèi)者認(rèn)為“太重了”“噪音挺大”“除塵不太方便”“又大又笨重”“機(jī)身太重”“不順手”等。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自電商平臺(tái)官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)客觀真實(shí)。本報(bào)道中提及品牌僅代表該型號產(chǎn)品，不代表同品牌其他型號產(chǎn)品的評價(jià)狀況。