王懿君

摘要 ? ?為了對(duì)江淮丘陵地區(qū)大面積退化的板栗進(jìn)行更新復(fù)壯，本文對(duì)板栗果材兩用林開展炭蠶復(fù)合經(jīng)營的技術(shù)可行性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，江淮地區(qū)退化板栗通過萌芽更新進(jìn)行生態(tài)修復(fù)是可行的，不僅能夠萌芽更新，而且萌芽能力比常規(guī)炭用林樹種麻櫟更加突出，干徑粗度和總體生長(zhǎng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于麻櫟，可有效實(shí)現(xiàn)退化板栗快速更新復(fù)壯，恢復(fù)速生豐產(chǎn)和結(jié)實(shí)能力;同時(shí)，可用于燒制高品質(zhì)木炭、作為食用菌原材料等，適合開展炭用林短輪伐期經(jīng)營;此外，板栗果材兩用林開展炭蠶復(fù)合經(jīng)營是可行的，不僅樹葉飼料豐富，放養(yǎng)柞蠶成活率高、個(gè)體大、產(chǎn)量高，而且適宜拓展親子游活動(dòng)，利于經(jīng)營者豐富經(jīng)營模式、拓展多種產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞 ? ?退化板栗;薪炭林;柞蠶;復(fù)合經(jīng)營;江淮地區(qū)

中圖分類號(hào) ? ?S664.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）20-0057-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

江淮丘陵地區(qū)是地勢(shì)相對(duì)平坦、土壤瘠薄干燥、雨熱極度不均的特殊地區(qū)，種植了大面積耐干旱的經(jīng)濟(jì)樹種板栗。因產(chǎn)量較低、市場(chǎng)銷售萎縮、經(jīng)濟(jì)效益低下，導(dǎo)致管理放松或棄管，成為“小老樹”。筆者擬通過對(duì)退化的板栗進(jìn)行萌芽更新，改造成薪炭林，并開展柞蠶復(fù)合經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)更新復(fù)壯和果材蠶復(fù)合利用的可持續(xù)經(jīng)營目標(biāo)。

板栗（Castanea mollissima）為殼斗科栗屬落葉喬木，因特別耐干旱瘠薄，被譽(yù)為“鐵桿莊稼”，同時(shí)萌芽更新能力特別強(qiáng)，適宜開展短輪伐期經(jīng)營，培育成薪炭林、果用林和林下養(yǎng)殖[1-2]。紅琊山位于江淮之間的皖東丘陵，屬于暖溫帶向亞熱帶北緣過渡地區(qū)，四季分明，氣候溫和、雨量充沛，適合絕大部分落葉闊葉樹種生長(zhǎng)，物種資源豐富，具有典型的落葉闊葉林群落特征;由于巖石種類多為分化困難的變石英角斑巖、石灰?guī)r等，土層非常瘠薄、易干旱，加上市場(chǎng)萎縮、經(jīng)濟(jì)效益不高、管理粗放等原因，導(dǎo)致20世紀(jì)80年代營造的板栗經(jīng)濟(jì)林逐步退化為小老樹林。通過對(duì)現(xiàn)有板栗樹進(jìn)行萌芽更新復(fù)壯，形成叢干式薪炭林，并對(duì)更新后的1～3年幼林開展柞蠶野外放養(yǎng)，實(shí)行栗果和炭蠶復(fù)合經(jīng)營模式，既實(shí)現(xiàn)了退化林的更新復(fù)壯，又促進(jìn)了多元化利用，也有效提高了經(jīng)濟(jì)效益。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安徽省東部的滁州市紅琊山林場(chǎng)東大塘東山，海拔150～257 m，基巖為變石英角斑巖，土壤為普通黃棕壤，土壤厚度為20～40 cm，pH值7.6，中性偏堿，土壤肥力偏下。試驗(yàn)區(qū)屬亞熱帶北緣，年降水量達(dá)1 024 mm，年均氣溫14.6 ℃，無霜期228 d，四季分明、雨熱豐沛，但雨量分布極不均勻，主要集中在“梅雨”季節(jié)，春旱、倒春寒、夏澇、干熱風(fēng)和夾秋干氣候特征明顯，并且不同年份變化較大，對(duì)用材林和果樹生長(zhǎng)造成極大影響，導(dǎo)致板栗大小年現(xiàn)象突出，加上產(chǎn)量低、儲(chǔ)藏難度大、可食性差，逐步被邊緣化，甚至被改造成其他樹種。試驗(yàn)地面積10 hm2，初植密度840株/hm2，試驗(yàn)前林木保有量780株/hm2。

1.2 ? ?試驗(yàn)方法

2018年2月對(duì)試區(qū)進(jìn)行全林采伐，禁止放牧、人為樵采、開墾種植，并按照麻櫟短輪伐期經(jīng)營模式進(jìn)行萌芽更新，讓樹樁自然萌發(fā)形成一根多干式樹體結(jié)構(gòu)[3];2019年4月在叢狀樹上野外放養(yǎng)柞蠶。2019年12月進(jìn)行全面踏查，隨機(jī)設(shè)置樣行進(jìn)行連續(xù)調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查萌芽更新成效、樹高、冠幅、單株立干數(shù)量，以及1～3級(jí)枝條的數(shù)量、干徑粗度和長(zhǎng)度等因子;同時(shí)對(duì)柞蠶放養(yǎng)進(jìn)行成效調(diào)查[4-6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?板栗萌芽更新數(shù)量變化分析

2.1.1 ? ?萌芽更新能力調(diào)查分析。根據(jù)12株樣木調(diào)查結(jié)果（表1）分析，一根一干1株，一根多干達(dá)到11株，其中：2～5干3株，占27.3%;6～10干1株，占9.1%;11～20干7株，占63.6%。表明退化板栗樹采伐后，每個(gè)伐根都能夠萌芽1個(gè)以上萌芽條，能夠采用短輪伐期經(jīng)營模式培育成炭用林;同時(shí)通過第2年調(diào)查，板栗每個(gè)伐樁達(dá)到10個(gè)以上的占比達(dá)到63%，相比較麻櫟每個(gè)伐樁2～5個(gè)主干更有優(yōu)勢(shì)。

2.1.2 ? ?萌芽更新總體變化趨勢(shì)分析。根據(jù)樣木調(diào)查結(jié)果，板栗萌芽更新一根多干樣株11株，伐樁立干數(shù)123個(gè)，其中：2～5干9個(gè)，占7.3%;6～10干9個(gè)，占7.3%;11～20干105個(gè)，占85.4%。表明板栗萌芽更新以每個(gè)伐樁10個(gè)以上立干數(shù)占主導(dǎo)地位，在炭用林培育基礎(chǔ)上，可以迅速形成寬大圓滿的冠形，為柞蠶養(yǎng)殖提供保障。

2.2 ? ?萌芽更新冠幅調(diào)查分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，萌芽更新樣木12株，冠幅為2～4 m×2～5 m，樣木冠幅平均長(zhǎng)度3.5 m。由表2可知，單干（CK）冠幅2 m×2 m，冠幅平均長(zhǎng)度2.0 m;2～5干冠幅為2～4 m×3～4 m，平均長(zhǎng)度3.3 m;6～10干冠幅為3.5 m×4.0 m，平均長(zhǎng)度3.8 m;11～20干冠幅為3～4 m×3～5 m，平均長(zhǎng)度3.8 m。表明多干式培育方式能夠快速形成豐富飽滿的樹冠，并且以每個(gè)伐樁6個(gè)以上立干優(yōu)勢(shì)明顯，能夠有效提高單株板栗生物質(zhì)產(chǎn)量，有利于開展柞蠶養(yǎng)殖。

2.3 ? ?萌芽更新樹高生長(zhǎng)變化分析

由表3可知，12株樣木平均樹高2.9 m。其中：?jiǎn)胃桑–K）式樹高3.5 m，不利于開展柞蠶養(yǎng)殖和采收蠶繭;2～5干樹高變幅為2.3～3.2 m，樹高均值2.9 m;6～10干樹高3.0 m;11～20干樹高變幅為2.2～3.5 m，樹高均值2.7 m?？梢钥闯?，多干式作業(yè)方式能夠有效降低樹體高度，尤其以立干數(shù)10個(gè)以上樹木樹高最適宜。

2.4 ? ?萌芽更新粗度生長(zhǎng)變化分析

由表4可知，樣木干徑粗度一般為1.9～37.8 cm，單株平均粗度18.5 cm。其中：?jiǎn)胃桑–K）式干徑粗度4.2 cm;2～5干干徑粗度變幅為1.9～3.8 cm，單株平均粗度9 cm;6～10干干徑粗度16.5 cm;11～20干干徑粗度變幅為13.8～37.8 cm，粗度均值24.9 cm。表明多干式作業(yè)方式是有效提升萌芽更新樹木粗度和生物量的有效辦法，立干數(shù)的增加是促進(jìn)炭用林速生豐產(chǎn)的重要基礎(chǔ)，尤其以立干數(shù)達(dá)到10個(gè)以上的樹木最顯著，提升能力達(dá)到45%。

2.5 ? ?萌芽更新主側(cè)枝數(shù)量變化分析

由表5可知，主側(cè)枝數(shù)量是提升炭用林早期速生豐產(chǎn)的重要指標(biāo)，單一主干側(cè)枝變幅9～31個(gè)，單株側(cè)枝均值174.6個(gè)。其中：?jiǎn)胃墒絺?cè)枝8個(gè);2～5干式單干側(cè)枝變幅9～22個(gè)，單株側(cè)枝均值52.3個(gè);6～10干式單干側(cè)枝17個(gè)，單株側(cè)枝均值153個(gè);11～20干式單干側(cè)枝變幅13～31個(gè)，單株側(cè)枝均值253.9個(gè)，最大單株一二級(jí)側(cè)枝數(shù)量達(dá)到434個(gè)，迅速形成錯(cuò)落有致的龐大枝組體系，為柞蠶養(yǎng)殖提供了豐富的葉片資源。

2.6 ? ?板栗炭蠶復(fù)合經(jīng)營效果分析

板栗與麻櫟炭用林放養(yǎng)柞蠶相比，具有幾個(gè)方面優(yōu)勢(shì)。一是板栗萌芽更新單株立干數(shù)11.2個(gè)，是麻櫟（3.2個(gè)）的3.5倍，萌芽更新能力更加強(qiáng)大。二是板栗主側(cè)枝數(shù)量龐大，冠幅達(dá)到3.5 m×3.5 m，是麻櫟（1.3 m×1.5 m）的6.3倍，樹葉資源更加豐富。三是板栗具有極強(qiáng)的耐干旱特性，2019年春蠶放養(yǎng)期間的4—6月，當(dāng)?shù)爻掷m(xù)干旱無雨，麻櫟基本上沒有形成二次抽枝展葉，幼蠶得不到新鮮嫩葉飼料，干渴死亡率超過20%;而板栗卻始終處于抽枝展葉階段，葉片寬大、肥厚、幼嫩，可食性強(qiáng)，沒有出現(xiàn)幼蠶死亡現(xiàn)象，幼蠶成活率高、個(gè)體大，蠶繭產(chǎn)量80～100個(gè)/kg，而麻櫟林放養(yǎng)蠶繭產(chǎn)量150～210個(gè)/kg，經(jīng)濟(jì)價(jià)值相差較大。四是更適宜開展親子游等活動(dòng)。板栗株間距較大，放養(yǎng)七彩柞蠶更適宜青少年近距離觀賞和作為寵物蠶飼養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值提升5倍以上，還可以增加市民生態(tài)福祉，提高社會(huì)效益。

3 ? ?結(jié)論與討論

（1）江淮地區(qū)退化板栗園通過萌芽更新進(jìn)行生態(tài)修復(fù)是可行的，不僅能夠萌芽更新，而且萌芽能力更加突出，立干數(shù)量和干徑粗度均優(yōu)于麻櫟，可有效實(shí)現(xiàn)退化板栗快速更新復(fù)壯，恢復(fù)速生豐產(chǎn)和結(jié)實(shí)能力。

（2）板栗炭用林培育模式是又一高效培育方向，萌芽更新后的板栗單株立干數(shù)量巨大，干徑粗度和總體生長(zhǎng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)炭用林樹種麻櫟，并且同為殼斗科樹種，可以燒制高品質(zhì)木炭，也可以作為食用菌原材料等，適合開展炭用林短輪伐期經(jīng)營。

（3）板栗果材兩用林開展炭蠶復(fù)合經(jīng)營是可行的，江淮丘陵山體低矮，板栗耐旱性和萌芽更新力超強(qiáng)，能迅速形成龐大樹體和豐富的樹葉飼料，放養(yǎng)柞蠶成活率高、個(gè)體大、產(chǎn)量高，適宜拓展親子游活動(dòng)，為豐富經(jīng)營模式、拓展多種產(chǎn)業(yè)、提升生態(tài)福祉提供了新的平臺(tái)，具有良好的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 李艷萍.河北遷西老齡板栗園更新技術(shù)[J].果樹實(shí)用技術(shù)與信息，2016（12）：14-15.

[2] 吳妙金.高密度劣質(zhì)板栗低產(chǎn)果園改造模式的初步研究[J].綠色科技，2015（5）：70-72.

[3] 管錦州.麻櫟短輪伐經(jīng)營可行性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（19）：21-22.

[4] 郭維利，肖黎光，姜秀濱.短輪伐期用材林可行性研究報(bào)告編制幾點(diǎn)意見[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2013，36（4）：42-43.

[5] 周善森，葉曉霞，婁金飛，等.短輪伐期與截桿促萌結(jié)合營造菇耳林技術(shù)探討[J].華東森林經(jīng)理，2012，26（1）：14-16.

[6] 吳林森.短輪伐期工業(yè)原料林培育技術(shù)研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2010.