丁佳佳

摘要：基于高科技行業(yè)的特殊性，文章研究了由單個(gè)供應(yīng)商和單個(gè)制造商構(gòu)成的單周期二級(jí)供應(yīng)鏈中，制造商運(yùn)用產(chǎn)能預(yù)訂合同對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)能投資決策及制造商的銷售努力程度對(duì)決策的協(xié)調(diào)作用。文章通過(guò)對(duì)集中式?jīng)Q策、分散化決策及產(chǎn)能預(yù)定合同決策三種情況下供應(yīng)鏈成員的博弈分析，表明制造商對(duì)市場(chǎng)需求量的預(yù)測(cè)、制造商的預(yù)定比例等重要參數(shù)都能對(duì)供應(yīng)商的產(chǎn)能投資量和利潤(rùn)產(chǎn)生影響，并且產(chǎn)能預(yù)定合同對(duì)供應(yīng)商的產(chǎn)能投資決策具有協(xié)調(diào)作用。

關(guān)鍵詞：高科技行業(yè);產(chǎn)能預(yù)訂合同;供應(yīng)鏈

一、引言

高科技行業(yè)是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品投資建設(shè)周期長(zhǎng)，技術(shù)更新?lián)Q代速度快，然而其產(chǎn)品生命周期短，市場(chǎng)需求不確定性程度高。因此供應(yīng)商在進(jìn)行產(chǎn)能投資時(shí)，通常面臨較大的資金和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)橹圃焐滩挥贸袚?dān)投資建廠的風(fēng)險(xiǎn)，只是在觀察到消費(fèi)者需求后再確認(rèn)訂單，并為保證新產(chǎn)品在仿制品出現(xiàn)前能有效占領(lǐng)市場(chǎng)，取得理想的市場(chǎng)份額，制造商會(huì)在銷售季節(jié)來(lái)臨前就要求關(guān)鍵零部件的供應(yīng)商進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)能投資，并且避免缺貨損失，往往選擇向供應(yīng)商故意夸大預(yù)測(cè)的市場(chǎng)需求量。此外供應(yīng)商是在確定市場(chǎng)需求前就進(jìn)行產(chǎn)能投資，降低產(chǎn)能投資的風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)商往往選擇保守的產(chǎn)能投資策略。因此出現(xiàn)供應(yīng)商和制造商的產(chǎn)能供需矛盾，此時(shí)如何設(shè)計(jì)一個(gè)有效的激勵(lì)機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)供應(yīng)商和制造商的利益沖突，以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體的最佳產(chǎn)能投資和利益最大化，成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。

Klein和Wil-liamson等人提出，當(dāng)買賣合作雙方的資產(chǎn)價(jià)值需要依賴于兩者的合作時(shí)，擇需制定一個(gè)完備的、具有約束力的契約，以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈產(chǎn)能投資。Cachon研究在不對(duì)稱信息下，制造商如何設(shè)計(jì)承諾契約來(lái)激勵(lì)供應(yīng)商擴(kuò)大產(chǎn)能期權(quán)契約能夠提高供應(yīng)商的產(chǎn)能投資水平。Gurmani分析了高新技術(shù)產(chǎn)品如何在不同信息結(jié)構(gòu)下制定相應(yīng)地產(chǎn)能預(yù)定策略。Wu等研究了高新技術(shù)行業(yè)中產(chǎn)能規(guī)劃的問(wèn)題。李剛等提出在高科技行業(yè)中，產(chǎn)能成本共擔(dān)和協(xié)作收益共享協(xié)調(diào)機(jī)制，可以協(xié)調(diào)分散化供應(yīng)鏈的產(chǎn)能。楊丹琴等重點(diǎn)研究在高科技行業(yè)中，如何從第三方的角度協(xié)調(diào)制造商的產(chǎn)能預(yù)定決策，并分析信息不對(duì)稱對(duì)協(xié)調(diào)機(jī)制的影響，發(fā)現(xiàn)一個(gè)菜單式預(yù)定合同能誘導(dǎo)制造商披露真實(shí)成本信息，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。除Gurman、Wu及李剛、楊丹琴等人外，較少有針對(duì)高新技術(shù)領(lǐng)域供應(yīng)鏈產(chǎn)能投資的相關(guān)研究，更是幾乎無(wú)人提及供應(yīng)鏈高新技術(shù)更新?lián)Q代的速度、制造商銷售努力程度等因素對(duì)產(chǎn)能投資的影響。因此，針對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈特征的產(chǎn)能投資策略研究，無(wú)疑具有重要意義。

二、問(wèn)題描述與基本假設(shè)

（一）問(wèn)題描述

考慮由一個(gè)供應(yīng)商S和制造商F組成的單周期二級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型，其中提供關(guān)鍵零部件的供應(yīng)商S在供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，且對(duì)總產(chǎn)能計(jì)劃作出決策;而作為擁有私人預(yù)測(cè)需求信息的制造商不能建立產(chǎn)能，只能向供應(yīng)商預(yù)定產(chǎn)能，且對(duì)自身的銷售努力程度r進(jìn)行決策。

因?yàn)楣?yīng)商S的產(chǎn)能準(zhǔn)備時(shí)間較長(zhǎng)，必須在銷售季節(jié)開(kāi)始前確定產(chǎn)能投資量K，且單位產(chǎn)能生產(chǎn)成本為c，以單位批發(fā)價(jià)格p向制造商F供貨。若因市場(chǎng)需求過(guò)高，而供應(yīng)商產(chǎn)能不足導(dǎo)致無(wú)法完全滿足消費(fèi)者需求時(shí)，單位缺貨損失成本為cr。

（二）基本假設(shè)

假設(shè)1：為簡(jiǎn)化模型，假設(shè)市場(chǎng)需求是r的增函數(shù)，即實(shí)際需求量為：D=X+br。其中X≥0，且為不受銷售努力程度r影響的隨機(jī)市場(chǎng)需求變量，而b表示市場(chǎng)需求對(duì)銷售努力程度的敏感系數(shù)。其概率密度函數(shù)為f（x），分布函數(shù)為F（x），x≥0，且F（x）是一個(gè)嚴(yán)格遞增的連續(xù)可微函數(shù)。

（三）模型分析

據(jù)前文分析，可知供應(yīng)商利潤(rùn)、制造商利潤(rùn)及供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)分別表示為：

三、結(jié)語(yǔ)

本文基于高科技行業(yè)的特殊性，探討產(chǎn)能預(yù)訂合同對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)能投資的協(xié)調(diào)作用，得出以下結(jié)論：產(chǎn)能預(yù)定合同可以有效激勵(lì)供應(yīng)商進(jìn)行擴(kuò)大產(chǎn)能投資量。制造商對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)量是進(jìn)行供應(yīng)鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)的前提，若預(yù)測(cè)量較低，即制造商向供應(yīng)商預(yù)訂的產(chǎn)能為零時(shí)，產(chǎn)能預(yù)定合同無(wú)法有效協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。只有當(dāng)預(yù)測(cè)量足夠大時(shí)，產(chǎn)能預(yù)訂合同方有效提高供應(yīng)商的最優(yōu)產(chǎn)能投資量，降低供應(yīng)商的產(chǎn)能投資風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)產(chǎn)能預(yù)訂合同能有效協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈產(chǎn)能。制造商的產(chǎn)能預(yù)定比例與供應(yīng)商的產(chǎn)能投資量呈正相關(guān)，因?yàn)橹圃焐虨楣?yīng)商承擔(dān)一部分的產(chǎn)能投資風(fēng)險(xiǎn)，然而制造商分擔(dān)產(chǎn)能投資風(fēng)險(xiǎn)具有上限。

本文基于完全信息對(duì)稱下的高科技行業(yè)的產(chǎn)能投資問(wèn)題進(jìn)行研究，未來(lái)可以引入信息不對(duì)稱的因素，分析信息共享程度對(duì)產(chǎn)能投資決策的影響;另外本文參考的是單周期決策模型，接下來(lái)可以研究多周期產(chǎn)能投資的動(dòng)態(tài)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Erkoc M， Wu S D. Managing high-tech capacity expansion via reservation contracts[J].Production and Operations Management，2005，14（02）：232-251.

[2]Klein B， Crawford R， Alchian A. Vertical integration appropriable rents and the competitive contracting process[J].the Journal of Law and Economics，1978，21：297-326.

[3]Cachon G，LaririereM.Contracting to? assure supply：How to share demand forecasts in a supply chain[J].Management Science，2001，47（05）：629-646.

[4]Gurmani H，Tang C.Optimal ordering decisions with uncertain cost and demand forecast updating[J].Management science，1999，45（10）：1456-1462.

[5]Wu S D， Erkoc M and Karabuk S. Managing capacity in the high-tech industy：literature.The engineering Economist，2005，50（02）：125-158.

[6]李剛，孫林巖，徐晟，等.高新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)能協(xié)調(diào)策略[J].預(yù)測(cè)，2008，27（03）：69-74.

[7]楊丹琴，肖條軍，沈厚才.不對(duì)稱信息下產(chǎn)能預(yù)定協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].統(tǒng)科學(xué)與數(shù)，2011，31（10）：1232-1240.

（作者單位：江蘇大學(xué)管理學(xué)院）