鄧婷鶴 郭彬 李保升

摘要：退休后消費(fèi)支出下降的現(xiàn)象與生命周期理論不符故稱(chēng)為“退休—消費(fèi)之謎”，文章對(duì)其內(nèi)涵、形成原因、帶來(lái)影響等三個(gè)方面的相關(guān)研究進(jìn)行綜述。通過(guò)對(duì)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，“退休消費(fèi)之謎”稱(chēng)為“食物退休消費(fèi)之謎”更合適;家庭生產(chǎn)作用能夠解釋該現(xiàn)象。未來(lái)對(duì)我國(guó)的研究需結(jié)合現(xiàn)行退休制度特點(diǎn)，在考慮老人消費(fèi)行為特點(diǎn)基礎(chǔ)上關(guān)注退休的影響。

關(guān)鍵詞：退休消費(fèi)之謎;消費(fèi)支出;食物消費(fèi);家庭生產(chǎn)

一、問(wèn)題的提出

人的一生有兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：參加工作和退休。個(gè)體退休后開(kāi)啟頤養(yǎng)天年的老年生活，食品、醫(yī)療和營(yíng)養(yǎng)保健是其日常消費(fèi)支出主要三方面，其中八成以上老年人日常消費(fèi)支出集中在食品上。生命周期理論認(rèn)為，理性個(gè)體對(duì)可預(yù)期的沖擊會(huì)通過(guò)儲(chǔ)蓄、信貸來(lái)平滑消費(fèi)（Modigliani，1954）。但發(fā)達(dá)國(guó)家的研究發(fā)現(xiàn)退休后消費(fèi)支出急劇下降（Humermsh，1984;Banks等，1998;Bernheim等，2001），這種與生命周期理論不符的現(xiàn)象被稱(chēng)為“退休消費(fèi)之謎”（Retirement Consumption Puzzle）。

早期研究認(rèn)為，生命周期理論不能預(yù)測(cè)退休后人們的消費(fèi)行為，但近來(lái)的研究認(rèn)為該理論依然適用，“退休消費(fèi)之謎”可以解釋。本文對(duì)從現(xiàn)象發(fā)生原因和帶來(lái)影響兩方面梳理國(guó)外文獻(xiàn)，旨在了解該現(xiàn)象的本質(zhì)，對(duì)我國(guó)未來(lái)相關(guān)研究提供參考。

二、退休消費(fèi)之謎的新近研究

Battistin等（2006）發(fā)現(xiàn)，退休后食物和工作相關(guān)消費(fèi)的下降。Fisher 等 （2008）對(duì)美國(guó)居民研究發(fā)現(xiàn)退休后食物消費(fèi)支出下降幅度遠(yuǎn)大于其他消費(fèi)支出。之后更多國(guó)家的事實(shí)證實(shí)：退休后消費(fèi)支出下降主要集中在食物和與工作相關(guān)支出（Luhrmann 2009;Luengo等;Cho，2012）。綜上，雖然退休后“消費(fèi)支出下降”的現(xiàn)象客觀存在，但僅限于具體的消費(fèi)類(lèi)別。個(gè)體退出勞動(dòng)力市場(chǎng)減少工作相關(guān)支出可以理解，故“退休消費(fèi)之謎”應(yīng)更為準(zhǔn)確的表述為“食物退休消費(fèi)之謎”。

早期對(duì)其原因的研究可歸為兩個(gè)方面：第一，前瞻性不足。個(gè)體不能預(yù)料到退休后收入減少而影響消費(fèi)（Bernheim，2001）。第二，儲(chǔ)蓄不足。雖然個(gè)體能夠預(yù)知未來(lái)的退休，但儲(chǔ)蓄不足以維持退休后消費(fèi)（Banks等，1998;Dilnot等，1994），以上原因都違背了“理性經(jīng)濟(jì)人”基本假設(shè)。近來(lái)，Aguiar等（2005）基于Becker家庭消費(fèi)生產(chǎn)理論，建立包含時(shí)間、市場(chǎng)商品要素的生產(chǎn)函數(shù)，分析該現(xiàn)象原因。

“退休消費(fèi)之謎”的討論對(duì)理解生命周期理論的內(nèi)涵大有裨益，該理論中提及平滑消費(fèi)指平滑實(shí)際消費(fèi)而非消費(fèi)支出。即退休個(gè)體會(huì)增加食物制作和購(gòu)買(mǎi)時(shí)間來(lái)保證同等品質(zhì)的食物價(jià)格更低（Cairoblanco，2010）。但這種平滑消費(fèi)能力也受到其他因素的影響：Bernheim等（2001）發(fā)現(xiàn)，不同收入水平的家庭，食物消費(fèi)支出降幅存在顯著差異。Lundberg（2003）發(fā)現(xiàn)，已婚夫婦的家庭的男主人退后食物消費(fèi)支出下降，而該結(jié)論在單身家庭不成立。Ameriks等 （2007）對(duì)發(fā)現(xiàn)受教育程度高的家庭退休后消費(fèi)變化更小。

三、結(jié)論與展望

本文對(duì)國(guó)外“退休消費(fèi)之謎”相關(guān)研究綜述后歸為四方面：第一，退休后消費(fèi)支出急劇下降的現(xiàn)象客觀存在;第二，“退休消費(fèi)之謎”稱(chēng)為“食物退休消費(fèi)之謎”更為恰當(dāng);第三，若考慮家庭生產(chǎn)，消費(fèi)下降可以理解;第四，消費(fèi)支出下降程度存在異質(zhì)性。

當(dāng)前對(duì)我國(guó)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)研究多集中在證實(shí)“退休消費(fèi)之謎”的存在性，一些認(rèn)為我國(guó)存在退休后消費(fèi)支出的下降（李宏彬等，2015;鄒紅等，2015），另一些研究結(jié)論相反（黃婭娜等，2016;石貝貝，2017），未來(lái)研究需在此基礎(chǔ)上關(guān)注一下幾個(gè)方面：第一，重視不同家庭成員退休的影響。比如與子女同住老人退休后，子女對(duì)老人的支持能否抵消退休帶來(lái)的不利影響;與配偶同住老人，妻子和丈夫退休對(duì)家庭的消費(fèi)影響是否存在差異。第二，需考慮制度特殊性。除強(qiáng)制性退休外，我國(guó)90年代的下崗和提前退休對(duì)消費(fèi)的影響值得關(guān)注。第三，收入分配差距并未顯著縮小，退休是否會(huì)進(jìn)一步拉大不同群體之間的貧富差距。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dilnot， R. Disney， P. Johnson. Pensions Policy in the UK：An Economic Analysis[R].Mpra Paper，1994.

[2]Aguiar M， Hurst E. Consumption versus Expenditure[J].Journal of Political Economy，2005，113（05）：919-948.

[3]Aguiar M， Hurst E. Life-Cycle Prices and Production[J].The American Economic Review，2007，97（05）：1533-1559.

[4]Ameriks J， Caplin A， Leahy J V， et al. Retirement Consumption： Insights from a Survey[J].The Review of Economics and Statistics，2007，89（02）：265-274.

[5]Banks J， Blundell R， Tanner S， et al. Is there a retirement-savings puzzle？[J]. The American Economic Review， 1998， 88（04）：769-788.

[6]Battistin E， Brugiavini A， Rettore E， et al. The Retirement Consumption Puzzle： Evidence from a Regression Discontinuity Approach[J].The American Economic Review， 2008， 99（05）：2209-2226.

[7]Bernheim B D， Skinner J S， Weinberg S A， et al. What Accounts for the Variation in Retirement Wealth Among U.S. Households[J].The American Economic Review，2001，91（04）：832-857.

[8]Cho I. The Retirement Consumption in Korea： Evidence from the Korean Labor and Income Panel Study[J].Global Economic Review，2012，41（02）：163-187.

[9]Fisher J D， Johnson D S， Marchand J， et al. The Retirement Consumption Conundrum： Evidence from a Consumption Survey[J].Economics Letters，2008，99（03）： 482-485.

[10]Luengoprado M J， Sevilla A. Time to Cook： Expenditure at Retirement in Spain[J].The Economic Journal，2013，123（569）：764-789.

[11]Lundberg S J，and Startz R， Stillman S， et al. The retirement-consumption puzzle：a marital bargaining approach[J]. Journal of Public Economics，2003：1199-1218.

[12]黃婭娜，王天宇.退休會(huì)影響消費(fèi)嗎？——來(lái)自中國(guó)轉(zhuǎn)型期的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2016（01）：87-107.

[13]李宏彬，施新政，吳斌珍.中國(guó)居民退休前后的消費(fèi)行為研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2015，01：117-134.

[14]石貝貝.我國(guó)城鄉(xiāng)老年人口消費(fèi)的實(shí)證研究——兼論“退休—消費(fèi)之謎”[J].人口研究，2017，41（03）：53-64.

[15]鄒紅，喻開(kāi)志.退休與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)：基于斷點(diǎn)回歸設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（01）：124-139.

*本文獲得中國(guó)老齡辦專(zhuān)項(xiàng)資金資助。

（作者單位：北京郵電大學(xué)世紀(jì)學(xué)院。李保升為通訊作者）