李明奇 費(fèi)洪文
目前,心肌聲學(xué)造影(myocardial contrast echocardiography,MCE)的臨床應(yīng)用尚處于定性診斷階段,研究[1]表明心肌灌注定量分析優(yōu)于定性分析,但由于后處理軟件操作繁瑣,耗時(shí)長(zhǎng),且嚴(yán)重依賴(lài)操作者經(jīng)驗(yàn)水平,重復(fù)性較差,導(dǎo)致心肌灌注定量分析臨床應(yīng)用受限。另有研究[2-3]將人工智能應(yīng)用于心肌輪廓描記,以自動(dòng)/半自動(dòng)方式獲取感興趣區(qū),為心肌灌注定量分析應(yīng)用提供了可能。對(duì)于患者而言,早期篩查心肌缺血能使其能得到及時(shí)的干預(yù)治療,預(yù)后效果更佳?;诖?,本文就人工智能在MCE中的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展方向進(jìn)行綜述。
超聲增強(qiáng)劑含有高分子量氣體,可通過(guò)肺循環(huán)和全身毛細(xì)血管網(wǎng)。在極低機(jī)械指數(shù)顯像時(shí),通過(guò)間歇性高機(jī)械指數(shù)“閃擊”,清除心肌內(nèi)增強(qiáng)劑,超聲“閃擊”后心肌再灌注的速率與平臺(tái)期心肌增強(qiáng)強(qiáng)度可用于評(píng)估心肌灌注[4]。與冠狀動(dòng)脈造影比較,定量或半定量負(fù)荷-靜息MCE具有更好的診斷效能[5]。一項(xiàng)Meta分析[6]結(jié)果顯示,定量MCE診斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)冠心?。┑拿舾行院吞禺愋跃?0%以上;對(duì)于左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)降低的心力衰竭患者,定量MCE能夠區(qū)分缺血性與非缺血性心肌病[7],可為確診或疑診冠心病但左室功能正常的患者提供預(yù)后信息。定量MCE還能評(píng)估非缺血性心肌病、高血壓性心肌病、應(yīng)激性心肌病及有胸痛癥狀且負(fù)荷試驗(yàn)陽(yáng)性,但冠狀動(dòng)脈造影提示無(wú)梗阻性患者的微血管功能障礙。目前定量MCE均使用Wei等[8]提出的flash(破壞氣泡)-再灌注方法,得出時(shí)間-灰度灌注曲線,計(jì)算相關(guān)灌注參數(shù)來(lái)量化心肌血流。一項(xiàng)關(guān)于負(fù)荷/靜息心肌灌注超聲定量的Meta分析[6]結(jié)果顯示,使用定量MCE作為檢測(cè)冠心病的非侵入性檢查手段,標(biāo)準(zhǔn)化MCE量化分析和診斷報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化可以提高這一領(lǐng)域的證據(jù)質(zhì)量。
臨床上MCE分析主要依賴(lài)于視覺(jué)定性評(píng)估,重復(fù)性較差,且高度依賴(lài)于臨床醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)水平[9],直接影響了MCE的廣泛應(yīng)用。目前缺乏專(zhuān)門(mén)為MCE設(shè)計(jì)的自動(dòng)圖像處理和定量分析工具,現(xiàn)有軟件耗時(shí)長(zhǎng),高度依賴(lài)于操作者經(jīng)驗(yàn)水平,學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng),且重復(fù)性低,主要存在以下不足:①脫機(jī)處理耗時(shí)長(zhǎng);②要求操作者手動(dòng)、主觀地描記心肌ROI,導(dǎo)致ROI的大小、形狀及位置差異大,生成的灌注參數(shù)隨之變化;③操作者需在特定收縮末幀描記一個(gè)心肌輪廓ROI,所有收縮末幀均共用該ROI,而真實(shí)的心臟位置會(huì)不可避免地發(fā)生移動(dòng),測(cè)量結(jié)果有一定偏差;④準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)解讀需要臨床醫(yī)師具備豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí),并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn),基層醫(yī)院推廣困難。
MCE利用對(duì)比增強(qiáng)超聲成像技術(shù),通過(guò)保留來(lái)自微泡震蕩的非線性信號(hào),同時(shí)去除其他組織的線性信號(hào)來(lái)檢測(cè)微泡,與簡(jiǎn)單地反射和捕獲線性組織信號(hào)的B型超聲有根本不同[10]。因此,行MCE心肌輪廓描記時(shí)必須考慮以下問(wèn)題:①超聲斑點(diǎn)噪聲和衰減偽影、低信噪比、微泡破壞及再灌注時(shí)圖像的灰度變化[11];②由于超聲切面不同,以及心臟本身和探頭的運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致心肌位置和形狀的幾何變化;③誤導(dǎo)性的灰度信息,如存在與心肌灰度相似的結(jié)構(gòu)(乳頭?。?,弱圖像梯度信息導(dǎo)致心肌邊界模糊(特別是心外膜);④與B型超聲中的靜態(tài)組織斑點(diǎn)模式不同,MCE是由高度動(dòng)態(tài)的氣泡信號(hào)活動(dòng)產(chǎn)生的斑點(diǎn)模型[12],這為以在不同幀中找到相應(yīng)的斑點(diǎn)為基礎(chǔ)的跟蹤算法提出了挑戰(zhàn)。
人工智能可以在圖像獲取、解釋及決策方面降低人力、時(shí)間及學(xué)習(xí)成本,并提高醫(yī)學(xué)輔助檢查或診斷的價(jià)值,其在MCE的應(yīng)用尚處于起步階段。人工智能通過(guò)可靠的數(shù)據(jù)、適當(dāng)?shù)挠?jì)算方法和工具,應(yīng)用于MCE圖像的心肌分割、自動(dòng)測(cè)量及最終自動(dòng)診斷,在保證準(zhǔn)確性、重復(fù)性的同時(shí),可明顯提高M(jìn)CE檢查的工作效率。此改進(jìn)的一個(gè)關(guān)鍵因素是在醫(yī)學(xué)圖像分析和計(jì)算機(jī)輔助干預(yù)任務(wù)中采用深度學(xué)習(xí)和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[13],人工智能在MCE應(yīng)用的突破口即在于此。
目前,人工智能在MCE中的應(yīng)用主要集中于心肌輪廓的自動(dòng)化描記,主要分為以下兩類(lèi)。
(一)將描記任務(wù)定義為輪廓查找。這一類(lèi)別中的兩個(gè)代表性方法是主動(dòng)輪廓和主動(dòng)形狀模型(active shape model,ASM)。主動(dòng)輪廓方法依賴(lài)于邊緣信息,這在MCE圖像上是不可靠的,原因是不清晰的心外膜邊界和乳頭肌常導(dǎo)致輪廓預(yù)測(cè)錯(cuò)誤。ASM是一種廣泛用于心肌輪廓描記的方法,它通過(guò)主成分分析從一組訓(xùn)練形狀中建立統(tǒng)計(jì)形狀模型,然后將模型變形來(lái)擬合圖像。Pickard等[14]使用ASM進(jìn)行MCE心肌分割,應(yīng)用特定的梯度矢量流場(chǎng)來(lái)增加其邊緣捕獲范圍。ASM的預(yù)測(cè)結(jié)果必須約束在一定的形狀變化范圍內(nèi),才能保證描記結(jié)果不會(huì)偏離規(guī)則的心肌形狀,這在心肌邊界不清晰和難以識(shí)別時(shí)是非常重要的。然而,ASM是基于圖像中的線性灰度信息進(jìn)行心肌輪廓描記,這對(duì)灰度變化大、偽影嚴(yán)重的MCE數(shù)據(jù)的外觀建模是不夠的。此外,ASM需要手動(dòng)描記初始形狀,且最終的分割結(jié)果對(duì)初始形狀和位置非常敏感。
(二)使用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)完成心肌輪廓描記任務(wù),通常定義為像素化的分類(lèi)問(wèn)題。Chen等[15]使用全連接神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從超聲圖像中檢測(cè)和分割解剖結(jié)構(gòu),Leclerc等[16]使用結(jié)構(gòu)化隨機(jī)森林算法分割心肌和左室。隨機(jī)森林法已成功應(yīng)用于醫(yī)學(xué)成像領(lǐng)域(如MRI、CT)的各種描記分割,有效地建立了基于局部灰度區(qū)域的非線性外觀模型,與ASM的簡(jiǎn)單線性灰度模型相比,其可以更好地處理MCE數(shù)據(jù)的巨大灰度變化。但僅利用局部外觀特征的隨機(jī)森林法具有一定局限性:①M(fèi)CE中的灰度信息可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo),導(dǎo)致分割不準(zhǔn)確,隨機(jī)森林法可能會(huì)將乳頭肌錯(cuò)誤地分類(lèi)為心肌,僅根據(jù)灰度信息也很難確定心外膜邊界;②隨機(jī)森林法分類(lèi)器獨(dú)立地為每個(gè)像素分配類(lèi)別標(biāo)簽,忽略像素標(biāo)簽之間的結(jié)構(gòu)和組織紋理關(guān)系,會(huì)導(dǎo)致不一致像素標(biāo)記的分割,出現(xiàn)邊界不平滑、背景中的錯(cuò)誤檢測(cè)和ROI的空洞[17];③隨機(jī)森林法輸出中間概率圖,需要對(duì)其進(jìn)行后處理以獲得最終分割。為了克服隨機(jī)森林法的上述局限,Lempitsky等[18]通過(guò)使用圖像像素坐標(biāo)作為隨機(jī)森林法的位置特征,證明三維超聲有可能進(jìn)行心肌輪廓描記,以便完全地學(xué)習(xí)心肌形狀。Verhoek等[19]通過(guò)使用光流傳播用于序列跟蹤的單幀RF分段進(jìn)一步擴(kuò)展了該方法。Kontschieder等[20]引入了結(jié)構(gòu)化隨機(jī)森林法,通過(guò)預(yù)測(cè)貼片區(qū)域的結(jié)構(gòu)化分類(lèi)標(biāo)簽將結(jié)構(gòu)關(guān)系合并到輸出預(yù)測(cè)中。
近年Li等[2-3]提出在全周期二維MCE數(shù)據(jù)中進(jìn)行心肌分割,其使用統(tǒng)計(jì)學(xué)上的形狀模型來(lái)提供形狀先驗(yàn)信息,該信息以兩種方式引導(dǎo)隨機(jī)森林法分割。首先,將新的形狀模型特征合并到框架中,以生成更準(zhǔn)確的概率圖;其次,形狀模型被擬合到概率圖,通過(guò)細(xì)化和約束條件,最終分割成更接近真實(shí)的心肌形狀;最后,在分割流水線中引入包圍盒檢測(cè)算法作為預(yù)處理步驟來(lái)進(jìn)一步提高性能。該方法在分割精度上取得了顯著提高,且優(yōu)于其他方法。
目前關(guān)于MCE的人工智能尚處于起步階段,仍然存在精確度不足的問(wèn)題,因此,新的全自動(dòng)心肌輪廓描記及定量分析的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)勢(shì)在必行。根據(jù)目前研究現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,可有以下突破點(diǎn):①學(xué)習(xí)多位高年資醫(yī)師的心肌分割及診斷,避免個(gè)體醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)偏倚;②加入更多的形狀約束條件,使輪廓描記更精準(zhǔn),如“拒絕”分割斷裂不連續(xù)等;③集合多中心高年資醫(yī)師手動(dòng)描記的ROI組成訓(xùn)練集,通過(guò)大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)更為可靠準(zhǔn)確。
綜上所述,人工智能與MCE的結(jié)合有利于推廣該技術(shù)在臨床中的應(yīng)用,降低基層超聲醫(yī)師的學(xué)習(xí)成本,提高臨床篩查早期心肌缺血的準(zhǔn)確率,做到早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)、早治療,以改善患者預(yù)后。