趙慧
新冠肺炎疫情席卷全球,加速了世界各國綠色復(fù)蘇步伐。不久前召開的聯(lián)合國大會上,中國國家主席習(xí)近平宣布,中國二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。隨后,日本、韓國等國相繼宣布本國碳中和目標(biāo)。
作為綠色復(fù)蘇倡議不可或缺的內(nèi)容,電力產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展路徑選擇至關(guān)重要。是堅持以煤電為主的傳統(tǒng)基建路徑,還是發(fā)展以可再生能源為中心的電力新基建?這成為電力行業(yè)“十四五”規(guī)劃一道必答的選擇題。
10月21日,中國煤炭消費(fèi)總量控制方案和政策研究項目舉辦線上發(fā)布會,發(fā)布《新冠疫情后的中國電力戰(zhàn)略路徑抉擇:煤電還是電力新基建》的報告。報告比較了電力傳統(tǒng)基建和新基建對經(jīng)濟(jì)和就業(yè)、電力供應(yīng)和能源安全等的影響,提出我國在“十四五”乃至更長時期應(yīng)堅定地走電力新基建之路。
以5G基礎(chǔ)設(shè)施、新能源汽車充電樁等為主要內(nèi)容的新基建,已成為中國疫后調(diào)控經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵著力點。報告把煤電和主要用來輸送煤電的特高壓線路稱為傳統(tǒng)基建,把以可再生能源為中心的電力建設(shè)模式稱為電力新基建。電力新基建包括以光伏、風(fēng)電為代表的可再生能源,以及儲能技術(shù)、綜合能源服務(wù)、配電網(wǎng)、數(shù)字電網(wǎng)等。
報告認(rèn)為,傳統(tǒng)基建強(qiáng)調(diào)在硬件方面的投入,追求數(shù)量上的規(guī)模效益,是供給側(cè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而非新時代要求的供需互聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,“重發(fā)、輕供、不管用”的發(fā)展理念落后于時代要求。
目前,煤電和特高壓輸送清潔能源的利用效率遠(yuǎn)不及預(yù)期。2019年,火電平均利用小時數(shù)4293小時,遠(yuǎn)低于火電機(jī)組設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)利用小時數(shù)5300~5500小時。設(shè)計容量為680~1050萬千瓦的浙福線路、1000千伏的晉東南—南陽—荊門線路和900萬千伏錫盟—山東線路2019年的通道利用率均僅有10%左右。
此外,雖然特高壓線路的建設(shè)是為了輸送可再生能源電力,而在實際運(yùn)行時,卻需要大量配套煤電。以甘肅酒泉—湖南±800千伏輸電工程為例,其設(shè)計輸送能力為800萬千瓦,配套的煤電電源高達(dá)600萬千瓦。
“電力行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),可有效拉動經(jīng)濟(jì)、帶動就業(yè),特別是疫后中央提出‘六保,保居民就業(yè)、保基本民生,在這個過程中電力的發(fā)展如何和保就業(yè)、保民生更好銜接,這是報告關(guān)注的一個重點。”報告負(fù)責(zé)人、華北電力大學(xué)教授袁家海說。
“電力行業(yè)長期面臨電量充裕、電力緊張的結(jié)構(gòu)性矛盾,隨著高比例可再生能源的接入,電力系統(tǒng)靈活性提升的要求會逐步提高,如果繼續(xù)發(fā)展煤電,無法從根本上滿足電力行業(yè)自身發(fā)展的訴求?!痹液Uf。
同時,袁家海表示,如果繼續(xù)依賴煤電,未來我國會面臨更大國際壓力。受新冠肺炎疫情沖擊,電力需求會出現(xiàn)短期下滑,或者對“十四五”電力規(guī)劃產(chǎn)生修正影響,“客觀上也擴(kuò)大了電力低碳轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略窗口期,應(yīng)該牢牢抓住這樣的窗口期。”
對于電力傳統(tǒng)基建和電力新基建在“十四五”能源轉(zhuǎn)型窗口期中扮演的角色,報告從投資拉動、就業(yè)影響、尖峰負(fù)荷資源、靈活性資源、能源獨立性、電力結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營風(fēng)險等多個方面進(jìn)行了綜合比較。
“以煤電為中心和可再生能源為中心的電力基礎(chǔ)設(shè)施方案,會帶來不同的機(jī)組容量、不同的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、不同的電力資源,也會產(chǎn)生不同的電力供應(yīng)效果,產(chǎn)生不同的公司主體或利益相關(guān)者?!痹液Uf。
報告對比了電力傳統(tǒng)基建與新基建的產(chǎn)業(yè)鏈以及帶來的投資效果與產(chǎn)出,認(rèn)為電力傳統(tǒng)基建投資取向偏好大型國企,而非民營企業(yè),這不足以充分活躍民間投資和拉動就業(yè)。相比之下,民營企業(yè)在電力新基建產(chǎn)業(yè)具有更高市場份額,能充分拉動民間投資、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。電力新基建投資對我國后疫情時代實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色復(fù)蘇至關(guān)重要。
此外,繼續(xù)大力度部署電力傳統(tǒng)基建,會導(dǎo)致煤電機(jī)組利用率持續(xù)走低、效益下滑,增加煤電企業(yè)大量資產(chǎn)擱淺風(fēng)險,同時也不利于能源轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
而在電力新基建布局下,風(fēng)電、光伏等可再生能源的高速發(fā)展將成為主導(dǎo),儲能、需求側(cè)管理、氣電和靈活性改造后的煤電為系統(tǒng)提供足夠的靈活性,配電網(wǎng)的改造和數(shù)字電網(wǎng)的建設(shè)保障電力系統(tǒng)的安全高效運(yùn)行,由此各方將依據(jù)各自分工合作,提高整體效率和效益。
2060年碳中和目標(biāo)也要求審慎考慮煤電發(fā)展?!懊啃略鲆慌_煤電機(jī)組都會對碳達(dá)峰和碳中和產(chǎn)生不利影響。課題組一個明確的觀點是,‘十四五期間增加煤電與中期碳達(dá)峰目標(biāo)和遠(yuǎn)期碳中和目標(biāo)是不可調(diào)和的矛盾?!痹液Uf。
報告認(rèn)為,在疫情影響下,電力行業(yè)為助力能源系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)“六穩(wěn)”“六保”,應(yīng)堅定地走電力新基建之路。在電力新基建規(guī)劃情景下,“十四五”時期非化石能源裝機(jī)容量年均增長7.4%,到2025年中國煤電的裝機(jī)總量將控制在11.5億千瓦以內(nèi),非化石能源發(fā)電量占比也將較2019年提升10個百分點。
為此,報告給出兩大建議。
其一,隨著新能源接入電網(wǎng),煤電遠(yuǎn)距離輸送應(yīng)盡可能減少,建設(shè)特高壓應(yīng)優(yōu)先考慮可再生能源消納,優(yōu)化配置全國能源資源。首先,明確增量特高壓項目配套大規(guī)模煤電遠(yuǎn)距離輸送不符合電力發(fā)展方向。其次,需支持風(fēng)光水火儲一體化、源網(wǎng)荷儲一體化的跨區(qū)消納模式,傳統(tǒng)“風(fēng)火光打捆”特高壓輸送模式應(yīng)明確特高壓通道最低利用率和年輸送新能源電量最低比例。
其二,需明確在碳排放約束下,煤電發(fā)展面臨退出市場的必然過程。同時,構(gòu)建以可再生能源為主的綠色、靈活、高效、智慧的電力新基建體系,是實現(xiàn)東西部地區(qū)共同發(fā)展的有力推手。
電力新基建體系下,逐步退出落后煤電機(jī)組、優(yōu)先開發(fā)消納清潔能源提升電力供給質(zhì)量,配電網(wǎng)和數(shù)字電網(wǎng)建設(shè)提升電網(wǎng)供給效率,煤電靈活性改造和延壽管理擴(kuò)大有效供給,促進(jìn)新能源的消納,最大限度地避免新的煤電建設(shè),充電樁、儲能、綜合能源服務(wù)等實現(xiàn)多能互補(bǔ),是電力工業(yè)發(fā)展的必然要求。
煤控研究項目核心組成員、自然資源保護(hù)協(xié)會(NRDC)高級顧問楊富強(qiáng)說,為實現(xiàn)碳達(dá)峰的中期目標(biāo)和碳中和的遠(yuǎn)景目標(biāo),煤電加速退出是必然的,應(yīng)加快建設(shè)以可再生能源為中心的靈活清潔、安全高效的電力系統(tǒng),實現(xiàn)終端用能部門的高度電氣化,并大幅提高用電效率。