楊 旭
(河北省承德水文勘測(cè)研究中心,河北 承德 067000)
青龍河屬于海河流域,是灤河流域的主要支流之一,流域發(fā)源于燕山山脈, 范圍包括河北省秦皇島市至遼寧省凌源市。流域下游的桃林口水庫(kù)是“八五”“九五”期間水利部、河北省的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目[1]。引灤濟(jì)津工程成功為天津調(diào)水后,為解決灤河中下游地區(qū)的用水困難問(wèn)題,建立了桃林口水庫(kù),旨在開(kāi)發(fā)灤河中下游水資源,主要為秦皇島和唐山供給生活、工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水。
文章列出了 BASINS/HSPF 模型需要的前期基礎(chǔ)數(shù)據(jù),包括地形數(shù)據(jù)、土地利用、河網(wǎng)數(shù)據(jù)和氣象水文數(shù)據(jù)建立BASINS 模型所需的數(shù)據(jù)庫(kù)準(zhǔn)備完成,見(jiàn)表1所示。除此以外,本章還列出了模型模擬需要的流域?qū)崪y(cè)數(shù)據(jù)及其來(lái)源,為模型運(yùn)行、校準(zhǔn)和驗(yàn)證過(guò)程做好了準(zhǔn)備工作[2]。
表1 BASINS 數(shù)據(jù)庫(kù)
BASINS(Better Assessment Science Integrating Point and Non-point Sources)是由美國(guó)環(huán)保局(EPA)開(kāi)發(fā)的,以物理過(guò)程為基礎(chǔ)的、面向流域的多功能綜合水質(zhì)分析系統(tǒng),它使用了Windows環(huán)境和Map Window GIS 作為集成框架,主要用于流域的水文和水質(zhì)分析,并能夠生成流域特征報(bào)告[3]。HSPF模型提供的是一個(gè)交互式界面,可以創(chuàng)建HSPF輸入序列或修改現(xiàn)有HSPF輸入序列,基于uci文件,模型還可以從內(nèi)部運(yùn)行與修改程序。HSPF模型將空間分布的物理屬性與水文響應(yīng)單元(HRU)相結(jié)合,每一個(gè)單元與氣象輸入數(shù)據(jù)(如降雨、潛在蒸發(fā)和溫度)以及儲(chǔ)存能力因素(如坡面截留和土壤儲(chǔ)存)響應(yīng),以統(tǒng)一的方式輸出。
流域水質(zhì)模擬的對(duì)象為總氮、總磷、氨氮和 BOD,在模擬污染物之前,首先需要完成泥沙和水溫的模擬,泥沙和水溫不僅可作為污染物,同時(shí)也對(duì)其它水質(zhì)成分的遷移變化有顯著的影響[4]。水溫模塊計(jì)算輸出選擇HTRCH:TW。為了校準(zhǔn)溫度,需要調(diào)整的參數(shù)包括PSTEMP(ASLT、BSLT、ULTP1、ULTP2)、IWTGAS(AWTF、BWTF)和 RCHERS等,相對(duì)河道中的水流來(lái)說(shuō),表層流的流量很小, 坡面流的溫度能夠很快與渠道中水流的溫度達(dá)到動(dòng)力平衡,不會(huì)影響到渠道中水流的溫度[46],因此比較重要的參數(shù)主要是 RCHERS 中的 KATRAD、KCOND、KEVAP和CFSAEX。CFSAEX 與太陽(yáng)輻射有關(guān),KATRAD 是長(zhǎng)波輻射系數(shù),KCOND 與溫度的傳輸過(guò)程有關(guān),KEVAP 是蒸發(fā)系數(shù)。水溫模擬結(jié)果如圖2所示,研究流域可以獲取的實(shí)測(cè)水溫?cái)?shù)據(jù)為2010年,對(duì)比結(jié)果見(jiàn)圖3,整體趨勢(shì)較為接近。
圖1 模型運(yùn)行圖
圖2 水溫模擬結(jié)果
圖3 2010年研究流域水溫模擬與實(shí)測(cè)對(duì)比結(jié)果
泥沙是地表沖刷過(guò)程中流失的最為常見(jiàn)的污染物質(zhì),泥沙不僅可能淤積河道,也可能由于淤積而導(dǎo)致水庫(kù)庫(kù)容減小。同時(shí),泥沙在輸移過(guò)程中還會(huì)傳輸、攜帶營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)與有毒物質(zhì),因此,泥沙的模擬也是后續(xù)污染物模擬的基礎(chǔ)。
模型運(yùn)行之后,在 GenScn 中查看模擬結(jié)果,并進(jìn)行泥沙校準(zhǔn)。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)包括桃林口流域多年平均侵蝕模數(shù)和徑流小區(qū)侵蝕模數(shù),對(duì)比侵蝕模數(shù)與所有分割單元上SOSED(坡面流沖刷沉積物與土壤總量)和SOSLD(不透水地面地表徑流沖刷量)兩項(xiàng)總和以評(píng)判模擬效果[5]。
泥沙參數(shù)調(diào)整的思路以模型運(yùn)算過(guò)程為依據(jù),分透水地面、不透水地面和水體進(jìn)行。分析研究流域內(nèi)的土地利用面積,透水地面耕地、樹(shù)林與草地為主要類(lèi)型,分別占總土地面積的 45.84%、50.79%和2.99%。研究流域按大暖泉各徑流小區(qū)實(shí)測(cè)了泥沙的侵蝕模數(shù),根據(jù)徑流小區(qū)的坡度和植被分布特征,選擇編號(hào)為4的對(duì)應(yīng)草地類(lèi)型,XQ6 和 XQ9 分別對(duì)應(yīng)耕地與樹(shù)林,如表2所示。
表2 徑流小區(qū)對(duì)應(yīng)土地類(lèi)型
首先調(diào)整透水地面的有關(guān)參數(shù),設(shè)置城市和水體的泥沙輸出量為 0,分別假設(shè)透水地面均為耕地、樹(shù)林和草地,在土地編輯器中調(diào)整各土地類(lèi)型面積,見(jiàn)圖4。統(tǒng)一設(shè)置透水地面的所有參數(shù),與對(duì)應(yīng)徑流小區(qū)2012年的泥沙侵蝕模數(shù)對(duì)比。
圖4 HSPF 模型中土地編輯窗口
校準(zhǔn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),對(duì)青龍河流域而言,KGER和JGER兩個(gè)參數(shù)對(duì)三種土地類(lèi)型的泥沙輸出結(jié)果影響較為明顯,樹(shù)林的泥沙模擬結(jié)果還受參數(shù)KRER和MON-COVER 表影響。與三個(gè)徑流小區(qū)的擬合誤差較小后,接著進(jìn)行不透水地面與水體的參數(shù)調(diào)整,使整體泥沙輸出量與多年平均侵蝕模數(shù)對(duì)比,得到較為滿意的模擬結(jié)果。泥沙校準(zhǔn)結(jié)果如表3所示,總誤差為-1.176%,模擬效果較理想。
表3 泥沙校準(zhǔn)結(jié)果評(píng)價(jià)
圖5反映了1957-2013年間每年的泥沙輸出量,從中看出,泥沙輸出的年際變化懸殊。產(chǎn)沙量最高的類(lèi)型為 P101、P105、P107 和 P112,均為土地利用中的耕地類(lèi)型,說(shuō)明即耕地對(duì)水體中泥沙含量貢獻(xiàn)最大。由于泥沙實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的不足,此處只能做到較為粗糙的模擬,但從總量與分類(lèi)的模擬結(jié)果來(lái)看,泥沙的參數(shù)校準(zhǔn)有一定的可靠性。如果在更多實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的條件下,可以進(jìn)行 SLDS(不透水地面地表沉積物儲(chǔ)量)和 DETS(可剝離的潛在沉積物儲(chǔ)量)圖形的描繪,來(lái)比較泥沙沖刷的細(xì)節(jié)部分,提高模擬精度。
圖5 1957年—2013年研究流域年均泥沙輸出量
1)污染物模擬
研究流域水質(zhì)模擬包括點(diǎn)源污染與非點(diǎn)源源污染兩部分,模擬的水質(zhì)成分包括BOD、總氮、氨氮和總磷,見(jiàn)圖6。點(diǎn)源污染主要考慮青龍滿族自治縣滿源水處理有限公司的污染負(fù)荷數(shù)據(jù),污染物數(shù)據(jù)來(lái)自2012年-2014年《污水處理廠國(guó)控企業(yè)主要污染物監(jiān)督性監(jiān)測(cè)結(jié)果》。青龍縣滿源污水處理廠于2010年6月28日正式投入使用,因此點(diǎn)源污染數(shù)據(jù)從該日起開(kāi)始輸入。在HSPF模型界面輸入點(diǎn)源污染,如圖7 所示,需要設(shè)定污染源排放的位置、污染物類(lèi)型及日負(fù)荷量等。根據(jù)地理位置,設(shè)置點(diǎn)源在編號(hào)為15的河段(即南河),輸入4種污染物類(lèi)型,分別為總氮、總磷、氨氮和BOD。由于COD在沿途過(guò)程中的衰減主要是 BOD 物質(zhì)的衰減,同時(shí)根據(jù)桃林口水庫(kù)多年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),BOD 是 COD 的主要組成,故此處可應(yīng)用 BOD替代COD。
圖6 選擇目標(biāo)輸出水質(zhì)成分
圖7 在 HSPF 模型中輸入點(diǎn)源污染
青龍河流域內(nèi)面污染源以殘留農(nóng)藥、化肥為主,農(nóng)藥平均為9.6kg/hm2,化肥平均為544.5kg/hm2。生活污染包括生活污水排放、生活垃圾露天堆置等,根據(jù)研究流域人口數(shù)量,參考國(guó)家環(huán)保局確定的污染源調(diào)查參數(shù),選擇“污染人均產(chǎn)物系數(shù)法”進(jìn)行估算[51],其中BOD參照CODcr,取值為16.4g/head·d,總氮負(fù)荷量為5.0 g/head·d,總磷取0.44 g/head·d,氨氮取4.0g/head·d,調(diào)查研究流域的人口數(shù)量,估計(jì)四種污染物的非點(diǎn)源污染負(fù)荷量。
參數(shù)在污染物的模擬中至關(guān)重要,參數(shù)值的選取主要考慮兩方面:首先根據(jù)參數(shù)說(shuō)明和經(jīng)驗(yàn)值輸入初始參數(shù),而后根據(jù)模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)的對(duì)比進(jìn)行調(diào)整。這些參數(shù)決定了污染物模擬的方法、水體或泥沙中輸移量以及初始儲(chǔ)量等相關(guān)信息。在 HSPF 模型中,PQUAL 和 IQUAL 實(shí)現(xiàn)水質(zhì)組分的輸入有兩種方法,分別為一階消解速率法和潛在因素法[52]。由于磷吸附在泥沙中,且其遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程與泥沙有密切關(guān)系,因此本研究選擇潛在因素法,其它污染物均采用一階消解速率法.
2)污染物模擬校準(zhǔn)
用于校準(zhǔn)水質(zhì)模擬的數(shù)據(jù)為桃林口水庫(kù)2012年監(jiān)測(cè)水質(zhì)數(shù)據(jù),由于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)一年只有 7 組,因此校準(zhǔn)的目標(biāo)主要為一年中水質(zhì)變化的趨勢(shì)。將點(diǎn)源與非點(diǎn)源污染數(shù)據(jù)輸入模型后,初步模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)之間的偏差通過(guò)調(diào)整每月變化的參數(shù)來(lái)減小。對(duì)BOD、氮和氨氮,參數(shù)包括水質(zhì)成分在地表徑流、壤中流和地下水中的每月分配,磷吸附在泥沙中,因此影響磷的參數(shù)主要在泥沙吸附、壤中流和地下水中的每月分配。
圖8-圖11為2012年流域內(nèi)四種污染負(fù)荷模擬值與實(shí)測(cè)值的比較。從對(duì)比情況來(lái)看,模型基本能夠模擬出四種水質(zhì)成分的變化趨勢(shì),擬合程度較好,模擬數(shù)據(jù)的平均值與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)也較為接近。其中BOD模擬值偏大,由于資料的局限性,計(jì)算BOD非點(diǎn)源污染時(shí)選用的是國(guó)家環(huán)保局確定的太湖流域污染源調(diào)查參數(shù),與研究流域?qū)嶋H情況有一定出入,就平均值而言,模擬值全年平均為2.72,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)平均值為2.33,認(rèn)為誤差在可接受范圍之內(nèi)。
圖8 桃林口水庫(kù)總氮模擬值與實(shí)測(cè)值比較
圖9 桃林口水庫(kù)氨氮模擬值與實(shí)測(cè)值比較
圖10 桃林口水庫(kù)總磷模擬值與實(shí)測(cè)值比較
圖11 桃林口水庫(kù) BOD 模擬值與實(shí)測(cè)值比較
3)結(jié)果分析
污染物模擬的結(jié)果沒(méi)有采用水文模型中的Nash效率系數(shù)與集對(duì)分析等方法,這是因?yàn)閷?shí)測(cè)水質(zhì)成分的數(shù)據(jù)一年只有7組,缺少連續(xù)時(shí)間序列,采用以上兩種方法分析沒(méi)有效果。但就總體效果而言,污染物模擬整體趨勢(shì)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)吻合,流域出口輸出污染物總量見(jiàn)表4。在校準(zhǔn)全年變化趨勢(shì)的情況下,污染物模擬存在一定誤差。由于在物理、化學(xué)和生物的綜合作用下,污染物在多種環(huán)境介質(zhì)之間實(shí)際遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程比較復(fù)雜,模擬時(shí)僅考慮了部分主要的過(guò)程,且模型本身對(duì)污染物的遷移作了近似假設(shè)。其次,對(duì)模型參數(shù)的調(diào)整局限于研究者的認(rèn)知,與流域?qū)嶋H情況可能有所差異,許多參數(shù)的隨機(jī)性給模型的結(jié)果帶來(lái)了不確定性;最后,模擬結(jié)果的誤差還來(lái)自于前期泥沙和水溫模擬過(guò)程中的不確定性和誤差累積。
根據(jù)表4,在4種水質(zhì)成分中,總磷輸出量最小,為污染最輕的成分,總氮在該流域是主要的污染成分,BOD次之。氨氮數(shù)值較小,由此可知流域污染物中氮主要以硝態(tài)氮以及其它形式存在。在流域污染負(fù)荷輸出總量中,非點(diǎn)源污染占比例均在97%以上,說(shuō)明在青龍河流域,非點(diǎn)源污染起主要控制作用,因此,該流域的限制納污應(yīng)以非點(diǎn)源污染為削減對(duì)象。
表4 研究流域污染輸出總量
受經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況、土地類(lèi)型等因素影響,水體中的污染負(fù)荷量在不同子流域的分布有較大的差異??偟虰OD在子流域15、20和22上的產(chǎn)量明顯大于其它子流域, 氨氮的產(chǎn)量在子流域14和15較大,流域20和22的氨氮分布最少,說(shuō)明在這兩個(gè)流域上的氮主要以硝態(tài)氮的形式存在,總磷的數(shù)值整體較小,其在子流域15的突出變化說(shuō)明滿源污水處理廠排出的點(diǎn)源污染對(duì)該流域的總磷污染起主要控制作用。
圖13 4種水質(zhì)成分在流域的空間分布
以青龍河流域的水文模型為基礎(chǔ),建立了水質(zhì)模型,按水溫、泥沙和污染物的順序分別進(jìn)行了模擬與校準(zhǔn)。水溫模擬結(jié)果與 2010 年實(shí)測(cè)水溫?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,泥沙的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)為 2012 年流域侵蝕模數(shù)和大暖泉徑流小區(qū)的侵蝕模數(shù)。根據(jù)徑流小區(qū)的數(shù)據(jù),首先對(duì)流域內(nèi)透水地面的泥沙參數(shù)進(jìn)行了率定,然后校準(zhǔn)不透水地面和水體的參數(shù),與總侵蝕模數(shù)比較。泥沙總量擬合效果好,耕地類(lèi)型對(duì)泥沙負(fù)荷的貢獻(xiàn)量最大。污染物的輸出目標(biāo)是總氮、氨氮、總磷和 BOD,對(duì)四種水質(zhì)成分進(jìn)行點(diǎn)源和非點(diǎn)源污染模擬,輸出結(jié)果與桃林口水庫(kù)入庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)比較,總體趨勢(shì)吻合程度較好。