單海洋,閆俊麗,劉應(yīng)開(kāi)
(河南省項(xiàng)城市中醫(yī)院骨科,河南 項(xiàng)城 466200)
腰椎間盤(pán)突出癥(Lumber disc herniation,LDH )是脊柱外科中一類(lèi)常見(jiàn)疾病,是由于腰椎間盤(pán)蛻變或髓核突出引起的相應(yīng)腰椎節(jié)段神經(jīng)根受壓迫,繼發(fā)出現(xiàn)無(wú)菌性炎癥、水腫等病理性改變,最終引發(fā)腰腿劇烈疼痛等[1]。本研究用祛痛逐瘀湯輔治膨隆型腰椎間盤(pán)突出癥(LDH)療效較好,報(bào)道如下。
共86例,均為2017年6月至2019年9月我院收治的老年膨隆型LDH患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各43例。研究組男25例、女18例,年齡平均(68.69±5.33)歲。對(duì)照組男27例、女16例,年齡平均(68.63±5.27)歲。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《脊柱外科學(xué)》[2]中膨隆型LDH相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參考國(guó)家衛(wèi)生部制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中腰椎間盤(pán)突出癥血瘀證。
排除標(biāo)準(zhǔn):腰椎骨折或椎體脊髓損傷等有明顯手術(shù)指征等。
兩組均接受常規(guī)保守治療。在臥床休息、避免勞累、保暖御寒的基礎(chǔ)上用營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的藥物配合牽扳法治療。牽引法讓患者俯臥于床上,操作醫(yī)師配合助手分別固定患者腋下與雙踝,與床面呈45°牽拉,持續(xù)30s左右,可重復(fù)數(shù)次。扳法讓患者俯臥體位,對(duì)腿部、肩部進(jìn)行扳壓,通過(guò)側(cè)臥對(duì)腰部進(jìn)行扭轉(zhuǎn),共持續(xù)20min,每日1次,治療結(jié)束囑平臥休息。溫針灸取俯臥位,取雙側(cè)腎俞、大腸俞以及關(guān)元俞,配伍膈俞穴,大腿疼痛加承扶穴和委中穴,臀部疼痛加環(huán)跳穴,小腿疼痛加承山穴和昆侖穴。用75%酒精穴位及針具消毒,進(jìn)針后采用平補(bǔ)平瀉手法直至患處略有酸脹酥麻感,留針后距皮膚2~3cm處點(diǎn)燃插入針尾的艾條下端,放置一硬紙片隔于艾條與皮膚之間防止?fàn)C傷,艾條燃盡后留針30min,每日1次,1周5次為一療程。
研究組加用祛痛逐瘀湯治療。藥用紅花9g,當(dāng)歸9g,桃仁9g,牛膝9g,川芎6g,地龍6g,沒(méi)藥6g,甘草3g。日1劑,用煎藥機(jī)煎藥,每劑200mL,早晚分服。
兩組均持續(xù)治療4周后比較治療效果。
根據(jù)日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療評(píng)分量表(JOA)對(duì)腰椎功能進(jìn)行評(píng)分,滿分29分,分?jǐn)?shù)越高表示腰椎功能越好。根據(jù)VAS視覺(jué)模擬評(píng)分量表對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛程度越高。使用壓力測(cè)痛儀對(duì)壓痛閾值(PPT)進(jìn)行測(cè)定,通過(guò)持續(xù)加壓測(cè)定初感疼痛的壓力大小,數(shù)值越高表示痛閥越高,癥狀恢復(fù)越好。
用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]并結(jié)合臨床體征和JOA評(píng)分制定療效標(biāo)準(zhǔn)。臨床控制:腰腿疼痛、腰膝酸軟癥狀消失,直腿抬高試驗(yàn)呈陰性,JOA評(píng)分改善率超過(guò)75%。顯效:腰背疼痛、腰膝酸軟癥狀明顯改善,直腿抬高試驗(yàn)可疑陽(yáng)性,JOA評(píng)分改善率超過(guò)50%。進(jìn)步:腰背疼痛、腰膝酸軟癥狀有所好轉(zhuǎn),直腿抬高試驗(yàn)可疑陽(yáng)性,停藥后有復(fù)發(fā)跡象,JOA評(píng)分改善率超過(guò)25%。無(wú)效:腰背疼痛、腰膝酸軟癥狀無(wú)明顯改善,直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性,JOA評(píng)分改善率低于25%。
兩組臨床療效比較見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后JOA評(píng)分、VAS評(píng)分、PPT程度比較見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后JOA評(píng)分、VAS評(píng)分、PPT程度比較 (±s)
表2 兩組治療前后JOA評(píng)分、VAS評(píng)分、PPT程度比較 (±s)
組別 例 JOA(分) VAS(分) PPT(kg/cm-2)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 43 10.49±3.28 17.69±4.39 6.75±1.52 3.74±0.82 2.73±0.49 5.36±1.61研究組 43 10.65±3.14 20.06±4.57 6.69±1.58 2.58±0.71 2.65±0.55 6.48±1.47 t 0.231 2.879 0.179 7.013 0.712 3.369 P 0.818 0.005 0.858 <0.001 0.478 0.001
腰椎間盤(pán)突出癥屬中醫(yī)“腰痛病”、“痹證”范疇?!鹅`樞·經(jīng)脈》載“腰似折,……腘如結(jié),踹如裂”,描述了腰腿疼痛的基本癥狀[4]。中醫(yī)認(rèn)為腰痛與機(jī)體經(jīng)絡(luò)阻滯、氣血失調(diào)、臟腑失養(yǎng)有關(guān)。風(fēng)寒侵襲或勞損或引起腰部氣血瘀滯、經(jīng)脈循行受阻,氣血不通,最終引發(fā)腰腿疼痛。治當(dāng)補(bǔ)虛養(yǎng)氣,活血化瘀[5]。
溫針灸選穴為足太陽(yáng)膀胱經(jīng)腎俞、大腸俞以及關(guān)元俞,“太陽(yáng)在泉,寒夏內(nèi)徐,則腰痛,屈伸不利”,足太陽(yáng)膀胱經(jīng)病變則可引起腰膝疼痛、活動(dòng)不利。通過(guò)針刺可使“氣至病所”,溫化水濕,疏通經(jīng)脈,結(jié)合艾灸的溫?zé)嵬秆ㄗ饔谩蒯樉牡臏匮a(bǔ)作用,共同發(fā)揮通經(jīng)活絡(luò)、活血行氣之效[6]。
祛痛逐瘀湯方中紅花散瘀止痛、活血通經(jīng),當(dāng)歸滋養(yǎng)氣血、痛經(jīng)止痛,二者共為君藥,發(fā)揮補(bǔ)氣養(yǎng)血之效;桃仁活血祛瘀,牛膝補(bǔ)肝腎、強(qiáng)腰膝、逐瘀通經(jīng),地龍通經(jīng)活絡(luò),共為臣藥,輔助君藥發(fā)揮通經(jīng)活絡(luò)、強(qiáng)健腰膝之效;川芎活血行氣,沒(méi)藥散瘀止痛,共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,為使藥。全方有養(yǎng)氣補(bǔ)虛、活血化瘀、通經(jīng)止痛之效[7]。研究結(jié)果表明研究組療效優(yōu)于對(duì)照組,且研究組治療后JOA評(píng)分、壓痛閾值PPT水平明顯高于對(duì)照組,VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明祛痛逐瘀湯聯(lián)合溫針灸治療腰椎間盤(pán)突出癥整體療效較好。溫針灸與祛痛逐瘀湯有協(xié)同效果,共同發(fā)揮抗炎止痛的作用?,F(xiàn)代藥理研究表明,桃仁、紅花中山奈酚、槲皮素等活性成分可通過(guò)TNF信號(hào)通路以及TRP通道炎癥介質(zhì)調(diào)節(jié)等方式發(fā)揮抗炎作用,同時(shí)抑制結(jié)締組織的形成[8]。
祛痛逐瘀湯輔治膨隆型LDH效果較好。