汪鵬,趙磊,劉志禹,王學(xué)海,劉忠生
(中國石油化工股份有限公司 大連石油化工研究院,遼寧 大連 116045)
二氧化硫(SO2)是大氣主要污染物之一,干法吸附脫硫技術(shù)因不需要對脫硫廢水進(jìn)行處理而得到更多關(guān)注[1]。石化行業(yè)汽油脫硫吸附劑再生煙氣(S Zorb)含有高濃度SO2(體積分?jǐn)?shù)1%~5%)[2],適宜回收后與克勞斯工藝耦合回收制硫磺,減少污染控制措施投入的同時又可實現(xiàn)SO2資源化利用。
變壓吸附是一種高效的氣體吸附濃縮回收技術(shù),在甲烷等多種氣體分離和回收利用方面引起了研究者的關(guān)注[3-8],而針對SO2的變壓吸附材料的研究報道較少。本研究通過變壓技術(shù)考察不同吸附條件下改性活性炭材料的SO2吸附性能,討論分析了改性活性炭材料表面結(jié)構(gòu)對SO2循環(huán)吸附的影響。
商用活性炭(A和S),由河南省同興化工有限公司提供;高純氣(SO2、N2、O2,純度99.99%),由大連大特氣體有限公司提供;KOH,分析純。
ASAP2420 N2吸附儀;Multilab 2000 X射線電子能譜儀;Nicolet 6700紅外分析儀;MRU SWG200-1在線分析儀。
本研究采用的吸附材料為兩種不同的商用活性炭(A和S),預(yù)處理方式為:在120 ℃、N2保護(hù)條件下干燥6 h。在商用活性炭基礎(chǔ)上,通過KOH溶液浸漬、清洗和干燥后在通N2條件下進(jìn)行活化,獲得改性活性炭MA和MS。
吸附材料的比表面積和孔結(jié)構(gòu)通過N2吸附儀測試,利用BET方法計算獲得?;钚蕴课讲牧媳砻嬖拥慕Y(jié)合能通過X射線電子能譜儀(XPS)測試,以C 1s在284.6 eV的標(biāo)準(zhǔn)峰位進(jìn)行校正?;钚蕴坎牧衔角啊⑽胶蠛兔摳胶蟮谋砻婕t外結(jié)構(gòu)譜圖通過紅外分析儀在750~4 000 cm-1范圍內(nèi)測試獲得。
吸附評價實驗是在吸附評價裝置上進(jìn)行,評價裝置的流程圖見圖1。模擬廢氣采用高純氣(SO2、N2、O2)配氣方式,其中SO2體積濃度為1%~5%,O2體積濃度為2%,N2為平衡氣。吸附條件:空速為400~1 600 h-1,流量為1.2~4.8 L/min,室溫條件。通過吸附罐前的壓力表顯示吸附的壓力,利用氣瓶后的減壓閥控制調(diào)節(jié)。吸附罐內(nèi)的吸附劑裝填量為100 g,吸附罐出口的SO2濃度通過在線分析儀測試,設(shè)定吸附罐出口SO2濃度為50 mg/m3作為穿透點。循環(huán)吸附-脫附實驗在吸附穿透后采用真空脫附,脫附壓力為-0.096 MPa,設(shè)定脫附時間為4 h。SO2的吸附量通過下式計算:
式中Q——硫容,mg/g,表示每克活性炭吸附SO2的量;
q——混合氣體總流量,L/min;
C0——入口SO2濃度,mg/m3;
Ci——第i次計時出口SO2濃度,mg/m3;
t——第i次計時時間,s;
n——吸附達(dá)穿透的采樣次數(shù);
m——吸附材料裝填量,g。
圖1 吸附-脫附實驗流程示意圖Fig.1 System diagram of adsorption-desorption experiments1.模擬廢氣:SO2、N2和O2;2.流量計;3.蠕動泵;4.去離子水;5.混合器;6.壓力表;7.吸附罐;8.分析儀;9.真空泵
通過N2吸附儀,利用BET方法分析獲得了吸附材料表面的孔結(jié)構(gòu)和比表面積,結(jié)果見表1。
表1 不同吸附材料的比表面積和孔結(jié)構(gòu)Table 1 Specific surface area and pore structureof different adsorbents
由表1可知,商用活性炭A主要為微孔結(jié)構(gòu),平均孔徑低于2 nm;經(jīng)過改性后,MA材料的比表面積、孔容和微孔容較未改性前均有所增加,平均孔徑由1.74 nm降至1.69 nm,表明改性后MA材料表面微孔的數(shù)量增加。商用活性炭S的比表面積、孔容、微孔容和平均孔徑均高于A,值得注意的是,雖然S材料的微孔容略微高于材料A,但微孔容的比例(59.62%)卻低于A活性炭(87.88%),表明S活性炭具有更多的介孔和大孔結(jié)構(gòu)。S材料經(jīng)過改性后,比表面積、孔容和微孔容均增加,平均孔徑略微下降,與A材料改性后的結(jié)果相似。
通過X射線光電子能譜(XPS)分析了吸附材料表面的不同元素的比例,結(jié)果見表2。
表2 不同吸附材料表面元素含量和含氧官能團(tuán)比例Table 2 Element and oxygen-containing functionalgroup ratio at different adsorbent surface
圖2 不同吸附材料表面的C 1s XPS譜圖Fig.2 XPS spectrum of C 1s over different adsorbents
2.2.1 常壓條件下SO2吸附 在常壓、室溫、2%SO2濃度和800 h-1空速條件下考察了商用活性炭和改性活性炭的SO2吸附量,設(shè)定穿透點為50 mg/m3,結(jié)果見圖3。
圖3 商用活性炭和改性后活性炭吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.3 SO2 outlet concentration(a) and adsorptioncapacity(b) over commercial and modified activated carbon
由圖3a可知,吸附出口濃度不超過50 mg/m3條件下,商用活性炭S的SO2吸附量(31.3 mg/g)高于活性炭A(27.4 mg/g)。經(jīng)過改性后的活性炭MA和MS與未改性的活性炭相比穿透前的吸附時間增加,SO2的吸附量略微提高(圖3a和3b),可能是改性后的MA和MS活性炭具有更高的比表面積和孔容,促進(jìn)了SO2的吸附[12-13]。
2.2.2 變壓條件下SO2吸附 進(jìn)一步考察了室溫加壓條件下(0.15 MPa)活性炭材料對SO2的吸附,其中SO2入口濃度為2%,空速為800 h-1,結(jié)果見圖4。
圖4 加壓條件下商用活性炭和改性后活性炭吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.4 SO2 outlet concentration(a) and adsorptioncapacity(b) over commercial and modified activatedcarbon at 0.15 MPa condition
由圖4a可知,在加壓條件下活性炭吸附劑對SO2的吸附穿透時間與常壓條件相比均有所延長,其中商用活性炭S和改性后的MS穿透時間超過了30 min,遠(yuǎn)大于常壓條件下S和MS的吸附穿透時間(<25 min)。在0.15 MPa條件下商用活性炭S的SO2吸附量為45.4 mg/g,較常壓條件提高了45%以上(圖4b)。商用活性炭材料S中具有更高比例的介孔和大孔結(jié)構(gòu),有利于變壓條件下氣體分子多層吸附,從而使材料具有更高吸附量。改性后的MS材料對SO2的吸附量為51.9 mg/g,在變壓條件下與未改性的S材料相比提高了14%以上,高于常壓下的吸附增量(6.7%)?;钚蕴坎牧螦和MA介孔和大孔比例較低,可能是變壓條件SO2吸附增量不明顯的原因。
2.3.1 不同壓力條件下SO2的吸附 圖5為不同壓力、800 h-1空速、2%SO2濃度和室溫條件下改性活性炭MS的SO2吸附實驗結(jié)果。
由圖5a可知,隨著吸附壓力的增加,MS的SO2吸附量呈明顯增加趨勢,在0.2 MPa和吸附出口濃度不超過50 mg/m3條件下,SO2的吸附量達(dá)到了93.3 mg/g(圖5b),分別是常壓、0.1 MPa和0.15 MPa吸附條件下的2.79,2.39和1.79倍。由此表明,增加吸附壓力,改性活性炭材料MS可明顯提升SO2的吸附量。
圖5 不同壓力條件下改性活性炭MS吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.5 SO2 outlet concentration(a) and adsorptioncapacity(b) over modified activated carbon MS at differentadsorption pressure condition
2.3.2 不同SO2濃度條件下SO2的吸附 考察室溫、0.15 MPa壓力和800 h-1空速條件下不同SO2入口濃度對MS改性活性炭材料SO2吸附性能的影響,結(jié)果見圖6。
圖6 不同SO2濃度條件下改性活性炭MS吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.6 SO2 outlet concentration(a) and adsorptioncapacity(b) over modified activated carbon MS at differentSO2 inlet concentration condition
由圖6a可知,隨著SO2濃度的降低,MS材料吸附SO2的穿透時間明顯增加。在0.15 MPa壓力條件和5%SO2濃度條件下,MS的SO2吸附量(58.1 mg/g,圖6b)明顯高于1%SO2濃度條件下的吸附量(45.5 mg/g),可能是在相同空速條件下,較高濃度的SO2促進(jìn)了其在吸附劑表面的吸附,提高了改性活性炭材料的SO2吸附量。變壓條件下,改性吸附材料對較高濃度(5%)的SO2在800 h-1空速條件下仍然可實現(xiàn)高效的吸附分離,在穿透前模擬廢氣出口SO2濃度可實現(xiàn)穩(wěn)定低于50 mg/m3。
2.3.3 不同空速條件下SO2的吸附 在室溫和0.15 MPa壓力條件下保持SO2入口2%的濃度不變,改變空速考察改性活性炭材料MS的SO2吸附性能,結(jié)果見圖7。
圖7 不同空速條件下改性活性炭MS吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.7 SO2 outlet concentration(a) and adsorptioncapacity(b) over modified activated carbon MS atdifferent space velocity condition
由圖7可知,低空速條件下吸附停留時間增加,在相同進(jìn)氣濃度條件下,400 h-1空速下改性活性炭MS的吸附量(57.9 mg/g)略微高于較高空速下(800 h-1和1 600 h-1)的吸附量。另外,400 h-1空速條件下吸附穿透時間為高空速1 600 h-1條件下的5倍以上,有效延長了吸附穿透時間,可為規(guī)?;b置連續(xù)吸附-脫附循環(huán)運行的工藝參數(shù)設(shè)計提供參考。
2.3.4 含水蒸氣條件下SO2的吸附 考察0.5%H2O、2%SO2入口濃度、0.15 MPa和室溫模擬煙氣條件下MS改性活性炭材料對SO2的吸附,結(jié)果見圖8。
由圖8a可知,在含水蒸氣條件下,MS材料的SO2吸附穿透時間與不含水條件相比縮短了50%以上,表明有水蒸氣的存在對SO2的變壓吸附過程有明顯影響。根據(jù)圖8b吸附量統(tǒng)計結(jié)果可知,含水蒸氣條件下MS材料的SO2變壓吸附量為19.2 mg/g,為不含水蒸氣條件下吸附量的36.99%。研究報道碳材料表面的含氧基團(tuán)具有親水性[14],與H2O吸附結(jié)合后,可能與SO2之間存在的競爭吸附關(guān)系,導(dǎo)致SO2吸附量下降。
圖8 含水條件下改性活性炭MS吸附SO2的出口濃度(a)和吸附量(b)Fig.8 SO2 outlet concentration(a) and adsorption capacity(b)over modified activated carbon MS with H2O condition
在變壓吸附(0.15 MPa壓力、800 h-1空速、2% SO2濃度和室溫)和真空脫附(-0.096 MPa、4 h)條件下考察了改性活性炭吸附和脫附SO2的循環(huán)穩(wěn)定性,結(jié)果見圖9。
圖9 吸附-脫附循環(huán)實驗Fig.9 Adsorption-desorption recycle experiments
由圖9可知,在10次吸附-脫附循環(huán)內(nèi),SO2的吸附量在穿透點以內(nèi)可以穩(wěn)定在40 mg/g以上,表明改性活性炭MS在加壓條件下對SO2的吸附具有良好的穩(wěn)定性,可實現(xiàn)穩(wěn)定的變壓吸附-真空脫附循環(huán)。
值得注意的是,第2次以及后續(xù)的吸附-脫附循環(huán)的實驗中,SO2的吸附量(43~48 mg/g)并未達(dá)到初始的SO2吸附量(51.9 mg/g),可能是由于吸附的SO2未完全脫附,導(dǎo)致的吸附容量無法完全恢復(fù)。通過紅外表征分析了初始吸附前、第一次吸附后和第一次脫附后吸附材料表面的結(jié)構(gòu),結(jié)果見圖10。
圖10 改性材料MS吸附前、吸附后和脫附后的紅外譜圖Fig.10 IR spectrum over modified activated carbon MS beforeadsorption test,after adsorption test and desorption test
(1)活性炭的比表面積和孔結(jié)構(gòu)對SO2的變壓吸附有重要影響,含有更多中孔和大孔結(jié)構(gòu)的活性炭材料可顯著提高變壓吸附條件下SO2的吸附量。在0.1~2 MPa變壓條件下,改性活性炭對SO2的吸附量是常壓條件下吸附量的1.79~2.79倍。
(2)在相同的吸附壓力和穿透條件下,較低空速(400 h-1)和較高SO2入口濃度(5%)條件活性炭材料MS具有較高的SO2吸附量,而含水蒸氣條件下(0.5%)則影響SO2的變壓吸附量。
(3)以改性活性炭作為吸附劑經(jīng)過多次變壓吸附-真空脫附循環(huán),SO2的吸附量可以穩(wěn)定在40 mg/g以上,具有良好的穩(wěn)定性。脫附后的吸附材料表面有SO3殘留,真空條件下未能實現(xiàn)完全脫附,使改性碳材料的SO2吸附量未能完全恢復(fù)至初始吸附量。